Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Petr_Ajs píše: Náplň práce si vyčteš v zákonech. Pokud chceš nějaký konkrétní náhled na práci na ulici, tak to se prvně musíš tázat slušně. S tvým vystupováním nečekej, že se někdo přetrhne ti odpovídat nad rámec základní slušnosti. Počet policistů jsi zhruba trefil, ale těch tvých 5% je pouhý tvůj výmysl, který nemáš jak podložit.
K tomu mlácení za přecházení na červenou. Pravděpodobně narážíš na onen konkrétní případ propíraný médií. Kdo chtěl, i z těch méně chápavých, tak zjistil, že dotčného policista nezadržel na místě za přecházení vozozvky na červenou, ale pro neuposlechnutí výzvy úřední osoby. To, že k této situaci došlo pravděpodobně zbytečně, jen proto, že na sebe narazili jeden arogant a druhý urpuťák, to už je věc druhá. Ale tvrzení, že ho mlátil za přecházení na červenou je hloupost, kterou se utvrzují jen ti, kteří neznají zákony, i když si myslí opak a jiné, rozumné argumenty nemají.
Policejní práce není o nic míň normální, než kterákoliv jiná. Potřebuješ splńovat specifické předpoklady. Ale to je u každého povolání. Jeden z těch předpokladů je i psychická vyrovnanost a nebrat si osobně urážky, které přicházejí od hlupáků, kteří o této práci nic neví, vychází jen z určitých médií a hospodských rozumů.
5% jsem si vymyslel a marně doufám, že je to strop.. ale spíš asi ne, to je jedno. Náplň práce tkví v tom, že děláš, co ti řekne ten nad tebou a ten dělá to, co řekne ten nad nim atd.. zamyslet se nad něčím je nežádoucí. Jediný argument je, že je to v zákoně, pokud ne, tak si ho přivohnu jak je ctěná libost.
Psychická vyrovnanost znamená, že si při silniční kontrole fízl vs. fízl zaonanují plackami, tím poruší hromadu paragrafů a jede se vysmátě dál? Další úkol je změřit "zrakem a mozkovým myšlením" dezén pneumatiky a vypsat bloček? Pokutovat někoho kdo jde na červenou, když není širokodaleko auto? Tohle jsou poctiví a slušní muži chránící zákon?? Leda hovno.. A neřikej že se ta onanie s plackama nekoná, osobně mi to potvrdili 4/4 fízlů z mýho okolí co jsem se s nima bavil..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
PepeWonder píše: nemako> Si to najdi na youtube, jak si prozpěvujou, to tě dodělá..
to jako fakt někde zpívaj fízlové? to je pánbožko potrestal,že se nemodlej2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Petr_Ajs píše: Náplň práce si vyčteš v zákonech. Pokud chceš nějaký konkrétní náhled na práci na ulici, tak to se prvně musíš tázat slušně. S tvým vystupováním nečekej, že se někdo přetrhne ti odpovídat nad rámec základní slušnosti. Počet policistů jsi zhruba trefil, ale těch tvých 5% je pouhý tvůj výmysl, který nemáš jak podložit.
K tomu mlácení za přecházení na červenou. Pravděpodobně narážíš na onen konkrétní případ propíraný médií. Kdo chtěl, i z těch méně chápavých, tak zjistil, že dotčného policista nezadržel na místě za přecházení vozozvky na červenou, ale pro neuposlechnutí výzvy úřední osoby. To, že k této situaci došlo pravděpodobně zbytečně, jen proto, že na sebe narazili jeden arogant a druhý urpuťák, to už je věc druhá. Ale tvrzení, že ho mlátil za přecházení na červenou je hloupost, kterou se utvrzují jen ti, kteří neznají zákony, i když si myslí opak a jiné, rozumné argumenty nemají.
Policejní práce není o nic míň normální, než kterákoliv jiná. Potřebuješ splńovat specifické předpoklady. Ale to je u každého povolání. Jeden z těch předpokladů je i psychická vyrovnanost a nebrat si osobně urážky, které přicházejí od hlupáků, kteří o této práci nic neví, vychází jen z určitých médií a hospodských rozumů.
Vyzvan byl kvuli prechazeni na cervenou, kterym nikoho neohrozil. Vymahat vyzvu nasilim je neadekvatni kokotina vzbuzujici podezreni, ze se jedna o podvod. Mel ten hajzl stesti, ze nenarazil na nekoho trsicku trenovanejsiho. Srovnat ho se zemi po nejake nesmyslne vyzve a napadeni a az bude skroucenej na zemi, zavolat 158 ze jsem byl napaden magorem, co se vydava za policajta... muj nahled
...sory, no jsem ho nakrmill
Naposledy editováno 20.10.2015 15:30:53
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
PepeWonder píše: nemako> Fízlům se to prej nelíbí.. nicméně je to venku a nám k zasmání, viď.. Oni by asi chtěli něco ve stylu Kobra11..
to musím mít v autě když mě zastaví,pustím si to1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
DrDNA01 píše: Vyzvan byl kvuli prechazeni na cervenou, kterym nikoho neohrozil. Vymahat vyzvu nasilim je neadekvatni kokotina vzbuzujici podezreni, ze se jedna o podvod. Mel ten hajzl stesti, ze nenarazil na nekoho trsicku trenovanejsiho. Srovnat ho se zemi po nejake nesmyslne vyzve a napadeni a az bude skroucenej na zemi, zavolat 158 ze jsem byl napaden magorem, co se vydava za policajta... muj nahled
...sory, no jsem ho nakrmill
Plácáš hlouposti. I dle videozáznamu bylo zřejmé, že se mu dle zákona legitimoval a to nejednou, dotyčný byl povinnen setrvat na místě do příjezdu hlídky. Neznalost zákonů neomlouvá ani hlupáky. Policista postupoval dle zákona, který ten trouba úspěšně ignoroval a doplatil na to. A i přesto patřím do skupiny těch, kteří zastávají názor, že nebýt urputilosti policisty, tak k tomu nedošlo. Ale to toho šaška neopravňuje dělat si co chce.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
PepeWonder píše: Petr_Ajs> Neřeš.. chci od tebe slyšet jak je to s plackama... Postav se k tomu jako chlap a napiš to sem... Pak pokračuj s tou pohádkou, jak ty mr*ky mediální ukazujou fízli v blbym světle..
to von nevi, von byl mestska slapka nez ho vyhodili
PepeWonder píše: Petr_Ajs> Neřeš.. chci od tebe slyšet jak je to s plackama... Postav se k tomu jako chlap a napiš to sem... Pak pokračuj s tou pohádkou, jak ty mr*ky mediální ukazujou fízli v blbym světle..
Pokud je za konkrétní přestupek rozsah postihu daný zákonem a policistovi onen zákon umožňuje dle svého uvážení rozhodnout od do, tak na tom není nic špatného, když tak v rámci zákona učiní. Nepředpokládám, že to dokážeš pochopit, ale zkus si to nějak přepočítat, když jsi přes ty počty.
Co se tvé poslední věty týče, nic z toho jsem nenapsal. To jsou čistě tvá slova, které jsi si opět vymyslel a pokusil si je přisoudit mě. Hloupé, ale co od tebe čekat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: Skalik> Je někde k dispozici příběh od té strany, která tvrdí, že to byla nutná obrana?
proběhlo to na jednom více či méně soukromým fóru a už je to nedostupné
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
K tomu mlácení za přecházení na červenou. Pravděpodobně narážíš na onen konkrétní případ propíraný médií.
Prostě mr*ky mediální, rozumim..
Co se placek týče, má opravdu každý přestupek minimální sazbu "domluvou"? Jak to je prosimtě, určitě se v tom vyznáš.. Fízl změří fízla a ten má minimálně platit 2.500kč.. mávne plackou a jede zadarmo dál.. jakto? je to vpohodě v rámci předpisů? městapáci maj taky placku, nebo na ně radaři serou? uveď mi to na pravou míru prosimtě..
PepeWonder píše: nemako> to mě nenapadlo, to je dobrej nápad.. plus se jich ještě zeptej, jestli se na doklady budou skutečně dívat zrakem a jestli si ráno doma nezapoměli mozkové myšlení..
o mozkovém myšlení jsem slyšel ale tohle je mnohem potupnější to i fízl musí chodit kanálama1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: nemako> ale prd, to nejakej hlavoun videl policejni akademii a chtel byt in.
nerozumuj a dej sem odkaz. nemůžu to najít,jsem debil2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Nějak tak to bylo?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
PepeWonder píše: Prostě mr*ky mediální, rozumim..
Co se placek týče, má opravdu každý přestupek minimální sazbu "domluvou"? Jak to je prosimtě, určitě se v tom vyznáš.. Fízl změří fízla a ten má minimálně platit 2.500kč.. mávne plackou a jede zadarmo dál.. jakto? je to vpohodě v rámci předpisů? městapáci maj taky placku, nebo na ně radaři serou? uveď mi to na pravou míru prosimtě..
Vycházíš z mylných informací. Bloková pokuta za překročení rychlosti na místě je podle překročené rychlosti do 1.000,- a do 2.500,-. Defakto od jedné koruny až po danou horní hranici. Není alternativa, že minimální sazba je 2.500,- na místě, aby někdo mohl mávat plackou a bylo mu to odpuštěno. Nevím, jak je to v jiných městech, ale tam, kde jsem pracoval já bylo mávání plackou zcela zbytečný úkon. A vím, že tomu je tak i nadále. A pokud dostal dotyčný blokovou pokutu blížící se nižší hranici oného rozmezí, tak to už je na uvážení každého policisty, ale zákon tím neporušuje.
Pokud to někde takhle chodí, že se zaplacatí a všechno je smazáno, tak dotyčný, který na tuto hru přistoupí riskuje své místo, protože se dopouští dle mého trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby. Ale to už je an uvážení každého soudruha, jestli mu ona kolegialita za tento risk stojí...
Číkus píše: Skalik> Předpokládám, že strážník poté co už měl volno a doma vypral, vyžehlil, utřel prach a svou zbraň důkladně zamkl do trezoru, střízlivý vyrazil na večerní procházku. Vtom se ale zjevili zlí bratři (byli to chuligáni, feťáci a rasisti!!!), kteří mezi tím v domě strážníka, kam se vloupali, vypáčili trezor, odcizili (v rukavicích, kvůli otiskům) jeho zbraň a znásilnili strážníkovu dceru, ženu, matku a babičku (s kondomem, kvůli případnému DNA). Pod pohrůžkou zabití jeho vlastní zbraní, kterou na ubohého strážníka mířili, ho donutili vypít láhev vodky. Poté jeden z bratrů zastřelil druhého, sebe postřelil a pistoli vtiskl do ruky vyděšenému strážníkovi. Nakonec si vymyslel pohádku o diskotéce, opilém strážníkovi a podobně.
Nějak tak to bylo?
Předpokládám, že tak nějak došlo k tvému početí... kondom bohužel praskl...
Neexistuje neviný občan, pouze nedostatečně vyšetřovaný občan
je schopen udělat cokoli, co mu oberfízl nařídí. Historie je plná důkazů, že tomu tak je. Nic takového nehodlám schvalovat. Krčet se před úsudkem jakékoli vopice by neměl nikdo, to je cesta do pekel...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: Skalik> Předpokládám, že strážník poté co už měl volno a doma vypral, vyžehlil, utřel prach a svou zbraň důkladně zamkl do trezoru, střízlivý vyrazil na večerní procházku. Vtom se ale zjevili zlí bratři (byli to chuligáni, feťáci a rasisti!!!), kteří mezi tím v domě strážníka, kam se vloupali, vypáčili trezor, odcizili (v rukavicích, kvůli otiskům) jeho zbraň a znásilnili strážníkovu dceru, ženu, matku a babičku (s kondomem, kvůli případnému DNA). Pod pohrůžkou zabití jeho vlastní zbraní, kterou na ubohého strážníka mířili, ho donutili vypít láhev vodky. Poté jeden z bratrů zastřelil druhého, sebe postřelil a pistoli vtiskl do ruky vyděšenému strážníkovi. Nakonec si vymyslel pohádku o diskotéce, opilém strážníkovi a podobně.
Nějak tak to bylo?
Budu to brát z hlavy, takže za nepřesnosti neručím!
Strážník mimo svojí šichtu šel s kamarádama ven. Jako vždy sebou měl 2" revolver. Popil (sám musím přiznat, že už jsem parkrát nasával s pistolí u pasu), no a z mě blíže neznámých důvodů došlo k jakému-si konfliktu před místní diskotékou, očividně se nepohodl s ochrankou a skončilo to tak, že obviněný utíkal od diskotéky a ostraha (bratři, příbuzní kameramana z primi snad z krimi zpráv) za ním. Zřejmě jim to běželo líp jak jemu tak vystřelil varovný výstřel (což snad bylo i potvrzeno svědecky) to bratry z diskotéky neodradilo a tak po nich 2x vystřelil.
Opakuji, to je storka z druhé strany barikády. Na místě jsem nebyl jen zprostředkuju.
Můj osobní názor je ten, že se sešli debilové za blbejch okolností.
No a jako bonus sám přiznávám, že kdyby mě honili dva vazouni z ochranky diskotéky, tak bych se asi ani varovným výstřelem neobtěžoval.
Píšu to jen protože nejsem tak zaujatý jako ty a myslím si, že špatnejch fízlů je jen tak 90% az 95% a zároveň mě jako ozbrojeného občana nenechává vklidu vyšetřování a souzení při použití zbraně. Protože co si budeme povídat alkohol by neměl mít na posouzení nutné obrany vůbec vliv.
To radši tapetujte.