WHTRDR píše: no uprimne jsem si delal prdel, ale napad klidne muzes prevzit

Edrig píše: Harry007> Tedy hloupější příspěvek jsem snad ještě nečetl.Ano,máš pravdu,že stromy neútočí na nás,ale my na stromy.To budeš tvrdit do té doby než třeba Ty,nebo někdo Tobě blízký nenajede na trochu šutru nebo loužičku oleje v zatáčce a namotá se na polouschlou jabloňku,která by tam neměla co dělat.Navíc ty stromy způsobují nepřehlednost v zatáčkách a napodzim sliz na vozovce z nesezbíraných plodů a listí.Dnes,kdy jsou udělovány tisícové pokuty za zastaralou lékarničku,kdy se odstraňují pro bezpečnost bilbordy od vozovky ,je existence stromů jen kousek od jízdních pruhů bezmála zločin.Jen si spočítejme kolik životů se za rok zbytečně utratí.Bez nadsázky to bude možná i stovka,ne li víc.Bohužel to nikoho nezajímá.

Dr.Houba píše: Takový menší kvíz.
Máme dva objekty, jeden disponující jakž takž intelektem, schopností koordinovat své činy, schopností pohybu. A druhý, bez těchto schopností, stojící na místě, několik desítek let. Ten první napálí do toho druhého. A teď, zákeřná otázka, čí je to vina?

Katana píše: Nemusí to být vina ani jednoho z nich.

Edrig píše: Harry007> Tedy hloupější příspěvek jsem snad ještě nečetl.Ano,máš pravdu,že stromy neútočí na nás,ale my na stromy.To budeš tvrdit do té doby než třeba Ty,nebo někdo Tobě blízký nenajede na trochu šutru nebo loužičku oleje v zatáčce a namotá se na polouschlou jabloňku,která by tam neměla co dělat.Navíc ty stromy způsobují nepřehlednost v zatáčkách a napodzim sliz na vozovce z nesezbíraných plodů a listí.Dnes,kdy jsou udělovány tisícové pokuty za zastaralou lékarničku,kdy se odstraňují pro bezpečnost bilbordy od vozovky ,je existence stromů jen kousek od jízdních pruhů bezmála zločin.Jen si spočítejme kolik životů se za rok zbytečně utratí.Bez nadsázky to bude možná i stovka,ne li víc.Bohužel to nikoho nezajímá.

HondaGiRRl píše: Celkově mi jde o to, že nemám ráda tyhle plošné zákazy. Stromy jsou nebezpečné, tak je vykácíme. Zbraně zabíjí, tak je zakážeme. Motorky jsou nebezpečné, tak je zakážeme. Jak tu někdo hezky napsal v jiném vlákně: Život dost často končí smrtí, tak ho zakážeme...

Torquis píše: Já tu obhajuju to aby se nově nesázelo nebo se nechal nějakej prostor, ale určitě kácet tam kde je problém (orazítkované stromy). Protože už to nedává smysl mít stromy podél silnic, především hlavních.
Jinak naprosto souhlasím, cos tady napsala

MedWed píše: Vis, co je zajimave?
Nikdy jsem nevidel "orazitkovany" strom na spatne ceste... ale casto na cestach, kde se da jet vic nez prikazanou rychlosti

Torquis píše: No jo, ale že to neviděl nebo nezaznamenal jeden účastník silničního provozu, tak neznamená vůbec nic, to je jako plivnout do moře.

1155 píše: MedWed> Chlapče, chlapče, ty to vedeš...

MedWed píše: Hodnotim na zaklade svych zkusenosti... Ty to mas jinak?

Torquis píše: Jak jsem psal - pozorování jednotlivce v takovém objemu dopravy je nicneříkající a nelze na nich stavět objektivní stanovisko. Tím myslím ani na mých ani na tvých.
Zajímavé by bylo přečíst si ten článek v MF Dnes, třeba tam k tomu něco je. Nebo zjistit, jestli k tomu existují nějaká posbíraná data (asi ne) nebo udělat vlastní objektivní průzkum. Nebo jen vycházet z normálního rozdělení dat, a pak to co říkáš nelze tvrdit.

MedWed píše: Verim jen tem vyzkumum, ktere si sam zfalsuji... celkem znamej citat...

Takze naopak, bavme se o vlastnich zkusenostech...

Tech píše: MedWed> už jsi s tím zavíráním se doma trapnej. Nikdo se nemůže zavřít doma, stejně jako nejdou odstranit auta ze silnic, ale stromy odstranit jdou. Na motorce jsem byl ve Francii, Švýcarsku, Rakousku, Německu, Slovinsku a nikde stromy nemají, asi vědí proč. Jo a na každé cestě se dá jet více než přikázanou rychlostí, zkus někdy mrknout na rally. Někdy je rychlejší jízda naopak bezpečnější, protože se více soustředíš. Ano, za srážku nemůže strom, můžou za ní svou nepozorností/nešikovností, nebo prostě smůlou lidé, ale otázka je, zda si zaslouží za tohle zaplatit, často zbytečně, nejvyšší cenu ?

Torquis píše: No citáty jsou různé:
Jenom idiot se učí z vlastních zkušeností.
Co tě nezabije, to se tě pokusí zabít znovu.

Za sebe bych napsal toto: Lepší pokoušet se chápat komplexněji, než jen svým světem vnímaným svýma omezenýma smyslama a tříděným vlastním omezeným rozumem.

Tech píše: MedWed> už jsi s tím zavíráním se doma trapnej. Nikdo se nemůže zavřít doma, stejně jako nejdou odstranit auta ze silnic, ale stromy odstranit jdou. Na motorce jsem byl ve Francii, Švýcarsku, Rakousku, Německu, Slovinsku a nikde stromy nemají, asi vědí proč. Jo a na každé cestě se dá jet více než přikázanou rychlostí, zkus někdy mrknout na rally. Někdy je rychlejší jízda naopak bezpečnější, protože se více soustředíš. Ano, za srážku nemůže strom, můžou za ní svou nepozorností/nešikovností, nebo prostě smůlou lidé, ale otázka je, zda si zaslouží za tohle zaplatit, často zbytečně, nejvyšší cenu ?

MedWed píše: Inu, ja se za omezeneho nepokladam, a zivot zije dle svych prozitku a zkusenosti, ne na zaklade studii MFD

Torquis píše: No to jen potvrzuje omezenost tvého vnímání a myšlení - napsal jsem v tom příspěvku několik možností a ty jsi si všiml jen jedné nebo záměrně vypíchl jen jednu, to už je jedno.
Co dodat, snad jen hodně štěstí