Internetové diskuse, to je jako hrát šachy s holubem. Bez ohledu na to jak dobře hraješ, holub rozhází figury, posere šachovnici a bude tam poskakovat a čepéřit se jako vítěz

Naposledy editováno 30.12.2014 12:32:52

1100Virago> Podivej to jsou tva slova a abych rekl pravdu vam uz neverim ani nos mezi ocima

Pro me jste jen ulhana, zlodejska banda, ktera patri na sibenici a ktera si padesata leta, pokud to v republice vypadalo tak jako dnes, plne zaslouzila !

(original jiste znas)
1:19:19
www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10362011008-ceske-stoleti/21351212041-posledni-hura-1989

Naposledy editováno 30.12.2014 12:37:12

Nefer píše: Internetové diskuse, to je jako hrát šachy s holubem. Bez ohledu na to jak dobře hraješ, holub rozhází figury, posere šachovnici a bude tam poskakovat a čepéřit se jako vítěz

Jirka749 píše: Nic by nebylo kdyby svoje základny nepřibližovali směrem k Ruskejm hranicim To dá rozum ne? A když Napoleon táhnul na Rusko tak pohořel a to samý i Fašouni a s Natem to dopadne uplně stejně...

Dnes mame 21. stoleti a urcite veci se preci jen zmenily. Pravo na sebeurceni je pravo kazde zeme a nemuze to byt duvod k vojenske okupaci treti zemi. Pokud tenhle zakladni pricnip demokracie nechapes a popiras, nejsi prilis moudry

Nefer píše: Internetové diskuse, to je jako hrát šachy s holubem. Bez ohledu na to jak dobře hraješ, holub rozhází figury, posere šachovnici a bude tam poskakovat a čepéřit se jako vítěz

kde jsi to vzal? Dobre

Dawei píše: Jednu si vraž? To je argument jak noha..

Překrucuješ. Anexe? Referendum. Svobodné. Za účasti pozorovatelů. Pardon já zapomněl, že když je to bez bombardování (humanitárním) a bez referenda tak je to podle tebe v pořádku. Srovnej si to. Pčipojení po referendu bez výstřelu za účasti pozorovatelů.. a....rozdělení země BEZ referenda (i když OBAMA říkal že bylo ) po bombardování a tisících mrtvých.. Co z toho ti vyhovuje?
Užij si hory

..výraz vraž si,je ze stejného ranku,jako věta jdi si nastudovat a pak se vrať,takže jak se do lesa volá,tak se z něj i ozve.Pokud nechceš abychom se takhle bavili,tak podobné výrazivo nepoužívej.Jak jednoduché,milý Watsone....

...a k věci.Anexe to je,protože ruské vojsko obsazovalo Krym daleko před tím obskurním referendem.Referendum proběhlo za účasti pozorovatelů?Ale no táák..Všichni víme,co za pozorovatelé tam byli...Takových seženeš dvanáct do tuctu...Byl to trapný alibismus.Rusové udělali regulérní sviňárnu a nezmění na tom nic to trapné divadlo s referendem a podobné hry.Osobně si myslím,že se jim to ještě krutě vymstí,protože i na svém území mají enklávy,kde je převaha obyvatel jiných národností,nebo smýšlení a je jen otázka času,kdy se jim přestane líbit,jak jim centrální vláda drancuje zem pod nohama a většinu výtěžku si nechá pro sebe.Ostatně už teď mají problém se separatismem obyvatel na Sibiři.Jsem zvědavý,jestli tam taky tak horlivě udělají referendum.Putin vyhrál bitvu,ale zadělal si na prohru ve válce..( brát obrazně prosím.. )

..ad bombardování (předpokládám že máš na mysli YU).Budeš se divit,ale já s tím nesouhlasil a nesouhlasím.Ani s odtržením Kosova...POkud by si tam pořád vjížděli do vlasů,tak bylo zapotřebí,aby po čuni dostaly obě strany.Né že jedna strana bude mít psí hlavu a druhá se jí bude chechtat za zádama svýho silnějšího kámoše...Kosovo byl důsledek špatného svědomí západu z dob války v Bosně,kde naopak celé západní společenství selhalo na celé čáře a Srebrenica je strašila hodně dlouho...Proto,když se v Kosovu objevil náznak začátku podobné katastrofy (teď neřeším,kdo,co a proč),přišla reakce..Nepřiměřená a hysterická.Bohužel..

Krym je ale z jiného příběhu.Byl tam klid,žádný konflikt,ani násilí i když by si to v Moskvě určitě moc přáli..Na obsazení Krymu se pracovalo mnohem dříve.Rusové dobře věděli,že jim končí nájem a prodloužení nebylo vůbec jisté.Začali sice s budováním podobné základny v Novorossijsku,ale jak už to v téhle zemi bývá,trvá to,moc se jim nedaří-jsou to fakt lemplové (mám s nimi pracovní zkušenosti) a volné penízky taky nějak začaly chybět.Čas ale běžel..
Sranda je,že i když si teda Rusové namlouvají,jak jsou v oblasti Černého moře silní,tak pravdou je,že lídrem tam je Turecko.Rusko tam má pár zastaralých fregat a jeden křižník,který má jít do generální opravy (pokud vůbec).Turci posledních 10 let opravdu masivně modernizují svoji armádu.Už to dávno nejsou pasáčci koz..A jsou v NATO.To Rusy straší nejvíc,protože tuhle oblast z nějakého záhadného důvodu považují za svoje teritorium....
Někde jsem četl krásnou definici Ruska...Čerpací stanice s jadernými zbraněmi,která si hraje na stát... (nadsázka prosím. Ale docela trefná..)

Creck píše: 1100Virago> Podivej to jsou tva slova a abych rekl pravdu vam uz neverim ani nos mezi ocima

Pro me jste jen ulhana, zlodejska banda, ktera patri na sibenici a ktera si padesata leta, pokud to v republice vypadalo tak jako dnes, plne zaslouzila !

(original jiste znas)
1:19:19
www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10362011008-ceske-stoleti/21351212041-posledni-hura-1989

jo to se havloidum nebude libit

Dr.Houba píše: Dawei> já samozřejmě předpokládám, že v situaci na Ukrajině má prsty více mocností, mě prostě vadí, že ten kdo tam přímo poslal tanky a vojáky jsou Rusáci (mluvím o Krymu).
Pokud chtějí opravdu amíci provést něco jako majdan v Moskvě a není to jen senilita Kissingera, tak:
a) nemyslím že by se jim to mohlo povést, Ukrajina byla už dost dlouhou rozdělena a situace tam byla vždy dost jiná...
b) byla by to od nich blbost, pokud by se tam ujmul vlády někdo jako je třeba Žirinovskij, což je více než pravděpodobné, tak máme třetí světovou za pár dní...
Tak blbí podle mě nejsou...

Armáda a základny tam už byly. Sevastopol je strategické místo pro flotilu atd. Takže nikam nevstupovali, už tam byli celou dobu. Po referendu obyvatel (89% pro) bez projevů násilí, nebo zastrašování (přítomnost mezinárodncíh pozorovatelů) Krim Rusko (rádo) přijalo. Krim je zase rád, že je pod ochranou a nidko se znakem jendotek SS je nebombarduje.
Prosím uveď jedinou zrávu OBSE, nebo pozorvatelů o zmanipulovaném referendu. Oproti tomu si postav Kosovo a bombardování NATO (humanitární)

Ukrajina není vesnice. To je 45 ,ilionů obyvatel a ty se teď vraždí mezi sebou. Forsforové bomby, vojáci US vyzbrojení (poradci) Poláci.. To ti nepřipadá nahlavu?

Majdan není novinka.. Je to stejná forma jeko barevné revoluce. Kaddáfí a Libie, Egypt a další (viz video 7 zemí za pět let) Vytvořit, najít, podpořit vyzbrojit opozici (pomocí přítomných západních lidskoprávních organizací natpovat a financovat) Tam kde není jeden vůdce (arabské země se dostanou k moci radikálové (ISIL, radikální Muslimové, kdokoliv) stát kolabuje. je pryč bezpečnost (i držená mocí násilím ale přece existující) zem se rozdrobí. S jednotlivými náčelníky, vůdců novotvarů a územních celků kde jsou zájmy (nafta, nerosty atd) se dá jednotlivě dohodnout a dosazovat tam ty své. Účelem není ovládnou zem. Účelem je ji rozjebat tak, aby nebyla schopná obrany pod jednotným velením aby obyvatelé měli jiné starosti než ochranu svých nerostných zdorjů a práv na mezinárodní úrovni. Četl jsem zápisi nějaké češky co dělá v Africe pro znásilňované ženy. Ptaly se jí proč to tady nefunguje? Proč tu není řádná vláda a zákony? Odpověděla pro mě otevřeně a pravdivě: Protože mezinárodní korporace co tu těží a vyváží jednají vždy s jednotlivcem co si to tady přivlastnil a nikomu nemusí platit daně, neohlíží se na ochranu dělníků, přírody atd. takže těží nejlevněji jak to jde a nikdo jim do toho nekecá, protože nikdo nezastupuje stát jako celek a jeho lid. Ukrajinu řídí Oligarcové. Peníze co tam cpe EU kam šli? Už je nemají.. Oligarchům do kapes, a na zbraně (ochod pro dodavatele) a natahují ruku. Nedátě? Odstřihneme plyn.. Jo vy vybudujete s ruskem za rok nový přes Bulharsko? USA rozkáží a nic nebude. žádný obchvat UK. To by na EU už nebyla páka.

Je to stále dokola. Někde nahoře jsem dal ten můj (určitě tendenční) seznam otázek. Koukni na něj a vyplň si ho. Díky. (omluva za překlepy)

hus píše: jo to se havloidum nebude libit

Jojo a nejvic to sedi od crecka co po revoluci v dobe naseho "divokeho zapadu" smelil a tocil zlodejiny s ptackama ala krejcir, moralka stranou, hlavne kdyz to hodilo kacky - dneska na ty samy zmrdy ukazuje rukou jako na zlodeje co by meli viset a vyklada jak za vse muzou demokraticky smyslejici lide jako je virago

TomElefant750 píše: To samý jsem s ním řešil někdy před dvěma lety, když jsem se ještě pokoušel o debatu -* nemá to význam.
Metačka hrachu je zjevně u tebe
Čau, Tom

Jojo po vanocich se s metackama hrachu roztrhl pytel... Jen ta moje uz nejak mele z posledniho ... Nastesti :)

restore píše: ..výraz vraž si,je ze stejného ranku,jako věta jdi si nastudovat a pak se vrať,takže jak se do lesa volá,tak se z něj i ozve.Pokud nechceš abychom se takhle bavili,tak podobné výrazivo nepoužívej.Jak jednoduché,milý Watsone....

...a k věci.Anexe to je,protože ruské vojsko obsazovalo Krym daleko před tím obskurním referendem.Referendum proběhlo za účasti pozorovatelů?Ale no táák..Všichni víme,co za pozorovatelé tam byli...Takových seženeš dvanáct do tuctu...Byl to trapný alibismus.Rusové udělali regulérní sviňárnu a nezmění na tom nic to trapné divadlo s referendem a podobné hry.Osobně si myslím,že se jim to ještě krutě vymstí,protože i na svém území mají enklávy,kde je převaha obyvatel jiných národností,nebo smýšlení a je jen otázka času,kdy se jim přestane líbit,jak jim centrální vláda drancuje zem pod nohama a většinu výtěžku si nechá pro sebe.Ostatně už teď mají problém se separatismem obyvatel na Sibiři.Jsem zvědavý,jestli tam taky tak horlivě udělají referendum.Putin vyhrál bitvu,ale zadělal si na prohru ve válce..( brát obrazně prosím.. )

..ad bombardování (předpokládám že máš na mysli YU).Budeš se divit,ale já s tím nesouhlasil a nesouhlasím.Ani s odtržením Kosova...POkud by si tam pořád vjížděli do vlasů,tak bylo zapotřebí,aby po čuni dostaly obě strany.Né že jedna strana bude mít psí hlavu a druhá se jí bude chechtat za zádama svýho silnějšího kámoše...Kosovo byl důsledek špatného svědomí západu z dob války v Bosně,kde naopak celé západní společenství selhalo na celé čáře a Srebrenica je strašila hodně dlouho...Proto,když se v Kosovu objevil náznak začátku podobné katastrofy (teď neřeším,kdo,co a proč),přišla reakce..Nepřiměřená a hysterická.Bohužel..

Krym je ale z jiného příběhu.Byl tam klid,žádný konflikt,ani násilí i když by si to v Moskvě určitě moc přáli..Na obsazení Krymu se pracovalo mnohem dříve.Rusové dobře věděli,že jim končí nájem a prodloužení nebylo vůbec jisté.Začali sice s budováním podobné základny v Novorossijsku,ale jak už to v téhle zemi bývá,trvá to,moc se jim nedaří-jsou to fakt lemplové (mám s nimi pracovní zkušenosti) a volné penízky taky nějak začaly chybět.Čas ale běžel..
Sranda je,že i když si teda Rusové namlouvají,jak jsou v oblasti Černého moře silní,tak pravdou je,že lídrem tam je Turecko.Rusko tam má pár zastaralých fregat a jeden křižník,který má jít do generální opravy (pokud vůbec).Turci posledních 10 let opravdu masivně modernizují svoji armádu.Už to dávno nejsou pasáčci koz..A jsou v NATO.To Rusy straší nejvíc,protože tuhle oblast z nějakého záhadného důvodu považují za svoje teritorium....
Někde jsem četl krásnou definici Ruska...Čerpací stanice s jadernými zbraněmi,která si hraje na stát... (nadsázka prosím. Ale docela trefná..)

Pokud nebylo referendum Ok dej sem jedinou zprávu pozorovatelů. Bylo jich tam XY. Podívej se na videa co točili místní (youtube) srovnej to s hlasováním parlamentu UK o odvolání demokraticky zvoleného presidenta (jeho volba taky za účasati pozorovatelů dokonce těch co jim věříš) oproti desítky ukradených hlasovacích karet v rukách jednotlivců atd.. To je v v pořádku? Kde v jaké zemi by tohle hlasování kdokoliv uznal jako právoplatné?? Nepoměr.

Ty zakázky US vlády na Krym před Majdanem neznamenají nic? Žádný plán? Zakázky US army na Ukrajině před hlasováním o zrušení imunity? Nic?

Názor na Jugoslávii .. tvůj názor, za mě je podstata neoprávněného útoku NATO (bombardování suverénního státu bez vyhlášení války včetně civilních cílů) potřeba základny US v Kosovu.

Turecko má jednu z nejsilnějších armád a s Ruskem začíná ekonomicky spolupracovat. Turecko si nenechává ani 100% diktovat od NATO. Mají svojí hlavu a relativně zajímavé názory. Viz odpor proti vyzbrojování Kurdů (sami je mají na seznamu ter. organizaci) atd. Nepřipojení k sankcím EU i přes tlak US. Turecko je svoje a má i svoje etnické problémy o kterých se tady nemluví. Území která se chtějí odtrhnout atd. respektive je tam místní obdoba oligarchů podporovaná US.. pojistka proti Ankaře .. možnost rozdrobení Turecka

Rusko.. nikdo neporazil Rusko. Jediná cesta je podle mě rozdrobení, nebo Jaderná válka. Rus přežije v zemljance. Sibiř a vzdálené regiony.. jedou jako před 100 lety. Co si vypěstují to mají.. žádná elektrofikace atd. na ty nebudou fungovat žádné sankce, ti ani pomalu neví kdo vládne v Moskvě. Ale jsou to rusové. Jednotní při napadení.
a opravdu nejsem rusofil. Jenom se zajímám
To je zase můj názor.

Edit. Ohledně Turecka jsem byl na akci Severního Kypru v březnu v Praze. Mluvit osobně se zástupci téhle zatím neuznané země bylo velmi zajímavé a poučné.
(omluva překlepy)

Naposledy editováno 30.12.2014 19:10:07

Dawei píše:
Ukrajina není vesnice. To je 45 ,ilionů obyvatel a ty se teď vraždí mezi sebou.

Správně.Ukrajina není vesnice ale stát a komu se tam nelíbí at' si spakuje svých pět švestek a táhne do bolševické nebo které prdele chce a nechá Ukrajinu Ukrajinou a nikdo se mezi sebou nemusí vraždit.

Dawei píše: Armáda a základny tam už byly. Sevastopol je strategické místo pro flotilu atd. Takže nikam nevstupovali, už tam byli celou dobu. Po referendu obyvatel (89% pro) bez projevů násilí, nebo zastrašování (přítomnost mezinárodncíh pozorovatelů) Krim Rusko (rádo) přijalo. Krim je zase rád, že je pod ochranou a nidko se znakem jendotek SS je nebombarduje.
Prosím uveď jedinou zrávu OBSE, nebo pozorvatelů o zmanipulovaném referendu. Oproti tomu si postav Kosovo a bombardování NATO (humanitární)

ad1) nemas pravdu, vojsko bylo situovano pouze na zakladne a tim, ze z nej vysli a obsadili nasilne ostrov, porusili mezinarodni pravo - je to anexe bez sebemensi debaty, i kdyz se o ni pokousis

ad2) prave tech 98% je dost podezrelich, silne to pripomina "demokraticke" volby, ktere se zde odehravaly 50 let pod taktovkou KSC. Ono se blbe dela referendum, kdyz v ulicich chodi rusti vojaci se samopaly

ad3) s temi pozorovateli uz zacinas byt lehce trapny...kdybych nezminil OBSE, ani bys netusil, ze ta organizace existuje. A zapomnel jsi opet jeden dulezity fakt, mezinarodni pozorovatele nebyli na Krym nikdy vpusteni, pouze pozorovatele, ktere si vybralo samo Rusko.

ad4) je to Krym, ne Krim

maco píše: Správně.Ukrajina není vesnice ale stát a komu se tam nelíbí at' si spakuje svých pět švestek a táhne do bolševické nebo které prdele chce a nechá Ukrajinu Ukrajinou a nikdo se mezi sebou nemusí vraždit.

První by měli odtáhnout ti vojáci US pardon - Poradci.

Ty lidi tam jsou doma tak proč by odcházeli? Protže ty podporuješ ty co je bombardují? Používají fosforové bomby? Jejich rodiče bojovali proti fašismu a teď jim jednotky se znaky SS rozsříleli domovy. Tak mají táhnout? Proč normální chlapi na UK nechtějí rukovat? Proč nechtějí válčit? protože to je válka Oligarchů. Pro prachy, ne pro idee.

Stejně jako tyto vystěhuj se křičí dnes v Belgii přistěhovalí arabové. ,,Komu se nelíbí že tady chceme naši víru ať se vystěhuje.,,

Prosím odpověz mi bod po bodu na ten můj dotazníček. Díky. Co zpráva OBSE? Našels?

Naposledy editováno 30.12.2014 20:11:43

steve4ever píše: ad1) nemas pravdu, vojsko bylo situovano pouze na zakladne a tim, ze z nej vysli a obsadili nasilne ostrov, porusili mezinarodni pravo - je to anexe bez sebemensi debaty, i kdyz se o ni pokousis

ad2) prave tech 98% je dost podezrelich, silne to pripomina "demokraticke" volby, ktere se zde odehravaly 50 let pod taktovkou KSC. Ono se blbe dela referendum, kdyz v ulicich chodi rusti vojaci se samopaly

ad3) s temi pozorovateli uz zacinas byt lehce trapny...kdybych nezminil OBSE, ani bys netusil, ze ta organizace existuje. A zapomnel jsi opet jeden dulezity fakt, mezinarodni pozorovatele nebyli na Krym nikdy vpusteni, pouze pozorovatele, ktere si vybralo samo Rusko.

ad4) je to Krym, ne Krim

Obsadili násilně ostrov? Pošli video s násilným obsazením armádou Ruska. Prosím. Myslíš odsun UK vojsk? Prosím jedinou oficiální zprávu o násilném vstupu ruských vojsk.
A porovnej s podle tebe asi nenásilným vstupem UK army do měst a regionů, kde chtějí samostatnost. Krym by už byl teď anektován US Army. To vypisování tendrů na obnovu US vládou rok předem ti asi opravdu přišlo naprosto normální oni mají věštce co jim řekli co se bude dít.

Ano stále ses nevyjádřil k demoktarickému odvolání presidenta pomocí sebraných karet jiným poslancům. To je v pořádku? Takhle ANO ale referendum za účasti pozvaných pozorovatelů NE. (byl tam myslím i český senátor)



Díky za opravu Krym-Krim

Projdi ten můj dotazníček prosím. A odpověz podle svého svědomí.

Naposledy editováno 30.12.2014 20:07:18

Dawei píše: Pokud nebylo referendum Ok dej sem jedinou zprávu pozorovatelů. Bylo jich tam XY. Podívej se na videa co točili místní (youtube) srovnej to s hlasováním parlamentu UK o odvolání demokraticky zvoleného presidenta (taky za účasati pozorovatelů dokonce těch co jim věříš) oproti desítky ukradených hlasovacích karet v rukách jednotlivců atd.. To je v v pořádku? Kde v jaké zemi by tohle hlasování kdokoliv uznal jako právoplatné?? Nepoměr.

Ty zakázky US vlády na Krym před Majdanem neznamenají nic? Žádný plán? Zakázky US army na Ukrajině před hlasováním o zrušení imunity? Nic?

Názor na Jugoslávii .. tvůj názor, za mě je podstata neoprávněného útoku NATO (bombardování suverénního státu bez vyhlášení války včetně civilních cílů) potřeba základny US v Kosovu.

Turecko má jednu z nejsilnějších armád a s Ruskem začíná ekonomicky spolupracovat. Turecko si nenechává ani 100% diktovat od NATO. Mají svojí hlavu a relativně zajímavé názory. Viz odpor proti vyzbrojování Kurdů (sami je mají na seznamu ter. organizaci) atd. Nepřipojení k sankcím EU i přes tlak US. Turecko je svoje a má i svoje etnické problémy o kterých se tady nemluví. Území která se chtějí odtrhnout atd. respektive je tam místní obdoba oligarchů podporovaná US.. pojistka proti Ankaře .. možnost rozdrobení Turecka

Rusko.. nikdo neporazil Rusko. Jediná cesta je podle mě rozdrobení, nebo Jaderná válka. Rus přežije v zemljance. Sibiř a vzdálené regiony.. jedou jako před 100 lety. Co si vypěstují to mají.. žádná lektrofikace atd. na ty nebudou fungovat žádné sankce, ti ani pomalu neví kdo vládne v Moskvě. Ale jsou to rusové. Jednotní při napadení.
a opravdu nejsem rusofil. Jenom se zajímám
To je zase můj názor.

Edit. Ohledně Turecka jsem byl na akci Severního Kypru v březnu v Praze. Mluvit osobně se zástupci téhle zatím neuznané země bylo velmi zajímavé a poučné.
(omluva překlepy)

Videa na youtube nejsou důkaz.Nikdo neví kdo to točí a dost často ani co a kde se to vlastně točí..Krom toho hlasování s kalašnikovem za hrbem fakt nepovažuju za důvěryhodné.
Ukrajina je bordel a je jasné,že ne vše jde podle všech pravidel,ať už na jedné,nebo druhé straně,ale v každém případě,to co se dělo na Krymu přesáhlo všechny meze i na ukrajinské/ruské poměry.Na to nepotřebuješ zprávy,na to hohatě stačí selský rozum a slušné vychování.
Zakázky znamenají co?Maximálně tak to,že Ukrajinci do budoucna s Rusy na Sevastopolu nepočítali,což se tak nějak dalo předpokládat,protože už daleko před nějakým Majdanem neprojevovali nadšení,že mají za krkem ruskou posádku.V tisku,který se zaobírá vojenskou tématikou se o tom psalo už před x lety.Nic nového..Že kolem toho bude divadlo se čekalo,ale že Rusům jebne v kouli až tak moc,tak to bylo překvápko pro všechny...A že Ukrajinci dávali přednost Američanům se ani nedivím.Americká základna je jednak ekonomický přínos a druhak i bezpečnostní pojistka...Pokud tohle jednání probíhalo,jako že asi jo,tak to byl od Ukrajinců docela pragmatický krok..Kdyby to bylo nějak ultra tajné,tak se o tom nikdo nedoví a ne že se bude podobná dokumentace válet na netu...Trochu soudnosti..

..ad Kosovo.To jsou spekulace na úrovni dohadů,jestli Elvis žije nebo ne... Podobné základny jsou v Řecku,Turecku a Itálii..Dohady co,proč a jak jsou fakt jen dohady...

...Turci s Ruskem kšeftují,ale nehezky je odírají.Jsou to výborní obchodníci... podobně jako Číňani.Prezident Erdogan je tak trošku populista a občas i mluvka,ale za hrbem má tradičně sekulární armádu,takže jedna věc je jak mluví a druhá jak koná.A konat nakonec bude v souladu s NATO.To je prostě daň za členství v nějaké organizaci podobného typu.

S tou neporazitelností Ruska bych byl opatrnější.Je to tak trochu mýtus.Němci v Rusku neprohráli protože by Rusové byli tak schopní,ale protože nad německými generály stál Hitler s pitomci/hovady jako byl Göring,Himmler a pár dalších..nebýt Hitlerových zásahů do strategických rozhodnutí,tak byl nejspíš s Rusy ámen.....No krom toho,jim dost pomohli ti dnes tak nenávidění Američané....... 595 lodí, včetně 28 fregat, 105 ponorek, 77 obchodních lodí, 22 torpedových člunů, 104 protiponorkových plavidel a jiných lodí. Sovětské letectvo dostalo 4,952 stíhaček Aerocobra a 2,410 stíhacích letadel Kingcobra. Nejslavnější sovětský pilot druhé světové války, trojnásobný Hrdina Sovětského svazu Alexander Pokryškin, vzlétal proti Hitlerovým leteckým esům ve stíhačce Aerokobra.

Dohodou o půjčce a pronájmu získal Sovětský svaz 2,700 bombardérů A-20 a 861 nombardovacích letadel B-25. Sovětské tankové divize byly vyzbrojeny 7,056 tanky, armáda dostala 8,218 protiletdlových děl, 131,600 kulometů a menších pěchotních zbraní.
To vše v nejkritičtějším období,kdy se sovětský průmysl přemisťoval dál na východ..Do splácení se ale sověti moc nehrnuli...Dost typické pro ně...

Donedávna jsem si říkal,že to vypadá,že Rusové se už konečně začínají civilizovat ....Ale jak se ukázalo,je ten zasraný bolševik pořád v nich.Odezdi ke zdi.Na jedné straně vychlastaný Jelcin a na druhé vyšinutý Putin.

každý podle sebe:

Přítomnost politiků EU a USA podrorujích demonstrany proti řádně zvolenému presidentu v jeho vlastní zemi je v pořádku: ANO / NE

Využití jednotek které se hlásí k fašismu a sami používají i označení oddílů SS je v pořádku ANO / NE je v pořádku když je nazveme dobrovolnické prapory (vojenské knížky mají ale stejně vydané VS UK - ANO / NE

Přijímání lidí z těchto jednotek do našich nemocnic k bezplatnému ošetření, když pro české děti sbíráme víčka, takže jejich upřednostnění je v pořádku Ano / NE

Ty když bude v ČR nosit toto označení jednotek SS a znaků SS budeš souzen za propagaci fašizmu je v pořádku ANO / NE

Smrt nevinných lidí v ODESSE - uškrcená těhotná žena, střelba do lidí v hořícím domě je v pořádku, ANO / NE

Použití fosforových bomb proti civilnímu obyvatelstvu je v pořádku ANO / NE

Letecké bombardování a dělostřelecká palba na civilní města vlastního národa jsou v pořádku ANO / NE

Jsi pro oddělení země referendem v případě seberučení ANO / NE

nebo Jsi pro oddělení země bez referenda po bombardování a vstupu cizích vojsk, zničení infrastruktury ANO / NE

Letecký útok vojsk NATO do země bez vyhlášení války a mandátu OSN je v pořádku ANO / NE

Jsi pro přítomnost cizích vojsk a základen (ve tvé zemi), kdy tito vojáci budou vyjmuti z jurisdikce země a nebudeš je moc soudit za žádný trestný čin spáchaný ve tvé zemi? ANO / NE

Presidenta lze odvolat hlasováním parlamentu bez přítomnosti opozičních poslanců, když jejich hlasovaci karty mají v ruce jiné osoby a hlasují za ně? ANO / NE

Takové hlasování je plně demokratické a bylo by průchozí i v ČR ANO / NE

Stanovisko Ukrajiny: Buď dostaneme na plyn inanční podporu, nebo zavřeme kohoutky do EU je v pořádku ANO / NE

Ovlivnění Bulharska a zákaz spolupráce s Ruskem na projektu plynovodu který mohl obejít Ukrajinu a zabránit stejnému vydírání je v pořádku ANO / NE

Vměšování zástupců US ambasády, jejich projekty a financování neziskovek za účelem ovlivnění chodu státu suverénní země je v pořádku ANO / NE

Ovlivňování zakázek na jadernou energetiku zástupci US vlády ve prospěch Westinghous bez ohledu na výhodnost je v pořádku ANO / NE

Přítomnost ozbrojených vojáků-poradců a dodávky zbraní US a Polska na území Ukrajiny jsou v pořádku ANO / NE

Vypsání zakázky vládou US na přestavbu budov v Sevastopolu v době, kdy nikdo o Majdanu nic údajně nevěděl je v normální ANO/ NE

Zakázky pro US Army na Ukrajině v době kdy ještě nikdo nevěděl o změně z Neutráního statusu je normální ANO / NE

Svrhnutí vlád a vyvolání nepokojů v jiných zemích je v pořádku ANO / NE

Směrování emigrantů z těchto roztřískaných zemí, kde vznikla válka, do EU a požadavky na jejich přijetí do zemí EU je v pořádku ANO / NE

Vemeš si ty domů rád nějaké Siřany? Nebo do svého města? Chceš je? ANO / NE

Mučení a zadržování lidí na Guantanámu bez soudu je v pořádku ANO / NE

Vytváření tajných věznic v Polsku a dalších zemích pro zatčené a mučené bez soudu je v pořádku ANO / NE

Falešné důvody pro vpád vojsk do suverénní země předkládání padělaných fotografií a zpráv o chemických zbraních a podobně jsou v pořádku ANO / NE

Zatčení PUSSY RIOT za výtržnosti v pravoslavném chrámu je protizákonné (i když na to jsou § v zákoně. ANO / NE

Zatčení FEMEN za obnažování a krádež Ježíška ve Vatikánu je v pořádku ANO / NE

Soulož na veřejnosti a strkání kuřat do vaginy v obchodním domě je umělecký čin ANO / NE

Soulož na veřejnosti i před dětmi je tresným činem dle zákonů ČR ANO / NE

Právo na sebeurčení mají pouze regiony v jiných zemích po souhlasu US a EU ANO / NE

V době kdy byl u moci Kaddáfí v Libii. Bylo tam školství a elektřina zdarma, vysoká bezpečnost pro civilní obyvatele a mír ANO / NE

Po prosazení US demokracie a svržení Kaddáfíno je v Libii vše lepší ANo / NE

Demonstrace proti Zemanovi je živelným činem nespokojených občanů ANO / NE

Příspěvky US ambasády neziskovce která stojí za svoláním demnstrace proti Zemanovi je pouhá náhoda ANO / Ne

edit:

Krym byl násilně održen proti vůli obyvatel Krymu ANO / NE

Logický trest pro násilné dobivatele Krymu (Ruská vojska) je zablokování VISA a Master karet všem obyvatelům Krymu (obsazeným chudákům) ANO / NE

atd...

samozřejmě že si z toho už dělám srandu ale zkus to vyplnit. Díky.

Naposledy editováno 30.12.2014 21:20:23

Dawei píše: Obsadili násilně ostrov? Pošli video s násilným obsazením armádou Ruska. Prosím. Myslíš odsun UK vojsk? Prosím jedinou oficiální zprávu o násilném vstupu ruských vojsk.
A porovnej s podle tebe asi nenásilným vstupem UK army do měst a regionů, kde chtějí samostatnost. Krym by už byl teď anektován US Army. To vypisování tendrů na obnovu US vládou rok předem ti asi opravdu přišlo naprosto normální oni mají věštce co jim řekli co se bude dít.

Ano stále ses nevyjádřil k demoktarickému odvolání presidenta pomocí sebraných karet jiným poslancům. To je v pořádku? Takhle ANO ale referendum za účasti pozvaných pozorovatelů NE. (byl tam myslím i český senátor)



Díky za opravu Krym-Krim

Projdi ten můj dotazníček prosím. A odpověz podle svého svědomí.

Precetl jsem si v tvem predchozim prispevku prvni odstavec a nasel tam hned 4 nepravdy. A ted pokracujes... Dobra, vezmu to postupne.

Popiras ze rusti vojaci opustili vojenskou zakladnu na Krymu? Tak naivni doufam nejsi ani ty. Koneckoncu i rusko samo to priznalo, takze nechapu co tady resis. Jeste dnes si pamatuju video, kde rusti vojaci obklicili ukrajinske vojaky na nejake zakladne a rusky velitel povida "ze ukrajinskym bratrum nechteji ublizit". Nebo ty vazne veris, ze ti neoznaceni vojaci nebyli rusove? Ale no tak

Pletes si pojmy, to ze nejaky stat ma zajem se zucastnit nejakeho oficialniho tendru neni anexe. Amerika ma zakladny v x zemich evropy a vsude s povolenim nebo primo na zadost samotneho statu. Opakuju po ste, ze pravo na sebeurceni je pravo kazdeho statu a pokud to popiras, popiras zakladni principy demokracie. Ovsem vojenske nasilne obsazeni ciziho uzemi anexe je...tecka.
A nejdulezitejsi fakt k tvym pozorovatelum je, ze tam nebyli vybec vpusteni, pouze ti, ktere si vybralo samo rusko. Tenhle fakt byl kritizovan x-krat na pude OSN. Dotaznicek prochazet fakt nebudu, jen opravuju tvoje nepravdy a nepresnosti.

Omezenost některých lidí je neskutečná a stále si zpívaj do kroku "ku předu levá" i když maj ještě plínku mezi nohama........
Vše nej v novým roce

steve4ever píše: Precetl jsem si v tvem predchozim prispevku prvni odstavec a nasel tam hned 4 nepravdy. A ted pokracujes... Dobra, vezmu to postupne.

Popiras ze rusti vojaci opustili vojenskou zakladnu na Krymu? Tak naivni doufam nejsi ani ty. Koneckoncu i rusko samo to priznalo, takze nechapu co tady resis. Jeste dnes si pamatuju video, kde rusti vojaci obklicili ukrajinske vojaky na nejake zakladne a rusky velitel povida "ze ukrajinskym bratrum nechteji ublizit". Nebo ty vazne veris, ze ti neoznaceni vojaci nebyli rusove? Ale no tak

Pletes si pojmy, to ze nejaky stat ma zajem se zucastnit nejakeho oficialniho tendru neni anexe. Amerika ma zakladny v x zemich evropy a vsude s povolenim nebo primo na zadost samotneho statu. Opakuju po ste, ze pravo na sebeurceni je pravo kazdeho statu a pokud to popiras, popiras zakladni principy demokracie. Ovsem vojenske nasilne obsazeni ciziho uzemi anexe je...tecka.
A nejdulezitejsi fakt k tvym pozorovatelum je, ze tam nebyli vybec vpusteni, pouze ti, ktere si vybralo samo rusko. Tenhle fakt byl kritizovan x-krat na pude OSN. Dotaznicek prochazet fakt nebudu, jen opravuju tvoje nepravdy a nepresnosti.

Od Kieva uteklo velmé množství jednotek Berkut, ty se podle toho co se psalo stali základem ,,pohraničních,, jednotek atd. Odvoláváš se na přiznání ruského vedení? Uveď prosím. Jediný důkaz díky. Video bylo po odhlasování o připojení a šlo o odchod UK vojsk pokud si dobře vzpomínám

Krym bral pozorovatele OBSE jako agenty US to co se dělo je v tom dost utvrzovalo. Proto zvali asi lidi mimo OBSE, ale to je jejich věc, nemyslíš? I tak by se o násilí a nucení psalo všude. Takže jediný důkaz prosím.

Asi jedině přítomnost Ruských vojáků (podle mě na základnách podle tebe i mimo) zabránila stejnému osudu pro Krym jako má dnes Donbas. Podle tebe se mají líp lidi na Donbasu? A když je tedy Krym násilně anektován další otázka pro tebe:

Krym byl násilně održen proti vůli obyvatel Krymu ANO / NE

Logický trest pro násilné dobivatele Krymu (Ruská vojska) je zablokování VISA a MAster karet všem obyvatelům Krymu (obsazeným chudákům) ANO / NE

POdle tebe je logické, že vláda US vypisuje tendr na území Krymu?? To myslíš vážně??

Právo sebeurční... No ANO. Bylo národní refrendum a KRYM se odtrhl od těch co udělali převrat demokraticky vzoleného presidenta. proč jim to právo upíráš ? Stejně tak části kde je Donbas?

OSN dnes nejvíc pohrdá US vláda. Dovolávají se ho pouze když se jim to hodí. viz letecké útoky na Jugoslávii. Názor OSN nebyl brán v potaz

Naposledy editováno 30.12.2014 21:13:55

To už je taková ruská klasika že všichni co jdou proti nám jsou agenti západu. To s tou nepřítomností ruských vojáků mimo jim ukrajinou určený prostor snad ani nemyslíš vážně a že bylo národní referendum? To sem nějak nepostřehl..

Btw aspoň v tom OSN se shodneme. Je to banda dobře placený zmrdů, kteří nemají žádnou reálnou moc a jen se schází, žvaní o kktinách a u toho lupou chlebíčky

Nefer> OSN souhlas. a pak že se lidi nejsou schopný domluvit.

Dawei>Toto nelze vyplnit,protože tam máš plno nesmyslů, zmotaných do rádobysugestivních celků......V mnoha případech zaměňuješ příčinu s následkem,zamlčíš akci jedné strany a protiakci druhé strany vydáváš za jednostrannou akci...atd.

....a jen tak mimochodem.V Rusku byl car svržen násilnou revolucí.Podle tvých měřítek je současná vláda,stejně tak jako všechny předchozí,naprosto nelegitimní... Ta historie je ale sviňa svinutá....

restore píše: Dawei>Toto nelze vyplnit,protože tam máš plno nesmyslů, zmotaných do rádobysugestivních celků......V mnoha případech zaměňuješ příčinu s následkem,zamlčíš akci jedné strany a protiakci druhé strany vydáváš za jednostrannou akci...atd.

....a jen tak mimochodem.V Rusku byl car svržen násilnou revolucí.Podle tvých měřítek je současná vláda,stejně tak jako všechny předchozí,naprosto nelegitimní... Ta historie je ale sviňa svinutá....

Myslím že vím proč to nechceš vyplnit Protože by tě pak označili jako agenta KGB kdyby jsi to dal podle pravdy

Nebavíme se přece o carech a době před ale o řádně a demokraticky zvoleném presidentu, který byl partnerem zástupců EU a US dokud kopal za ně, ti stejní pak šli do jeho země (jak se začal orientovat jinam)a veřejně podporovali domonstranty proti němu. to je podle tebe v pořádku? ANO / NE

tak aspoň namátkou:

Presidenta lze odvolat hlasováním parlamentu bez přítomnosti opozičních poslanců, když jejich hlasovaci karty mají v ruce jiné osoby a hlasují za ně? ANO / NE

Takové hlasování je plně demokratické a bylo by průchozí i v ČR ANO / NE

Naposledy editováno 30.12.2014 21:50:56

Dawei píše: První by měli odtáhnout ti vojáci US pardon - Poradci.

Ty lidi tam jsou doma tak proč by odcházeli? Protže ty podporuješ ty co je bombardují? Používají fosforové bomby? Jejich rodiče bojovali proti fašismu a teď jim jednotky se znaky SS rozsříleli domovy. Tak mají táhnout? Proč normální chlapi na UK nechtějí rukovat? Proč nechtějí válčit? protože to je válka Oligarchů. Pro prachy, ne pro idee.

Stejně jako tyto vystěhuj se křičí dnes v Belgii přistěhovalí arabové. ,,Komu se nelíbí že tady chceme naši víru ať se vystěhuje.,,

Prosím odpověz mi bod po bodu na ten můj dotazníček. Díky. Co zpráva OBSE? Našels?

Proč by měli odcházet US poradci když chce Ukrajina do NATO?Ty jsi ukrajinec že poučuješ co se má u nich dělat,to je snad jejich věc.A když tam jsou doma,tak proč chtějí připojit k jinému státu a proč nedrží hubu a krok a nejsou rádi že jsou doma,jim tam snad někdo ubližuje?Fosforová bomba?Nemyslíš kazetová bomba?Fosforová bomba je zápalná bomba,tou se zapaluje.Dotazníky bohužel zásadně nevyplnuju
Jo a proč nechtějí normální chlapi na Ukrajině rukovat?Protože to nejsou rusáci

restore píše:
S tou neporazitelností Ruska bych byl opatrnější.Je to tak trochu mýtus.Němci v Rusku neprohráli protože by Rusové byli tak schopní,ale protože nad německými generály stál Hitler s pitomci/hovady jako byl Göring,Himmler a pár dalších..nebýt Hitlerových zásahů do strategických rozhodnutí,tak byl nejspíš s Rusy ámen.....No krom toho,jim dost pomohli ti dnes tak nenávidění Američané....... 595 lodí, včetně 28 fregat, 105 ponorek, 77 obchodních lodí, 22 torpedových člunů, 104 protiponorkových plavidel a jiných lodí. Sovětské letectvo dostalo 4,952 stíhaček Aerocobra a 2,410 stíhacích letadel Kingcobra. Nejslavnější sovětský pilot druhé světové války, trojnásobný Hrdina Sovětského svazu Alexander Pokryškin, vzlétal proti Hitlerovým leteckým esům ve stíhačce Aerokobra.

Dohodou o půjčce a pronájmu získal Sovětský svaz 2,700 bombardérů A-20 a 861 nombardovacích letadel B-25. Sovětské tankové divize byly vyzbrojeny 7,056 tanky, armáda dostala 8,218 protiletdlových děl, 131,600 kulometů a menších pěchotních zbraní.
To vše v nejkritičtějším období,kdy se sovětský průmysl přemisťoval dál na východ..Do splácení se ale sověti moc nehrnuli...Dost typické pro ně...

Donedávna jsem si říkal,že to vypadá,že Rusové se už konečně začínají civilizovat ....Ale jak se ukázalo,je ten zasraný bolševik pořád v nich.Odezdi ke zdi.Na jedné straně vychlastaný Jelcin a na druhé vyšinutý Putin.

Zapomněl jsi na to hlavní,američani dodali rusákům patnáct milionů párů vojenských bot.
Ve fuseklách by se rusáci nezmohli ani na jednu ofenzívu

maco píše: Proč by měli odcházet US poradci když chce Ukrajina do NATO?Ty jsi ukrajinec že poučuješ co se má u nich dělat,to je snad jejich věc.A když tam jsou doma,tak proč chtějí připojit k jinému státu a proč nedrží hubu a krok a nejsou rádi že jsou doma,jim tam snad někdo ubližuje?Fosforová bomba?Nemyslíš kazetová bomba?Fosforová bomba je zápalná bomba,tou se zapaluje.Dotazníky bohužel zásadně nevyplnuju
Jo a proč nechtějí normální chlapi na Ukrajině rukovat?Protože to nejsou rusáci

Oni se nechtejí připojit k jinému státu. ONI CHTĚJÍ SAMOSTATNOST! Protože jimi demokraticky zvolený president byl svržen! A v zemi vládne teror a jejich domovy bombadrují nejen kazetovými ale i fosforem. Bod je, že přiznáváš aspoň ty kazetové na civilní obyvetelstvo.

,,V roce 2008 byla v Dublinu podepsána Úmluva o zákazu kazetové munice. Podle této úmluvy smluvní strany mohou vlastnit jen určité minimální množství kazetové munice k výzkumným, tréninkovým a jiným stanoveným účelům. ,,

I když to vypadá že máš přístup jako tamní Banderovci. Kdo má jiný názor: Vyhnat nebo Zabít! Jsi prostě domokrat. Ukázal ses v plné kráse. Díky

Ty můžeš odpovědět jenom na dvě otázky (moc prosím):

Presidenta lze odvolat hlasováním parlamentu bez přítomnosti opozičních poslanců, když jejich hlasovaci karty mají v ruce jiné osoby a hlasují za ně? ANO / NE

Takové hlasování je plně demokratické a bylo by průchozí i v ČR ANO / NE

Naposledy editováno 30.12.2014 22:19:15

Prezident Ukrajiny má právo ukrást 14miliard dolarů a zdrhnout s nimi do Ruska, hodný to prezident, úplný lidumil........

bill56 píše: Prezident Ukrajiny má právo ukrást 14miliard dolarů a zdrhnout s nimi do Ruska, hodný to prezident, úplný lidumil........

Tymošenková seděla za rozkrádání... každý u nich krade, otázka je kolik.. kdo určit tuhle částku? No je fajn, že vyměnili svržením (skupina lidí) jednoho presidenta (zloděje) za vraha.. Myslím, že 99% národa by chtělo toho zloděje a mír. Nebo myslíš že ne? Plyn o 40% dražší, země rozkradená a zadlužená.. a ve válce! .. Ale co EU (takže i ty a já) teda pokud platíš daně, to rádi zaplatíme, protože Ukrajina je bezdená díra a co tam jde rozkradou oligarchové. Nebo to vidím špatně?

Naposledy editováno 30.12.2014 22:36:24

Dawei> michas paty pres devaty. Referendum bylo, ale az po vojenskem zabrani uzemi ruskymi vojenskymi jednotkami. To je podstatny detail na ktery malinko zapominas. Nikdo nema pravo vojenskeho zabrani ciziho uzemi pod falesnou zaminkou...tecka. To same udelal Hitler po Mnichovu. A pokud chces tvrdit, ze ruske jednotky nikdy ze zakladny nevyjely, tak nam prosim prozrad kdo podle tebe byli ti zeleni muzicci s tanky? Asi martani vid