1. uplatnění komplet škody od AXA (vč. oblečení, rozbitého telefonu, helmy atd..)
2. Uplatnění škody od Kooperativy (tam ale neuplatním ty věci okolo- vztahuje se pouze na motorku)
3. Z havarijky motorku, cenu spoluúčasti a zbylé poškozené věci od AXA
má někdo s variantou č. 3 nějaké zkušenosti?
díky
R.
Naposledy editováno 26.08.2014 22:16:21
Naposledy editováno 27.08.2014 09:37:37
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
Danielos píše: Otázkou je zda budeš kvůli tomu lhát pojišťovně?
a v čem bych jim měl lhát?
RUTAN píše: a v čem bych jim měl lhát?
Já jen nevěděl jestli jim jakože nenahlásíš viníka. Pokud jo, tak ti to zlikvidují z havarijního a pak přeúčtují z AXA od viníka - po uznáni viny. Ale divím se, že ti to takhle neřekli na pojišťovně.
Nebo jestli je viník jasný, tak bych to neřešil a chtěl vše od AXA.
2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
1. Můžeš si to vzít ze svý havarijky, odečte se spoluúčast, ale máš pravděpodobnost, že dostaneš víc, než z povinného u AXY. Pro spoluúčast a škodu na věcech (oblečení, helma) si musíš do AXY tak jako tak. NA Tvůj bonus to NEBUDE mít vliv, Kooperativa si to vyregresuje v AXE.
2. Pokud bys měl připlacené NA100PRO, dostal bys to bez odpočtu spoluúčasti u Kooperativy kromě těch věcí.
3. Když půjdeš rovnou do AXY, dostaneš plnění za všechno, ale bude hodně krácené, ořežou to jak pastelky v ořezávátku, takže pak se s nimi musíš pohádat a případně to dát advokátovi. Totéž ale čeká tu Kooperativu, pokud to bude podle varianty ad 1. regresovat ona.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
shewcza píše: Palec11> Jak víš na jaké motorce jel? Myslíš, že každý má všechny svoje motorky v profilu na motorkářích?
My uz rutana za ty roky trosku zname :)
shewcza píše: Žádný bonusy Ti nevemou, dělá se to tak standartně. Minulý rok jsem to tak řešil. Vozidlo jsem si nechal opravit ze svého havarijka abych nemusel čekat a pojišťovna si to potom řešila s pojišťovnou víníka. O žádné bonusy jsem nepřišel a ani mi nebylo navýšeno pojistné.
Edit: taky mám kooperativu
Přesně tak, to šlo i u Allianz, vyřešíš přes svoje havarijko, oni pak posléze vymáhají po pojišťovně viníka, je to i rychlejší....
PS. i hadry a oblečení sem tam uplatnil, v poho!
ALW píše: 4 Rutan
1. Můžeš si to vzít ze svý havarijky, odečte se spoluúčast, ale máš pravděpodobnost, že dostaneš víc, než z povinného u AXY. Pro spoluúčast a škodu na věcech (oblečení, helma) si musíš do AXY tak jako tak. NA Tvůj bonus to NEBUDE mít vliv, Kooperativa si to vyregresuje v AXE.
2. Pokud bys měl připlacené NA100PRO, dostal bys to bez odpočtu spoluúčasti u Kooperativy kromě těch věcí.
3. Když půjdeš rovnou do AXY, dostaneš plnění za všechno, ale bude hodně krácené, ořežou to jak pastelky v ořezávátku, takže pak se s nimi musíš pohádat a případně to dát advokátovi. Totéž ale čeká tu Kooperativu, pokud to bude podle varianty ad 1. regresovat ona.
souhlasím až na bod č. - "nastopro" se na motorky nedá použít, pouze auta. vím to, ptal jsem se na to, obě auta ve firmě s tím mám pojištěné a kdyby to šlo na moto, udělal bych to:)
1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
Žádné navýšení ničeho se nekonalo.
Možnost 3. je podle mě nejjednodušší.
Tez píše: Řešil jsem něco podobného, jenom přesně obráceně (já v autě, viník na motorce). Než se tahat s pojišťovnou viníka (slávie ), čekat na likvidátora atd., bylo mnohem rychlejší a jednodušší nechat auto odtáhnout a opravit na havarijko. Spoluúčast + odtah a náhradní auto jsem uplatnil u viníkovi pojišťovny a ani se necukali. Pochybuju, že bych ze slávie vytřískal celých cca 120.000 za opravu v autorizovaném servise a originálními díly. Ale necelých 20.000 šlo v pohodě
Žádné navýšení ničeho se nekonalo.
Možnost 3. je podle mě nejjednodušší.
díky. už tu byli oba likvidátoři, Kooperativa mi dá určitě vědět cenu odkupného, z Axy to taky nějak vytluču a příští týden to snad dotáhnu.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
DucS píše: Jen doplním...nedávno kamarádka řešila nehodu,kdy do ní narazil pán který nedobrzdil. Pojišťovna jí neuhradila celou cenu za opravu jejího vozidla. Prý nějaká srážka na náhradní díly a ještě jí paní z pojišťovny toho,co to zavinil poradila, ať se soudí s tím, kdo jí škodu způsobil No do p*dele...od čeho je potom povinné ručení???
To nás ty pojišťovny budou okrádat věčně?
Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...
Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...
Naposledy editováno 27.08.2014 21:55:25
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
Royal píše: Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...
Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...
Ja se s nima dopisama dohadoval docela dlouho a neposlali nic, tak sem to vzdal...
edit: jo a rozhodnutí ústavního soudu o nemožnosti krácení je sice super ale běh na dlouhou trať...
Naposledy editováno 29.08.2014 14:10:55
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
Royal píše: Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...
Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...
No neboj,taky jsem jim za slečnu napsal....a za 4 dny peníze na účtě Ale taky jsem řešil případ...opět s ČESKOU POJIŠŤOVNOU,kdy nepomohl žádný dopis. Pořád si ČP mlela svoje...teď to řeší advokát a jde to k soudu.
Ojebávat se nenechám a nenechám ojebávat ani svoje zákazníky.
assassin píše: Ja se s nima dopisama dohadoval docela dlouho a neposlali nic, tak sem to vzdal...
A přesně na to milá pojišťovna spoléhá...udělal jsi chybu!!!
Pokud jsi byl v právu,klidně jsi to měl dát k soudu...i kvůli třeba jen tisícovce. Už jenom z principu,je potřeba s tím zlodějským spolkem zatočit.
Nedávno se v médiích pojišťovny v čr chvástali víc než 50% ziskem. To je prachsprostá zlodějna. Poškozené nevyplatí ve výši na kterou mají nárok a ještě mají tu drzost přiznat nehorázný zisk.
DucS píše: No neboj,taky jsem jim za slečnu napsal....a za 4 dny peníze na účtě Ale taky jsem řešil případ...opět s ČESKOU POJIŠŤOVNOU,kdy nepomohl žádný dopis. Pořád si ČP mlela svoje...teď to řeší advokát a jde to k soudu.
Ojebávat se nenechám a nenechám ojebávat ani svoje zákazníky.
Na tu poslední větu bacha. Pokud vlastníš servis a budeš se tahkle moc hádat, pojištovna ty auta bude posílat jinam. Kde to bude mít "levnější".
2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
takže rozporujeme:)
2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....
assassin píše: Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....
To si taky myslím, ale zničený doplňky nevím proč by neměli být předmětem plnění...
ed.: pokud mi někdo zboří škodovku v ceně 5 tisíc a na ní bude airbrush za 100 tisíc, nevidím jedinej důvod proč by nemělo být plnění 105 tisíc
Naposledy editováno 02.09.2014 16:31:54
1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
assassin píše: Me skoro prijde s podivem ze nekdo - pojistovna/vinik - neprisli s tim, ze je motorka zbastlena a nemela na silnici co delat - tzn hodit to na spoluvinu...
Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....
Jde samozřejmě o situaci, ale tak jak jí popsal rutan, tak nemohli říci ani popel. Více info tady .
Ten vývoj bych do toho nemíchal to je více méně duševní vlastnictví, který bouračkou jistě neutrpělo, utrpěl jen ten konkrétní padák, ne náklady vynaložený na jeho vymyšlení.
Naposledy editováno 02.09.2014 17:09:05
sériová daytona v tomhle roku výroby se pohybuje v cenách okolo 120tkč. ten úbytek ceny se mi zdá hodně přehnaný, řekněme 20tkč bych ještě pochopil, ale určitě ne 43 tkč.