Téma: Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?
 
26.8.2014 v 22:12
V neděli jsem nedostal přednost, motorka je totálka. Je havarijně pojištěná a teď řeším, jestli uplatnit odškodnění z povinného ručení vinníka (AXA) nebo z mého havarijka (Kooperativa). Pročetl jsem tu pár fór, kde se řešily podobné věci, ale ne přímo tohle. Vím jak se postupuje ve stanovení ceny odškodného u totálky, a řeším tři scénáře:

1. uplatnění komplet škody od AXA (vč. oblečení, rozbitého telefonu, helmy atd..)
2. Uplatnění škody od Kooperativy (tam ale neuplatním ty věci okolo- vztahuje se pouze na motorku)
3. Z havarijky motorku, cenu spoluúčasti a zbylé poškozené věci od AXA

má někdo s variantou č. 3 nějaké zkušenosti?

díky
R.


Naposledy editováno 26.08.2014 22:16:21

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 09:35 | Nahoru | #31
Osobně bych do toho havarijko vůbec netahal - bude to jen k tvé škodě - spoluúčast, nad určitou částku už jedou na procenta, takže ve finále ta částka rozhodně zanedbatelná nebude. Navíc se připravíš o možnost bonusu na další pojistku (potvrzení o bezškodním průběhu)... Všechny škody bych požadoval uhradit po pojišťovně viníka, když se budou cukat tak bojovat, třeba i soudně...

Naposledy editováno 27.08.2014 09:37:37

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 09:41 | Nahoru | #32

Danielos píše: Otázkou je zda budeš kvůli tomu lhát pojišťovně?



a v čem bych jim měl lhát?

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 09:46 | Nahoru | #33

RUTAN píše: a v čem bych jim měl lhát?



Já jen nevěděl jestli jim jakože nenahlásíš viníka. Pokud jo, tak ti to zlikvidují z havarijního a pak přeúčtují z AXA od viníka - po uznáni viny. Ale divím se, že ti to takhle neřekli na pojišťovně.

Nebo jestli je viník jasný, tak bych to neřešil a chtěl vše od AXA.

2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 10:05 | Nahoru | #34
Jak se pojišťovna tváří na to že motorka motorka nebyla v normální podobě ? To poníží asi dost cenu ne ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 10:26 | Nahoru | #35
Palec11> Jak víš na jaké motorce jel? Myslíš, že každý má všechny svoje motorky v profilu na motorkářích?

1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 10:41 | Nahoru | #36
4 Rutan

1. Můžeš si to vzít ze svý havarijky, odečte se spoluúčast, ale máš pravděpodobnost, že dostaneš víc, než z povinného u AXY. Pro spoluúčast a škodu na věcech (oblečení, helma) si musíš do AXY tak jako tak. NA Tvůj bonus to NEBUDE mít vliv, Kooperativa si to vyregresuje v AXE.

2. Pokud bys měl připlacené NA100PRO, dostal bys to bez odpočtu spoluúčasti u Kooperativy kromě těch věcí.

3. Když půjdeš rovnou do AXY, dostaneš plnění za všechno, ale bude hodně krácené, ořežou to jak pastelky v ořezávátku, takže pak se s nimi musíš pohádat a případně to dát advokátovi. Totéž ale čeká tu Kooperativu, pokud to bude podle varianty ad 1. regresovat ona.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 10:52 | Nahoru | #37

shewcza píše: Palec11> Jak víš na jaké motorce jel? Myslíš, že každý má všechny svoje motorky v profilu na motorkářích?



My uz rutana za ty roky trosku zname :)

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 11:32 | Nahoru | #38
assassin> To znamená, že jel na té motorce co má v profilu? Pokud ano, zajímalo by mě, jak na to bude likvidátor pohlížet.

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 12:18 | Nahoru | #39

shewcza píše: Žádný bonusy Ti nevemou, dělá se to tak standartně. Minulý rok jsem to tak řešil. Vozidlo jsem si nechal opravit ze svého havarijka abych nemusel čekat a pojišťovna si to potom řešila s pojišťovnou víníka. O žádné bonusy jsem nepřišel a ani mi nebylo navýšeno pojistné.

Edit: taky mám kooperativu



Přesně tak, to šlo i u Allianz, vyřešíš přes svoje havarijko, oni pak posléze vymáhají po pojišťovně viníka, je to i rychlejší....

PS. i hadry a oblečení sem tam uplatnil, v poho!

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 12:40 | Nahoru | #40

Palec11 píše: Jak se pojišťovna tváří na to že motorka motorka nebyla v normální podobě ? To poníží asi dost cenu ne ?



to zatím nevím.

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 12:42 | Nahoru | #41

ALW píše: 4 Rutan

1. Můžeš si to vzít ze svý havarijky, odečte se spoluúčast, ale máš pravděpodobnost, že dostaneš víc, než z povinného u AXY. Pro spoluúčast a škodu na věcech (oblečení, helma) si musíš do AXY tak jako tak. NA Tvůj bonus to NEBUDE mít vliv, Kooperativa si to vyregresuje v AXE.

2. Pokud bys měl připlacené NA100PRO, dostal bys to bez odpočtu spoluúčasti u Kooperativy kromě těch věcí.

3. Když půjdeš rovnou do AXY, dostaneš plnění za všechno, ale bude hodně krácené, ořežou to jak pastelky v ořezávátku, takže pak se s nimi musíš pohádat a případně to dát advokátovi. Totéž ale čeká tu Kooperativu, pokud to bude podle varianty ad 1. regresovat ona.



souhlasím až na bod č. - "nastopro" se na motorky nedá použít, pouze auta. vím to, ptal jsem se na to, obě auta ve firmě s tím mám pojištěné a kdyby to šlo na moto, udělal bych to:)

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 12:47 | Nahoru | #42
Hradit z povinneho ruceni vinika a dusledne si davat pozor, aby s tebou nevyjebali.

1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 13:37 | Nahoru | #43
Řešil jsem něco podobného, jenom přesně obráceně (já v autě, viník na motorce). Než se tahat s pojišťovnou viníka (slávie ), čekat na likvidátora atd., bylo mnohem rychlejší a jednodušší nechat auto odtáhnout a opravit na havarijko. Spoluúčast + odtah a náhradní auto jsem uplatnil u viníkovi pojišťovny a ani se necukali. Pochybuju, že bych ze slávie vytřískal celých cca 120.000 za opravu v autorizovaném servise a originálními díly. Ale necelých 20.000 šlo v pohodě
Žádné navýšení ničeho se nekonalo.
Možnost 3. je podle mě nejjednodušší.

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 14:04 | Nahoru | #44

Tez píše: Řešil jsem něco podobného, jenom přesně obráceně (já v autě, viník na motorce). Než se tahat s pojišťovnou viníka (slávie ), čekat na likvidátora atd., bylo mnohem rychlejší a jednodušší nechat auto odtáhnout a opravit na havarijko. Spoluúčast + odtah a náhradní auto jsem uplatnil u viníkovi pojišťovny a ani se necukali. Pochybuju, že bych ze slávie vytřískal celých cca 120.000 za opravu v autorizovaném servise a originálními díly. Ale necelých 20.000 šlo v pohodě
Žádné navýšení ničeho se nekonalo.
Možnost 3. je podle mě nejjednodušší.



díky. už tu byli oba likvidátoři, Kooperativa mi dá určitě vědět cenu odkupného, z Axy to taky nějak vytluču a příští týden to snad dotáhnu.

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 20:30 | Nahoru | #45
Pro klid a jednodušší postup bych to uplatnil vše z vlastního havarijka. O bonusy neřijdeš, KOOP si plnění vymůže na AXA. Mělo by to projít i s hadrama, ale to jsem nezažil. Bude to pravděpodobně rychlejší a méně stresující varianta. Jen to budeš muset hlásit dvvakrát. KOOP i na AXA.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.8.2014 v 21:49 | Nahoru | #46

DucS píše: Jen doplním...nedávno kamarádka řešila nehodu,kdy do ní narazil pán který nedobrzdil. Pojišťovna jí neuhradila celou cenu za opravu jejího vozidla. Prý nějaká srážka na náhradní díly a ještě jí paní z pojišťovny toho,co to zavinil poradila, ať se soudí s tím, kdo jí škodu způsobil No do p*dele...od čeho je potom povinné ručení???

To nás ty pojišťovny budou okrádat věčně?



Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...

Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...

Naposledy editováno 27.08.2014 21:55:25

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

28.8.2014 v 06:28 | Nahoru | #47

Royal píše: Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...

Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...



Ja se s nima dopisama dohadoval docela dlouho a neposlali nic, tak sem to vzdal...

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

29.8.2014 v 14:09 | Nahoru | #48
Určitě varianta č.3. Nedávno jsem řešil něco podobnýho. Nebudou tě krátit s amortizací a spoluúčast a poškozené věci uplatníš u pojišťovny viníka.

edit: jo a rozhodnutí ústavního soudu o nemožnosti krácení je sice super ale běh na dlouhou trať...

Naposledy editováno 29.08.2014 14:10:55

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

30.8.2014 v 21:15 | Nahoru | #49

Royal píše: Staci jim napsat, ze 'at si svoji srazku strci do prdele' a ze do 7 prac. dni ocekavas zbytek penez (dle rozhodnuti nejv. soudu te kratit nemuzou) a to co pises vyse je jenom snaha ojebat cloveka, penize dostanes pokud se ozves a tvoje namitka dava hlavu/patu, vyzkouseno na vlastni kuzi za posledne leta (3 nehody zavinene druhou stranou a ve vsech snaha pojistovny me skrouhnout nahradu). Ve vsech pripadech jsem mel zbytrek penez s vyjadrenim ze moji namitku uznavaji do par dnu... Dopis musi samozrejme obsahovat vsechny nalezitosti a vycucy z podobnych pripadu, ja si ho pripravil jednou a prepouzil a pouziju znova pokud bude treba... Napsat me to stalo par hodin premysleni jak by to melo vypadat a surfovani po netu, ale na nahradach me vuteli kratit dokupy pres 50tisic, tak se to vyplatilo...

Edit: zadneho advokata nepotrebujes jak pisou hore, pokud te krati pojistovna, pokud clovek trosku premysli a dokaze napsat namitku ze jejich 'rozhodnuti o kraceni' neakceptujes a venujes tomu dopisu cas a mas to, kurna lidi nenechte se odrbavat...



No neboj,taky jsem jim za slečnu napsal....a za 4 dny peníze na účtě Ale taky jsem řešil případ...opět s ČESKOU POJIŠŤOVNOU,kdy nepomohl žádný dopis. Pořád si ČP mlela svoje...teď to řeší advokát a jde to k soudu.
Ojebávat se nenechám a nenechám ojebávat ani svoje zákazníky.

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

30.8.2014 v 21:24 | Nahoru | #50

assassin píše: Ja se s nima dopisama dohadoval docela dlouho a neposlali nic, tak sem to vzdal...



A přesně na to milá pojišťovna spoléhá...udělal jsi chybu!!!
Pokud jsi byl v právu,klidně jsi to měl dát k soudu...i kvůli třeba jen tisícovce. Už jenom z principu,je potřeba s tím zlodějským spolkem zatočit.
Nedávno se v médiích pojišťovny v čr chvástali víc než 50% ziskem. To je prachsprostá zlodějna. Poškozené nevyplatí ve výši na kterou mají nárok a ještě mají tu drzost přiznat nehorázný zisk.

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

31.8.2014 v 08:56 | Nahoru | #51

DucS píše: No neboj,taky jsem jim za slečnu napsal....a za 4 dny peníze na účtě Ale taky jsem řešil případ...opět s ČESKOU POJIŠŤOVNOU,kdy nepomohl žádný dopis. Pořád si ČP mlela svoje...teď to řeší advokát a jde to k soudu.
Ojebávat se nenechám a nenechám ojebávat ani svoje zákazníky.


Na tu poslední větu bacha. Pokud vlastníš servis a budeš se tahkle moc hádat, pojištovna ty auta bude posílat jinam. Kde to bude mít "levnější".

2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 15:29 | Nahoru | #52
tak mám první reakci z AXA. Očekávaná ojebávka - stanovení obvyklé ceny motocyklu je 77000,-Kč. Zřejmě se přestavba z Daytony 2008 na Street triple 2012 považuje za ztrátu hodnoty. Nemluvě o 42tkč v doplňkách, airbrushi na celém stroji atd..
takže rozporujeme:)

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 16:08 | Nahoru | #53
Rutan: Tohle mě zajímalo jak se postaví k tý přestavbě. Je jasný že z toho chceš dostat co nejvíc ale ta motorka ve stavu v jakém jsi ji měl je dá se říct znehodnocená a doplňky ti nezaplatí ani kupujucí a pochybuju že pojišťovna. Jsem zvědavej jak uspěješ

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 16:12 | Nahoru | #54
RUTAN> Já bych za to víc než 30 nedal

2 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 16:20 | Nahoru | #55
Me skoro prijde s podivem ze nekdo - pojistovna/vinik - neprisli s tim, ze je motorka zbastlena a nemela na silnici co delat - tzn hodit to na spoluvinu...

Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 16:29 | Nahoru | #56

assassin píše: Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....


To si taky myslím, ale zničený doplňky nevím proč by neměli být předmětem plnění...

ed.: pokud mi někdo zboří škodovku v ceně 5 tisíc a na ní bude airbrush za 100 tisíc, nevidím jedinej důvod proč by nemělo být plnění 105 tisíc

Naposledy editováno 02.09.2014 16:31:54

1 reakcí na tento příspěvek Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 16:45 | Nahoru | #57
Danny: chapu, ale treba ten airbrush se tezko bude ocenovat - to kolik za nej clovek dal vs hodnota pocmarane veci? Stejne jako padaky, kdyby si je rutan delal pro sebe a jen na tuhle moto, mohl na vyvoji nechat desitky hodin a rict ze vyvoj plus vyroba = 30tis - obavam se ze tohle ale proti pojistovne u zadneho soudu neobhaji, tam se bude brat trzni cena dane veci a obavam se ze ten airbrush na cene neprida nic ... Jestli ne naopak...

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 17:01 | Nahoru | #58

assassin píše: Me skoro prijde s podivem ze nekdo - pojistovna/vinik - neprisli s tim, ze je motorka zbastlena a nemela na silnici co delat - tzn hodit to na spoluvinu...

Obavam se ze prestavba z cehokoliv na cokoliv bude mit vzdy cenu nizsi nez original....



Jde samozřejmě o situaci, ale tak jak jí popsal rutan, tak nemohli říci ani popel. Více info tady .

(reakce na) Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 17:06 | Nahoru | #59
assassin> tak pokud sis to nastříkal emailem sám v garáži tak to asi ne. Ale pokud je to normálně zhotovený za úplatu...

Ten vývoj bych do toho nemíchal to je více méně duševní vlastnictví, který bouračkou jistě neutrpělo, utrpěl jen ten konkrétní padák, ne náklady vynaložený na jeho vymyšlení.

Naposledy editováno 02.09.2014 17:09:05

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

2.9.2014 v 17:15 | Nahoru | #60
tak na moji námitku odpověděli, že stanovení ceny je konečné a můžu si podat odvolání po uzavření řízení. No tak teda klidně:) počkám na Kooperativu co havarijka a pokud to nebude stravitelné, odvolám se za pomoci http://www.eucs.cz/

sériová daytona v tomhle roku výroby se pohybuje v cenách okolo 120tkč. ten úbytek ceny se mi zdá hodně přehnaný, řekněme 20tkč bych ještě pochopil, ale určitě ne 43 tkč.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist