Petr Nečas pro idnes.cz:

Představte si, že by se teď v Americe objevil mezi demokratickými či republikánskými kandidáty na prezidenta člověk, který se sice v té zemi narodil a má americké občanství, ale prakticky tam nežije, přijíždí tam jen občas, převážně za svým zubařem a část jeho rodiny nemluví anglicky či jenom lámaně. Bral by takovou kandidaturu v Americe někdo vážně? Nebo by si mysleli, že si o amerických občanech myslí, že jsou málo inteligentní? Řekl bych, že by převážila tato druhá možnost.

zdenek_hbr píše: Petr Nečas pro idnes.cz:

[quote]Představte si, že by se teď v Americe objevil mezi demokratickými či republikánskými kandidáty na prezidenta člověk, který se sice v té zemi narodil a má americké občanství, ale prakticky tam nežije, přijíždí tam jen občas, převážně za svým zubařem a část jeho rodiny nemluví anglicky či jenom lámaně. Bral by takovou kandidaturu v Americe někdo vážně? Nebo by si mysleli, že si o amerických občanech myslí, že jsou málo inteligentní? Řekl bych, že by převážila tato druhá možnost.

[/quote]
*yes*

Jsem pro Švejnara *yes* ;)
Konečně nový člověk.

Klause jsem měl rád(i přes tu jeho minulost) ale co začal zpochybnovat klimatické změny na Zemi tak má u mě velký mínus *no*
Jinak v koutku paměti mám i ten jeho porevoluční začátek který se mu hodně nepovedl(privatizace atd...) a od té doby se to tady všeljak vleče.

Jinak pro naše politiky:Děkujeme,odejděte ;)
Chtělo by to nový lidi.

PajaZR>Co pak ty děláš proti klimatickým změnám????
To bys musel v první řadě zahodit motorku a jezdit MHD nebo chodit bos,nesvítit a ani nepoužívat vymoženosti civilizace :lol: :lol: :lol:

Klauze moc taky nemusím,ale v té opozici proti EU a ekologií se mi líbí.
Můžeme s nima v mnohém souhlasit,ale jen né líst do zadku.
To už jsme dělali Rusům v míře vetší než velké. *no* *no* *no* :lol: :lol: :lol:
Řitní Alpinismus je nám vlastní,vždycky vstanou nový a nový

<strong>užovka></strong> hele jak by se ti libilo, kdybych ja zacal kecat do tvyho remesla nejaky bludy a jeste jsem to s nekym zacal oslavovat jako bezva napad :) ... na poslednim prispevku, co jsi o klausovi napsal je hned nekolik nepresnosti a brutalnich naivit, je to na dlouho, tak to nchame ;) ...

klaus pro me neni zadna modla, ale zase bych byl trosku opatrny, co o kom rikam, kdyz nevim :)

<strong>jarik gsxr></strong> dtto :)

<strong>luigi></strong> si nerozumime - svejnar neni nedovzdelanec nebo idiot, ale nema ty predpoklady co klaus

<strong>pajaZR></strong> a v cem je svejnar novy, obmenit tam potrebuje komplet snemovna a pulka senatu ...

jinak znovu - jestli tam chces mit cloveka, ktery bude kopat za Jirika Paroubkovyho tak good luck :)

edit: svejnar nema tu silu, skonci to jako jakysi paskvil na pul cesty, kdy on by sice mozna i chtel neco propagovat, ale nebude moci ...

PajaZR> btw: klausovo protiekologicky je vicemene trosku nadsazena reakce na hysterii (imho hlavne Rakusaku) a zrejme moc nemusi Bursika :) ... on ho zna a asi vi proc ... :D

jacobo>Bursík by mohl dělat prezidenta,byl ve všech stranách :D :D

jacobo>> zpochybňuje <strong>vliv</strong> člověka na globální klimatické změny
Já si myslím, že to neni jen reakce proti rakousku. Hysterie vyvolaná tím americkým zmetkem a zkrachovalým kandidátem al gorem je pořád větší. Ono se dost překrucuje, co Klaus vlastně říká. On nezpochybňuje oteplování. Sice říká, že těch pár desetin stupně je ok a že bysme si na to měli zvyknout ale hlavně <span class="underline">zpochybňuje <strong>vliv</strong> člověka na globální klimatické změny</span> a tím bere vítr z plachet celý tý verbeži, co se nám bude snažit diktovat, kdy a za jakých podmínek můžeme svítit, topit, jezdit autem...

karf> *yes* *yes*

Vaclav DR píše: PajaZR>Co pak ty děláš proti klimatickým změnám????
To bys musel v první řadě zahodit motorku a jezdit MHD nebo chodit bos,nesvítit a ani nepoužívat vymoženosti civilizace :lol: :lol: :lol:

Klauze moc taky nemusím,ale v té opozici proti EU a ekologií se mi líbí.
Můžeme s nima v mnohém souhlasit,ale jen né líst do zadku.
To už jsme dělali Rusům v míře vetší než velké. *no* *no* *no* :lol: :lol: :lol:
Řitní Alpinismus je nám vlastní,vždycky vstanou nový a nový

Nejde o to co dělám,i když něco málo jo.Ale říkat že člověk na stav planety nemá vliv(změna klimatu) mě fakt vytáčí.
Planeta jde do kopru a nikdo s tím nic moc "nedělá".

A s tím názorem Klause na EU tak s ním zase souhlasím.

PajaZR>to víž že člověk má vliv na změnu klimatu,ale nikdo nedokázal že podstatnou.
Žijeme ve světě větších potřeb než se jenom najíst a rozmnožit.Bohu dík. :lol: :lol: :lol:
Uvidíš až to někdo zistí a bude vědět kdy toho vše bude konec.Stejně mu nikdo nebude věřit.Nebo mu budou placat po zádech,ale pojedou si po svém.

Jo a my to umíme za posledních 40let něco jiného dělat než se oficielně říká. :lol: :lol:

karf>hele asi se shodnem na tom, ze nebyt cloveka, tak se ty miliony tun sracek do vzduchu nedostanou ...

ja bych klausuv ulet ohledne nazoru na ekologii bral s rezervou, ja jsem rad, ze nasira extremisticky ekology a nevim proc, furt si myslim, ze to je duvod, proc to hlasa a dela ..

jeho myslenku vidim v tom, ze ekonomie neni ekologie a ze zelena idea neni to, co je schopny uridit stat ...

jacobo>Já se s tebou klidně shodnu na tom, že člověk pár milionů tun co2 do vzduchu vypustil. Ale neshodnu se s tebou ani s ekologama na tom, že to má za následek změnu klimatu. Co když za změnu klimatu přece jen může Slunce s vyšší aktivitou? Obstojně by to totiž vysvětlilo i vyšší teplotu na ostatních planetách.
Ekologii beru. Pokud jde o zákazy vylejvální van z lakoven za plot. Pokud jde o čištění tankerů mořskou vodou, ochranu zvířat a rostlin. Ale ten boji proti CO2 je šíleně hysterickej a obávam se, že zjistíme příliš pozdě, že byl i zbytečnej.
//Oni se lidi nechají hrozně snadno zmanipulovat. Kolik lidí předloni doslova šílelo z dlouhé zimy. Pamatuju dovupalcové články "přichází doma ledová" brrrr. Loni to bylo opačně "nastává globální oteplování". Fakt strašidelný. Někdo si na počítači pustí simulaci světa a vyjde mu, že za x let bude new york x metrů pod vodou. Kdo kdy měl co do činění s nějakým simulačním programem tak ví, co to obnáší a co to taky dokáže za zvěrstva. A právě proto je potřeba někdo, kdo tyhle šílený oteplovače přibrzdí a posadí zpátky na zem.

jacobo>> užovka>
Když to chceš nechat, tak proč mi píšeš? :D Si myslíš, že mimořádně "zdařilé" výsledky snažení pana Klause je schopen vyhodnotit pouze studovaný ekonom? Já ne. Já si myslím, že toho jsou schopni všichni ti, kteří jednoduše nezavírají oči před realitou. Inu Václav Klaus je pro svůj prospěch schopen všeho. A jistě né náhodou stál u zrodu největšího podvodu, jaký si dnes umíme představit... To že spustí transformaci bez právního rámce, který by zabránil hromadnému rozkrádání majetku a ještě se u toho tváří jako anděl, to ponechme stranou... Daleko zajímavější je z dnešního pohledu Klasouvo OPĚTOVNÉ žebrání o hlasy v klubu KSČM a to jen pro to, aby jej tyto vynesly až na samotné presidentské křeslo... ;) A to prosím pan Klaus kdysi tvrdil, že komunista mu nesmí na Hrad... :D Avšak několik let po tomto výroku čtu v MF Dnes, zcela otřesen, Klausovy chvalozpěvy na KSČM... Shoudou okolností několik týdnů před presidentskou volbou... To je teda persóna, ten Klaus... A což teprve ten charakter... :D :D :D

užovka> :) to je nadyl ... jenom v rychlosti - otazka, jeslti by to nekdo v te dobe udelal lepe, a propos tu vetu o pravnim ramci jsi opsal odkud? :) (no offense), klaus to nedelal sam :) ... a je toho vic ...

edit: klaus je klaus a neni dokonaly, jde o to, ze v otazce klaus vs. svejnar mi svejnar nevychazi v nicem lepe ...

užovka>Kdo jak rozhrabal republiku .To jsme si udělali sami.Ti nahoře nevěděli co dělá leva ruka s pravou.Vždycky po každém převratu rozebere co jde. :D :D :D
Hele ani Němci si neuhlídali veb fabrik a ani se nesnažili nějak výrazně označovat příslušníky Stasi.
Za to my jsme tady furt někoho honili,ale nedohonili,protože jsme ani nechtěli.
Vono když dopoledne jseš na partaji a večer u svaté zpovědi nebo s disidenty na pivě,to se pak po revoluci těžko někdo honí.
Tam šlo hlavně o informace,kdo je měl a uměl zužitkovat,tak se pěkně rozjel. :D :D :D :D

Za to nemůže ani jeden z Venců,Vladimírů a jinejch. :lol: :lol: :lol:

karf> hele objektivne dokazany je, ze co2 zpusobuje sklenikovy efekt a ty miliony tun a ztencovani ozonove vrstvy jsou objektivni fakta ... tahle antiekologicka masaz je imho made by usa, ktery na to leta zhusta serou, pac jinak by nestacili evrope, ktera to zhusta dusi ...

ale to tu nevyresime ... lidi si oduvodnej leccos kvuli vlastnimu pohodli - najednu stranu vyhodej katik, kvuli vykonu, na druhou stranu v lete by nesvitili, aby setrili zivotni prostredi aaatd

jacobo> Nikdo nemůže vědět, jestli by to "někdo" udělal líp... To bychom se museli vrátit v čase... Jedna věc je ale jasná. Tehdá existovaly dva "tábory" odborníků, kteří měli navrhnout způsob, jakým se ten celý podnik uskuteční. Jedna skupina prosazovala nutnost právního rámce, který měl zabránit právě tomu známému tunelování, ale nejen jemu. Druhá skupina tvrdila, že to není nutné... Kdo měl nakonec pravdu už dneska víme... A do kterého tábora spadal Švejnar a do kterého Klaus víme také... :)

Jinak mně je jedno, kdo nakonec na tom Hradě bude sedět... Zkrátka jen nebudu obdivovat někoho tak bezcharakterního jako je Klaus... :)

užovka>Švajnar patřil do zcela jiné skupiny.Do té "třetí" když se dva perou.Byl ve skupině našich "pomocníků" ze zahraničí,co nejvíce na našem problému vydělat.
I když se tvářili trochu jinač. :lol: :lol: :lol:
Zcela stejně jak v DDR,tam šli jinač a dopadli hůře.22% nezaměstnanosti v městech jako je Lipsko tady nemáme ani na Opavsku.
Nemám mu to za zlé je to jen život. :lol: :lol: :lol: :lol:

Náklady na tranformaci ekonomiky všude kde proběhla se pohybují kolem 12 a více procent HDP,pouze v česku jsou kolem 7% HDP. Čekání na právní ramec by byla tepve zlodějna. Užovko,jak viš kdo mel nakonec pravdu?

Zdeněk VN1500> *yes* *yes* Já to posuzuji mimo jiné i podle svých kamarádů v DDR *yes* *yes* Jeden se má pořád dobře,dřívedělal náměstka v povrchových dolech dneska je na okresním úřadě přes sport a kultůru,po sjednocení byl i místostarosta,ale ostatní co dělali v LPG(JZD) nebo ve fabrikách tlučou bídu s nouzí.Mají se líp jak my ,ale jen když přijedou sem. :)

Zdeněk VN1500> Ty rozkradený prachy jsou náklady na transformaci? :D

užovka>zpetne vzato - spousta chytrejch tedka - existuje neco jako politicka praxe, system rozhodovani, etc.

mimochodem setrvacnost nekterych kroku je leta - zajimave je, ze vlady si delku si setrvacnost upravuji pokud mozno na par mesicu (v ramci sveho obdobi), 4 roky (do jejich dalsiho obdobi) a nekdy i jine casy- pokud maji obvinit predchozi vladu ze spatneho kroku - ...

hele nic ve zlym, ale spousta odborniku v oboru tape s ucinky jednotlivych kroku - stat sice prisel o "miliardy" v male privatizaci (oportunitne je to jiz otazka), ale pochybuji ze ty to objektivne zhodnotis - spise budes verit napsanym komentarum a klause si zosobnis s tou "zlodejinou" ...

jsme u toho, ze se kradlo, krade a bude krast a uplne odbocujeme od puvodniho tematu ... kdy ja reagoval na tvoje zhodnoceni toho, ze "klaus to vsechno okrad" (promin, ze ne doslova) a tudiz je svejnar lepsi ... zase je to o tom, ze ty mas Klause spis spojeneho s tou dobou a kdo byl "verejne" ve vedeni ...

užovka>>
říkej tomu jak chceš.
Čemu by pomohl právní rámec, tvořenej nekolik let? Všechno to byly státni podniky. tam mizel majetek jak v Čepru, nebo jak za Tvrdika v ČSA. Proto kuponovka - rachle najít vlastníka.

Vaclav DR píše: PajaZR>to víž že člověk má vliv na změnu klimatu,ale nikdo nedokázal že podstatnou.
Žijeme ve světě větších potřeb než se jenom najíst a rozmnožit.Bohu dík. :lol: :lol: :lol:
Uvidíš až to někdo zistí a bude vědět kdy toho vše bude konec.Stejně mu nikdo nebude věřit.Nebo mu budou placat po zádech,ale pojedou si po svém.

Jo a my to umíme za posledních 40let něco jiného dělat než se oficielně říká. :lol: :lol:

A je to potřeba dokazovat???
Civilizace se rozmáhá,potřeby člověka se rozmáhájí,obyvatel na Zemi je víc a víc,tzn.větší zatížení pro planetu,víc potřeba energie,větší exhalace,planeta se tím otepluje..atd.atd.atd.
Prostě člověk tu planetu uplně vysává a moc se to neřeší.
USA jako největší znečistitel-je to nezajímá,mají jen ekonomické zájmy *no*
Pokud se člověk neuskromní tak to nebude lepší.

Zdeněk VN1500> Já vim, jenže tam ty peníze mizely ze zcela jinejch důvodů... Právní rámec se nemusel vytvářet, ten už existoval, stačilo jej převzít... Jenže to by pak nemohly krást...

jacobo> jj, jenže s kým jiným si to spojit když ne s Klausem? Ministr finanací, poté předseda vlády atd.... Ale jak říkám, to mi ažtak nevadí... Vadí mi jeho absolutní bezcharakternost...

RUTAN> máš rech cecilko... já do toho vůbec nevidím,ale už jen to že žije někdo v USA tak jak by mohl být prezidentem a už vůbec by mohlo dojít k tomu aby první dáma ČR neuměla česky???

PajaZR píše: [quote=Vaclav DR]PajaZR>to víž že člověk má vliv na změnu klimatu,ale nikdo nedokázal že podstatnou.
Žijeme ve světě větších potřeb než se jenom najíst a rozmnožit.Bohu dík. :lol: :lol: :lol:
Uvidíš až to někdo zistí a bude vědět kdy toho vše bude konec.Stejně mu nikdo nebude věřit.Nebo mu budou placat po zádech,ale pojedou si po svém.

Jo a my to umíme za posledních 40let něco jiného dělat než se oficielně říká. :lol: :lol:

A je to potřeba dokazovat???
Civilizace se rozmáhá,potřeby člověka se rozmáhájí,obyvatel na Zemi je víc a víc,tzn.větší zatížení pro planetu,víc potřeba energie,větší exhalace,planeta se tím otepluje..atd.atd.atd.
Prostě člověk tu planetu uplně vysává a moc se to neřeší.
USA jako největší znečistitel-je to nezajímá,mají jen ekonomické zájmy *no*
Pokud se člověk neuskromní tak to nebude lepší. [/quote]
Tak se uskromni, prodej motorku, počítač vyhoď demonstratívně z okna, vypni ledničku,
žena ať pere v potoce atd. Řekl bych že bude lepší počkat na nové technologie. A příroda, ta si tím poradí, buď v klidu, ta už zvládla horší věci např. sopky.

užovka>>
A charakterní politik je prosím který?

jacobo>>
dovolim si poznamku, co2 dle vedcu sledujicich pohyb tzv. hnedych mraku(co2, prach a kdovico jeste), ktere dusi velka mesta(napr LA), kdyby se snizili emise co2, tak dojde ke zvyseni oteplovani planety o cca 50% diky tomu ze by na Zemi dopadalo vice slunecniho zareni, ktere se pres tyto mraky nedostane...vychazim z velice zajimaveho dokumentu Zprava o stavu planety Zeme 2006 (nejsem si jist presnym nazvem), taky tam uvadeli, ze ozonova dira se prestala zvetsovat a predpokladaji jeji postupne zmensovani, diky zakazu uzivani plynu, ktere ji poskozovali....mluvili tam o tom vedci, kteri se aktivne ucastni vyzkumu

ale faktem zustava, ze by se lidi meli chovat o neco lepe k prirode, jenze tomu nepomuze prazdne tlachani a zakazy toho ci onoho, ale navrhy rozumnych reseni jak chranit prirodu

a co vubec nepomuze, kdyz se nejaci pitomci rozhodnou ze vylezou na komin elektrarny u nas, kdyz uz, tak at se zajedou privazat nekam do Ciny kde se jede ve velkym a na prirodu se kasle...