Já hledám někoho k lopatě leda

V praze jsem byl nedávno a jak je nad tím bilboardem to děcko,tak jsem myslel že to je živé

co si otom teda myslíš Ty ?

Naposledy editováno 26.05.2013 23:36:22

Já si myslím, že tuhle funkci dokážou i některé telefony. A operátor to nabízí myslím taky, takže je více alternativ.

Je to dost drahé. Kromě toho si přece mohu službu sledování aktivovat přímo u operátora. Tohle sice nabízí asi něco navíc - ale pořád je to drahé. Tak jsem zvědav, zda se udrží.

Repulsion>

ty kráso............k čemu je to dobrý, když je mladej/dá fracek,tak nepomůže ani tohle
E: je zvláštní že když mě bylo 10 a nepřišel jsem do danýho času dom,tak jsem dostal po rypáku a pak jsem si kurva hlídal čas............ale to je jak s emancipací..............teď aby se člověk bál děcku plácnout po zadku,aby nebyl žalovanej

Naposledy editováno 26.05.2013 23:50:34

Dobře, to je jedno, kdo bude poskytovatel. Jde mě o princip. Přiznám se, že mě to neskutečně rozčílilo, a to ze dvou hlavních důvodů.

1) naprostá ztráta soukromí dítěte a to nemluvím o projevu nedůvěry
2) od malička učím své dítě tomu, že sledování a špiclování je naprosto normální, takže si stát zajišťuje kvalitní stádo ovčanů už od raného věku

A to nemluvím o tom, že se tu hraje na city a bezpečnost dětí a podle toho, co jsem vyčetla na stránkách, tak vlastně rodič, který toho nevyužívá je nezodpovědný zmetek!

A ještě jsem chtěl dodat, že bych samozřejmě nikdy takovou službu nevyužíval bez vědomí svých dětí. (jak to tam inzerují, že o tom sledovaný nemusí vůbec vědět).

...Každý zboží má svého kupce...

T-mobile to uz ma dlouho a tusim ze se tam neplati skoro nic

HondaGiRRl> ty jsi ten slogan ,,zaseklo se vam nekde dite,, vubec nepochopila. Holt prazacka.

Tzn, ze ti nekoho najdou kdo ti to dite udela.

Nojo, Pražáci, ti si myslí že to je samospásný, hledat mobilní telefon podle vysílače mobilního operátora. Tam to i funguje. Ale zkuste vyjet mimo Prahu a zjistíte, že přesnost určování polohy podle vysílače operátora má přesnost někdy i plus mínus 3 kilometry
A za to chtéjí 300 měsíčně?
Když už budu chtít dítě sledovat, koupím mu nejlevnější Android telefon s GPS, nebo na Aukru ojetýho iPhona a tam jsou ty služby integrovaný i podle GPS. S přesností 5 metrů. A bez poplatků nějaký firmě.

seikos píše: Nojo, Pražáci, ti si myslí že to je samospásný, hledat mobilní telefon podle vysílače mobilního operátora. Tam to i funguje. Ale zkuste vyjet mimo Prahu a zjistíte, že přesnost určování polohy podle vysílače operátora má přesnost někdy i plus mínus 3 kilometry
A za to chtéjí 300 měsíčně?
Když už budu chtít dítě sledovat, koupím mu nejlevnější Android telefon s GPS, nebo na Aukru ojetýho iPhona a tam jsou ty služby integrovaný i podle GPS. S přesností 5 metrů. A bez poplatků nějaký firmě.

..tak hlavně se jedná o peníze,jinak provozovateli je fuk nějaké dítě!

nevim jaky konkretne jsou pridany hodnoty tyhle firmy (pokud vubec nejaky), ale technicky to jde resit jednoduseji a za par penez pres apps., ale na vsechny tyhle nesmysly ala velky bratr se divam skrz prsty

steve4ever píše: ale na vsechny tyhle nesmysly ala velky bratr se divam skrz prsty

opravdu??

HondaGiRRl> To mi připomíná,jak děti ve škole dostaly k podpisu papír,že souhlasíme v případě podezření s testováním na drogy,případně osobní prohlídkou.Manželka automaticky podepsala a hrozně se divila,když jsem odmítnul.Jak se později ukázalo,nebyl jsem rozhodně jediný.Naopak jsem se jí zeptal,zda se ona zeptala dětí na jejich názor.Ne.To já zas ano,přijde mi to vůči nim fér.Druhý den jsem zašel do ředitelny a ptám se:
Mohu být v případě prohlídky,jako zákonný zástupce,prohlídce přítomen?
-to nevíme jak by se to provedlo
Kdo bude děti prohlížet.Učitelka, policista,vychovatelka ?
- to jsme ještě neřešili
Kdo a na základě čeho bude určovat zda je dítě pod vlivem drog ?
- to jsme ještě neřešili
Kdy a jakým způsobem mohu svůj souhlas odvolat?
- ?
Musím to podepsat?
-Ne
Měl jsem ještě pár otázek a připomínek,ale to už jsem věděl,že ten formulář(souhlas) ani napodruhé nepodepíšu.
Pro úplnost dodávám,že děti jsou na prvním stupni.Bez nějakých anomálií v chování,prospěch více než slušný.Tak proč je nechat špehovat za takto nejasných podmínek?!
Na místě dítěte bych si asi říkal:To mi táta vůbec nevěří?A proč bych ho měl/měla respektovat,když on mne ne?
Manželka po těchto argumentech obrátila a podpis škrtla.

Naposledy editováno 27.05.2013 09:56:08

Neco podobneho nabizi T-mobil uz asi 10let. Sluzba se jmenuje Lokator. Pouzival jsem to jako vyhledavani v aute.

sharkis>
krutoprisna doba, vyvijis a prodavas po cem je poptavka

já bych je očipoval a uzákonil to!!!

Aktuálně hledám novou sekretářku, ale počítám, že na najdute.cz jí nenajdu.
Každopádně, fucking 1984!
Další perlička k face recognition software, miliónům kamer, google glass, a dalším "výdobytkům"...
Od malička pod kontrolou, fyzicky i názorově. Nelíbí se ti to, nesouhlasíš? Však my už tě naučíme...

Leon73> Díky! Mám pocit, že Ty a OlafCZ jste jediný, kdo pochopil můj dotaz

Proč všichni sakra řešíte peníze, kolik to stojí anebo jak to jde udělat jinak?? To jste vážně nepochopili ten princip?? I kdyby to bylo zadarmo. Jde o ztrátu svobody, projev totální nedůvěry a navíc podporu těch "nahoře" dělat si z nás ovčany!!!

OlafCZ> Ten článek jsem četla nedávno. To už je hodně silná káva

Naposledy editováno 27.05.2013 11:03:21

Leon73 píše: HondaGiRRl> Na místě dítěte bych si asi říkal:To mi táta vůbec nevěří?A proč bych ho měl/měla respektovat,když on mne ne?

Jenže nejhorší je, že to dítě ani takhle uvažovat bohužel nejspíš nebude. Díky "výchově" ve škole totiž bude natolik naočkovaný, že mu to přijde naprosto normální a nebude to zpochybňovat. Stejně jako státní autoritu, až bude v 8 letech naprosto přesně znát všechny monocajtský hodnosti , což každej správnej malej raubíř potřebuje, znát, kdo mu pomůže a ochrání ho..
Moc se těšim na ty argumenty typu "pokud to zachrání jenom jeden život, tak je to ok", nebo "myslete na matky s kočárky!". Až tohle začne zavádět stát, bude po prdeli.

trins píše: já bych je očipoval a uzákonil to!!!

Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!

HondaGiRRl píše: Leon73> Díky! Mám pocit, že Ty a OlafCZ jste jediný, kdo pochopil můj dotaz

Proč všichni sakra řešíte peníze, kolik to stojí anebo jak to jde udělat jinak?? To jste vážně nepochopili ten princip?? I kdyby to bylo zadarmo. Jde o ztrátu svobody, projev totální nedůvěry a navíc podporu těch "nahoře" dělat si z nás ovčany!!!

Já jsem si napoprvé nevšiml té poznámky, co tam mají, že to „může fungovat bez vědomí sledovaného“. Proto jsem řešil ty peníze - protože ta služba, pokud o tom sledovaný ví, v některých případech užitečná být může - třeba když jedeš někam sólo na motorce a hodíš tlamu

OlafCZ píše: Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!

Přesně! A před pohřbem Margaret Thatcher se PREVENTIVNĚ zatýkali lidi, protože se očekávaly nepokoje!!!!!

OlafCZ píše: Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!

no jasně...nechápu v čem je problém...dostaneš čip,24hodin denně budeš on line na pultu strážníků a když zahodíš cigáro na zastávce,tak dosteneš přes čip malej elektrošok.
Já s tím souhlasím....děti nemají právo svobody a rodiče by neměli mít právo výběru výchovy a přístupu k dětem

HondaGiRRl> Nejenom před pohřbem Iron Lady, viz. hier.

trins> Tak, tak, pravdu díš, nejlépe děti izoloval, eh, teda přenechat do moudré ruky nanny state již od útlého dětství, jako to praktikovali v jisté periodě deutschen v programu Lebensborn... Sry, měl jsem dojem, že to myslíš vážně, jsem tou blbostí, ingoranství a stádem natolik denně obklopenej, že potom občas nezachytim ironii...

Naposledy editováno 27.05.2013 11:41:45

OlafCZ> v pohodě ...ono je tohle naštěstí a zatím dobrovolný.......a navíc využití to má spíš v soukromým životě,narozdíl od GPS ve služebním autě, nebo "slídič" v PC.

Osobně si nedokážu představit že bych tohle využíval.Ale jako marketingově to je dobrej tah a nápad. A jak je vidět,vydělat se dá na všem. A věřím že spousta lidí se na to chytí...myslím že cílová skupina jsou úspěšní a zaneprázdnění rodiče,co si výchovu potomků snaží co nejvíce zjednodušit

HondaGiRRl píše:
2) od malička učím své dítě tomu, že sledování a špiclování je naprosto normální, takže si stát zajišťuje kvalitní stádo ovčanů už od raného věku

Trochu blbost ne? Je to služba nabízená soukromym subjektem soukromýmu subjektu, stát s tim nemá nic společnýho.
Takže je to akorát na rodiči.

HondaGiRRl píše: Přesně! A před pohřbem Margaret Thatcher se PREVENTIVNĚ zatýkali lidi, protože se očekávaly nepokoje!!!!!

Zdroj?