kick> A vůbec, jdi s tou církví do prdele

2stroke - Já si nemusím nic číst mému otci a jeho sourozencům byl navrácen dům a dostali ještě plus peněžní dorovnání to samé soused dostal nazpět majetek a to samé.

kick> Tak to byl světlá výjimka...

Jinak ana ano, toto téma je jak dělané pro motorkářské fórum ...

2stroke - Jinak ano, toto téma je jak dělané pro motorkářské fórum .....To není fér si přečti jiná témata a já se ptám jsou všechna motorkářská?

kick píše: Creck - co jsem se dočet tak majetek co tahle osoba zabavila tak nezískala církev ale Boblig.

Co to tu prosimte rikas Krizacke valky, upalovani carodejnic ........

Jak si ty prosimte predstavujes ze takova organizace ziskala majetek ?

Lide, vidite ty oblacky, nad nima pluje dedecek a ten vam rika ze tohle musite plnit, pokud tohle nebudete plnit a odevzdavat nam procenta, dopustite se precinu proti zakonu cirkve a zabavime vam vase lesy a pole.

Tvl mafie akorat v blede modrem

Jen hlupaci opet skoci stejnym ksindlum na lep.

Creck píše: Co to tu prosimte rikas Krizacke valky, upalovani carodejnic ........

Jak si ty prosimte predstavujes ze takova organizace ziskala majetek ?

Lide, vidite ty oblacky, nad nima pluje dedecek a ten vam rika ze tohle musite plnit, pokud tohle nebudete plnit a odevzdavat nam procenta, dopustite se precinu proti zakonu cirkve a zabavime vam vase lesy a pole.

Tvl mafie akorat v blede modrem

Jen hlupaci opet skoci stejnym ksindlum na lep.

To samý dělali bolševici...

Drak1 píše: kterej černoprdelník bude makat na vráceném pozemku,lese nebo nemovitosti??? ani jeden kde je v té jejich svaté knize napsáno že mají mamonit majetek a žít na úkor ostatních kážou vodu a sami chlastaj víno můj názor je nas.at!

Budou se muset naučit makat,hospodařit a podnikat tak jak to dělali před tím.Třeba takové Vítkovické železárny založil olomoucký arcibiskup.Pak to odkoupil žid Rotschild a ten to pak pořádně rozjel.Černoprdelníci by měli zajet na školení do Izraele naučit se,jak se dělá byznys.
Jen tak pro zajímavost,deset nejbohatších rabínů v Izraeli:

1. rabi Pinchas Abuchacejra – NIS 1,300,000,000 (6,5mld.Kč)

2. rabi David Abuchacejra – NIS 750,000,000 (3,75mld.Kč)

3. rabi Jákov Arje Alter – NIS 350,000,000 (1,75mld.Kč)

4. rabi Jisachar Dov Rokeah – NIS 180,000,000 (900mil.Kč)

5. rabi Nir Ben Arci – NIS 100,000,000 (500mil.Kč)

6. rabi Jákov Ifargin – NIS 90,000,000 (450mil.Kč)

7. rabi Ješajahu Pinto – NIS 75,000,000 (375mil.Kč)

8. rabi Baruch Abuchacejra – NIS 50,000,000 (250mil.Kč)

9. rabi Reuven Elbaz – NIS 40,000,000 (200mil.Kč)

10. rabi Joram Abargil – NIS 35,000,000 (175mil.Kč)

Creck> At' tě z toho neklepne
A ve svatých knihách není napsaný žádný zákaz podnikání

nasrat max vratit prapuvodnim majitelum.... ty cirkev okradla stejne legalne jako komanci

Fofrer píše: nasrat max vratit prapuvodnim majitelum.... ty cirkev okradla stejne legalne jako komanci

akorát je komančové neupálili na hranici Dominik Duka

maco píše: Budou se muset naučit makat,hospodařit a podnikat tak jak to dělali před tím.Třeba takové Vítkovické železárny založil olomoucký arcibiskup.Pak to odkoupil žid Rotschild a ten to pak pořádně rozjel.Černoprdelníci by měli zajet na školení do Izraele naučit se,jak se dělá byznys.
Jen tak pro zajímavost,deset nejbohatších rabínů v Izraeli:

1. rabi Pinchas Abuchacejra – NIS 1,300,000,000 (6,5mld.Kč)

2. rabi David Abuchacejra – NIS 750,000,000 (3,75mld.Kč)

3. rabi Jákov Arje Alter – NIS 350,000,000 (1,75mld.Kč)

4. rabi Jisachar Dov Rokeah – NIS 180,000,000 (900mil.Kč)

5. rabi Nir Ben Arci – NIS 100,000,000 (500mil.Kč)

6. rabi Jákov Ifargin – NIS 90,000,000 (450mil.Kč)

7. rabi Ješajahu Pinto – NIS 75,000,000 (375mil.Kč)

8. rabi Baruch Abuchacejra – NIS 50,000,000 (250mil.Kč)

9. rabi Reuven Elbaz – NIS 40,000,000 (200mil.Kč)

10. rabi Joram Abargil – NIS 35,000,000 (175mil.Kč)

Creck> At' tě z toho neklepne
A ve svatých knihách není napsaný žádný zákaz podnikání

v každý církvi jsou ty nahoře ve vatě. U těch rabínů je rozdíl že hodně z nich podniká nebo to zdědilo

Creck>to co se dělo 50. letech v ČR nebylo často podle ústavy a zákonů. A církev většinu majetku získala poklidně bez upalování. Desátky se hodí

Naposledy editováno 16.06.2012 01:24:56

vonZahn píše: v každý církvi jsou ty nahoře ve vatě. U těch rabínů je rozdíl že hodně z nich podniká nebo to zdědilo

Creck>to co se dělo 50. letech v ČR nebylo často podle ústavy a zákonů. A církev většinu majetku získala poklidně bez upalování. Desátky se hodí

Nevím nakolik je třeba Dominik Duka nebo papež ve vatě ale prachy jsou jim stejně k prdu podle mě U nás jsou kněží zaměstnanci státu,takže až tento poměr bude zrušen,tak si ty církve budou muset najmout ekonomy a správce majetku aby se o něho starali,sami to nezvládnou.
A s těma desátkama,však právě i z toho důvodu se církev rozdělila a vznikly protestantské církve,které se od toho bordelu chtěly odtrhnout,češi v tom hráli celkem významnou roli - Jan Hus,ted' nevím kolik přesně křížových výprav proti husitům papež poslal,myslím že sedm,to je skoro stejně kolik jich bylo do Jeruzaléma.
Křestanská církev z historického hlediska má jedno významné plus a to,že zabránila rošíření islámu do Evropy.Kdyby nebylo křižáků,tak mám dojem že na pražském hradě by ted' neseděl prezident ale sultán

já jsem pro navrácení pokud to automaticky znamená konec dotací církví z rozpočtu a pod. Církev je špatný hospodář a tak zanedlouho dojdou prachy a začnou nabyté pozemky zase prodávat... což skončí optimálním stavem - církev nebude mít nejen pozemky ale posléze i prachy.

Vrátit církvím o co přišly po roce 1948 a zcela je odříznout od státních peněz.
Bohužel, u církevních restitucí tak jak jsou navrženy nikdo přesně neví, o jaký majetek se konkrétně jedná a kdy a jak o ně církve přišly. Tudíž jestli na to nárok je nebo není. Rozhodně by byla chyba "vrátit" vše, na co si ukážou že jim kdysi patřívalo.

vonZahn píše:
Creck>to co se dělo 50. letech v ČR nebylo často podle ústavy a zákonů. A církev většinu majetku získala poklidně bez upalování. Desátky se hodí

To co se delo v padesatych letech byla jen obycejna pomsta, pokud je chces aspon trosku pochopit staci se podivat na dobu dnesni. Co myslis ze by se stalo s Bemama, Vondrama atd.. pokud by se opet par obycejnych lidi nasralo a provedli prevrat ?

Nakradli jste si z dani par miliard, tak si to hosi uzivejte, mame vas radi.

Zkus se vzit do role nejakeho otce, co potrebuje pro sve dite drahou operaci jinak zemre, ovsem je mu receno i presto ze se cely narod pro tyhle pripady sklada, bohuzel nejsou penize.

Pak si prectes promopro, opencard, pandury atd. atd. tohle bych nepral ani nejhorsimu nepriteli, ale par zmrdu nahore by si to potrebovali prozit.

1100Virago píše: Vrátit církvím o co přišly po roce 1948 a zcela je odříznout od státních peněz.
Bohužel, u církevních restitucí tak jak jsou navrženy nikdo přesně neví, o jaký majetek se konkrétně jedná a kdy a jak o ně církve přišly. Tudíž jestli na to nárok je nebo není. Rozhodně by byla chyba "vrátit" vše, na co si ukážou že jim kdysi patřívalo.

Přesně tak.Pokud se má vracet způsobem,který navrhuje sebranka kolem černoprdelníků,tak jsem tvrdě proti.Pokud se má vracet po tom,co se udělá důkladná prověrka majetku kterého se restituce má týkat,jsem pro.Tak nějak mám pocit,že v pozadí tohodle uspěchaného záchvatu morálky je někdo,kdo už má poslintaný límeček od těšení se na tučnou kořist.Už jen to,jak se o to bijou zmetci,jako je Benda a Kalousek něco napovídá.

VlastíkPlamínek píše: já jsem pro navrácení pokud to automaticky znamená konec dotací církví z rozpočtu a pod. Církev je špatný hospodář a tak zanedlouho dojdou prachy a začnou nabyté pozemky zase prodávat... což skončí optimálním stavem - církev nebude mít nejen pozemky ale posléze i prachy.

Tak to by byla trochu debilita prodávat pozemky,když z nich můžou mít zlatý důl.V Rakousku je to hlavní příjem církví,lesy -těžba a zpracování dřeva,pily,myslivost - obory,u nás když přijede skopčák střelit si jelena,tak za to platí několi tisíc eur,louky - pastvy pro dobytek,mají svoje chovy nebo to můžou dát do pronájmu,pole,vinice,to samé,sami můžou pěstovat plodiny nebo hodit to do nájmu nebo brát dotace EU na zemědělskou půdu atd.,takže by byli sami proti sobě,zbavovat se něčeho co je bude živit,tak blbí si myslím že nejsou.

restore - Zástupce církve dojde na katastrální ůřad a požádá o vydání. Ono totiž církve jsou na katastru nemovitostí napsány jako majitelé polí lesů atd. Takže co mají po 25. 2 1948 tak o to si mohou požádat a doložit že jsou vlastníci. Takže je to stejné jako každý občan co je napsán na listu vlastnictví tak je majitel a basta.

Za nme jednoznačně NE

gorkin píše: Za nme jednoznačně NE

Správně.Taky jsem pro to,at' na církve bude platit každý.Z veřejných financí to stát zadotuje jenom v příštích padesáti letech sto miliardama

Creck píše: To co se delo v padesatych letech byla jen obycejna pomsta, pokud je chces aspon trosku pochopit staci se podivat na dobu dnesni. Co myslis ze by se stalo s Bemama, Vondrama atd.. pokud by se opet par obycejnych lidi nasralo a provedli prevrat ?

Nakradli jste si z dani par miliard, tak si to hosi uzivejte, mame vas radi.

Zkus se vzit do role nejakeho otce, co potrebuje pro sve dite drahou operaci jinak zemre, ovsem je mu receno i presto ze se cely narod pro tyhle pripady sklada, bohuzel nejsou penize.

Pak si prectes promopro, opencard, pandury atd. atd. tohle bych nepral ani nejhorsimu nepriteli, ale par zmrdu nahore by si to potrebovali prozit.

Tak jako pomstu bohatým chápu. Ale v těch 50tých letech se vraždili komunisti i mezi sebou a šli po každým kdo s nima nesouhlasil, ty stovky věznů a desítky popravenejch rozhodně nejsou samí milionáři.

A církve jsou podle mě pořád lepší hospodář než stát

Naposledy editováno 16.06.2012 14:06:21

kick píše: restore - Zástupce církve dojde na katastrální ůřad a požádá o vydání. Ono totiž církve jsou na katastru nemovitostí napsány jako majitelé polí lesů atd. Takže co mají po 25. 2 1948 tak o to si mohou požádat a doložit že jsou vlastníci. Takže je to stejné jako každý občan co je napsán na listu vlastnictví tak je majitel a basta.

Jenže problém je v tom,že u spousty majetku je sporné,jestli byla církev majitelem,nebo nájemcem,což určité skupině politiků nijak zvlášť nevadí a nasypali by jim to všechno.O velkou část majetku přišla církev už za 1.republiky....

...a jelikož jsem taky restituoval majetek po svých předcích,tak mě zaráží,jak lehkomyslně k tomu politici přistupují.Já se musel o majetek s tímhle zkurvystánem ještě soudit,ale flanďákům to přinesou na zlatém podnose.Zvláštní.

Souhlasím s tím,že co bylo ukradeno,má být navráceno,ale i při tom vracení musí být ordnung,protože známe svoje pappenheimské.........

1.Veškerý církve jsou mafiánský obchodníci a patří jim jen nasrat do huby,upalovat a stahovat z kůže.

2.Bůh je jeden a církví je na zeměkouli skoro 60 tisíc.

3.Na to abych věřil v boha,nepotřebuju žádnou církev!

[quote=vonZahn]Tak jako pomstu bohatým chápu. Ale v těch 50tých letech se vraždili komunisti i mezi sebou a šli po každým kdo s nima nesouhlasil, ty stovky věznů a desítky popravenejch rozhodně nejsou samí milionáři.

mě by například zajímalo,za co se mstili pilotům z anglie

Tazitaz píše:
3.Na to abych věřil v boha,nepotřebuju žádnou církev!

Dneska nepotřebuješ.Jenže kdysi jsi neměl na výběr.Od doby,kdy bylo v celé Římské říši vyhlášeno křestanství státním náboženstvím.A všechny důležité věci se dělaly v kostelech.Kromě bohoslužeb a kázání křty,svatby,pohřby.Dneska nepotřebuješ už ani kostel,ani hřbitov.Dneska se normálně oženíš v obřadní síni na Městském úřadě nebo na pláži někde u moře,až zhebneš tak proletíš komínem v krematoriu.Tehda takové vymoženosti nebyly.V Izraeli třeba dneska,když chceš uzavřít manželství,tak to je platné pouze s náboženským obřadem.

A komu tím prospějete, co ?

valibuk píše: [quote=vonZahn]Tak jako pomstu bohatým chápu. Ale v těch 50tých letech se vraždili komunisti i mezi sebou a šli po každým kdo s nima nesouhlasil, ty stovky věznů a desítky popravenejch rozhodně nejsou samí milionáři.

mě by například zajímalo,za co se mstili pilotům z anglie

A kdo si myslis ze v te Anglii lital, Pepa kluk sevce a Jirka stare Kudlackove svadleny syn ?

Nehlede k tomu ze po unoru 48 vetsina z nich proti bolsevikovi zacla tvrdy odboj, kdyz fotrikovi seberou zamek, lesy a pole, tobe hrozi ze zacnes makat ve fabrice tatika tak asi taky nemavnes rukou.

Tvle tohle je zase nějaká provokace. Bych jim nasral pláterníkům. Všechno, co kdy měli tak nakradli.
Ale protože jsem lidumil, tak bych tomuhle slavnýmu spolku jenom sebral všechen majetek a odstřih je od státních dotací. Správně by měli bejt zakázaný a platit reparace. Ale tak co jsme si, to jsme si. Ať si v klidu fungujou z dobrovolných! darů těch svejch oveček.

Buni píše: Tvle tohle je zase nějaká provokace. Bych jim nasral pláterníkům. Všechno, co kdy měli tak nakradli.
Ale protože jsem lidumil, tak bych tomuhle slavnýmu spolku jenom sebral všechen majetek a odstřih je od státních dotací. Správně by měli bejt zakázaný a platit reparace. Ale tak co jsme si, to jsme si. Ať si v klidu fungujou z dobrovolných! darů těch svejch oveček.

Tak toto, co jsi vyplodil, je hodno schůze ÚV KSČ

KarlosVFR píše: Tak toto, co jsi vyplodil, je hodno schůze ÚV KSČ

především je nedůstojný se k výrokům rudé chátry jakkoliv vyjadřovat,naštěstí ve skutečnosti nemůžeš nikoho takového potkat,žijou v jiném světě.