uz se to tu resilo vickrat.. procti si treba tady:
www.motorkari.cz/forum-detail/

a tady:
www.motorkari.cz/forum-detail/

Naposledy editováno 25.10.2011 10:38:21

Tak jsem si to přečetl,a v poctatě jsem pochopil to,že firma poškozenému zajistí zdarma auto na nějakou dobu co hradí pojišťovna škůdce,a pak vymůže pro svého klienta proplacení různých věcí jako je bolestné,náhrada za ušlý zisk v práci atd....
No a v poctatě co si vezme ta firma od pojišťovny nebo od toho kokota co mě,mojí ženu i moji dceru málem na cestě s pomalu dvěma promilema v dechu málem zabilje v mým autě, je mi srdečně jedno !!! Promě je to prostě vrah a následky si prostě ponese!!!

bandita1 píše: Tak jsem si to přečetl,a v poctatě jsem pochopil to,že firma poškozenému zajistí zdarma auto na nějakou dobu co hradí pojišťovna škůdce,a pak vymůže pro svého klienta proplacení různých věcí jako je bolestné,náhrada za ušlý zisk v práci atd....
No a v poctatě co si vezme ta firma od pojišťovny nebo od toho kokota co mě,mojí ženu i moji dceru málem na cestě s pomalu dvěma promilema v dechu málem zabilje v mým autě, je mi srdečně jedno !!! Promě je to prostě vrah a následky si prostě ponese!!!

vis co je blby? ze se snadno muzes ocitnout na druhe strane, nemusis mit dve promile a proste jen do nekoho tuknes treba pri parkovani.. co na miste vypada jako banalita ala promacknutej naraznik a praskly svetlo ti nakonec muze prijit jako platebni rozkaz na 50+ tis od soudu protoze poskozenej si najal nakou takovouhle firmu ktera to auto odvezla pres pul republiky, tam to mesic opravovala a na celou tu dobu dotycnemu zapujcila nahradni vuz za 2x tolik nez kolik stoji v pujcovne.. a tohle se samozrejme pojistovna u ktere mas povinne rozhodla neproplatit a zbytek vymahaji po tobe.. tzn bud zaplatis nebo litas po soudech... jako sorry ale ja lidi kteri se prizivuji na nestesti jinejch podporovat nehodlam... a myslim si ze na silnici bouraj i jini lide nez jen ozralove....

assassin> opet si to dokonale vystihl.

Tyto firmy jsou paraziti kteří vydělávají na neštěstí druhých.Dále jak píše assassin.Stojijou po celé dálnici.Nemusíš ani bourat stačí porucha a jsou u tebe,naslibují hory doly jsi rád že ti pomužou a pak tě stáhnou s kůže.A zaplatíš aji to že se s tebou bavil.Na ožralca volat policajty ne parazity.

assassin píše: vis co je blby? ze se snadno muzes ocitnout na druhe strane, nemusis mit dve promile a proste jen do nekoho tuknes treba pri parkovani.. co na miste vypada jako banalita ala promacknutej naraznik a praskly svetlo ti nakonec muze prijit jako platebni rozkaz na 50+ tis od soudu protoze poskozenej si najal nakou takovouhle firmu ktera to auto odvezla pres pul republiky, tam to mesic opravovala a na celou tu dobu dotycnemu zapujcila nahradni vuz za 2x tolik nez kolik stoji v pujcovne.. a tohle se samozrejme pojistovna u ktere mas povinne rozhodla neproplatit a zbytek vymahaji po tobe.. tzn bud zaplatis nebo litas po soudech... jako sorry ale ja lidi kteri se prizivuji na nestesti jinejch podporovat nehodlam... a myslim si ze na silnici bouraj i jini lide nez jen ozralove....

presne

assassin píše: vis co je blby? ze se snadno muzes ocitnout na druhe strane, nemusis mit dve promile a proste jen do nekoho tuknes treba pri parkovani.. co na miste vypada jako banalita ala promacknutej naraznik a praskly svetlo ti nakonec muze prijit jako platebni rozkaz na 50+ tis od soudu protoze poskozenej si najal nakou takovouhle firmu ktera to auto odvezla pres pul republiky, tam to mesic opravovala a na celou tu dobu dotycnemu zapujcila nahradni vuz za 2x tolik nez kolik stoji v pujcovne.. a tohle se samozrejme pojistovna u ktere mas povinne rozhodla neproplatit a zbytek vymahaji po tobe.. tzn bud zaplatis nebo litas po soudech... jako sorry ale ja lidi kteri se prizivuji na nestesti jinejch podporovat nehodlam... a myslim si ze na silnici bouraj i jini lide nez jen ozralove....

co je to zas za výtvor assassine? Máš to podložené nějakým konkrétním případě, kdy viník nehody byl žalován a musel platit nad rámec "povinného ručení"?
Už se to tu probíralo několikrát - když má člověk pojištěné vozidlo, neporušil podmínky pojistky(opilost, drogy atd. atd.), tak mu můžou být tihle zmrdi z vydřidušských společností s předraženými auty, které půjčují, ukradení....

pamatuju dokonce i akce těhle společností, které na netu šířily, které pojišťovny chtějí a nechtějí platit, že to pak musí doplatit viník a podobné kraviny, nakonec se ukázalo, že to vše bylo jen proto, že některé pojišťovny těmhle šmejdům odmítají platit jejich předražené sazby.

A v tomto konkrétním případě ať viník paltí klidně do konce života-většina ožralých/zfetovaných hovad si neuvědomuje, že povinné ručení je nekryje a veškeré škody budou platit...a dobře jim tak.

Naposledy editováno 25.10.2011 15:08:31

fockewulf píše: co je to zas za výtvor assassine? Máš to podložené nějakým konkrétním případě, kdy viník nehody byl žalována musel platit nad rámec "povinného ručení"? Už se to tu probíralo několikrát - když má člověk pojištěné vozidlo, tak mu můžou být tihle zmrdi z vydřidušských společností s předraženými auty na půjčení ukradení....

to neni pravda... pokud je oprava na tvem aute do 8 normohodin, tak ti nikdo auto nezaplati a ani neni nahradni auto soucasti standartni smlouvy na havarijko

Cuba_GSXR píše: to neni pravda... pokud je oprava na tvem aute do 8 normohodin, tak ti nikdo auto nezaplati a ani neni nahradni auto soucasti standartni smlouvy na havarijko

co mi je po tom, kdo má jakou pojistku a kdy má/nemá nárok na náhradní auto? To si má každý ohlídat při uzavírání pojistky, ať už havarijní nebo "povinné" sám.

e-tady je ten článek od zmrdí firmy http://www.tiskovky...yt-i-nekolik-milionu

Naposledy editováno 25.10.2011 15:14:18

fockewulf píše: co je to zas za výtvor assassine? Máš to podložené nějakým konkrétním případě, kdy viník nehody byl žalován a musel platit nad rámec "povinného ručení"?
Už se to tu probíralo několikrát - když má člověk pojištěné vozidlo, neporušil podmínky pojistky(opilost, drogy atd. atd.), tak mu můžou být tihle zmrdi z vydřidušských společností s předraženými auty, které půjčují, ukradení....

pamatuju dokonce i akce těhle společností, které na netu šířily, které pojišťovny chtějí a nechtějí platit, že to pak musí doplatit viník a podobné kraviny, nakonec se ukázalo, že to vše bylo jen proto, že některé pojišťovny těmhle šmejdům odmítají platit jejich předražené sazby.

A v tomto konkrétním případě ať viník paltí klidně do konce života-většina ožralých/zfetovaných hovad si neuvědomuje, že povinné ručení je nekryje a veškeré škody budou platit...a dobře jim tak.

bludevil psal ze to primo resi... si to tam najdi. ad povinne ruceni - nekryje vse, tahle spolecnost si snadno vycisly neumerne naroky ktere pojistovna neproplati.. tim maj papiry na jejichz zaklade ti soud vystavi platebni rozkaz na ten rozdil.. samo ty ho rozporujes a nejspis to snadno vyhrajes kdyz oni do sporu pujdou, ale stane se i ze prosvihnes lhutu na to kdy to muzes rozporovat, nebo o tom ani nevis a kdyz ti prijde od soudu ze mas zaplatit 50tis tak dost lidi i proste hned zaplati...

fockewulf> Nejdřív by sis možná mohl přečíst tu Bludevilovu kauzu, která je mimochodem velice aktuální.
Myšlenka nehodové služby jako někoho kdo vám zajistí náhradní auto, vyřídí formality, zařídí opravu auta z pojistky je moc pěkná - ale to by se to nesmělo opět zvrhnout v klasický český zmrdizmus typu - předražené pujčovné za auto, předražený odtah, servis v lojzově garáži, ale na faktuře cena jak z autorizáku atd atd..
Už jen to, že jsou u nehody vždycky první a hned člověku strkají papíry k podpisu je

Koukni taky sem: vlákno

To vlákno jsem četl a pokud vím, tak je zatím Bludevil drtí a doufám, že i rozdrtí. Ta jeho osoba blízká měla smůlu v tom, že se tam připletli asi ti největší zmrdi (viz článek na netu rozesetý na všemožné servery)

Jinak assassin-sry ne úplně přesně jsem to prvně přečet. Takže ano, možné to je, ale myslím, že ne každá takováhle společnost si lajzne táhnout to až k soudu, jako nehodová služba....

zde něco k ČAP a Nehodové službě...
http://www.investuje...asistencnich-sluzeb/

stačí jen hledat na netu...bohužel chápu, že ne každý,hlavně starší jedinci, se dokáže dopídit informací.

e-nechci házet rozumy, ale jaká je šance obvinit poškozeného z toho, že nevyužil služeb smluvních asistenčních firem jeho pojišťovny a tímpádem by ty vydřidušské společnosti ytpu Nehodová služba sro mohly leda tak žalovat svého klienta-tzn "neviníka nehody".

tohle je totiž stejný hnus jako vymáhání propadlých pohledávek a dalších podobných kravin.

Naposledy editováno 25.10.2011 18:39:19

fockewulf píše: To vlákno jsem četl a pokud vím, tak je zatím Bludevil drtí a doufám, že i rozdrtí. Ta jeho osoba blízká měla smůlu v tom, že se tam připletli asi ti největší zmrdi (viz článek na netu rozesetý na všemožné servery)

Jinak assassin-sry ne úplně přesně jsem to prvně přečet. Takže ano, možné to je, ale myslím, že ne každá takováhle společnost si lajzne táhnout to až k soudu, jako nehodová služba....

jj taky si myslim, ve chvili kdy podas rozpor tak to dost mozna nejak stahnou...
ono si nejspis dost slusne nakapsuji i na tom co z pojistovny vytahnou, tzn skodny nebudou a kdyby se podarilo neco navic tak jen dobre...

co jsem videl tak nedavno bezela v TV kauza ze naky firmy skupuji naky ruzny mensi dluhy atd a pak je timhle zpusobem snazi vymoci - platebni rozkaz a pokus jestli se dotycnej nahodou nestihne odvolat nebo rovnou nezaplati..... v podstate nachytali ruzny starsi lidi ktery nevedeli jak se proti tomu branit. podobny svinstvo...

jinak v principu proti tem nehodovejm sluzbam nic nemam, ale musely by si uctovat naky rozumny sluzby a ne uplne premrsteny a ty prachy z lidi/pojistoven tahat takhle po "cechackovsku" - vlastne by si ten poskozenej mel tu sluzbu - ze to za nej nekdo vyridi sam zaplatit a ne ze se to schova do plneni v podobe predrazeneho servisu, odtahu atd...

Naposledy editováno 25.10.2011 18:39:18

assassin> jj právě jsem to psal

Lidi nemají být blbci a mají primárně kontaktovat asistenční službu, se kterou má pojišťovna poškozeného smlouvu...to za prvé.

Pokud to neudělají-a nebyl k tomu závažný důvod, tzn. smluvní asisteční služba např. nebyla operativní, tak bych jim případný rozdíl vymáhaný zmrdí společností, kterou se nechali zastoupit, dal k úhradě...to za druhé(vím, že fantazírovaní a snění, ale tak by to mělo být ).

Jinak většinou tyhle společnosti k soudu nejdou, ale jak vyplynulo, Nehodová služba je z kategorie pěkně tuhých zmrdů....

Naposledy editováno 25.10.2011 18:44:04

fockewulf píše: assassin> jj právě jsem to psal

Lidi nemají být blbci a mají primárně kontaktovat asistenční službu, se kterou má pojišťovna poškozeného smlouvu...to za prvé.

Pokud to neudělají-a nebyl k tomu závažný důvod, tzn. smluvní asisteční služba např. nebyla operativní, tak bych jim případný rozdíl vymáhaný zmrdí společností, kterou se nechali zastoupit, dal k úhradě...to za druhé(vím, že fantazírovaní a snění, ale tak by to mělo být ).

Jinak většinou tyhle společnosti k soudu nejdou, ale jak vyplynulo, Nehodová služba je z kategorie pěkně tuhých zmrdů....

hele jestli fakt resi 12 procent vsech nehod v CR a vsechno podobnym zpusobem tak se v tom toci poradny prachy a az se skoro divim ze uz bludevila nesmaznul nakej podmazanej soudce treba

chapu, ale prijit neco takovyho treba moji babi tak ji seberou i strechu nad hlavou, jako ji vnutili pausal po telefonu.. nahravenej hovor, pak prijde anti-smlouva s tim ze je tam nekde poznamka ze kdyz to do 14ti dnu neposles tak se bere jako zavazny to s cim si souhlasil v tom hovoru. v hovoru ji nakej "prodavac" vychvalil jak ji daj slevu na to ze je duchodce a jak je to vyhodny proti tomu kreditu a kdovi co mu babi odsouhlasila a ted breci ze musi kazdej mesic jezdit ze samoty do mesta na postu platit slozenku za tel a ze plati 200,- ikdyz ten mesic vubec nevolala :)

Naposledy editováno 25.10.2011 18:51:36

assassin> mojí babce je 86...už kdysi dostala přísný a striktní zákaz(otloukali jsme jí to ohlavu tak dlouho, až nás skoro nenáviděla ) jezdit na jakékoli reklamní akce, otvírat cizím lidem, podepisovat cokoli a komukoli na ulici nebo po telefonu...a kdyby jí někdo s takovou nabídkou přece jen nějak dostih, hned nás má kontaktovat a my posoudíme její výhodnost....zatím to (klepu do dřeva) dodržuje....holt stačí si rodinu vychovat

ale jo, máš pravdu, jde hlavně o ty lidi, co nemají přístup k informacím (40níci a starší).

Nicméně tohle je klasický průser jako vrata našich blbých zákonů, které tvoří a schvalují asi negramotní polodebilní jedinci-říkejme jim politici a jejich týmy...nebo že by to nakonec bylo tak, že ty zákony jsou schválně tvořeny špatně, protože tenhle politik má kámoše co dělá nehody, tehle zas kámoše, co prodává solární panely...pokračovat můžem donekonečna

assassin píše: vis co je blby? ze se snadno muzes ocitnout na druhe strane, nemusis mit dve promile a proste jen do nekoho tuknes treba pri parkovani.. co na miste vypada jako banalita ala promacknutej naraznik a praskly svetlo ti nakonec muze prijit jako platebni rozkaz na 50+ tis od soudu protoze poskozenej si najal nakou takovouhle firmu ktera to auto odvezla pres pul republiky, tam to mesic opravovala a na celou tu dobu dotycnemu zapujcila nahradni vuz za 2x tolik nez kolik stoji v pujcovne.. a tohle se samozrejme pojistovna u ktere mas povinne rozhodla neproplatit a zbytek vymahaji po tobe.. tzn bud zaplatis nebo litas po soudech... jako sorry ale ja lidi kteri se prizivuji na nestesti jinejch podporovat nehodlam... a myslim si ze na silnici bouraj i jini lide nez jen ozralove....

díky tomuto příspěvku nemusím nic psát.

No nevím jak to je,ale mi teda tvrdili,že mi náhradní auto půjčí jen na dobu kterou jim ta pojišťovna proplatí a to jen na max. 14dní! Je přece blbost abych měl auto propůjčené rok,a pak aby to někdo musel platit to bych si ani nemusel žádné kupovat....

bandita1 píše: No nevím jak to je,ale mi teda tvrdili,že mi náhradní auto půjčí jen na dobu kterou jim ta pojišťovna proplatí a to jen na max. 14dní! Je přece blbost abych měl auto propůjčené rok,a pak aby to někdo musel platit to bych si ani nemusel žádné kupovat....

Pojišťovna zaplatí půjčení na dobu adekvátní opravy opravy vozidla. Tj. časová náročnost opravy dle audatexu (obvyklá metoda výpočtu), vydělená množstvím hodin na pracovní den (berou cca. že na autě se dá pracovat max. 6 denně, tudíž to spíš dělají delší než reálně, plus es započtou technologické přestávky atd. Proto to takhle paušalizovat je naprostá blbost a sám aspoň vidíš jak ta firma ti lže už od začátku...

fockewulf: babi je mladsi a ma docela prehled, takze jako na uplny kraviny nepristoupi, ale treba ta nabidka tarifu po telefonu ze se da v podstate brat jako "podepsani smlouvy" kdyz je ten hovor nahravanej, to byla celkem novinka i pro me...

fockewulf píše: assassin>

Jinak většinou tyhle společnosti k soudu nejdou, ale jak vyplynulo, Nehodová služba je z kategorie pěkně tuhých zmrdů....

Tos dokonale vystihl

Já ale myslel, že mám normálně právo na náhradní vozidlo i bez těhle zmetků a to tak, že si ho půjčím od autorizovaného - smluvního servisu, kde to budu opravovat, tak proč bych měl využívat jejich služby? Pokud jsem tedy v roli poškozeného....

Já bych všem těm,co takto hyenizují na neštěstí druhých přál,aby se dostali do role té druhé strany někdo pořádně vymrdal s nima. Aby pocítili,jaké to je.
Je to stejně uhozené,jako odškodnění,když sebou někdo pleskne na chodníku.

Sefo píše: Já ale myslel, že mám normálně právo na náhradní vozidlo i bez těhle zmetků a to tak, že si ho půjčím od autorizovaného - smluvního servisu, kde to budu opravovat, tak proč bych měl využívat jejich služby? Pokud jsem tedy v roli poškozeného....

jak jsem psal vyse... zalezi jaka je oprava auta... jestli nepresahne 8 normohodin, tak nemas narok na auto. Blby je, ze to muze byt oprava na 3 hodiny, ale v servisu to bude 3 dny... resil sem to minulej tyden a nahradni auto slo z moji kapsy.

Naposledy editováno 26.10.2011 10:24:55

prackarr> jako me vrchol hyenismu prijde pripad... kdy nejakej borec srazil toho tipka a pak ho pohodil v lese polomrtveho... ale majitel auta zada nahradu skody po tom srazenym klukovi... to je na facku...

here

Naposledy editováno 26.10.2011 10:28:59

Sefo píše: Já ale myslel, že mám normálně právo na náhradní vozidlo i bez těhle zmetků a to tak, že si ho půjčím od autorizovaného - smluvního servisu, kde to budu opravovat, tak proč bych měl využívat jejich služby? Pokud jsem tedy v roli poškozeného....

no tak to je sporny, ono z toho povinneho jde hradit i uslej zisk atd, ale proste to musi byt jasne prokazatelne, tzn nemuzes rict zes moh mit tou dobou zrovna stesti v pokeru a ze si se nedostal do kasina zes prisel v dobe nehody o milion... takze musi bejt jasne dany pravidla jak ten zisk dokazat a to samy plati u auta, kdyby se melo vsem pujcovat auto jak se jim zachce tak proste v servisu bude plno a budou opravu delat pul roku a pojistovna bude celou dobu platit nahradni? kde by na to vzala? zdrazila by vsem pojistku..takze tudy cesta nevede. musi bejt pravidla poskytovani nahradniho auta dost prisny a tudiz takova nehoda se vzdycky nejakym zpusobem poskozeneho dotkne, jako chapu ze kdyz na to kouknu jen principem "ja sem neudelal chybu, neni duvod abych byl jakymkoliv zpusobem skodnej" tak to vypada nefer, ale proste jak se stane nehoda jsou na tom skodny oba, aspon to nuti cloveka myslet v urcite mire i za ostatni a snazit se vyhnout i nezavinene nehode...

assassin> Jo to je pravda, nehoda je prostě opruz pro obě strany. Ještě horší však v případě, že někdo využive podobných společností....což si myslím se bude stávat jen a jen častěji...

Cuba_GSXR píše: prackarr> jako me vrchol hyenismu prijde pripad... kdy nejakej borec srazil toho tipka a pak ho pohodil v lese polomrtveho... ale majitel auta zada nahradu skody po tom srazenym klukovi... to je na facku...

here

jenom na facku? takový zmrdi by neměli volně běhat po světě ...