1 reakcí na tento příspěvek velkorysost???
1 reakcí na tento příspěvek velkorysost???
1 reakcí na tento příspěvek velkorysost???
Máme jen to, co jsme chtěli - kdo chtěl zmr. Hovňouska, voličů bottom09 nebylo zrovna málo, rochtá si už určitě blahem jak tuper se o nás tento hodný skrblík, co to myslí úsporně, stará
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) velkorysost???
Sodomak píše: Kdyby neexistovaly dotace, nemuseli by resit sankce.
To si nemyslím. Jsou místa, která se bez toho neobejdou. Legrace je, ze casto dotace vyuziva nekdo, kdo se ohani volnym trhem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) velkorysost???
babuka píše: To si nemyslím. Jsou místa, která se bez toho neobejdou. Legrace je, ze casto dotace vyuziva nekdo, kdo se ohani volnym trhem
Ja si myslim, ze kdyby nebyly nikde, trh by si poradil.
Sodomak píše:
To si také nemyslím. O trhu jsem toho za posledních xx let slyšel hodně a že to tak funguje. Každopádně je také dobré si přečíst původní citát o "neviditelné ruce trhu", protože ten je tak trochu o něčem jiném. Takže jak poradil ?Dokud se bude jen blbě kecat, tak se fakt nic nezmění. Neříkám tedy že psaním poslancům se něco změní, ale pořád je to lepší než blbě žvanit přes klávesnici nebo nad škopkem v hospodě.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) velkorysost???
babuka píše: To si nemyslím. Jsou místa, která se bez toho neobejdou.
Který že to jsou ty tak strašně důležitý místa, který se bez dotací neobejdou? Já jen tak, abych si rozšířil obzory.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) velkorysost???
chanchez píše: Který že to jsou ty tak strašně důležitý místa, který se bez dotací neobejdou? Já jen tak, abych si rozšířil obzory.
Tak hlavním místem je takové prťavé, bezvýznamné, ničím nezajímavé a nenápadné místečko kdesi v prdeli, pardon teda Belgii, Brusel se to sím jmenuje. A dotace tam potřebují dutohlavové, co mají ruce doleva a neumí vařit čokoládu, čímž jsou pro ekonomiku státu naprosto nepoužitelní, tak raději předstírají činnost na postu euroúředníka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) velkorysost???
chanchez píše: Který že to jsou ty tak strašně důležitý místa, který se bez dotací neobejdou? Já jen tak, abych si rozšířil obzory.
Těch je velice mnoho ... nechci uvádět nějaké neziskovky, ale uvedu příklad fotovoltaických článků, jejich cena byla před xx lety velmi vysoká a někoho napadlo, že by bylo dobré mít širší portfolio energetických zdrojů. Kdo by do toho ale investoval a kdo by si to dal za tu cenu na střechu. Prostě bariéra na vstupu do odvětví byla jak pro výrobce, tak pro spotřebitele velmi vysoká a jsem v ČR, tak kdo by investoval do trátových projektů - ve světě to je běžné, že např. dva projekty zaplatí 5 jiných neziskových . Navíc výzkum v této oblasti nezajišťoval potřebnou efektivitu a protože stát, resp. politici mají nějaké dlouhodobé strategie o energetické nezávislosti, tak si asi řekli bylo by dobré tohle podpořit, tj. ve výsledku se získá nějaká elektřina, ukáže se, že nepotřebujem tolik ropy, ZP a jádra a firmy co to vyrábí budou peníze na investice do dalšího výzkumu - hezká pohádka, když víme jak to v ČR dopadlo. Každopádně stát má nějaké strategie i v oblasti vzdělávání, výzkumu atd.
Ještě se prosím podívej kolik peněz jde z federálních rozpočtů v USA na různé výzkumné projekty a převážně do soukromých firem. Pak se možná nebudeš, tak divit.
dj_hroch píše:
Jestli se nepletu, tak nám ten "EU úředník" z Bruselu pěkně ty dotace v poslední době krátí A kdyby nebylo těch dotací, tak kdoví kde by bylo naše HDP. A spíš dostáváme než dáváme. Co se stím potom děje u nás, no to je otázka.
babuka píše: ale uvedu příklad fotovoltaických článků, jejich cena byla před xx lety velmi vysoká a někoho napadlo, že by bylo dobré mít širší portfolio energetických zdrojů. Kdo by do toho ale investoval a kdo by si to dal za tu cenu na střechu. Prostě bariéra na vstupu do odvětví byla jak pro výrobce, tak pro spotřebitele velmi vysoká a jsem v ČR, tak kdo by investoval do trátových projektů - ve světě to je běžné, že např. dva projekty zaplatí 5 jiných neziskových
Tak zrovna fotovoltaické nesmysly jsou krásný příklad, proč dotace NIKDY Samozřejmě že nikdo normální by si to na střechu nedal, uvažujme reálně k podmínkám, ve kterých žijeme! Článek byla slepá cesta už v době svého vzniku, že tohoto mrtvého kostlivce se rozhodl nějaký retardovaný zelený idiot vyhrabat z hrobu mělo zcela jistě jediný důvod - prachy, prachy a zase prachy. Jednak loby od těch, kdo se těch potřeboval těch nesmyslů, o které nikdo nemá zájem, zbavit, a jinak normální "zelený" tunel. Na střechu si to dalo pár dobrodruhů, většina prachů ale skončila v rukou spekulantů typu postavme panely na debilní místo a zamrdejme tím co nejvíc volného místa, místo aby se tam třeba pěstovaly brambory nebo cokoliv jiné. Problémů z tím vzniklo dost, od začátku je to průser a zadlužení na další generace dopředu, plody těchto zelených bezmozků ostatně dnes draze platíme všichni. "Širší portofilio energetických zdrojů" už v ČR dávno máme - jaderky + přečerpávačky, tepelné elektrárny, vodní. Vše jsou elektrárny, které fungují O občasném vístřelku jako je vítr a slunce nemá cenu se bavit vůbec - reálný užitek žádný, většinu času elektřinu nedodává, velice kolísavé zdroje a jediné, k čemu to je, že to způsobí bordel v celé přenosové soustavě. Ne díky, všemi 11 jsem proti téhle idiocii v ČR. Jeden pokus, který nikam nevede, už praktikují germáni - a ve velkém berou elektřinu od jinud a plánují další tepelné elektrárny, pač ty věráky jsou prostě k prdu - zelení sympatizanti se tam mohou s klidem odstěhovat
Nějaký opravdu vážný, seriozní důvod, proč dotace ano? Ne vtipný příklad, jak to být nemá...