1 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
2 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
Naposledy editováno 02.02.2011 18:07:25
2 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
Naposledy editováno 02.02.2011 18:14:47
Samotna cena benzinu (nafty) je jen mensi cast z toho, kolik nakonec platime.
edit: viz: http://www.usporim.cz/proc-je-cena-benzinu-a-nafty-tak-vysoka-mohou-za-to-dane-685.html
Naposledy editováno 02.02.2011 18:27:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umělý benzin
UrvyHnát píše: kuva to bych šel do emerické V8
...kurva to si tu emerickou V8 necham...
2 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
...tlak ze strany všemožných šejků co nás drží v hrsti nedovolí aby něco takovýho spatřilo světlo světa. A kdyby se to nějakym zázrakem rozšířilo, oškube nás stát. Prostě se nestane aby si lidi jezdili "zadarmo" a je jedno jestli to bude ekologický. Jde o prachy, o nic jinýho..
1 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
Podobných projektů je xx a rozhodně si nemyslím, že samotný vodík má pro výrobu paliv mnoho výhod - nechci to tady moc rozebírat, je to na dlouhé povídání. Samotný vodík je teda vhodný pro "skladování el. energie" a i pro dopravu na velké vzdálosti. Jelikož je ale molekula vodíku malá, tak snadno prostupuje kovy a vysoký emisní faktor zajistí celkem velké úniky vodíku, tj. pro malé spotřebitele a sohledem na životního prostředí je nutná další transformace např. na methanol. Jde o to, že ačkoliv se to může zdát paradoxní, tak úniky vodíku moc neprospívají ozonové vrstvě. Jde i o bezpečnost a možnost výbuchu. JInak se dělají pokusy se "stužením vodíku" něco jako napalm, nebo se hledají kovy kam by se vodík v autě napustil, třba paladium ho dobře sorbuje. Nevím přesně o co v tom článku jde. Faktem je, že podobných pokusů už bylo xx a zatím nic moc v tomhle ohledu. Už jen proto, že vodík se v současnosti dělá hlavně z ropy. No šlo by to i z vody, kdy např. jaderná elektrána, aby nesnižovala výkon mimo špičku, tak pojede pořád naplno a el. energii právě řekněme uskladní do vodíku.
Jako perspektivní vidím biologické pochody výroby náhrad stávajících paliv.
Peca píše: Je to blbost..
...tlak ze strany všemožných šejků co nás drží v hrsti nedovolí aby něco takovýho spatřilo světlo světa. A kdyby se to nějakym zázrakem rozšířilo, oškube nás stát. Prostě se nestane aby si lidi jezdili "zadarmo" a je jedno jestli to bude ekologický. Jde o prachy, o nic jinýho..
nene to se pleteš, šejkové se hodně zajímají o alternativní výroby paliv. Už jen proto, že u nich opravdu hodně svítí slunce a mohou vodík vyrábět z vody a tento vyroběný vodík potom mohou transformovat na cokoliv. Z hlediska ekonomiky ale platí, že ropovod ničím nenahradíš a vše má svůj čas.
1 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
1 reakcí na tento příspěvek umělý benzin
Za další každé malé děcko ví, že CO2 je celkem neškodná záležitost. Jen pár obchodníků z deštěm, které se neživí ničím než prodáváním nějakých leštěných prdů jménem "povolenky" "emise" a jiná hovna, a slušně na tom vydělávají, valí ovčanům klíny do paly jak je "bububu CO2, emise, buu, svinstvo, bééé, je to moc škodlivé, veelky strašák se zubama co žere malé děti atd." si na tom za posledních pár let udělalo dobrý business. Načež tvrdí, že něco, z čeho leze "neškodná voda" - což je skleníkový plyn uplně nejvíc Prostě...
babuka píše: Jako perspektivní vidím biologické pochody výroby náhrad stávajících paliv.
Jseš si jist tím, že "bude dost pro každého"? Cokoliv je pouze transformace energie, která je vždy ztrátová, fyzika a zákon zachování energie se ojebat nedá. A lidstvo má už takovou spotřebu, že jakýmkoliv způsobem stejně stále prohráváme
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umělý benzin
dj_hroch píše:
Nechci s tebou polemizovat jestli je CO2 neškodné, mám jiný názor ... myslíš ale, že je rozumné jen tak ropu nebo uhlí pálit ? Co petrochemie ... výroba plastů, léčiv, barev atd. Co příští generace ? Myslíš, že polyaromatické uhlovodíky, které jsou naadsorbované na mikročásticích jsou to pravé ořechové pro živé organismy ? Když se teda oháníš emisema, tak třeba TDI produkují PAU. Nechci svět co popisuješ.
Edit
Co ty víš o biologických postupech výroby paliv ? Jinak se bavíme o vývoji a coby kdyby. Máš jinou cestu ? No doufám, že nedoporučíš třeba páru Nevím teda do jaké míry souvisí bilogická výroba paliv s následnou chemickou úpravou nebo s nějakým separačním postupem s fyzikou. Pokud chceš tak se můžem bavit třeba o exerické účinnosti podobných procesů a to zcela otevřeně.
Naposledy editováno 02.02.2011 21:00:04
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umělý benzin
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umělý benzin
dj_hroch píše: babuka>
Pokud očekáváš, že zde v tomto vlákně probereme něco co se popisuje na desítkách tisících stránek a co řeší řada výzkumných týmů na světě, tak ano na hnojiva jsem zapomněl, ale vlastně nezapomněl ... otázkou je co z toho se týká petrochemie a o tom jsem psal. Jinak se zvažovala i výroba krmiva z ropy, ale to už je historie. No nebudem dál slovíčkařit.
Ne že by byla budoucnost růžové, nebude jednoduchá, ale s tvojí vizí budoucnosti nesouhlasím, to postrádá logiku a vývoj posledních xx desítek let. No asi jsi si oblíbil postapokalyptické vize v US filmech. Tak dobrou chuť k těm PAU.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umělý benzin
Ale ohánět se prostupností vodíku je trochu mimo - vodík by byl vázaný, stejně jako je třeba ve vodě, takže s uchováváním a transportem by nemusel být problém. Stejně jako s jeho "spalováním", kdy produktem by byla voda, která ozónové vrstvě neublíží.
1100Virago píše: Většina novinářských kachen začíná slovy "britští vědci zjistili" nebo "vyvinuli". Po pár letech po tom neštěkne pes
Ale ohánět se prostupností vodíku je trochu mimo - vodík by byl vázaný, stejně jako je třeba ve vodě, takže s uchováváním a transportem by nemusel být problém. Stejně jako s jeho "spalováním", kdy produktem by byla voda, která ozónové vrstvě neublíží.
no uz delsi dobu zpet to byli vedci v Sovetskem svazu, pak dlouho americti vedci.. tak asi naka obmena :)