PetrXX: Mně připadá absurdnější, že když tě chce někdo vytrestat, tak než ti vjede před čumák, tak ještě vyhodí blinkr. Pokud by tě chtěl překvapit, takhle by tě nevaroval.
A jestli jsem správně pochopil, tak jste oba jeli přes dvojitou plnou, takže věta "přece nebude porušovat zákon o provozu, že áno" je taky mimo mísu. Pokud by byl moralista, tak by takový brutální přestupek přece nemohl spáchat.
Neboli, ty ses na základě tvého dojmu rozhodl, že to bylo právě tak a basta. Ale rád bych slyšel toho druhého. Právě proto nemám rád nějaké samosoudné trestání v podobě uražených zrcátek, matic do čelního skla a podobně, protože pokud nemáš jistotu, že to byl opravdu zlovolný úmysl, tak toho druhého jen vyprovokuješ, aby se příště choval taky jako hovado.

verybusy> tak to zas jo, ale stejně, když mi tohle někdo dělá tak buď na to šlápnu a jedu nebo šlápnu a brzdím. Facky už pak teda nedávám, ale to je mi zas sympatický

patřím k jezdcům co si užívají jízdu v rámci mého usouzení a pár zásadních pravidel.
TZN na červenou fakt ne, helma má pro mě smysl ikdyž mi ji vyhláška přikazuje, dvojitá plná má asi taky nějaký smysl, podjíždění z prava je hovadina pokud to v vpravo není pruh. Nacamranej na moto bych nikdy ne-sednul....

Ale jinak dle vlastního svědomí a úsudku o bezpečnosti jízdy. TZN jestli někde je plná a je to rovinka v obci kde už nejsou ani baráky jen ještě cedule konec obce nebyla. Tak pokud nevidím poliše tak toho před sebou taky seknu.

takže asi takovej na 1/2 moralista :)

Ale vzpomněl jsem si na to, jak se kámoš předváděl (no s fábií, ale co, aspoň to byla ta stokoňová verze a on řídí fakt dobře), že se protáhneme rychle po okreskách, když jsme někam jeli. A předjeli jsme nějakou docela novou lagunu. Laguna se za nás zařadila a jala se s námi asi honit. No kámoš tomu dával co to šlo, fábie několikrát ustřelila a laguna se držela. Pak byl docela dlouhý táhlý kopec... Tak kámoš plný plyn a milá fábie se z toho kopce rozvášnila na tachometrových cca 200. No a najednou náš předjíždí laguna, v tom důstojný cca 50ti letý kravaťák, ukazuje si na nás a děsně nás vysmál, jaký jsme másla. To byla důstojná prohra

Stev>verybusy> tak to zas jo, ale stejně, když mi tohle někdo dělá tak buď na to šlápnu a jedu nebo šlápnu a brzdím. Facky už pak teda nedávám, ale to je mi zas sympatický

No,ono je to hlavně výchovný,myslím,že příště si to určitě napřed nechá projít hlavou.

1100Virago> držíš se pořád té samé písničky, ale neodpověděl jsi. Když se budeš držet za autem, je tma, tudíž tě MUSÍ vidět, pokud to není úplný slepec, tohle trvá pár set metrů, pak klidně uhneš a on metr před tebou hodí bliknu a naprudko ti to švihne před auto, aby hned zajel zpátky (nebylo to vyjetí pro předjetí, prostě trhl volantem doleva a hned zpátky), tak argumentace, kterou jsi použil ty, je jednoduše zcela mimo mísu.
Myšlenkové pochody toho blbce po mě nechtěj, opravdu jsem ho z auta nevytáhl, abych ho vyzpovídal, co to mělo být.

je rozdíl porušovat předpisy a porušovat předpisy

to že se na 90 mezi městy, kde je přehled a není křižovatka a ani odbočka rozjedu na 110 je úplně něco jiného, než jezdit na červenou

takže celá anketa je blbě,
mezi odpovědmi chybí to, že člověk poruší třeba jen tu rychlost a třeba jen o 20

Roman2bk> Z pohledu předpisu tolik ne. Je to asi jako rozlišovat: Znásilnil jsem jí, ale jen první tři cm a byl jsem za půl minuty... Pořád je to znásilnění. (nespojovat s mými sexuálními dovednostmi ).
A na nic jiného nemá cenu se ptát. Je to silně subjektivní. Co někomu přijde košér, další považuje za šílenou prasárnu.
Ale zas popravdě, neznám snad nikoho, kdo skutečně jezdí výhradně dle předpisů... Proto mě pak právě dojmou lidé, co porušují předpisy, ale dle jejich názoru "málo" a rozčilují se nad tím, že je někdo porušuje taky, i když jinak.
A je třeba rozlišovat porušování předpisů a vysloveně si hrát s ohněm, jinak řečeno předvádět vyloženě život ohrožující věci, jako je to předjíždění na horizontu, projíždění na červenou, když je provoz atd...

PetrXX: Já nerozporuju, že o tobě věděl. Ale nepostřehnul, že jsi začal předjíždět. Mohl mít tvůj blinkr v mrtvém úhlu, mohl ladit rádio, mohl se vykecávat se spolujezdcem nebo kontrolovat navigaci... Už to, že pustil blinkr a pak jen trhnul volantem mi furt signalizuje, že se spíš rozhodl předjíždět, pak si všimnul, že už jsi tam ty, tak cuknul zase zpátky. Žádná schválnost.
A navíc - pokud jen trhnul volantem tam a zpátky, nevyjel ani dost na předjetí, tak proč jsi musel tak ukrutně brzdit? To nestačilo vybočit trochu víc doleva, když byla silnice úplně prázdná? Nejel jsi náhodou s nedostatečným bočním odstupem?
Prostě mi ten popis situace nesedí. Spíš jako by sis vykládal fakta tak, aby zapadala do tvé teorie. Normální lidskou chybičku, jakých se stává denně na silnici tisíce, předkládáš jako zlovolný úmysl moralisty.

1100Virago> povím ti tak, cosi málo jsem už zažil, cosi málo i najel (jen za dnešek už mám 140km), na určité "náhody" už nevěřím. Ano, mohlo to být ladění rádia, ale pochybuji, že budeš předjíždět tak, že škubneš volantem (nota bene na napůl namrzlém asfaltu). Ale třeba to tak děláš, nevím.
Brzdil jsem i očima, právě proto, že vím, že na kluzkém povrchu jsou čelně brzdy méně riskantní než auto v náklonu (mám těžkou C5). Vletěl mi tam kousek před čumák. Kdyby šlo o předjíždění, asi by to chvíli po mně zopakoval (ten úsek má odhadem dva, tři kilometry přehledné roviny), co myslíš.
I když podlé tvé teorie zas bohapustě kecám, protože jsem přece nenapsal, že to tam klouzalo (ještě minulý týden to tam byl zamrzlej hnus, jezdím tudy imrvére)

Lidská chybka podle mých zkušeností vypadá jinak, to je můj závěr.

PetrXX>Dementní kecy mě nechávají chladným, co mě opravdu sere jsou dememtní moralistické činy.

Dám příklad - onehdá jsem si jel od Mohelnice na Moravskou Třebovou. Když se pak sjíždí dolů, cca pět kilásků před Třebovou, je dlóóóuhý přehledný úsek, dvojitá bílá, směrem nahoru dva pruhy, dolů jen jeden. Dolů si to šine nějakých sedmdesát smrdící Avia, za ní se táhne Fobie. Nikde nic, protisměr prázdnej (bylo pět ráno), tak to šupnu do protisměru a tradá.
Co myslíte, že udělal kokot ve Fobii?
Ano, správně, jakmile viděl, že jsem udělal ten hrůzostrašný, brutální a život ohrožující přestupek, hodil levej a vletěl mi těsně před auto, aby pak následně zajel spořádaně (přece nebude porušovat zákon o provozu, že áno) za Avii, abych viděl, jak se vlastně má správně a bezpečně jezdit.
To, že jsem šel naprudko na brzdy a neproletěl mu kufr jen díky dobrým brzdám a 215 gumám, a to jen proto, aby mi ukázal, jak odpornou věc jsem udělal, tomu čurákovi asi nedošlo. Svaté přesvědčení "já jsem ten dobrý" dokáže dělat neuvěřitelné věci.

Moralisti všech zemí - jděte do hajzlu. Hlavně u toho odchodu nevezměte nikoho sebou.

Tak tohle je vážně sílá nicméně se mi to už také stalo. Nebudu ani psát jak jsem to řešil

Bludevil>Ale vzpomněl jsem si na to, jak se kámoš předváděl (no s fábií, ale co, aspoň to byla ta stokoňová verze a on řídí fakt dobře), že se protáhneme rychle po okreskách, když jsme někam jeli. A předjeli jsme nějakou docela novou lagunu. Laguna se za nás zařadila a jala se s námi asi honit. No kámoš tomu dával co to šlo, fábie několikrát ustřelila a laguna se držela. Pak byl docela dlouhý táhlý kopec... Tak kámoš plný plyn a milá fábie se z toho kopce rozvášnila na tachometrových cca 200. No a najednou náš předjíždí laguna, v tom důstojný cca 50ti letý kravaťák, ukazuje si na nás a děsně nás vysmál, jaký jsme másla. To byla důstojná prohra

Tak tomu bych zatleskal, a pak bych si s ním dal na benzínce kafe a pokecal o hovnech

Roman2bk>je rozdíl porušovat předpisy a porušovat předpisy

to že se na 90 mezi městy, kde je přehled a není křižovatka a ani odbočka rozjedu na 110 je úplně něco jiného, než jezdit na červenou

takže celá anketa je blbě,
mezi odpovědmi chybí to, že člověk poruší třeba jen tu rychlost a třeba jen o 20

COŽE? aketa zní zda vás serou jako mě. Pokud se ti odpovědi nelíbí tak nehlasuj a jen si něco napiš, jako člověk co překročí povolenou rychlost o 20 je asi každej kdo mí díru do prdele a řidičák. To že nejezdíš na červenou je tvá věc. Nejezdím křižovatkou kde svítí červená v kilu jako ruskou ruletu ale když přijedu na křižovatku a jsem zrovna v dobré závodní náladě a s někým se třeba "honím" tak nemám problém s tím že se prostě rozhlédnu a jedu..

1100Virago>PetrXX: Já nerozporuju, že o tobě věděl. Ale nepostřehnul, že jsi začal předjíždět. Mohl mít tvůj blinkr v mrtvém úhlu, mohl ladit rádio, mohl se vykecávat se spolujezdcem nebo kontrolovat navigaci... Už to, že pustil blinkr a pak jen trhnul volantem mi furt signalizuje, že se spíš rozhodl předjíždět, pak si všimnul, že už jsi tam ty, tak cuknul zase zpátky. Žádná schválnost.
A navíc - pokud jen trhnul volantem tam a zpátky, nevyjel ani dost na předjetí, tak proč jsi musel tak ukrutně brzdit? To nestačilo vybočit trochu víc doleva, když byla silnice úplně prázdná? Nejel jsi náhodou s nedostatečným bočním odstupem?
Prostě mi ten popis situace nesedí. Spíš jako by sis vykládal fakta tak, aby zapadala do tvé teorie. Normální lidskou chybičku, jakých se stává denně na silnici tisíce, předkládáš jako zlovolný úmysl moralisty.

Blinkr v mrtvém úhlu? ladit rádio? To už je maličko scifi ne? Xkrát se mi stalo že jsem šel na předjezd přes plnou a taky mi to někdo udělal a ještě hrozil rukou, takže o nějakým manévru že neviděl nebo chybička může být řeč tak jednou z 10!!!

Dost lidí, pokud vůbec blinkr daj, ho daj zároveň nebo dokonce poté, co začnou zatáčet volantem a to je trochu pozdě. Za tohle nás v autoškole na auto mlátil instruktor prázdnou petflašku po hlavě

Máma-RM: Pokud ti někdo hrozil proto, že dal blinkr a začal předjíždět dříve než ty a ty ses kolem něj dodatečně prohnal, tak měl k hrození rukou důvod. Prostě, každá strana to vidí trochu jinak.
Proč by to mělo být scifi? Mohl v tom šeru zahlídnout klidně díru na okraji cesty, tak zablikal a vyhnul se jí. Což si PetrXX vyložil jako útok na svou integritu. Prostě, pouszovat něčí jednání bez možnosti jeho obhajoby je vždycky silně zavádějící. Taky tu spousta lidí brečí, jak jsme v očích autařů hovada a nejde jim vysvětlit, že to tak není. Ale zároveň si někteří berou právo sami soudit, přitom jiným to vyčítají.

Máma-RM>COŽE? aketa zní zda vás serou jako mě. Pokud se ti odpovědi nelíbí tak nehlasuj a jen si něco napiš, jako člověk co překročí povolenou rychlost o 20 je asi každej kdo mí díru do prdele a řidičák. To že nejezdíš na červenou je tvá věc. Nejezdím křižovatkou kde svítí červená v kilu jako ruskou ruletu ale když přijedu na křižovatku a jsem zrovna v dobré závodní náladě a s někým se třeba "honím" tak nemám problém s tím že se prostě rozhlédnu a jedu..

klííííd
myslel jsem to tak, že mi nevyhovovala žádná odpověď, prostě nejezdím striktně podle předpisů, neštvou mě, ale ani neseru na ně

a k tomu ježdění na červenou - nesouhlasím že je to každého věc. Je to bohužel i věc toho, koho popřípadě sejmeš...

Bludevil>Roman2bk> Z pohledu předpisu tolik ne. Je to asi jako rozlišovat: Znásilnil jsem jí, ale jen první tři cm a byl jsem za půl minuty... Pořád je to znásilnění. (nespojovat s mými sexuálními dovednostmi ).
A na nic jiného nemá cenu se ptát. Je to silně subjektivní. Co někomu přijde košér, další považuje za šílenou prasárnu.
Ale zas popravdě, neznám snad nikoho, kdo skutečně jezdí výhradně dle předpisů... Proto mě pak právě dojmou lidé, co porušují předpisy, ale dle jejich názoru "málo" a rozčilují se nad tím, že je někdo porušuje taky, i když jinak.
A je třeba rozlišovat porušování předpisů a vysloveně si hrát s ohněm, jinak řečeno předvádět vyloženě život ohrožující věci, jako je to předjíždění na horizontu, projíždění na červenou, když je provoz atd...

není to tak pravda,
nedávno dal ústavní soud za pravdu řidiči, který dostal pokutu v nějaké obci za 55 ? nebo kolik km/h na výpadovce před cedulí(!) s tím, že nešlo o obecné ohrožení, že by prostě města když dávají pokuty za rychlost, měly přihlednout k tomu, na jakém místě to je, jestli přechod před školou, atd...
takže je dobře, že i soudnictví toto rozlišuje.
Prostě myslím si, že vjet do křižovatky na červenou je mnohem horší pro bezpečnost (svou vlastní, ale i ostatních), než to rozjet na rovince 120...

Roman2bk>klííííd
myslel jsem to tak, že mi nevyhovovala žádná odpověď, prostě nejezdím striktně podle předpisů, neštvou mě, ale ani neseru na ně

a k tomu ježdění na červenou - nesouhlasím že je to každého věc. Je to bohužel i věc toho, koho popřípadě sejmeš...

Tak že někoho sejmu je vždy moje věc. Já beru zelenou jako nějaké obecné pravidlo které urychluje a zpřesňuje provoz, ale pořád to je jen žárovka která díky nějakým pravidlům přikazuje kdy a jak máš ject. Prostě to beru jinak, nemluvím tady o tom že jezdím na červenou pořád ale říkam že tohle pravidlo nějak moc neřeším. A je asi nad sluncé jasné že už když tohle pravidlo porušuju tak s tím že se vždy rozhlídnu..

Roman2bk> Jedna vlaštovka jaro nedělá. A od samotných soudců NS vím, že to že v jednom případě rozhodli tak vůbec neznamená, že v příštím rozhodnou stejně. A i tak argumentace soudu proč rozhodl zrovna tak nebyla tak skálopevná, aby šla využít v rámci judikatury. A v neposlední řadě, kdo z náš, když už porušuje předpisy, opravdu poruší rychlost o 3kmh? Myslím že odůvodnění soudu bylo i v rovině faktické skoro nemožnosti uhlídat si přesně danou rychlost.

Já s tebou víceméně souhlasím, ale spíš mi jde o to... Když předpisy porušuji i já, tak to nevyčítat jiným. On je porušuje taky a z jeho pohledu taky asi tím "správným" způsobem. Ale velmi oceňuji tvůj přehled že víš o tom rozhodnutí

uvědomujete si, že tady teď moralizujete moralisty? oni moralizujou pro něco a vy je tady taky teď pro něco - myslím,že si nemáte vůbec co vyčítat :)

já už sem si zvyknul a člověk má tři možnosti -
1. dojet a rozbít hubu (tam trochu riskujete, že někdo rozbije hubu příště i vám, protože co je pro vás naschvál, pro druhýho může bejt jen přehlídnutí nebo nějaká blbost - tu udělá tu a tam asi každej i sebelepší řidič)

2. bejt nasranej ještě měsíc po tom, co vám nějakou prasárnu někdo udělá

3. neřešit a bejt v klidu

já to teda většinou beru přes bod 3, to když si nejsem jistej naschválem, ale když mě předjede schválně auto, který pak vymetá schválně krajnici plnou vody přede mnou, když mě vzalo auto na dálnici, přede mnou zabrzdilo a dobrý dva kilometry mělo zaplý ostřikovače, to už člověk nasranej trochu je, co na silnici nepotká za idioty občas. ale furt je to nic proti lidem, který předjížděj přes plnou v nepřehledný zatáčce a maj prostě jen blbý štěstí, že proti nic nejede - a když pojede, většinu už tady poškozenej asi moralizovat nebude..

Mámo myslim že o moralistech víme svoje a taky si svoje jezdíme...je mi u prdele kdo co řiká jak já bych měl jezdit.A uplně nejradši mam ty co kecaj hovna o tom že mi je 20 a chci si koupit litra...až ty lidi budou vědět jak jezdim nebo co mam odježděno tak ať potom něco řikaj.Mno to byla moje troška do mlejna...

Už jsem se bál a četl "dementní Ducatisté"...pro jednou máš štěstí

Nene Stoner ten mi nesmí ani do huby, Ducati mě nezajímá to je jinej cenovej sektor.. Mohl bych tady akorát licitovat nad tím že 90% lidí co jezdí pekla jako desmo,1098 nebo 1198 na tom neumí

Překvapuje mi kolik lidí skutečně jezdí podle předpisů

Máma-RM> Já třeba sem takovej moralista, že jsem ještě NIKDY nepřekročil rychlost na dálnici

rraol> protože bys po pár metrech z těch vibrací poztrácel všechny šroubky

Draco> Maximálka podle GPS se mi povedla 122 km/h Tacháč ukazoval něco kolem 140 A ty vibrace nebyly žádný strašný - holt Týnečáci UMÍÍÍ

Naposledy editováno 22.03.2010 17:21:59

Máma-RM>Překvapuje mi kolik lidí skutečně jezdí podle předpisů

A ty jses jeden z nich...

rraol> pěkně já tu svoji budu muset nechat někde poštelovat...ve stovce mi cvakaj zuby a jedu jak na sbíječce...do tý doby je klídek, ale od cca 85 začíná tanec