RadoTP> mám zrcátka obě a dokonce s sebou vozím i nějakou tu náhradní žárovku, lékarnička je samozřejmost a na gumách je Ečko... odvažuju si tvrdit, že mi nemají co na motorce najít Prostě proč jim dávat záminku k buzeraci že

mmmmmmmmm, blbý, asi je pozdě radit ale nejlepčí je nepřebírat si poštu v některých případech, mě třeba nahaněli s dopisem v ruce policajti, nepodařilo se jim mi to doručit takže šecko se řeší, podle správního řádu by si měl být účasten správního řízení pač se nejedná o nějakou blbost, na druhou stranu někdy je lepčí si to převzít a jak tady někdo radil zkoušet se vymlouvat, oddalovat to rozhodnutí, blbý je že tě viděli, ale jestli ti to chtěli dokázat soud by po nich chtěl asi nahrávku jak jedeš po cestě a důkaz že si to ty, což v helmě není možné, leda že by to natáčeli celé, včetně řešení přestupku na místě takže by měli nepřerušený záznam jak jedeš na motorce a pak tvuj ksicht jak na ně potrouble čumíš když tě dusili , no a když už by si to prokaučoval u soudu tak ještě z brekem přijít litovat svého činu a zažádat o odstranění tvrdosti zákona, že je výše pokuty pro tebe jako socku likvidační a že vzhledem k tomu že tě papíry živí tak příjdeš o práci, mohlo by to přinejhorším pak zabrat u odvolacího řízení, buď u soudu nebo u správního orgánu, tu žádost o odstranění tvrdosti zákona můžeš podat kdikoli, jak u zmírnění pokuty tak o délce trestu, záleží jestli už si zaplatil. mužností je víc, nicméně šecko se má skusit bojuj a možná by nebylo naškodu se poradit s právníkem, ale nějakým co tomu rozumí jak s toho ven, ne že se nechaš oškubat o další prachy a výsledek žádnej

pedal>mmmmmmmmm, blbý, asi je pozdě radit ale nejlepčí je nepřebírat si poštu v některých případech, mě třeba nahaněli s dopisem v ruce policajti, nepodařilo se jim mi to doručit takže šecko se řeší, podle správního řádu by si měl být účasten správního řízení pač se nejedná o nějakou blbost, na druhou stranu někdy je lepčí si to převzít a jak tady někdo radil zkoušet se vymlouvat, oddalovat to rozhodnutí, blbý je že tě viděli, ale jestli ti to chtěli dokázat soud by po nich chtěl asi nahrávku jak jedeš po cestě a důkaz že si to ty, což v helmě není možné, leda že by to natáčeli celé, včetně řešení přestupku na místě takže by měli nepřerušený záznam jak jedeš na motorce a pak tvuj ksicht jak na ně potrouble čumíš když tě dusili , no a když už by si to prokaučoval u soudu tak ještě z brekem přijít litovat svého činu a zažádat o odstranění tvrdosti zákona, že je výše pokuty pro tebe jako socku likvidační a že vzhledem k tomu že tě papíry živí tak příjdeš o práci, mohlo by to přinejhorším pak zabrat u odvolacího řízení, buď u soudu nebo u správního orgánu, tu žádost o odstranění tvrdosti zákona můžeš podat kdikoli, jak u zmírnění pokuty tak o délce trestu, záleží jestli už si zaplatil. mužností je víc, nicméně šecko se má skusit bojuj a možná by nebylo naškodu se poradit s právníkem, ale nějakým co tomu rozumí jak s toho ven, ne že se nechaš oškubat o další prachy a výsledek žádnej

To je rada jak cyp.
Nepřebírat můžeš,když tě předvolávají na základě toho,že tě někde vyfotili,nebo že ti někde dali za stěrač lístek,a ne,když tě chytí na místě,strejdo!

opravdu ? pač mě chytili namistě a ne že sem měl někde za stěračem pohled, myslim že se bavime o spravním řízení před správním organem, ne o policii, asi si to špatně pojal

Naposledy editováno 16.03.2010 19:26:16

Pokud tě chytili na místě,a je zahájeno správní řízení,mohou rozhodnout bez tebe,protože mají ty svědky- policii.
Pokud tě někdo někde vyfotil,pak platí to,co jsi psal.

prackarr> nechci se hadat, ale to je tvrzeni proti tvrzení, mě chitili cajti že telefonuju f autě např, takže se mi to snažili dokazat že jo pač vystupovali jako svědci že sem spachal přestupek, jenže svědectvi neni až tak přimej dukaz, pač si to mohli vymyslet, mohli se splect , nemusel sem držet telefon v ruce, mohlo to bejt cokoli, neni to tak jednoduche jak si mysliš něco dokazat jen tim že řekneš že si něco viděl, to same když mě chitili jak vyjiždim se zakazu vjezdu s časovým omezením, taky mě chitili a nedokazali mi nic, měli sice fotku jak s tama vyjiždim, ale to je vše, když řekneš že si to vymysleli s umyslem mě poškodit, pač fízlove sou šmejdi a že sem motorku jen tlačil po cestě pač mi zdechla mimo cestu , nebo že jsem ji tlačil po cestě a voni si mysleli že sem na ni předtim jel, možnosti je hodně , musi mít důkaz přímej důkaz a to v tomto případě je jen videozaznam kde je čas, datum a záběr kde jedu na motorce nasledně potom s ni sesedam a sundavam helmu s mojim xichtem, v tomto případě asi si jasnej, jinak se dá různě bojovat, neříkam že výhra je jistá, nicméně pokud tě nanahrajou tak důkaz neni, navíc kdyby byl v tu chvíli člověk mazanej tak hnedka zavola na policajty operačnímu že ho buzerujou policajti když tlačí motorku naprosto nevině , da se zavolat právníkovi, svědkům dalším ad přijedou že jsi obtěžován policií ale to asi pánovi tedka už nepomuže, navic kdo takhle jedna chladnokrevně nesmí bejt měkej, a 70 procent lidi co je fizlove zastavi a buzerujou jen tiše klopí oči k zemi a plancou nesmysle nebo se přiznaji ale tady mužeme pak rozumovat šeci

pedal>prackarr> nechci se hadat, ale to je tvrzeni proti tvrzení, mě chitili cajti že telefonuju f autě např, takže se mi to snažili dokazat že jo pač vystupovali jako svědci že sem spachal přestupek, jenže svědectvi neni až tak přimej dukaz, pač si to mohli vymyslet, mohli se splect , nemusel sem držet telefon v ruce, mohlo to bejt cokoli, neni to tak jednoduche jak si mysliš něco dokazat jen tim že řekneš že si něco viděl, to same když mě chitili jak vyjiždim se zakazu vjezdu s časovým omezením, taky mě chitili a nedokazali mi nic, měli sice fotku jak s tama vyjiždim, ale to je vše, když řekneš že si to vymysleli s umyslem mě poškodit, pač fízlove sou šmejdi a že sem motorku jen tlačil po cestě pač mi zdechla mimo cestu , nebo že jsem ji tlačil po cestě a voni si mysleli že sem na ni předtim jel, možnosti je hodně , musi mít důkaz přímej důkaz a to v tomto případě je jen videozaznam kde je čas, datum a záběr kde jedu na motorce nasledně potom s ni sesedam a sundavam helmu s mojim xichtem, v tomto případě asi si jasnej, jinak se dá různě bojovat, neříkam že výhra je jistá, nicméně pokud tě nanahrajou tak důkaz neni, navíc kdyby byl v tu chvíli člověk mazanej tak hnedka zavola na policajty operačnímu že ho buzerujou policajti když tlačí motorku naprosto nevině , da se zavolat právníkovi, svědkům dalším ad přijedou že jsi obtěžován policií ale to asi pánovi tedka už nepomuže, navic kdo takhle jedna chladnokrevně nesmí bejt měkej, a 70 procent lidi co je fizlove zastavi a buzerujou jen tiše klopí oči k zemi a plancou nesmysle nebo se přiznaji ale tady mužeme pak rozumovat šeci

Myslíš?
Já si to,co ty myslel taky,dokud můj kámoš na základě svědectví dvou policajtů,proti třem svědkům nedostal 4 měsíce natvrdo s podmínkou na dva roky zato,že tlačil fichtla a není držitelem ŘP. Tak jak myslíš. Hádat se nebudu já. Jistě jsi za ta dlouhá léta života prošel mnoha zkušenostmi,co já ti mohu za těch 22 let,co mám řidičák povídat,co?

prackarr> Zásadně nezastavovat

prackarr> Tlačil fichtla a šel za to do vězení?

Lukasisko> to bych se taky posral sem koukal že od určitýho obsahu je třeba řidičák i na tlačení

Jinak fichtl a 4 měsíce to bylo určo za komárů

Prackarr: A zrovna ten fichtl je do 50ccm a ten se jako jeden z mála tlačit může bez postihu,ne? Cokoliv většího (objemově) je už za flastr jak uvádíš, ale padesátka by měla bejt "tlačitelná" bez postihu. Alespoň co si vybavuju ještě z autoškoly...

Lukasisko>prackarr> Tlačil fichtla a šel za to do vězení?

4 měsíce s odkladem 2 roky.
Oni uvedli,že na tom jel. Fichtl byl studený,a měl dva svědky,kteří potvrdili,že to jen tlačil!
Přestosoud nabyl přesvědčení ,že výpověď policistů je logická a nevidí důvod,proč by lhali a odvolací soud potvrdil verdikt okresního soudu.
Takže borec,co opravdu tlačil starého pařeza,36letý maník,invalida,co má problémy s kyčlemi,a má po dvou operacích srdce,vyfasoval tento flastr jen na základě tvrzení policie! Bez jakýchkoliv přímých důkazů! A to měl samozřejmě advokáta!
Takže hoši,až budete vést silácké řeči o tom,že musí mít policie důkaz,tak si na toto vzpomeňte,protože toto se opravdu stalo.

Jezi>Lukasisko> to bych se taky posral sem koukal že od určitýho obsahu je třeba řidičák i na tlačení

Jinak fichtl a 4 měsíce to bylo určo za komárů

Je to tak,jak píše carlos,do 50ccm můžeš tlačit bez řidičáku,od 50ccm jsi normálně řidič i při tlačení,třeba 125ccm.
Paradox,co?
Vem si situaci,kdy třeba moje dcera,má 16 let a má řidičák na 125ccm. Pojede na tom a na tandemu poveze mého syna,co má 13 a řidičák samo nemá.
Píchnou kolo a budou tlačit. Syn je chlap a řekne té chuděře,co má 40kg ve zmoklým vaťáku,puč to sem,já to budu tlačit!
Ani by ji nenapadlo,že tím půjčila motocykl někomu,kdo nemá řidičák a měla by z toho průser
Stačí jen narazit na ty "správný" policajty.
A jinak- nebylo to za komárů,bylo to v roce cca 2007! Je vidět,že jsi minulý režim nezažil.
Za komárů se mohlo stát cokoliv,ale toto by se určitě stát nemohlo,to mi věř!

Naposledy editováno 17.03.2010 06:38:46

Stalo se mi uplne to same,na Husabergovi,uklepal sem SPZ a dojeli me,za meho predpokladu ze SPZ a doklady mam v poradku sem zastavil,po zastaveni sem zjistil ze SPZ nemam,6tisic pokuta a pul roku bez papiru.....Zadam o pulku....

Jen jsem Vám chtěl sdělit dávejte si bacha co tu píšete, dnes jsem byl znovu u komise a bylo mi v páleno že tenhle thread je sledovanej tudíž jsem si to tímhle vlastně posral. kdyby někoho zajímal výsledek tak ten pán mi ani náhodou nechtěl pomoct, pro něj to bylo jednoznačný a výpověď svědka nebral v potaz (lišila se s výpovědí policajtů a kdo je tady víc?) takže bez papírů + pokuta. Díky Jani.

novej>Jen jsem Vám chtěl sdělit dávejte si bacha co tu píšete, dnes jsem byl znovu u komise a bylo mi v páleno že tenhle thread je sledovanej tudíž jsem si to tímhle vlastně posral. kdyby někoho zajímal výsledek tak ten pán mi ani náhodou nechtěl pomoct, pro něj to bylo jednoznačný a výpověď svědka nebral v potaz (lišila se s výpovědí policajtů a kdo je tady víc?) takže bez papírů + pokuta. Díky Jani.

Hm,přesně to,co jsem psal.

Výsledek - promlčeno po 14 měsících.

prackarr píše: ...Stačí jen narazit na ty "správný" policajty.
A jinak- nebylo to za komárů,bylo to v roce cca 2007! Je vidět,že jsi minulý režim nezažil.
Za komárů se mohlo stát cokoliv,ale toto by se určitě stát nemohlo,to mi věř!

tak to nesouhlas, já sám jsem měl kdysi za hluboké totality konflikt s policajtem a ten podal při správním řízení či jak se to tehdy jmenovalo křivou výpověď kterou mě poškodil.

Byli to hajzli tehdy, můžou být klidně i dnes (i když v posledních letech jsem s nimi žádný problém neměl)

Vana666> to se děje teď stejně u státní tak i u městský policie. Křivá nebo pozměněná, neúplná, tendenční.... to všechno se děje dál - je to o charakteru člověka. Někdy toschvaluju a někdy to nasere. Schvaluju to např u chlastu za volantem - př. - MP minula auto ... otočka a za ním... a ožralý řidič za zatáčkou i s ostatními vystoupí z auta- jakože nikdo neřídil a řidič odešel - bez toho aby se policajti domluvili nejde toho blba nijak postihnout.

Jak je to vlastně s provozem krosky? Na "trať" kroska z logiky věci může a musí, ale: Platí se u krosky poviný ručení? Co když třeba při tréninku vyletí motorka z trati a škrábne okolo projíždějící auto (například v Chlebech u Nymburka je trať poměrně u silnice)??

M6> ....stroje bez TP,se zákoně pojišťují na číslo rámu.I provozem krosky můžeš způsobit škodu na cizím majetku.Takže tak.

mirda> to jsem netušil že stroje bez TP musí mít ZÁKONNÉ pojištění
můžeš o tom napst něco bližšího ?

mirda píše: M6> ....stroje bez TP,se zákoně pojišťují na číslo rámu.I provozem krosky můžeš způsobit škodu na cizím majetku.Takže tak.

Nikdo ti z takové pojistky nic nevyplatí... Pojišťovna řekne,že to nemělo STK a fertik.

A musí ho mít??

Carel125 píše: A musí ho mít??

Co musí mít? Doprdele lidi,vy nevíte,na co je tlačítko "citovat"?

no já bych tenhle nesmysl ukončil tím, že vozidla bez TP nejsou určena pro silnice a žádný zákon jejich pojištění nepředepisuje

Vana666 píše: no já bych tenhle nesmysl ukončil tím, že vozidla bez TP nejsou určena pro silnice a žádný zákon jejich pojištění nepředepisuje

Jistě.
Hele Vano,mohu dotaz na Tebe? Více v PM.

Bude to to same jako pracovní stroj, třeba kombajn, malotraktory TK, zahradní sekačka... jet to jede, na cestě to nemá co dělat, škodu to způsobit může stejně jako kroska
Pojistit by to mělo jit. Některe babety se prodávaly bez nějaké spz nebo něčeho, ale pojistku by mít měly