prackarr> no já tam pokaždé jel sám
resp. na jedné motorce s přítelkyní
prostě nějak jsem tam nějaké to nebezpečí neviděl a necítil. Tedy samozřejmě že jsem nelezl do zaminového území (bylo označené) a nezastavoval jsem v příměstské čtvrti, kde bylo moc černo....

Simír_01> jj,asi máš pravdu,ale pokud člověk pracuje někde v kolbence a stará se a živý rodinu,tak asi těžko si bude ted dělat školu ne?

KEBI napsal vyčerpávající zákonem podloženou odpověď, ke které není co dodat . Problematika značení vozidel policie ČR byla už několikrát předmětem diskuzí a následných opatření snad na vše úrovních MV, PČR a v neposlední řadě i odborníků z parlamentu.

Zkrátka za splnění podmínek daných zákonem, je policie ČR ( ne městská ) oprávněna tyto kontroly provádět ( podmínky jsou nastaveny tak, aby nebylo ze strany policie při běžné kontrole neoznačeným vozidlem, porušit ustanovení daného zákona ). A myslím, že to zas není takovej rozdíl jestli bude motorkář kontrolován vozidlem PČR v barevném nebo civilním provedení, nakonec jak jsem četl nahoře, jen upozornili na nefunkční žárovku, žádná buzerace, dožadování se výměny žárovky, přeložení povinné výbavy atd.

A vozidla v civilním provedení jsou zařazeny u policií na celým světě. Nejde jen o to zastavovat nic netušící chudáky řidiče. Každej drban, kterej někde něco ukradne má oči, tudíž pomalovaný auto vidí většinou dřív než ho uvidí policajt, kterej to auto řídí. Takže stratit se v davu má nesporný výhody. Myslím, že se na to dá dívat i z této strany. Kdyby mě někdo něco ukradl - ne jen motorku - cokoliv, tak mě bude celkem jedno jestli ho chytí ( pokud ho teda chytí ) v pomalovaným autě nebo v civilní úpravě.

po 15ti letech u švestek vím co mluvím

A TEĎ VŠICHNI DO MĚ !!!!!!

_Polda_>proč ? jak je otázka na koho narazím ale vtšinou všechny kontoly byly vpořádku . a sou vážně potřeba . jen se zeptám jak to chodí když chci nahlásit něco nebo někoho musim tam říct jméno ? nerad bych potom z toho měl problemy nevěřím že si ve vyšetřování to jméno nezjistí

popik> Samozřejmě záleží o jaký delikt se jedná, v rámci přestupků proti přestupkovému zákonu se jméno oznamovatele nesděluje, v případě, že oznamovatel a poškozený je téže osoba, tak si podezřelý ( pachatelem je až v momentě prokázání viny - presumpce ) stejně vydedukuje, kdo za oznámením stojí ( rozuměj věci občanského soužití ).
Ve věcech trestně právních má podezřelý ( nebo jeho právní zástupce ) v průběhu řízení právo nahlížet do spisového materiálu, tudíž se jméno dozví rovněž. Jsou ale samozřejmě případy, kdy je v zájmu ochrany oznamovatele ( jedná se ale o delikty závažnější ) aby jeho totožnost zůstala skrytá - utajená.

Policie má ale podle zákona povinnost každé oznámení jednak přijmout a také jej prošetřit ( o výsledku se nebudeme bavit - jsem si jistý spoustou kritiky ze strany účastníků této diskze ), jenže, v mnoha případech samotné prvotní oznámení toho či onoho skutku nestačí, je třeba upřesnit nebo doplnit různé informace a to jak jistě uznáš není při anonymním oznámení dost dobře možný.

Takže z toho plyne, že - ano oznámení tohoto typu je možné, ale v důsledku má své velmi slabé stránky

Takže asi tak

MM1979>Rumbravka> ahoj jo tam jsou nejvic ale jinak se motaj po celem okoli usti.n.l a az po teplice

Maj ještě tmavě zelenou Feldu s mikrovlnkou vpředu a Modrou Oktávku taktéž s mikrovlnkou (obě s Ústeckou SPZ)

_Polda_> tak diky no chtel jem naprášit bejvalýho kamoše furtjezdí i když pije ale nerad bych potom byl někde napsán ono někdo to neumí pochopit že to myslím dobře . nerad bych aby se někde s autem neopřel nedejbože do někoho . a co třba počkat až v tom stavu pojede a pa zavolat polici? že tam a tam řídí někdo opilí tam taky musim zdělit jméno? vlastne jim dám jen tip to bych přecinikde nemusel figurovat .

Na Jihlavsku jezdí starší facelift octavia ČERVENÁ s tmavými skly.. a na jindřichohradecku myslím modrá nebo taky bílá

popik> jednou sem za takovym ridicem jel. Evidentne uplne na mol, je i protismerem, az po krajnici protismeru ze sem myslel ze zahuci do lesa a v protismeru klidne i do zatacek. Po telefonatu na 158 sem pres dispecera navadel hlidku presne k mistu kde sme a toho vola sem "pronasledoval" misty i 170kou (mimo obec - samozrejme ve velke vzdalenosti kdyby to napalil abych nevlitl do nej). Nez se v zrcatku objevila hlidka v dvojkove oktavce, oba nas predlitla a toho vola zastavila. Me jen dispecer rekl at nezastavuju a pokracuju dal, zadny jmena nic - jen teda chtel vedet mou SPZ asi aby me kluci v oktavce nevzali taky.

ViperCZ> oki no ak takhle by t šlo no to by bylo fajn že bych je jen naved . diky za postřeh takový lidi opravdu nemaj na silnici co dělat a když jim domluva pěstí nepomuže . tak asi jiná možnost neni . a jinak vypustit kola taky neni řešení tusim to ani nepostřehl ajel i tak

Přesně. Nejsem pro práskání, ale alkohol za volantem/řidítky prostě nemá co dělat. Nechci aby takohy hovado někoho sestřelilo a budu jen rád když každého takového řidiče někdo udá a policie ho chytí aby nemohl sestřelit mě...

ViperCZ>
V kolika zemích kolem nás je určitá míra alkoholu v krvi řidiče povolena ?

to fakt netuším, ale když si na mol tak že nedokážeš auto udržet ani ve svým směru tak do téhle kategorie stejně nespadáš... Navíc sem pro aby byla stále nulová hladina

Netáhlo> nebyl by jsi prvni ani posledni.Proste maturita je zaklad.Za chvili bez maturity nebudou brat ani do Armady.Proste trosku to svedci o prehledu cloveka atd.apod.

Když to tak pročítam napadla mě taková otázka na všechny jestli se někomu stalo to,že nezastavil policii v cicilní verzi třeba v Némecku,Rakousku,Slovensku?

Simír_01> chtěl sem se zeptat ... když budu mít po akci a nemám alkohol testr, můžu se zastavit si fouknout na nějakou policejní stanici ??

Jednou to delali v autosalonu a nechali je dejchnout ale asi zalezi na koho narazis

popik>
To je jiná věc, tohle klidně oznam telefonicky, jen udej údaje k tomu opilcovi za volantem, značku auta/motorky , odkud jezdí, případně víc co víš a to je vše.
Ať si každej myslí co chce, chlast za volant nepatří, každej z nás může být sestřelenej takovým řidičem a co je potom platný když ho za to stihne trest, když seš pak mrzák nebo hůř.

S tím snad souhlasí každej

Trochu jsme odbočili od tématu a já pořád nenašel odpověď na otázku čeho se dopouštím a kolik mě to bude stát když nezastavím na výzvu policie ať už v označeném nebo neoznačeném autě. Proto prosím Poldu nebo Simíra o jejich názor. Já si myslím, že je to minimálně přestupek a pokuta až do 2000,-Kč. Tak se omlouvám už jsem to našel. Píše to Kebi je to přestupek + 2000 a řidičák vám nevezmou.

Naposledy editováno 28.01.2010 11:22:05

Mira FZ6 Fazer>Trochu jsme odbočili od tématu a já pořád nenašel odpověď na otázku čeho se dopouštím a kolik mě to bude stát když nezastavím na výzvu policie ať už v označeném nebo neoznačeném autě. Proto prosím Poldu nebo Simíra o jejich názor. Já si myslím, že je to minimálně přestupek a pokuta až do 2000,-Kč. Tak se omlouvám už jsem to našel. Píše to Kebi je to přestupek + 2000 a řidičák vám nevezmou.

No, Kebi posuzoval pravděpodobně věc dle §22 odst. 1) písm. l přestupkového zákona, tedy že člověk poruší jinou povinnost danou zvláštními předpisy, než je uvedena v přestupkovém zákoně. Dle mého právního názoru se však na toto vztahuje §22 odst. 1) písm. f bod 5. uvedeného zákona. Nicméně výkladově to není jednoznačné, půjde zejména o to co je to signál k zastavení vozidla a zda pod tento termín lze podřadit i maják vozidla PČR (což je i v neoznačeném voze rozsvícení nápisu STOP). Mému názoru svědčí i dikce zákona o silničním provozu, který uvádí, že světelné signály musí svými rozměry, barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním právním předpisům - přičemž majáky PČR a podobně jsou zvláštními předpisy regulovány. Takže dle mého by maják vozidla PČR mohl být bohužel signálem k zastavení vozidla. Ovšem jde jen o výklad a jak se říká, dva právníci mají tři právní názory...Nicméně to dost pravděpodobně budou správní orgány posuzovat nejednotně - vzhledem k potřebě jistoty při rozhodování bych však lepší viděl počítat s horší variantou, aby pak člověk nekoukal a nezjistil, že smůla kvůli něčemu, s čím nepočítal.
V případě tohoto výkladu je to však 2.500,- Kč v blokovém řízení, jinak ve správním 2.500,- Kč až 5.000,- Kč, přičemž je to přestupek postihovaný 5 body. EDIT: Zapomněl jsem dodat, že zákaz řízení tu není, resp. je až při spáchání přestupku více jak jednou za uplynulých 12 měsíců, což nepředpokládám při této úvaze.
Čistě teoreticky a objektivně posuzováno co se sankcí týče z toho pak vyplývá, že pokud člověk nemá za poslední rok už jiný přestupek s větším překročením rychlosti, nezastavením apod., tak se vyplatí zkoušet nezastavit a ujet až při naměření (resp. prokázání po odečtení odchylky radaru) alespoň 140 km/h a více mimo obec nebo 90 km/h a více v obci, nebo alespoň 180 km/h a více na dálnici (předpokládáno, že v těch úsecích není omezení rychlosti značkou). Až při překročení těchto rychlostí je to při plném prokázání automaticky zákaz řízení.
Pokud by člověk ujížděl při naměření menší rychlosti a neměl už spáchané podobné přestupky za uplynulý rok, tak se to nevyplatí, protože při zastavení sice dostane body a pokutu, ale nedostává zákaz řízení. Pokud by tedy měl naměřeno méně jak uvedeno, tak nezastavit se vyplatí jen pokud by při ujíždění nemusel tyto rychlostní hranice překročit - protože opět překročením těchto hranic při ujíždění (a asi ho stíhající PČR měřit bude) by se rovnou dostával do automatického zákazu řízení v případě neúspěšného ujetí. Resp. vyplatilo by se to, kdyby měl stoprocentní jistotu, že ujede, ale tu jen tak člověk nemá.

A ještě poznámka: Výhodnost je posuzována z hlediska sankcí správněprávních, úvaha nezohledňuje pravděpodobnost přežití či nepřežití, ničení majetku a životů svého nebo třetích osob apod., ani případné možné sankce trestněprávní jako možnost kvalifikace činu jako obecné ohrožení nebo jiný tr. čin.
A pak taky hlavně - v případě problému argumentovat přesně opačně, že signál to není.

Naposledy editováno 28.01.2010 14:44:14

Mi jednou vjeli do levého pruhu nějací tajtrlíci v červené felicii a dupli na brzdy, tak že jsem to do nich málem vpálil. Spolujezdec vytasil ještě terčík, ale kdo to má poznat, jestli to jsou policajti, když ještě tak divně zastavují a ohrožují nejen mě, ale i ostatní vozidla. Takže jsem nečekal na to, že mi vezmou nějací puberťáci motorku, vzal jsem to do protisměru a ujel.

Pak jsem se ptal na to právničky, jestli mě takhle můžou zastavit a ona říkala, že by jela rovnou na nejbližší policejní stanici. To jsem měl asi taky udělat, tehdy mě to nenapadlo.