Co me strasne zajima :
Jak se citi takovy obycejny volic ODS, nebo uctivatel kapitalistickeho zrizeni, kdyz se dozvi ze jeho obrovska modla, neco jako je pro krestany Jezis Kristus (ani nahodou by me nenapadlo Jezise srovnavat s takovou nickou jako je havel, berte to jen jako prirovnani velikosti) se cely svuj disidentsky zivot dral vlastne jen o majetek po svem otci kolaborantovi, zidovi, ktery ho nabyl spolupraci s fasisty ? Tak jako i spousty jeho kamaradu z charty 77.
Reknete mi, jaky je to pocit prijit o vsechny iluze ?
3 reakcí na tento příspěvek Co me zajima na priznivcich ODS
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Allan>No já jsem jen rád že tě nenapadlo srovnávat PANA Havla s fiktivní biblickou postavou
To by me ani nenapadlo, pozdeji jsem nad tim premyslel, a mel jsem asi radsi napsat ,,takovou modlou jako jsou pro vas penize ,, pac pro ty jsou schopni udelat asi vsechno, prodavat deti na prostituci, okrast a podvest sveho nejblizsiho pritele, vrazdit atd...
2. Clovek, ktery se dostane do vysoke politicke funkce, i kdyz mozna na zacatku mel nejaky slechetny cil, musi vynalozit tolik energie a usili, aby se do sve funkce dostal, ze uz ho vetsinou zajima jen to, aby si tu funkci udrzel a pokud mozno, se zajistil pro pripad, ze o sve postaveni prijde. Z toho plyne, ze at uz budu volit kohokoli, nebude to zadny uzasny moralista. Takze se rozhoduji podle toho, co je pro me nejvyhodnejsi. Pro vyssi stredni tridu a vyse je vyhodna ODS a TOP09, ovsem hlas pro ODS ma vyssi vahu nez pro TOP09. Navic az na Kalouska je podle me TOP09 co do slozeni katastrofa, v ODS je to 50:50.
3. Ruku na srdce, kdyby jste vy meli moznost si prilepsit o par milionu, nevahali by jste. Problem neni v tom ze kradou, ale ze to delaji tak napadne, ze se to odhali. Za komunismu byl poradek, protoze se do diky cenzure nedostalo mezi lidi. Ale dnes jsou vysoci urednici casto stejne neschopni, jen uz to neni tak lehke ututlat.
4. To ze bylo drive levneji je blbost, pokud se porovnaji platy tehda a dnes, zjistite ze bylo sakra draho. Take zajimave je, ze i prez masivni inflaci po revoluci nikdo o nic neprisel. Platy rostli jeste vice nez ceny a vynosy v bankach tak vzrostly, ze ani uspory se neznehodnotili. Podobna udalost se stala i za komunismu, behem menove reformy, po prohlaseni Antonina Zápotockeho, ze "nase mena je pevna". Dalsi den penize ztratili hodnotu, a to v pomeru 50:1. Co ti prijde jako vetsi "bordel"?
A jeste zpet k Havlovi. Ac ho nemam rad, musim uznat, ze pro nas udelal jako prezident dost dobreho. A to ne v nasi vnitrostatni politice, ale v propagaci naseho statu. Pred revoluci jsme byli jednou z mnoha komunistickych zemi. A po revoluci nas nikdo neznal. Tady se pan Havel opravdu osvedcil, objel pul sveta, dal o nas alespon trochu vedet. Na to je umelec idealni...
proti Havlovi jsi nicka zase Ty..
a proti Tobě je nicka zase..no a tak donekonečna..
nepřijde Ti trochu dětinský vypíchnout jednu věc a na základě tý soudit celej život člověka?
to máš jako s Nohavicou, taky to nebyl nejspíš svatoušek, ale život se počítá jako celek, nikdo holt není svatej a dokonalej, důležitý je, že to dobrý převažuje nad tím špatným.
nebo snad jsi zářným příkladem dobroty a lásky? určitě ne, takže mi nějak uchází smysl Tvojí otázky. jsi snad ten, kdo by měl právo soudit Havla? nejsi. pro mě je Havel frajer a vždycky bude, to jen malost v některých lidech jim dává po 20ti letech od převratu odvahu soudit ho..
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Allan>No já jsem jen rád že tě nenapadlo srovnávat PANA Havla s fiktivní biblickou postavou
Ježíš Kristus nebyl fiktivní postava,ale postava historická,tedy opravdu existoval.Fiktivní je Křemílek a Vochomůrka,ale ne J.Kristus.
A pana Havla,jako pana s malým či velkým p neuznávám. U mě je to šašek a blbec.
Neměl bych mu ani tak za zlé to,že se rve o majetek,to by udělal asi každý na jeho místě,ale to,co "udělal" pro národ.
Crec- jsi mimo,HAvel nikdy nebyl členem ODS,nebo záštitou pro její voliče. Vyješ na blbý měsíc kolego...
Creck>,,takovou modlou jako jsou pro vas penize ,, pac pro ty jsou schopni udelat asi vsechno, prodavat deti na prostituci, okrast a podvest sveho nejblizsiho pritele, vrazdit atd...
Ano každý volič ODS je vrah, podrazák a má prostituující dítě To by mě zajímalo koho myslíš tím "vás". Kolik znáš vrahů a kuplířů osobně, prosímtě ? A jak víš koho volili
1 reakcí na tento příspěvek Co me zajima na priznivcich ODS
Ale k té ztrátě iluzí - pokud někdo ve svém zájmu pracuje i pro můj zájem, tak proč ne? Je to jako když nás Rusové osvobodili od Hitlera. Jejich zájmem bylo udělat si z nás vazala, ale furt lepší být živý vazal Rusů, než mrtvý pod Němci. Takže pokud se disidenti snažili podkopat režim kvůli tomu, aby se dorvali zpět ke svému ukradenému majetku, nevadí mi to a iluze neztrácím.
Ale k věci:
Havel je u mě slizký teploušský hipík.
Ježíš je syn štětky o kterém pak banda fanatiků nalhala knížku nesmyslů. Kdo ho uctívá, tak to o něm něco vypovídá.
Tak předně, už neni komunismus, aby polytik byl pro kohokoli modla. Všichni aspoň průměrně inteligentní lidi je chápou jako birokraty co utráceji peníze, který jim sebrali na daních. U lidí co jdou pak volit vítězí jen menší zlo. Polytik je prostě lidem dočasně najatej člověk, aby pro ně pracoval, kterej se snaží zůstat u koryta co možná nejdýl. Žádnej polytik nechce vědomě ubližovat deseti milionům lidí, protože by se u toho koryta moc dlouho neudržel. Oni jsou prostě jen přesvědčený, že ten jejich názor je ten nejsprávnější a navzájem si kvůli tomu podřezávaji větve. V každym případě na lidech je hodnotit jejich práci, to co udělali pro stát, aby sme se tu měli všichni líp. Jestli někdo z nich v soukromí jezdí na kawasaki a já sem zapřísáhlej hondař, to nemusí nikoho zajímat. Jestli někdo z nich podvádí manželku nabo je třeba gay, to nemusí nikoho zajímat. Jestli se někdo soudí o baráky ať právem či neprávem nabytý, to nemusí nikoho zajímat. V tu chvíli ten polytik reprezentuje jen sám sebe, nepracuje pro nás, má volno. Ať se ve svim volnu třeba posere. Hlavně ať pořádně maká, když je v práci ať se máme všichni líp.
Havla jako prezidenta jsem docela uznával, protože pro republiku pracoval hodně a podle mého názoru dobře. Jako spisovatel mě neoslovil a žádnou věc co sem od něj zkusil číst tak sem nedočet, holt sem na jinej styl. A jestli je to v soukromí hajzl nebo svatoušek, to mě moc nezajímá a je mi to tak trochu jedno. Je to jeho věc.
Tebe to ovšem pohoršilo natolik, že si sem v noci musel tenhle blábol napsat. Z toho si vyvozuju, že tě pohoršuje i sousedka, která má vedle manžela i milence, soused, kterej při podnikání podvádí finančák a nepřiznává výdělky, všichni, kdo jezdí na něčem jinym než na kawasaki, protože kawa je pro tebe přeci nejlepší.
Ty musíš každou chvíli někoho nenávidět. Nevotravuje tě to někdy tak trochu?
Mimochodem jsem v polytice pravicově orientovanej, protože podle mě má pravice lepší návod jak dostat stát z tak vysokýho schodku rozpočtu. To že levice pořád křičí, důchodci, sociálně nepřizpůsobivý, atd. přidat přidat, to je sice pěkný, ale když neni kde vzít, tak přidat nejde a pořád pak zabředáme hloub a hloub do sraček, do kterejch nás podle mě oni dostali.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Faktem je, že neexistuje jediný nebiblický záznam o osobě, nebo životě Ježíše Krista(nepočítám falsa biskupa(!)Eusebia ze 4.stol.nl), žádná zmínka u kronikářů, filosofů a dalších autorů z onoho období, bylo jich přes čtyřicet a jejich díla by zaplnila celou knihovnu. Tím chci říct, že doba předpokládaného života Ježíše Krista není nezmapovanou černou dírou v lidské historii.
U člověka, co vstal z mrtvých, chodil po vodě, léčil lidi dotykem a tisíce dalších byly svědky jeho zázraků, je absence jakéhokoliv historické zmínky krajně podezřelá.
Existence Ježíše Krista je tedy otázkou víry, nikoliv doložené historie, tvrzení, že Ježíš Kristus je historická postava, je tvrzení mylné, či záměrně lživé, mnohdy užívané pro větší slávu a moc nejmenované organizace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Ale nejspíše se nenarodil v roce 0, nebo mu nesvítila na jesličky kometa. Tou dobou prostě žádná okolo neletěla.
1 reakcí na tento příspěvek Co me zajima na priznivcich ODS
Ale co, to je presne to cechacstvi... poukazovat na chyby druhejch.. nakonec treba ani nejit k volbam :D Kdyz chci zmenu, tak s tim neco udelam, ne? A ne, ze si reknu... no kdyz budu volit tuhle stranu, tak se tam ani nedostanou, tudiz budu volit ty, ktery maj sanci (at uz ODS/KSCSSD, ci jiny klony nepovedenejch politickejch stran)..
Je holt smutny, ze za 20 let nase demokracie nikterak neuzrala, nicme jako vsechno, je to vo lidech... Skoro bych rek, ze politicka scena u nas je vodraz nasi spolecnosti. Starat se vo sebe, slusnost je prazdnej pojem, moralka miziva... jestli je to dedictvi, co sme si prinesli vod komancu, tezko posuzovat, ale par generaci rudy vychovy se jen tak nesmaze - zas to bude chtit par generaci rozumny vychovy (ovsem snaha musi bejt), aby nebylo chovani naroda i politiku takhle pruserovy.
Rek bych, ze lidi, ac nasrany v podstate sami na sebe, budou chtit co nevidet nejakou zmenu.. zas prijde dalsi prevrat, nebo revoluce, protoze trpelivost neni bezmezna a se spoustou "podpalovacu" se holt neco stat musi. Zajimavy je, jak kdyz de do tuhyho, je narod fakt pri sobe, to se mi libi, ale kdyz "nebezpeci" pomine, uz sou z nas zase ty cechacci... jako je tomu treba ted. Takze nez zacnu kritizovat, je dobry se nejdriv podivat na sebe
sory za preklepy, ale nak sem se rozepsal a cely to kvuli korekci precitat nebudu
edit: mi to nedalo :)
Naposledy editováno 18.11.2009 10:49:00
Voliči ODS neměli nikdy Havla moc v oblibě. To už raději Klause, který je sice arogantní namyšlenec, ale stojí si za svým názorem hlásající svobodu a pravicové hodnoty narozdíl od jiných politiků, jejichž názor se otáčí s větrem z médií.
Volič ODS nejsem, pač je to strana prolezlá zkorumpovanými korytníky stejně jako čssd, ale také vyznávám osobní svobody a pravicové ideály. Socialistické přerozdělování je hromadné okrádání pod taktovkou státu. Socky si nijak nezaslouží podíl na výsledcích práce těch co si ty hodnoty vydělali. A je v pořádku, že úspěšný se má mnohem lépe zatímco neúspěšný živoří, pokud si to vydělal poctivě v souladu se zákony. Celý vývoj lidského druhu byl založen na tom, že úspěšní se mají lépe. Sociální systém, kdy lenoši a blbci žijou na úkor druhých a vesele se množej, zatímco ti snaživější a zdánlivě úspěšnější makají jako dojná kráva, vede jen k degeneraci lidstva.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Pro mě je křesťanství a bible astronomicko-teologický vývar z pohanských náboženství, Ježíš Kristus personifikací uctívání boha-slunce a zákonitostí jeho pohybu po obloze definované prostorem a časem, který se nazývá zvěrokruh.
SmokinCBR>Havel je borec z lidu,
jj borec z lidu to fakt je, pokud teda ten lid jezdil v Mercedesech, měl ve vězení žrádlo z hotelové kuchyně, mohl přijímat návštěvy a pod.
Příště o něm budou lidi psát jako o mučedníkovi ne? přitom se měl jako prase v žitě úplně odtržený od reality, proto pak mohl hlásat takové kydy, že když se utahovaly opasky neboť proběhla divoká rozkrádačka státního majetku - (čti privatizace), tak onen lidoový hrdina prohlásil, že ušetřit není problém, protže silampu za 15 000Kčs nekoupí apod....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co me zajima na priznivcich ODS
Můžeš tomu faktu vzdorovat tím, že to, že neexistuje důkaz pro jeho existenci, není důkaz toho, že neexistoval.
I kdyby žil obyčejný člověk jménem JK, kterým se nechali inspirovat křesťanští demagogové hledající podklad pro svůj konstrukt, tak to oč tu běží je, že nikdy neexistoval žádný syn boha na zemi konající zázraky, jak nám tísiciletí šlapou do hlavy jistí lidé, aby z toho měli prospěch.
Jednou z možností jak dokázat neexistenci jediné, chudě žijící osobnosti je pochopit, že její skutečný vzor je někde jinde..
Koukni na tohle video 1-3 a předem ti říkám, že obsahuje pár různých extrapolací a i napadnutelných, nepodložených argumentů, neřeším jeho objektivitu, ale obsahuje poměrně jasné poselství a nastiňuje řekněme "teorii odlišného pohledu na problematiku", která hlavně u křesťanů vyvolá zaručeně kopřivku.