Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 13:03 | Nahoru | #1141

maco>Co bylo v Porýní v šestatřicátém,nic se mi nedoneslo.Zato vím co bylo ve dvacátém kdy nás zabrali češi To je to co asi nikdy neskončí: politická hra versus osudy lidí,kteří jsou do ní zataženi.Ale co svět světem stojí,tak nikdy tomu nebylo jinak a asi nikdy ani nebude :\


Hlučínsko patřilo z historického hlediska českému státu staletí. Co to má společného s LS nevím,ale předpokládám,že ty by jsi chtěl patřit k Polsku,nebo ne?

Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 15:09 | Nahoru | #1142
Já jsem jen rád, že o LS nebylo referendum. Není totiž možné, aby o tak složité věci rozhodovali běžní občané. Ti by si LS určitě ani neprostudovali... Proto můžeme být rádi, že máme naše politiky, které tento těžký úkol splnili za nás, a smlouvu před hlasováním důkladně prostudovali...

P.S. Viděli jste někdo Otázky VM, kde se ptali Fica, jaký má názor na doplnění LS o výjimku pro ČR kvůli Benešovým dekretům? Jak Fico říkal, že původně jim smlouva vyhovovala tak, jak je, ale když tam ČR prosazuje výjimku, tak ji asi budou chtít taky? Jsem jediný, komu to vyznělo ve smyslu "hm, asi jsme si měli při ratifikaci tu LS i přečíst, na té revizi BD možná něco i bude, radši bysme si to měli taky pojistit dodatkem, ..."

Naposledy editováno 28.10.2009 15:10:03

Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 16:53 | Nahoru | #1143
lumberjack1> od 3tí minuty (3:10) je to tam přesně "....tady je nemecko, včecko tam těch čechům vybereme....." jj tak to je úplně přesný a ta poslední pasáž o tunelingu je taky trefná, bohužel.....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 18:28 | Nahoru | #1144

prackarr>Hlučínsko patřilo z historického hlediska českému státu staletí. Co to má společného s LS nevím,ale předpokládám,že ty by jsi chtěl patřit k Polsku,nebo ne?


To jsi kde schrastil,že Hlučínsko patřilo staletí k českému státu? Myslíš těch sto let od poloviny 12.do poloviny 13.století? K Polsku bych nechtěl patřit,to ne,místo pod Wojcziechem Jaruzelskim jsem celkem rád,že jsme byli pod Gustavem Husákem ale myslel jsem to tak že by to spadlo pod Německo zas,když tady má každý druhý německé občanství,že by se z toho mohl udělat takový pidistát jako třeba Monako nebo Andorra,tak jsem to myslel
PS:Jinak Hlučínsko bylo znovu připojeno k Německu na základě Mnichovské dohody od roku 1938 do roku 1945.Proto byli všichni moji dědové a strýci byli bud ve Wehrmachtu,Luftwaffe nebo Kriegsmarine.Ty staré fotky pro prarodičích jsou skoro neuvěřitelné,když se na to člověk dívá a vidí třeba fotku babičky,když jí bylo 17 a s navlečenou páskou s hákovým křížem na rukávu.S Polskem nemáme společného nic.

Naposledy editováno 28.10.2009 18:52:06

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 18:51 | Nahoru | #1145

maco>To jsi kde schrastil,že Hlučínsko patřilo staletí k českému státu? Myslíš těch sto let od poloviny 12.do poloviny 13.století? K Polsku bych nechtěl patřit,to ne,místo pod Wojcziechem Jaruzelskim jsem celkem rád,že jsme byli pod Gustavem Husákem ale myslel jsem to tak že by to spadlo pod Německo zas,když tady má každý druhý německé občanství,že by se z toho mohl udělat takový pidistát jako třeba Monako nebo Andorra,tak jsem to myslel


Aha. tak to jo.

(reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 18:53 | Nahoru | #1146
prackarr> Ještě jsem to zeditoval,pro upřesnění

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 19:06 | Nahoru | #1147
Já jsem měl za to,že Hlučínsko,stejně jako Slezko bylo vždy součástí koruny české až do roku 1740,kdy je prušáci obsadili,ale asi se pletu. Bydlíš tam,tak to musíš znát lépe,jak já...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 19:23 | Nahoru | #1148
prackarr> Tak já se do historie moc nedloubu Vycházím z dnešní doby a z dnešního staletí a z vyprávění prarodičů a ti byli prostě němci.Však taky babičce neříkám do dneška babička,ale po německy: oma Ta zdejší historie je dost zamotaná.Hodně čechů zdejším lidem za komunistů a vlastně i dneska,záviděli peníze,kdysi bony,které Německo tady posílalo ale to byly bud vdovské důchody,což dostávala ženská,jejichž chlap padnul na frontě,nebo to dostávali ti zranění nebo zmrzačení chlapi,kteří to přežili.Jenomže to čecháčci už nevěděli nebo nechtěli vědět a viděli jenom prachy.Tak to holt chodí,no.Však do dneska nám nadávají posměšně do prajzáků,ale mi to nevadí.Zvlášt když vidím ten bordel v naší politice třeba.To se ti tak někdy zhluboka nadechnu,zamyslím se,a vydechnu se slovy,no ti češi...a je mi tak nějak líp,že vlastně k nim až tak úplně nepatřím

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 19:31 | Nahoru | #1149

maco>prackarr> Tak já se do historie moc nedloubu Vycházím z dnešní doby a z dnešního staletí a z vyprávění prarodičů a ti byli prostě němci.Však taky babičce neříkám do dneška babička,ale po německy: oma Ta zdejší historie je dost zamotaná.Hodně čechů zdejším lidem za komunistů a vlastně i dneska,záviděli peníze,kdysi bony,které Německo tady posílalo ale to byly bud vdovské důchody,což dostávala ženská,jejichž chlap padnul na frontě,nebo to dostávali ti zranění nebo zmrzačení chlapi,kteří to přežili.Jenomže to čecháčci už nevěděli nebo nechtěli vědět a viděli jenom prachy.Tak to holt chodí,no.Však do dneska nám nadávají posměšně do prajzáků,ale mi to nevadí.Zvlášt když vidím ten bordel v naší politice třeba.To se ti tak někdy zhluboka nadechnu,zamyslím se,a vydechnu se slovy,no ti češi...a je mi tak nějak líp,že vlastně k nim až tak úplně nepatřím


Ani já k Čechům národnostně nepatřím. Jsem Moravák. To co píšeš je vlastní každé majoritě. Kdyby ti do Německa chodily prachy,tak by se zase pošklebovali oni,to se neboj.
Pokud se nedloubeš v historii,tak se příště jukni,než něco napíšeš,protože jak jsem psal,Hlučínsko do roku 1742 bylo koruny české. Že jsou tam Němci nic na tom nemění. Víš kolik je v Transilvánii Maďarů? 2 miliony. A komu patří? Maďarsku,nebo Rumunsku? Sorry,ale to,co píšeš je mimo mísu.....

Naposledy editováno 28.10.2009 19:32:08

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:01 | Nahoru | #1150

prackarr>Ani já k Čechům národnostně nepatřím. Jsem Moravák. To co píšeš je vlastní každé majoritě. Kdyby ti do Německa chodily prachy,tak by se zase pošklebovali oni,to se neboj.
Pokud se nedloubeš v historii,tak se příště jukni,než něco napíšeš,protože jak jsem psal,Hlučínsko do roku 1742 bylo koruny české. Že jsou tam Němci nic na tom nemění. Víš kolik je v Transilvánii Maďarů? 2 miliony. A komu patří? Maďarsku,nebo Rumunsku? Sorry,ale to,co píšeš je mimo mísu.....


Nebudu se s tebou hádat od kdy dokdy co patřilo ke koruně české,když to území patřilo jak kdysi Polsku,tak později Uherskému království a později Habsburské monarchii,a že to patřilo kdysi česku na sto let,to jsem psal.Koruna česká je co a od kdy v Evropě byla??Kdyby si sis přečet pořádně co jsem psal,tak jsem psal že osudy lidí jsou zataženy do politických her,což platí i na sudetské němce a nemohli nijak ovlivnit že pykají kvůli nějakému Hitlerovi a psal jsi o nějakém Porýní,které obsazovali němci a já jsem ti kontroval Hlučínskem,které obsazovali češi.Žes to nepochopil je tvůj problém.V tom případě bylo i to tvoje Porýní mimo mísu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:21 | Nahoru | #1151

maco>Nebudu se s tebou hádat od kdy dokdy co patřilo ke koruně české,když to území patřilo jak kdysi Polsku,tak později Uherskému království a později Habsburské monarchii,a že to patřilo kdysi česku na sto let,to jsem psal.Koruna česká je co a od kdy v Evropě byla??Kdyby si sis přečet pořádně co jsem psal,tak jsem psal že osudy lidí jsou zataženy do politických her,což platí i na sudetské němce a nemohli nijak ovlivnit že pykají kvůli nějakému Hitlerovi a psal jsi o nějakém Porýní,které obsazovali němci a já jsem ti kontroval Hlučínskem,které obsazovali češi.Žes to nepochopil je tvůj problém.V tom případě bylo i to tvoje Porýní mimo mísu


To co píšeš říkají i všichni sudeťáci!
Apropo- já psal o revizi války a tam se Porýní hodí,bo to bylo demilitarizováno a po 17 letech se to revidovalo a tři léta na to už se střílelo.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:28 | Nahoru | #1152

prackarr>To co píšeš říkají i všichni sudeťáci!


No ale platí to i obecně,nebo ne?

prackarr>
Apropo- já psal o revizi války a tam se Porýní hodí,bo to bylo demilitarizováno a po 17 letech se to revidovalo a tři léta na to už se střílelo.


Právě proto jsem se tě ptal co se tam stalo,protože o tom nic neslyšel

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:35 | Nahoru | #1153

maco>Právě proto jsem se tě ptal co se tam stalo,protože o tom nic neslyšel


Porýní bylo po Versaiském míru označeno jako zóna demilitarizovaná. V té oblasti nesměli podle výsledku 1. WW Němci mít žádné vojska,aby byla zajištěna bezpečnost Francie. V roce 1936 tam Hitler napochodoval s armádou a Frantíci a Angláni-nic. Takto to dopadá,když se začne revidovat výsledek války.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:51 | Nahoru | #1154

prackarr>Porýní bylo po Versaiském míru označeno jako zóna demilitarizovaná. V té oblasti nesměli podle výsledku 1. WW Němci mít žádné vojska,aby byla zajištěna bezpečnost Francie. V roce 1936 tam Hitler napochodoval s armádou a Frantíci a Angláni-nic. Takto to dopadá,když se začne revidovat výsledek války.


No vidíš,a po té stejné Versailleské smlouvě Německo nemohlo budovat třeba námořnictvo a ty jejich velké bitevní lodě Bismarck,Tirpitz už vůbec a přitom stavěli o stošest.Tady se zas oklikou dobeřéme k tomu,k čemu jsou dobré všechny ty smlouvy - prostě na hovno

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 20:56 | Nahoru | #1155

maco>No vidíš,a po té stejné Versailleské smlouvě Německo nemohlo budovat třeba námořnictvo a ty jejich velké bitevní lodě Bismarck,Tirpitz už vůbec a přitom stavěli o stošest.Tady se zas oklikou dobeřéme k tomu,k čemu jsou dobré všechny ty smlouvy - prostě na hovno


Proto jsem za "nepodepsat LS".

(reakce na) Lisabonská smlouva

28.10.2009 v 22:27 | Nahoru | #1156

prackarr>Proto jsem za "nepodepsat LS".


Amen

(reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 07:55 | Nahoru | #1157

2LEKO>......ještě jedna myšlenka......proč by to ten Klaus dělal!
......potřebuje se zviditelnit,je blázen,chce někomu znechutit život,pro peníze,z nudy???

.......co když to skutečně "bere vážně" a "státnicky" pro dobro a budoucnost a dle svého vědomí a svědomí!!

.........pozor nejsem jeho zastánce,spíše kritik!



to je presne, klast si otazky co ho k tomu vede.

Na druhou stranu je tu videt jak posledni dobou spolecnost pristupuje k jakekoliv moci v teto zemi. Kdyz neco neni podle vetsiny, musi se to zmenit, tak aby to proste bylo a aby si nikdo nedovolil ceknout.
Zmena ustavy tomu je krasnym prikladem. K cemu nam je ustava kdyz si z ni delaj trhaci kalendar podle toho jak se jim to hodi do kramu.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 17:36 | Nahoru | #1159

prackarr>http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/182866-madari-by-mohli-vetovat-ceskou-vyjimku-k-lisabonu.html
veto Maďarska



no a ted jeste Landsmaschaft a je to komplet

(reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 17:58 | Nahoru | #1160
lumberjack1> Čáááu,nevíš náhodou jestli tam u vás berou dravci?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 18:10 | Nahoru | #1161

lumberjack1> no a ted jeste Landsmaschaft a je to komplet



Jak je ctěná libost Prasátko z Reichu se vyjádřilo naprosto jasně.

(reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 19:15 | Nahoru | #1162
restore> jo ten tu chybel pasik ...no tak to tu mame madary,sudetaky...jeste by mohli zacit hykat cigani a je to v azuru ... i kdyz ti si nemaji na co stezovat,oni uz dnes maji nadstandart zdrhnou do kanady,tam si udelaj dovolenou treba rok a kdyz zjistej ze se tam s nima taky nebudou srath tak dovalej zpatky jako mucednici kteri nemaj kde bydlet pac prodali spelunku aby meli na letenku chudaci ...no a my jim dame byt a socialni davky zpetne ...paradox je to ze ja kdyz sel do nemecka v roce 94 a vratil jsem se v roce 97 tak i pres to ze jsem mel papiry v cajku tak diky bordelu na OSSZ a tomu ze me bez meho vedomi soupli pri krachu hornicky ZP zpatky k VZP jsem musel doplatit zpatky vse ja a to i pres to ze jsem v rajchu radne platil a zde jsem byl odhlasenej.dodnes se s nima soudim a je to k nicemu,jen to zere dalsi prachy.no a ted se nam sem budou vracet chudaci a my jim budem platit vsici .... vaclave nemam te rad ale diky za tvou tvrdohlavost

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 22:08 | Nahoru | #1163
www.novinky.cz/zahranicni/evropa/182948-eu-se-dohodla-na-vyjimce-pro-klause.html
A najednou to jde! Je vidět,že když si člověk stojí za svým,tak....

(reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 22:54 | Nahoru | #1164
prackarr> No co, Někdo z vlády si přečetl motorkáře Nic víc v tom není
I nova si sem chodí pro fotky dopravních nehod, takže je to jasný. tady jasně vidíte jak je důležitý tu debatit na takovýhle zásadní témata

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 23:15 | Nahoru | #1165

poky1>furt musíme někomu skákat doprdele, rusákům, pak amíkům teďka unii, je mi to sice úplně jedno, ale podepsat to musí, páč republika je nahunťe a prachy musí solit EU.

Klaus už neví jak se zviditelnit.

Hochu,jestli si myslíš že EU bude solit tak to jseš na velkým omylu.Nejdřív musíš ty prachy do EU nacpat abys je dostal zpátky ale už né všechny.Já bych podepsal alespoň se nám naskytne možnost z ní vystoupit což do teď nebylo možný.Naši politici a média vám pěkně masírujou mozky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

29.10.2009 v 23:35 | Nahoru | #1166

Motodědek>Já bych podepsal alespoň se nám naskytne možnost z ní vystoupit což do teď nebylo možný.


Mno hochu já bych řek že se pleteš.Teda rád bych se ted pletl já,ale mám dojem,že z EU sice vystoupit jde,ale musí s tím souhlasit všichni členové,což znamená že to de facto nejde

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

30.10.2009 v 06:56 | Nahoru | #1167

maco>Mno hochu já bych řek že se pleteš.Teda rád bych se ted pletl já,ale mám dojem,že z EU sice vystoupit jde,ale musí s tím souhlasit všichni členové,což znamená že to de facto nejde


Vidíš,opět píšeš něco,co nevíš. Stejně jak s tím,co je koruna česká a kam kdy patřilo Hlučínsko,v kterém žiješ.
Z unie může vystoupit kterýkoliv člen na vlastní žádost,není nutné mít souhlas ostatních...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

30.10.2009 v 07:05 | Nahoru | #1168
prackarr: No jo, ale tohle umožňuje až přijetí Lisabonské smlouvy, takže je to spíše argument pro
Otázka je, jestli by vystoupení nebylo přínosem. Pro ty, kteří se obávají zavedení cel a omezení pohybu zboží, kapitálu a pracovní síly, je určen následující citát:
"Česká republika by si nemusela vyjednávat další zvláštní podmínky obchodních vztahů se zbylými členy Evropské unie, protože má ratifikovanou Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, která umožňuje bezcelní obchod se státy EU a EFTA. Tato dohoda obsahuje ony čtyři svobody – volný pohyb zboží, služeb, osob a kapitálu – bez zbytečných nadstaveb. Dohoda o Evropském hospodářském prostoru členské státy zavazuje přebírat jen tu společnou legislativu EU, která se vztahuje na přístup zboží na společný trh. Žádný balast navíc."
Čili základní atributy hospodářských svobod by byly zachovány a přitom bychom tu mohli v klidu prodávat žárovky, křivé okurky, banány, ohřívaný guláš, atd.

(reakce na) Lisabonská smlouva

30.10.2009 v 07:09 | Nahoru | #1169

1100Virago>prackarr: No jo, ale tohle umožňuje až přijetí Lisabonské smlouvy, takže je to spíše argument pro
Otázka je, jestli by vystoupení nebylo přínosem. Pro ty, kteří se obávají zavedení cel a omezení pohybu zboží, kapitálu a pracovní síly, je určen následující citát:
"Česká republika by si nemusela vyjednávat další zvláštní podmínky obchodních vztahů se zbylými členy Evropské unie, protože má ratifikovanou Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, která umožňuje bezcelní obchod se státy EU a EFTA. Tato dohoda obsahuje ony čtyři svobody – volný pohyb zboží, služeb, osob a kapitálu – bez zbytečných nadstaveb. Dohoda o Evropském hospodářském prostoru členské státy zavazuje přebírat jen tu společnou legislativu EU, která se vztahuje na přístup zboží na společný trh. Žádný balast navíc."
Čili základní atributy hospodářských svobod by byly zachovány a přitom bychom tu mohli v klidu prodávat žárovky, křivé okurky, banány, ohřívaný guláš, atd.


platí to i pro bstávající unii,přečti si přístupovou smlouvu,tam to je. Když se v 04 referendilo,tak jsem se o to zajímal,takže toto vím.

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

30.10.2009 v 10:52 | Nahoru | #1170
Tak dodatek/vyjímka byl/a schválen/a, takže teď už jim to Klaus nejspíš podškrábne nebo by jinak byl za blbce, když to defacto slíbil.....no a co se bude dít pak, uvidíme.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist