Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:02 | Nahoru | #1021

Bludevil>K tomu člověku se dá dodat jen jediný: panenko skákavá a poslat ho do pedagogicky-psychologické poradny, jelikož zřejmě trpí tak těžkou dyslexií, že není schopen pochopit ani smysl textu...


Svatá pravda, už jsem mu něco v tom smyslu psal třikrát, houby platný, už rezignuju.
Čau, Tom

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:03 | Nahoru | #1022

Číkus>Bludevil> třeba něco takovýho ?


Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

pro stívího: nezlob se na mě, ale z tvé starny použít argument to, že to tvrdí kámoš ddělající finanční audity ve firmě, která občas spolupracuje s béčkovou německou firmou semtam stavící větrníky... si prostě o nic jinýho neříká. Mimochodem, príma a hodnotný web máš

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:15 | Nahoru | #1023
Ministr pro evropské záležitosti Štefan Fülle po zasedání sněmovního výboru uvedl, že výjimka bude obecná. Mělo by se jednat o slova Česká republika a o čárku, která by se přidala k polské a britské výjimce.

jak jednoduche reseni se najde, jsou lidi co chtej jednat a dohodnout se :) takova evropa by mela byt a ne zastrasovat ci hrozit.

edit : Klaus sice dava nuz na krk

Naposledy editováno 23.10.2009 11:16:31

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:17 | Nahoru | #1024
Peka-Bandit> Taky mě to překvapilo, že to o čem jsme se celou dobu bavili najednou jde. Ale čekám na vyjádření pana Posselta, jemuž sice vůbec v žádném případě nejde o odškodnění němců zkrze Lisabon, ale jistě tahle vyjímka pro nás bude dle něj absolutně odporná, nedemokratická, dělající z nás zcela bezprávní stát

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:22 | Nahoru | #1025

steve4ever: ...to se poznaj argumenty profiku


Nezlob se, ale jediný argument, který jsi uvedl proti nebezpečí zasahování do české energetické politiky, je ničím nepodpořený názor tvého kamaráda z nějaké poměrně obskurní firmy, přiživující se na eurodotacích (čili střet zájmů). A s tímhle chceš jiným vyčítat jejich argumentaci? Židáčci na to mají prima slovo: "chucpe!"

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 11:39 | Nahoru | #1026
Bludevil> dolepí se tam čr a je vymalovaný já klausovi fandím

Protokol o uplatňování Listiny základních práv a svobod Evropské unie v Polsku a ve Spojeném království
Článek 1
1. Listina nerozšiřuje možnost Soudního dvora Evropské unie ani jakéhokoliv soudu Polska či Spojeného království shledat, že právní a správní předpisy, zvyklosti nebo postupy Polska či Spojeného království nejsou v souladu se základními právy, svobodami nebo zásadami, které Listina potvrzuje.
2. Zejména, a aby se předešlo jakékoliv pochybnosti, nic v hlavě IV Listiny nezakládá soudně vymahatelná práva platná v Polsku či ve Spojeném království, pokud tato práva nejsou stanovena ve vnitrostátním právu Polska či Spojeného království.
Článek 2
Tam, kde ustanovení Listiny odkazuje na vnitrostátní právní předpisy a zvyklosti, vztahuje se toto ustanovení na Polsko či Spojené království pouze v tom rozsahu, v jakém jsou práva nebo zásady v dotyčném ustanovení obsažené uznávány v právních předpisech nebo zvyklostech Polska či Spojeného království.

Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 12:44 | Nahoru | #1027
stívnavždy- s tebou je fakt těžké debatovat a argumentovat!
Co tvůj kámoš auditor? Jak jste pokecali? Ten má jistě hlavu na skina,že jo?

Apropo- nepsal jsi tu několikrát,že osobní útoky nicht tvůj level? Já jen,že už zase jsi jaksi... no...

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 13:17 | Nahoru | #1028

bathed>krásné dobré ráno! omlouvám se naší sličné Elen, ale bojím se že úplně nepochopila vtip.... Apropo - nepochopení... Windy uvedla, že pokud by bylo referendum, dopadlo by prý špatně, potože anketa nahoře to potvrzuje položkou "nečetl/nesouhlasím". Ptám se - a co je na tom špatně? Nechápu..



Jen jsem měla na mysli, že český člověk má tendenci přijmout nebo odmítnout cokoliv aniž by se hlouběji o problém zajímal.

Já osobně nemohu nesouhlasit s něčím co jsem nečetla...
ale klidně mohu nesouhlasit s něčím co jsem četla - to mi nevadí

neříkám přečíst něčí celoživotní dílo, ale 300 stran? to by měl průměrný český člověk zvládnout


Naposledy editováno 23.10.2009 13:19:26

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 13:19 | Nahoru | #1029

Windy>Jen jsem měla na mysli, že český člověk má tendenci přijmout nebo odmítnout cokoliv aniž by se hlouběji o problém zajímal.

Já osobně nemohu nesouhlasit s něčím co jsem nečetla...
neříkám přečíst něčí celoživotní dílo, ale 300 stran? to by měl průměrný český člověk zvládnout



Jaký je rozdíl mezi občanem co to nečet a je proti a politikem, co to nečet a je pro? Jinak radši bych četl něčí celoživotní dílo než 300 stran těch pitomých "právnicky dokonalých vět".....

Naposledy editováno 23.10.2009 13:27:43

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 13:23 | Nahoru | #1030
fockewulf> tak to se shodneme - je to na čtení hnus
rozdíl je v tom, že člověk by měl vědět proč je pro i proti.
Politik co to četl ví co tam je a tak si řekně jsem pro/proti a má důvody.
4lověk co to nečetl se rozhodl kdoví proč.
a to je špatně

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 13:24 | Nahoru | #1031

fockewulf>Jaký je rozdíl mezi občanem co to nečet a je proti a politikem, co to čet a je pro? Jinak radši bych četl něčí celoživotní dílo než 300 stran těch pitomých "právnicky dokonalých vět".....


To jsme dva
edit: blbý je názor spusty právníků (nebo snad trend?) dneska, že kvalitní smlouva je taková, které se dá rozumět až po jejím 15tém přečtení (bohužel nastupuje silně i u nás ve firmě, jednoduché a správné= špatně!)

Naposledy editováno 23.10.2009 13:25:24

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 13:28 | Nahoru | #1032

Windy>fockewulf> tak to se shodneme - je to na čtení hnus
rozdíl je v tom, že člověk by měl vědět proč je pro i proti.
Politik co to četl ví co tam je a tak si řekně jsem pro/proti a má důvody.
4lověk co to nečetl se rozhodl kdoví proč.
a to je špatně



jo, já sem tam měl chybu, správně to zní

"jaký je rozdíl mezi občanem, který nečet a je proti a politikem co to taky nečet a je pro" ... a to už anineuvažuju ty, co to četli, tak kteří z nich to fakt pochopili celé a kteří ne.....

Naposledy editováno 23.10.2009 13:29:30

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:01 | Nahoru | #1033
fockewulf> no tak to je úplně jiná situace
Víš, já jsem proti podpisu a ty důvody už jsemtu před pár stránkama psala. teď se už jen snažím vysvětlit to, že je špatně pokud o něčem rozhodují lidi co netuší o čem to vlastně rozhodují. A je jedno jestli jsou pro nebo proti.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:09 | Nahoru | #1034

Windy>Jen jsem měla na mysli, že český člověk má tendenci přijmout nebo odmítnout cokoliv aniž by se hlouběji o problém zajímal.

Já osobně nemohu nesouhlasit s něčím co jsem nečetla...
ale klidně mohu nesouhlasit s něčím co jsem četla - to mi nevadí

neříkám přečíst něčí celoživotní dílo, ale 300 stran? to by měl průměrný český člověk zvládnout



tech 300 stran je ale k nicemu dokud neprectes ty puvodni smlouvy ke kterym jsou pozmenovaci dodatky napsany a to uz normalni clovek neudela. Ja to nestudoval nemam tolik casu ani v praci ani doma. kort to cist nekolikrat k pochopeni jadra pudla. Normalni clovek je na tom stejne, jsou dulezitejsi veci na praci.
A tady selhavaji politici, ty to maj nam obcanum aspon ramcove vysvetlit. a ne eurohujerit ci antieuroparit.
To pak muzou prijet do prahy ala Chamberlain domu a rict neco jako „Přinesl jsem vám mír“ ale skutecnost je pak jina.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:11 | Nahoru | #1035
Windy> volby jsou úplně stejnej příklad, průměrnej volič rozumí jenom tomu jestli mu někdo dá na příspevcích 5 nebo 10 tisíc. Jenže pořád máme ještě demokracii a ta funguje na nějakejch základech.

Ale ono je to stejně jedno, vypadá to že LS se přijme s těmi dodatky jako pro VB a Polsko. Aspoň něco.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:15 | Nahoru | #1036
Peka-Bandit> Oni politici - se mi zdá - tak nějak selhávají nejen v tomhle případě

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:18 | Nahoru | #1037

Windy>Peka-Bandit> Oni politici - se mi zdá - tak nějak selhávají nejen v tomhle případě



to jo to jo. zvykli si na ty sve korytka.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:23 | Nahoru | #1038

Stev>Windy> volby jsou úplně stejnej příklad, průměrnej volič rozumí jenom tomu jestli mu někdo dá na příspevcích 5 nebo 10 tisíc. Jenže pořád máme ještě demokracii a ta funguje na nějakejch základech.

Ale ono je to stejně jedno, vypadá to že LS se přijme s těmi dodatky jako pro VB a Polsko. Aspoň něco.



a jéje, nechtěj aby se tu rozproudila debata ne téma "co to je demokracie" a nebo hůř "co to je svoboda"

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:34 | Nahoru | #1039
Windy> jo, tohle říkal v rozhovoru Marc Faber,že raději žije v asii protože tam není demokracie ale je svoboda, a v evropě a americe je demokracie a není svoboda. Ale protože nejsem finanční kouzelník těžce za vodou, radši budu v tý evropě

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:47 | Nahoru | #1040

Stev>Windy> jo, tohle říkal v rozhovoru Marc Faber,že raději žije v asii protože tam není demokracie ale je svoboda, a v evropě a americe je demokracie a není svoboda. Ale protože nejsem finanční kouzelník těžce za vodou, radši budu v tý evropě



vsak jim to tam brzy implementujem :)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 14:48 | Nahoru | #1041

Windy>Jen jsem měla na mysli, že český člověk má tendenci přijmout nebo odmítnout cokoliv aniž by se hlouběji o problém zajímal.

Já osobně nemohu nesouhlasit s něčím co jsem nečetla...
ale klidně mohu nesouhlasit s něčím co jsem četla - to mi nevadí

neříkám přečíst něčí celoživotní dílo, ale 300 stran? to by měl průměrný český člověk zvládnout


To je sice pravda, ale:
1.většina odpůrců, co tady diskutují, uvádí několik pádných argumentů, kdy kterýkoli z nich by v podstatě stačil k tomu, aby smlouvu komplet odmítli. Tyto námitky se vztahují k obsahu smlouvy a nikdo (včetně příznivců smlouvy) nepopírá, že je smlouva obsahuje. Já sám jsem se snad nesetkal s odpůrcem, který by o obsahu smlouvy nevěděl nic - většinou naopak příznivci používají obecné fráze bez faktů.
2.aby byl text totálně nečitelný, byl naprosto zřejmý cíl autorů smlouvy (a ti se s tím vlastně ani moc netají). Bylo to asi takto - byla napsaná Euroústava (vcelku krátká a srozumitelná), ta byla zamítnuta v několika státech v referendech, proto byla smlouva přepsána do této nestravitelné šíleně dlouhé podoby, aby "nehrozilo nebezpečí", že ji nějaká podstatnější část běžných lidí bude mít čas a chuť číst a tím se získal argument, proč tak kruciální změnu není možné dát k posouzení sprostému nevzdělanému lidu, ale stačí ji schválit parlamentem.

Naposledy editováno 23.10.2009 14:49:39

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 15:09 | Nahoru | #1042
Ondrowicz> na strane 33 jsem psal

Ja teda o tom moc nevim, ale prijde mi jako laikovi ze LS neni ani moc smlouva :)
prava smlouva jako je z Nice vlastne tou LS je schvalena. Je to tak? chapu to dobre?

pr. dohodnu se s nekym na nejake smlouve dame to ke schvaleni, schvaleni neprojde ve francii a nizozemi, tak si sednem ke stolu a sepiseme pseudosmlouvu a ozmenach neschvalene smlouvy a tu nechame schvalit a tak zpetne schvalit puvodi smlouvu, ktera byla zamitnuta k tomu samozrejme jeste neco na vic pripojime.

tohle neni demokracie tohle je prosazeni toho co chcou, jakoukoliv cestou, vyrazite je dvermi vrati se oknem :)
tady nerozhodla demokracie !démos! ale sasci nahore co si mysli ze maji neomezenou moc od lidu jednou za 4 roky danou.

pzn. snazil jsem si to precist, ale nema to smysl pokud nedrzite v ruce vsechny smlouvy kterych se to tyka, aby jste videli tu konsekvenci. dostaneme se okolo 2000 stran co se musi prelouskat :)

edit: takze se asi v zakladu shodujem

Naposledy editováno 23.10.2009 15:17:56

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 16:30 | Nahoru | #1043
steve4ever> Stíve, nechceš si změnit ten avatar? Šíleně mně znervózňuje. nevím proč, ale připomínáš mi tady stínového ministra Sobotku

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 18:01 | Nahoru | #1044
bathed

sličná Elen
sice nechape za co si omluvaš ale dobrý to beru ...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 18:33 | Nahoru | #1045
Ellenka> jo, a to je asi tak jediné co s tím můžeš dělat

2 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 19:05 | Nahoru | #1046
Otázka zní. Jestli nás evropská unie nepotřebuje trochu i k tomu aby jsme jim pomohli populačně. Oni je tam totiž trochu válcujou islámští evropani. Možná i proto na nás tak pospíchají.

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 19:19 | Nahoru | #1047
Tady, co se Bernd Posselt takhle ukec, tak je to celkem jasný, Klaus má pravdu!

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 20:21 | Nahoru | #1048
Jawař: Oni spíš počítají s tím, že nám ty své islamisty nastěhujou. Zdůvodní se to tím, že není spravedlivé, aby tíži přistěhovalectví nesly jen některé země, takže se stanoví kvo- kvo- kvóty, jak bývá v Bruselu zvykem, a my nafasujeme svou porci teroristů.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 21:45 | Nahoru | #1049

bathed>Ellenka> jo, a to je asi tak jediné co s tím můžeš dělat



:\ drive si byl lepší .. ted si njaky cvrkly :\

(reakce na) Lisabonská smlouva

23.10.2009 v 22:08 | Nahoru | #1050

Ellenka>:\ drive si byl lepší .. ted si njaky cvrkly :\



myslíš ty stehy? teď jsem byl, kontroloval a všechno je v cajku!
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist