nic jen mě překvapuje, že to nikdo nesmazal a já se ptám jak je to možné.....

neznamyScooterD>nic jen mě překvapuje, že to nikdo nesmazal a já se ptám jak je to možné.....

a proč by to někdo mazal? Na tom nic závadného nevidím, nebo snad tebe něco irituje?

nech to plavat, zejtra sem dávám všechno co potřebuju prodat, když to není zakázaný. Nevěděl jsem, že komerční sdělení problémem nejsou....

neznamyScooterD>nech to plavat, zejtra sem dávám všechno co potřebuju prodat, když to není zakázaný. Nevěděl jsem, že komerční sdělení problémem nejsou....

je to soukromého charakteru, nevystupuje okatě jako firma honda levne dily pod. Pro mě za mě si klidně založ téma prodám ledničku na smetišti a já ti to tam nechám. Je to v italských motorkách, jsou to díly na italky, někomu to může pomoci a rozhodně to není závadné téma. Máš ještě něco co bys sdělil světu na závěr? Už se k tomu nehodlám vracet.

Zkus občas zapojit hlavu.

Pěkný večer

Yper>No, koukám že za to jedno odpoledne a noc to vlákno pěkně nabobtnalo.
Podle mne je celý spor, který se rozrostl v tenhle problém, ortodoxní zastávání se nějaké politické linie, která pramení z momentálně uspokojených materiálních hodnot a vlastního výkladu toho, co je demokracie a obecně jakákoliv moc svěřená někomu do rukou.
Nejvíc mne ale popuzuje intolerantní způsob zastávání se současné vlády, která dělá ty samé přehmaty jako vlády před ní, včetně používání stejných totalitních metod a přehazování viny na někoho jiného (cenzura, téměř násilné vnucování vlastní ideologie a hledání viníka za svou neschopnost)
Když čtu názory zdejších radikálů, kteří jsou shopni každého, kdo má jiný světonázor než oni, označit nálepkou rudoch a komouš, tak je mi na zvracení.
Zčásti se uklidńuji jen tím, že si říkám, že jsou to vesměs mladé ročníky a mají ještě čas jak společensky, tak i politicky ve svých názorech vyzrát. A nemyslím tím odklon z pravé strany směrem do leva. Ale vyzrát ve způsobu komunikace a prosazování svých názorů přesvědčováním, podepřeným širokým přehledem a všeobecnými znalostmi.
Tihle lidé mají svým způsobem štěstí, že se narodili až po revoluci a nebo před ní a tak totalitu zažili jen jako děti - no, ve skutečnosti máme štěstí spíš my ostatní, protože kdyby se narodili v 50.letech, tak by se z nich rekrutovali ti tzv. "sekyráři", kteří vedli čistky v 70.letech. Bohužel tak to vidím a to hlavně ve způsobu prosazování jejich či jimi pochycených názorů - mají k tomu ideologické předpoklady.
Pokud by ovšem tohle měl být "reprezentativní" vzorek stoupenců ODS, tak je to na pováženou a v tom případě má ODS nejvyšší čas se sama nad sebou zamyslet co že se to na nás nabaluje za balast a kde jsme udělali chybu.
A pokud tak nechce učinit, tak pak doporučuji jejím hlavním představitelům jít co nejdřív na Olšany a vybrat si pozemek, kde se vykope pořádně hluboká jáma a kam po příštích volbách budou moci hodit zlacenou tabulku s nápisem ODS a tím hezkým symbolem letícího holuba (mně osobně se ten znak líbí).
Stále se tady hovoří o tom, že za vše mohou komunisti, ale jaksi se zapomíná proč se dostali k moci - protože měli širokou podporu obyvatelstva a proč? Protože naši spojenci před válkou (Francie a Anglie) se na nás doslova "vysrali" a to totálně a byli natolik zrádní, drzí a zbabělí, že v Mnichově jednali o nás bez nás. Tohle je zrada na našem národě ta největší a ta umožnila po válce komunistům se dostat k veslu!
A teď trochu z jiného soudku - většina mladých zde se staví do role vzdělaných lidí s managerskými schopnostmi. Takže si představte, že se dostanete do takové funkce a s velkými rozhodovacími pravomocemi, protože předchůdce byl propuštěn pro neschopnost a od vás se očekává, že to dáte do pořádku.
Jak dlouho si myslíte, že Vám vydrží výmluva svému zaměstnavateli: "..já za to nemohu, to ten předchůdce!"
Takže vytahování strašáka minulosti a poukazování na dobu před 20ti lety je dobré jen pro hlupáky, protože např. Německo, které bylo zdevastované válkou a nezůstalo nic co by se dalo privatizovat jako tady, bylo už ekonomicky nejsilněším státem v Evropě.
A ještě si myslím, že ti, co své názory prosazují "tvrdou rukou" i na tomto fóru, by měli navštícit psychologa a nebo rovnou psychiatra, protože se obavám, že hranice jejich sociálního cítění je značně snížená a meli by s tím něco dělat - než to vstoupí do fáze tzv. patologické změny, se kterou se už nedá nic dělat - na to už je jen blázinec pro nebezpečné jedince.

brilantní rozbor a podle dikce některých reakcí (rádoby k tématu) bohužel pravdivý...

ještě že tys tu hlavu zapojil, soukromník to se pozná podle nicku, nebo jak? chce prodat chce, "komerční podtext" 3b. Ale jsem rád, že mám v těch pravidlech jasno.

650ccm>Že sovětský zákazník nechtěl vývoj?
To je sprostá lež!
Pamatuji si dobře, jak reklamovali, že nové jawy mají moc velkou spotřebu a nedojedou od pumpy k pumpě (cca 400 km). I naši soudruzi to vyřešili skvěle (včetně spokojeného sovětského zákazníka) - začali jsme jim dodávat velkoobjemové stroje.
Aby nedošlo teda k mýlce - velkoobjemové, protože měly velký objem nádrže. Ten byl zvětšen na 17 litrů, čímž při spotřebě 4 litry na 100 km byl splněn požadavek zákazníka.

Další požadavek zněl - vývoj může být jakýkoli, ale opravitelnost musí zůstat "kladivem".

Zvětšení nádrže o pět litrů je vývoj? Pokud vezmu hypoteticky v potaz,že i v Rusku tehda platilo heslo "Náš zákazník,náš pán" tak bylo teda splněno jen přání zákazníka.I když pochybuju že normální uživatel této motorky měl vůbec možnost vyslovit nějaké přání,spíš si myslím,že si spíš radši vzal kanystr do batohu a držel hubu a krok aby mu tu motorku náhodou nesebrali

Ale chtěl jsem něco k této větě:

ilMedvědGuzzini>A.F.I.>hlavně že rasistický příspěvky tu nikomu nevadí ... a sotva se někdo pustí do komančů, už je téma smazaný s tím, že sem politika nepatří

není rozdíl mezi rasismem a komunismem.

To je sice možné,ale na rozdíl od rasismu se komunismus stal v naší zemi tak významnou součástí její historie že to nepůjde nikdy smazat.Myslím že je potřeba si to pořád připomínat a brát si z toho ponaučení.A ještě něco.Karty byly rozdány už výsledkem II.světové války.Bylo by naivní si myslet,že to tady mohlo snad dopadnout jinak.Američani se museli zastavit v Plzni a o tom,co bude s náma rozhodoval někdo jiný bez nás,na to jsme byli moc malí páni.Myslím že je nutné si připomenout i kontexty té doby: po Mnichově 38,kdy se na nás naši západní spojenci Anglie a Francie vysrali a němci si pohraničí,kde bydleli německy mluvící národnostní menšiny připojili k sobě a když navíc se rusové dostali do Berlína a vyhráli de facto válku,bylo celkem jasné,kterým směrem půjde náš vývoj...

karf>prackarr>Já se měl za komančů taky hůř,tenkrát jsem měl 120kčs/měsíčně a nebyly banány,po revoluci jsem začal podnikat a za 120kč neotevřu ani voko.
A banány jsou celej rok,nejen za komančů.
Sorry,ale to,co píšeš je píčovina,bo na hory se tehdá dalo jet i zadarmo(ROH),po revoluci už za tvrdý,takže to nebyl nejšťastnější příměr.
já tě nevím. ty máš doma crf450r. máš doma i cbr1000rr?? tvoje děti jezdí na motorkách?? koukni se do mýho profilu, na čem jsem za mejch mladejch let jezdil já. koukni se kolem sebe. Cobra357 píše o nějaké krásném světě a když to srovnám s vyprávěním mých vlastních rodičů (ročník 56) z té samé doby tak je někde chyba. něco je špatně, protože ty vyprávění jsou úplně jiný. jak tomu mám rozumět? vymýšlí si Cobra357? vymýšlí si můj taťka? nebo se každému neměřilo stejným metrem? neměl se každý tak krásně pohádkově...a ještě za 5kčs. vždyť to doháje neni možný za 5kčs skákat padákem potápět se. dneska stojí skok padákem v tandemu 5000kč. řekněme 500kčs za bolševika. kde se teda vzalo těch 495kčs? to někdo vykouzlil? vycucal z prstu?

Abych pravdu řekl,nechápu,jak myslíš to,co píšeš. Vůči mě teda. Já si nestěžuji na tuto dobu. Jestli si myslíš,že nostalgicky vzpomínám na minulý režim,tak jsi vedle.
Mám CRF i CBR,proč ne? Vydělal jsem si na ně.

Já myslím že ho chápu.Tehda ceny nediktoval trh ale byli regulované,podhodnocené,zase na úkor něčeho jiného.

ilMedvědGuzzini>politika na m.cz nepatří, a nezlob se na mě, ale tvoje, cobry357, svalovce a grassela a dalších příspěvky hraničí.

howgh.

Jestli se ti to nelíbí, napiš Juhelákům.

1) "politika na m.cz nepatří" - to posrals
2) od toho je to tu smetiště, patřej sem kozy, čuráci i politika, nic proti ničemu. Je to ostatně to nejzákladnější co je kolem nás nejvíc fuj. Jak rozlišíš co je politika a co ne? Nový silniční zákon třeba? a jeho prosazování? atd... Ne, polotika sem patří
3) téma jsem nečetla, nehodnotím
4) máš-li problém s některými uživateli, eliminuj je, tedy pouze v případě že porušují pravidla a zákon, a ne protože na ně nemáš náladu

Mezi moderováním a buzerací je hranice, najdi ji a nepřekračuj. Až se tu holky budopu bavit o kojení taky jim to smažeš? Nebo psí témata? O kozích nemluvě. Neříkám že to tu je nějak hvězdné a občas mi to nesere, ale takhle to nebude lepší. Podobné manýry vedly před 2 lety vypnutí fora a iniciovaly urychlený start nového.

Medvěde, za tohle máš ode mě

neznamyScooterD>ještě že tys tu hlavu zapojil, soukromník to se pozná podle nicku, nebo jak? chce prodat chce, "komerční podtext" 3b. Ale jsem rád, že mám v těch pravidlech jasno.

To je jednoduchy... kdyz nekdo prodava dily na itala, je to soukromnik, protoze to je beznej spotrebak a ma toho kazdej majitel mraky v garazi ... pokud by ale mel stejny mnozstvi na japonca, tak uz je to mnozstvi vetsi nez male, protoze tolik dilu na jednu motorku za prumernou dobu lidskeho zivota spotrebovat proste nejde => jednoznacne to ma na kseft

Uz je jasno?

... muhehe, este ze mam krizence

Sim>
To je jednoduchy... kdyz nekdo prodava dily na itala, je to soukromnik, protoze to je beznej spotrebak a ma toho kazdej majitel mraky v garazi ... pokud by ale mel stejny mnozstvi na japonca, tak uz je to mnozstvi vetsi nez male, protoze tolik dilu na jednu motorku za prumernou dobu lidskeho zivota spotrebovat proste nejde => jednoznacne to ma na kseft

... muhehe, este ze mam krizence

neznamyScooterD> Tak, hlavně, že se našel další důvod vyrýpávat, co? Spravedlnost musí být, je mi jasný, že kvůli ničeho jiného ty přihlouplé řeči nemáš...

Sim>neznamyScooterD>ještě že tys tu hlavu zapojil, soukromník to se pozná podle nicku, nebo jak? chce prodat chce, "komerční podtext" 3b. Ale jsem rád, že mám v těch pravidlech jasno.

To je jednoduchy... kdyz nekdo prodava dily na itala, je to soukromnik, protoze to je beznej spotrebak a ma toho kazdej majitel mraky v garazi ... pokud by ale mel stejny mnozstvi na japonca, tak uz je to mnozstvi vetsi nez male, protoze tolik dilu na jednu motorku za prumernou dobu lidskeho zivota spotrebovat proste nejde => jednoznacne to ma na kseft

Uz je jasno?

... muhehe, este ze mam krizence

čekal jsem že někdo tohle napíše, až nechám vlákno o bavlněných tričkách a zavřu o sysntetiykých, budete remcat že je to proto že mám taky ve skříni bavlněný trička?

ilMedvědGuzzini>čekal jsem že někdo tohle napíše, až nechám vlákno o bavlněných tričkách a zavřu o sysntetiykých, budete remcat že je to proto že mám taky ve skříni bavlněný trička?

syntetický trička už jsou taky na indexu? Tohle rejpání bych neřešil, možná by se jenom mohlo připomenout že to patří do bazaru ...

Stev>ilMedvědGuzzini>čekal jsem že někdo tohle napíše, až nechám vlákno o bavlněných tričkách a zavřu o sysntetiykých, budete remcat že je to proto že mám taky ve skříni bavlněný trička?

syntetický trička už jsou taky na indexu? Tohle rejpání bych neřešil, možná by se jenom mohlo připomenout že to patří do bazaru ...

nechám to v italských...

ilMedvědGuzzini>politika na m.cz nepatří, a nezlob se na mě, ale tvoje, cobry357, svalovce a grassela a dalších příspěvky hraničí.

howgh.

Jestli se ti to nelíbí, napiš Juhelákům.

mily Medvede,

po precteni tvyho pripevku jsem nadskocil metr do vejsky a dal uz tuhle diskuzi necet, tak se pripadne omlouvam, jestli komentuju uz komentovany

diskuzi PetraXX jsem nezahlidl, a uz vubec jsem nevidel co tak strasnyho napsali tady panove ze to "hranici", ALE mam zasadni namitku proti tomu, aby nekdo takhle rozhodoval o pripustnejch tematech, a o politice zvlast.

Politika patri k beznymu zivotu z jeji podstaty, a rozhodnuti politiku ovlivnujou co se deje na silnicich, v podnikatelsky sfere (predpokladam, ze motorku jsi nekde koupil a nekde na ni jezdis...), takze si myslim, ze zdejsi komunity se silne dotyka.
Dalsi vec je, ze k profilu dospelyho a rozumnyho cloveka zijiciho v demokraticky zemi by mel patrit zajem o veci verejny a teda politiku

Proto nevidim jedinej rozumnej duvod, proc by to sem nepatrilo...

Jestli chcete (moderatori) zabranit stupidnim diskuzim typu idnes, tak to je chvalyhodny, ale rek bych, ze prumerny IQ zdejsich uzivatelu je az na vyjimky vyssi, takze to snad nehrozi...

vzajemny urazeni je problem, to uznavam, ale ber to tak, ze notoricky urazeci vseho a vsech se vesmes diskreditujou sami a jsou spis za obecni blazny. Kazdopadne za sebe chci rict prosim nemazat prispevky a diskuze ktery me pripadne urazej, ja to vydrzim a vyrovnam se s tim, slibuju

Naposledy editováno 21.11.2008 08:49:35

Petr a Petr>ilMedvědGuzzini>politika na m.cz nepatří, a nezlob se na mě, ale tvoje, cobry357, svalovce a grassela a dalších příspěvky hraničí.

howgh.

Jestli se ti to nelíbí, napiš Juhelákům.

mily Medvede,

po precteni tvyho pripevku jsem nadskocil metr do vejsky a dal uz tuhle diskuzi necet, tak se pripadne omlouvam, jestli komentuju uz komentovany

diskuzi PetraXX jsem nezahlidl, a uz vubec jsem nevidel co tak strasnyho napsali tady panove ze to "hranici", ALE mam zasadni namitku proti tomu, aby nekdo takhle rozhodoval o pripustnejch tematech, a o politice zvlast.

Politika patri k beznymu zivotu z jeji podstaty, a rozhodnuti politiku ovlivnujou co se deje na silnicich, v podnikatelsky sfere (predpokladam, ze motorku jsi nekde koupil a nekde na ni jezdis...), takze si myslim, ze zdejsi komunity se silne dotyka.
Dalsi vec je, ze k profilu dospelyho a rozumnyho cloveka zijiciho v demokraticky zemi by mel patrit zajem o veci verejny a teda politiku

Proto nevidim jedinej rozumnej duvod, proc by to sem nepatrilo...

Jestli chcete (moderatori) zabranit stupidnim diskuzim typu idnes, tak to je chvalihodny, ale rek bych, ze prumerny IQ zdejsich uzivatelu je az na vyjimky vyssi, takze to snad nehrozi...

vzajemny urazeni je problem, to uznavam, ale ber to tak, ze notoricky urazeci vseho a vsech se vesmes diskreditujou sami a jsou spis za obecni blazny. Kazdopadne za sebe chci rict prosim nemazat prispevky a diskuze ktery me pripadne urazej, ja to vydrzim a vyrovnam se s tim, slibuju

Zegga> naaaaprostej souhlas do posledniho pismena

ja to vedel, ze se budu po nekom opakovat, no ja to jen napsal dyplomatycky aby z toho nekdo nemel pupinky..., aj kdyz ono diplomacije taky asi bude brzo zakazana...

Petr a Petr> ..hele, já myslím, že k tomuto tématu se tady už napsalo hodně a také si myslím, že Medvěd se už dostatečně poučil, takže ono opravdu stálo za to si tohle vlákno přečíst od začátku do konce.
Já rovněž s Medvěděm nesouhlasil, ale další připomínky už vidím jako zbytečnost.
Pro tvé info - v tom smazaném se nejednalo jen o urážky, ale přímo o vyhrožování neslučitelné s podmínkami tohoto fóra.
A nebylo to od jeho zakladatele, ale od jednoho člena.

Edit: probírat kytary a Céčka je lepší - hele, měl jsi taky ty fluorescent žluté, červené a zelené?!

Naposledy editováno 21.11.2008 09:41:36

Yper>Petr a Petr> ..hele, já myslím, že k tomuto tématu se tady už napsalo hodně a také si myslím, že Medvěd se už dostatečně poučil, takže ono opravdu stálo za to si tohle vlákno přečíst od začátku do konce.
Já rovněž s Medvěděm nesouhlasil, ale další připomínky už vidím jako zbytečnost.
Pro tvé info - v tom smazaném se nejednalo jen o urážky, ale přímo o vyhrožování neslučitelné s podmínkami tohoto fóra.
A nebylo to od jeho zakladatele, ale od jednoho člena.

Edit: probírat kytary a Céčka je lepší - hele, měl jsi taky ty fluorescent žluté, červené a zelené?!

myslíš ty supermanovský? .)

Yper> jojo, me to jen nedalo, jednak na slovo komunismus mam regulerni alergickou reakci, a pak me hlavne vydesila predstava nejaky cenzury tady...,

Zkusenost pravi, ze z nicehonic zacne nekdo nekoho urazet naprosto vyjimecne. Temer na 100% tomu dycky predchazi nejak vymena nazoru a zvysovani napeti..., takze ono je taky o tom naucit se komunikovat, i s volem...

A dycky je tu moznost "tak tam nechod", ale to bych desne nerad, bo jsem se tady seznamil s spoustou fajn lidicek.

Cece cecka me nejka minuly, ja uz byl docela velkej, a na hudbu jsem tupoun. Ja byl spis modelar a kutil...

Edit: ted mi docvaklo... tim volem jsem nemyslel nikoho tady konkretniho!! je to mysleny naprosto obecne

Naposledy editováno 21.11.2008 10:16:06

Yper>Pro tvé info - v tom smazaném se nejednalo jen o urážky, ale přímo o vyhrožování neslučitelné s podmínkami tohoto fóra.
A nebylo to od jeho zakladatele, ale od jednoho člena.

Diky ze ses me zastal, predsedo

Kazdopadne myslim ze uz na tohle tema bylo receny snad uplne vsechno (od totalnich picovin a slovickareni po vecne prispevky) s vysledkem - mazani threadu bude vice s rozmyslem, pokud se to zacne zvrhavat, umaznou se zavadne prispevky (o cemz si rozhodnou admini sami).

Dalsi komentare jiz nejsou potreba, pripominaly by pokus o tanec na parkete par hodin pote, co odesla kapela. Vse podstatny uz padlo.

Zvladl jsem precist 6 stranek a konecne po delsi dobe opravdu zajimava a vecna diskuze..je videt ze jsou jeste lide kteri maji mozecek a zamysli se nad tim co a proc se deje i treba tady na motorkarich...
..ale bylo nakonec nekde nekym vysvetleno proc se zde nemuze mluvit o politice?Jsem chtel zrovna zalozit vlakno s takovym peknym politickym dokumentem a mam uplne strach aby nedopadlo tak ze mi ho nekdo zaslape do zeme

PetrXX>Dalsi komentare jiz nejsou potreba, pripominaly by pokus o tanec na parkete par hodin pote, co odesla kapela. Vse podstatny uz padlo.

Covece, s tim si nejsem zas tak jistej. Pokud udelam nejakou botu a chci, aby se neopakovala, je potreba si z toho vzit pouceni. A i kdyz jsem dotedka s medou nemel zadnej problem, ve vsech jeho prispevkach pise, ze si stoji za svym a chybu nepriznava, coz si sam za sebe prekladam tak, ze priste by se ve stejne situaci zachoval stejne.

A at neremcam jen tak do vetru, tak navrh reseni, ktery by takovyhle problemy propriste eliminovaly:
1) stanoveni presnejsich pravidel, kde by treba (mimo jine) mohlo byt u specifickych ozehavych temat (kam politika jednoznacne patri) jednoznacne vymezeno, co a kde se smi a nesmi - napr. na smetisti zakazano pouze prime urazeni, v ostatnich prostorech fora pouze zminka v pripade, ze se to bezprostredne tyka tematu (poslanecka snemovna rozhodla o zavedeni te a te dane pro motoristy, pokud to projde senatem, bude to pro nas znamenat to a to)
2) pokud je nekdo volitelny, mel by byt i odvolatelny, pokud se ukaze, ze na to nema. Ted to neberu jako osobni narazku na Medu, ale jako vseobecny fakt. Za jakych podminek a kdo by mel rozhodnout o odvolani zatim neresim, pokud bude snaha tohle zavest, reseni se nejaky najde
3) nevim zda je v moznostech serveru zavest hodnoceni uzivatelu jinymi uzivateli (aby to nebylo zneuzitelny tak by hodnotit mohli jen ti, co uz jsou nejakou dobu bezproblemovi) - v podstate jakysi bodovy system a za 20 bodu by nasledoval rekneme jednodenni ban. V pripade nutnosti mazani nevhodnych prispevku adminem by pak bylo jednoduzsi trideni, protoze by se mohl zamerit zejmena na ty problemove uzivatele a cerstve zalozene registrace (ktere by zakonite vznikaly v pripade zabanovani problemovcu)
4) stanovit urcity pravidla i pro postup moderatoru - napr ze vlakno se muze smazat az pote, co se ukaze, ze mazani jednotlivych prispevku a posleze ani zabanovani problemovych jedincu se miji ucinkem. Pokud vim, moderatora na tomto foru dela clovek dobrovolne, takze kdyz by mu takovy postup pripadal moc pracny (jako zde Medvedovi), nikdo by ho nenutil to delat. Pokud by do toho zasahnout chtel, mel by to delat kultivovane a ne pod zaminkou "zlobi vetsina tak to odnesou vsichni"...

Sim>PetrXX>Dalsi komentare jiz nejsou potreba, pripominaly by pokus o tanec na parkete par hodin pote, co odesla kapela. Vse podstatny uz padlo.

Covece, s tim si nejsem zas tak jistej. Pokud udelam nejakou botu a chci, aby se neopakovala, je potreba si z toho vzit pouceni. A i kdyz jsem dotedka s medou nemel zadnej problem, ve vsech jeho prispevkach pise, ze si stoji za svym a chybu nepriznava, coz si sam za sebe prekladam tak, ze priste by se ve stejne situaci zachoval stejne.

A at neremcam jen tak do vetru, tak navrh reseni, ktery by takovyhle problemy propriste eliminovaly:
1) stanoveni presnejsich pravidel, kde by treba (mimo jine) mohlo byt u specifickych ozehavych temat (kam politika jednoznacne patri) jednoznacne vymezeno, co a kde se smi a nesmi - napr. na smetisti zakazano pouze prime urazeni, v ostatnich prostorech fora pouze zminka v pripade, ze se to bezprostredne tyka tematu (poslanecka snemovna rozhodla o zavedeni te a te dane pro motoristy, pokud to projde senatem, bude to pro nas znamenat to a to)
2) pokud je nekdo volitelny, mel by byt i odvolatelny, pokud se ukaze, ze na to nema. Ted to neberu jako osobni narazku na Medu, ale jako vseobecny fakt. Za jakych podminek a kdo by mel rozhodnout o odvolani zatim neresim, pokud bude snaha tohle zavest, reseni se nejaky najde
3) nevim zda je v moznostech serveru zavest hodnoceni uzivatelu jinymi uzivateli (aby to nebylo zneuzitelny tak by hodnotit mohli jen ti, co uz jsou nejakou dobu bezproblemovi) - v podstate jakysi bodovy system a za 20 bodu by nasledoval rekneme jednodenni ban. V pripade nutnosti mazani nevhodnych prispevku adminem by pak bylo jednoduzsi trideni, protoze by se mohl zamerit zejmena na ty problemove uzivatele a cerstve zalozene registrace (ktere by zakonite vznikaly v pripade zabanovani problemovcu)
4) stanovit urcity pravidla i pro postup moderatoru - napr ze vlakno se muze smazat az pote, co se ukaze, ze mazani jednotlivych prispevku a posleze ani zabanovani problemovych jedincu se miji ucinkem. Pokud vim, moderatora na tomto foru dela clovek dobrovolne, takze kdyz by mu takovy postup pripadal moc pracny (jako zde Medvedovi), nikdo by ho nenutil to delat. Pokud by do toho zasahnout chtel, mel by to delat kultivovane a ne pod zaminkou "zlobi vetsina tak to odnesou vsichni"...

tak už skutečně poslední příspěvek který se netýká céček nebo kytar.

add1 - tohle je de facto nevymezitelný, bohudík.
add2 - věc vlastníků a výše postavených adminů (já to "adminství" beru jako prču na zkrácení dne, nemám ambice dělat svět lepší. Ve velké části je to o mazaní nebo skrývání duplicitních příspěvků a přemisťování témat)
add3 - něco takového tu funguje, pod každým příspěvkem máš možnost ho hodnotit jako good, závadný nebo offtopic. Výherci dle klikání získavají zajímavé ceny (zejména u závadných příspěvků)
add4 - až se ukáže že třeba 50% je závadných? nebude potom další téma že to uřčitě nebylo 50%?

Bohudík, nejsme stroje aby na všechno byla pravidla a přesné regule.

add1 - tohle je de facto nevymezitelný, bohudík.

vymezitelny to je - proste chces nebo nechces, aby se veci nekde probiraly nebo ne. Stejne jako je jasne dany, ze kozy muzu probirat jen na smetisti nebo v italkach (podle toho esi jde o lidokozy nebo motokozy ) a jinde nemaj co delat (hrozi jim v lepsim pripade presun tam kam patri, v horsim smazani), stejne to jde definovat i pro dalsi oblasti. Nevidim jediny problem v tom, napsat "politika tady ano a tady ne", krome toho, ze by se pak nekdo nemoh zastitovat tim, ze nejednal v rozporu s napsanym.

add2 - věc vlastníků a výše postavených adminů (já to "adminství" beru jako prču na zkrácení dne, nemám ambice dělat svět lepší. Ve velké části je to o mazaní nebo skrývání duplicitních příspěvků a přemisťování témat)

Jak sem psal, nebylo to mineny jako prima narazka na tebe, takze neni nutny, aby ses tu zrovna ty obhajoval, nejsem tu nijak casto a tohle je zatim prvni vec se kterou nesouhlasim. Chybu muze udelat kazdej, ale jde o to, aby se z ni poucil. A pokud se nepouci a bude delat boty dal, je to, (presne jak pises) vec adminu a celkove lidi nad tebou, aby se postarali o napravu. Me neslo o pranyrovani tebe konkretne, ale o to, ze netusim, zda je tohle nejak vymezene nebo ne. A povazuju za spravny, aby to vymezene bylo.

add3 - něco takového tu funguje, pod každým příspěvkem máš možnost ho hodnotit jako good, závadný nebo offtopic. Výherci dle klikání získavají zajímavé ceny (zejména u závadných příspěvků)

Jo, mas pravdu, tohle sem si neuvedomil, ze je tu hodnoceni prispevku - predpokladam, ze si pak muzes jako moderator vyjet nejakou statistiku a nejlepe bodovane prispevky resit prednostne. Ja to ale myslel jako hodnoceni konkretni osoby, ktery by teoreticky umoznovalo dat ban problematickymu uzivateli i dostatecnym mnozstvim negativnich ohlasu beznych uzivatelu bez nutnosti zasahu admina. Jestli je to k necemu nebo ne, to at posoudi jini - podle me by tohle adminum mohlo ulehcit praci, prudice by ukamenovali jini.

add4 - až se ukáže že třeba 50% je závadných? nebude potom další téma že to uřčitě nebylo 50%?

Nejde o konkretni procentualni hodnotu zavadnosti prispevku, ale o to, ze policajt se taky napred musi pokusit prchajiciho zastavit jinak, nez po nem zacne strilet. Takze proste prvni krok by melo byt smazani jednotlivych prispevku, pokud to nepomuze, zabanovani problemovych uzivatelu, co zavadny prispevky tvori. V teprve v pripade vytvoreni nove registrace a pokracovani prudeni prejit k razantnejsim krokum, ktery postihnou i ostatni. Navic v pripade, ze by fungoval bod 3 by se o samoregulaci mohli postarati sami uzivatele [/quote]

Bohudík, nejsme stroje aby na všechno byla pravidla a přesné regule.

Ano, i v tomhle mas pravdu. Ale sou oblasti, kde to funguje s regulema lip nez bez nich. Vzdy jde proste o to, jestli tvoreni reguli a snaha jejich dodrzovani neprinesou vic prace a min uzitku, nez snaha obejit se bez nich.

Sim>add1 - tohle je de facto nevymezitelný, bohudík.

vymezitelny to je - proste chces nebo nechces, aby se veci nekde probiraly nebo ne. Stejne jako je jasne dany, ze kozy muzu probirat jen na smetisti nebo v italkach (podle toho esi jde o lidokozy nebo motokozy ) a jinde nemaj co delat (hrozi jim v lepsim pripade presun tam kam patri, v horsim smazani), stejne to jde definovat i pro dalsi oblasti. Nevidim jediny problem v tom, napsat "politika tady ano a tady ne", krome toho, ze by se pak nekdo nemoh zastitovat tim, ze nejednal v rozporu s napsanym.

add2 - věc vlastníků a výše postavených adminů (já to "adminství" beru jako prču na zkrácení dne, nemám ambice dělat svět lepší. Ve velké části je to o mazaní nebo skrývání duplicitních příspěvků a přemisťování témat)
Jak sem psal, nebylo to mineny jako prima narazka na tebe, takze neni nutny, aby ses tu zrovna ty obhajoval, nejsem tu nijak casto a tohle je zatim prvni vec se kterou nesouhlasim. Chybu muze udelat kazdej, ale jde o to, aby se z ni poucil. A pokud se nepouci a bude delat boty dal, je to, (presne jak pises) vec adminu a celkove lidi nad tebou, aby se postarali o napravu. Me neslo o pranyrovani tebe konkretne, ale o to, ze netusim, zda je tohle nejak vymezene nebo ne. A povazuju za spravny, aby to vymezene bylo.

add3 - něco takového tu funguje, pod každým příspěvkem máš možnost ho hodnotit jako good, závadný nebo offtopic. Výherci dle klikání získavají zajímavé ceny (zejména u závadných příspěvků)
Jo, mas pravdu, tohle sem si neuvedomil, ze je tu hodnoceni prispevku - predpokladam, ze si pak muzes jako moderator vyjet nejakou statistiku a nejlepe bodovane prispevky resit prednostne. Ja to ale myslel jako hodnoceni konkretni osoby, ktery by teoreticky umoznovalo dat ban problematickymu uzivateli i dostatecnym mnozstvim negativnich ohlasu beznych uzivatelu bez nutnosti zasahu admina. Jestli je to k necemu nebo ne, to at posoudi jini - podle me by tohle adminum mohlo ulehcit praci, prudice by ukamenovali jini.

add4 - až se ukáže že třeba 50% je závadných? nebude potom další téma že to uřčitě nebylo 50%?
Nejde o konkretni procentualni hodnotu zavadnosti prispevku, ale o to, ze policajt se taky napred musi pokusit prchajiciho zastavit jinak, nez po nem zacne strilet. Takze proste prvni krok by melo byt smazani jednotlivych prispevku, pokud to nepomuze, zabanovani problemovych uzivatelu, co zavadny prispevky tvori. V teprve v pripade vytvoreni nove registrace a pokracovani prudeni prejit k razantnejsim krokum, ktery postihnou i ostatni. Navic v pripade, ze by fungoval bod 3 by se o samoregulaci mohli postarati sami uzivatele

Bohudík, nejsme stroje aby na všechno byla pravidla a přesné regule.
Ano, i v tomhle mas pravdu. Ale sou oblasti, kde to funguje s regulema lip nez bez nich. Vzdy jde proste o to, jestli tvoreni reguli a snaha jejich dodrzovani neprinesou vic prace a min uzitku, nez snaha obejit se bez nich.

souhlas

ilMedvědGuzzini>Yper>Petr a Petr> ..hele, já myslím, že k tomuto tématu se tady už napsalo hodně a také si myslím, že Medvěd se už dostatečně poučil, takže ono opravdu stálo za to si tohle vlákno přečíst od začátku do konce.
Já rovněž s Medvěděm nesouhlasil, ale další připomínky už vidím jako zbytečnost.
Pro tvé info - v tom smazaném se nejednalo jen o urážky, ale přímo o vyhrožování neslučitelné s podmínkami tohoto fóra.
A nebylo to od jeho zakladatele, ale od jednoho člena.

Edit: probírat kytary a Céčka je lepší - hele, měl jsi taky ty fluorescent žluté, červené a zelené?!

myslíš ty supermanovský? .)

Jo Medvěde, ty myslím - já je teda přímo pro sebe nesbíral, ale musel jsem je sbírat pro bráchu a ten s nimi chodil vověšenej jako nějakej "punker" kovovými řetězi.
A v dětském a myslím že i v dospělém světě, to bylo univerzální platidlo. V tom dětském určitě! Ale zase je na co vzpomínat!

ani do cigánu si už nemůžem rejpnout