1. Jel moc rychle
2. neměl vestu
3. pořiď si brejle

Edit:
4. jen rejpu..

Naposledy editováno 31.05.2008 12:03:16

možná neměl přednost - pokud překračoval povolený limit o víc jak 20 km/h. A já včera taky nedostal přednost. Zcela úmyslně od náklaďáku. Jel jsem podle předpisů a viděl mě už z dálky. Přesto mi tam vjel...

Ale přiznal jsi se a nasypal si popel na hlavu.To ce cení!

han>možná neměl přednost - pokud překračoval povolený limit o víc jak 20 km/h. A já včera taky nedostal přednost. Zcela úmyslně od náklaďáku. Jel jsem podle předpisů a viděl mě už z dálky. Přesto mi tam vjel...

nekde je psano, ze kdyz prekrocis rychlost o 20km nemas prednost?

To je v poho,posledně jsem jel s mladou autem,stojim na vedlejší a vjíždím na hlavní a mladá na to "zastav!" Já na to "a proč?" a jedu dál...No,po ujetí zhruba tří metrů se mi za pravým A sloupkem zjevilo auto nebezpečně blízko,dupal jsem na brzdu jak vzteklej.Přitom jsem se předtím normálně rozhlédl,ale stejně jsem z něj neviděl ani ň.Podotýkám,že to auto nebylo žádnej prcek a navíc bylo červený :o Takže asi tak.

Eso_Rimmer> je to tak. sice se to netýkalo motorek ale asi před dvěma měsíci rozhodl soud ve věci nějaký bouračky že na vině je ten kdo jede sice po hlavní ale přitom překročí rychlost. takže precedent už je a ted se tímhle rozhodnutím můžou lidi ohánět před soudy

včera jsem měl 2 takový krizovky, kámoš 1 a zatavil 50cm před audinou(v ní mladej nagelovanej atd..) vjel mu do protisměru. Jinak jeli jsme kolem 70-80

kakos2006>Eso_Rimmer> je to tak. sice se to netýkalo motorek ale asi před dvěma měsíci rozhodl soud ve věci nějaký bouračky že na vině je ten kdo jede sice po hlavní ale přitom překročí rychlost. takže precedent už je a ted se tímhle rozhodnutím můžou lidi ohánět před soudy

kdybys nekde narazil na nejaky clanek, nebo info o tomhle, hod sem pls link
thx

Eso_Rimmer>han>možná neměl přednost - pokud překračoval povolený limit o víc jak 20 km/h. A já včera taky nedostal přednost. Zcela úmyslně od náklaďáku. Jel jsem podle předpisů a viděl mě už z dálky. Přesto mi tam vjel...

nekde je psano, ze kdyz prekrocis rychlost o 20km nemas prednost?

Je pravda, že se to řešilo a dokonce padla i zmínka o zákoně pokud vím..
Je pravda, že když nějakej motorkář(a nejen on!) jede např.150km/hod tak ho prostě nemá řidič v křižovatce nárok v daném čase rozhlížení zahlédnout..
Kor motorka, ta se v dnešní době a ke všemu teď v létě dá opravdu lehce přehlédnout..

Eso_Rimmer>han>možná neměl přednost - pokud překračoval povolený limit o víc jak 20 km/h. A já včera taky nedostal přednost. Zcela úmyslně od náklaďáku. Jel jsem podle předpisů a viděl mě už z dálky. Přesto mi tam vjel...

nekde je psano, ze kdyz prekrocis rychlost o 20km nemas prednost?

ne. neni to nikde napsaný...teda aspoň v zákoně neni výjimka z přednosti...ale nevyšší nebo ústavní soud jednou rozhodnul, že pokud dojde k překročení rychlosti o hodně (tam bylo uvedeno asi 70%) tak můžeš být vinen i když jedeš po hlavní a měl bys mít přednost.

kakos2006> Omyl, systém precedentních soudních rozhodnutí který jsou pak pro ostatní soudy víceméně závazný maj třeba v USA, ale u nás ho nemáme. Ale i tam se musí prokazovat že je to případ stejného typu jako ten precedentní.
U nás jsou pro soudy nižších instancí víceméně závazný judikáty nejvyššího soudu, a ty určitě nemaj podobu takhle ostrých výroků.

Ten případ o kterým píšeš spíš vyslal signál, že nedání přednosti nemusí znamenat vinu toho kdo jel po vedlejší, protože pokud jede po hlavní někdo tak rychle, že vozidlo na vedlejší ho nemá šanci včas vidět, tak to nemusí být jeho vina.

U nás se řeší každej případ DN zvlášť, přičemž podstatnou váhu má posudek znalce. To že po překročení povolený rychlosti o XY km automaticky nemáš přednost je fáma kterou už jsem slyšel mockrát.

Taky jsem vyjížděl z vedlejší a když už jsem byl na čáře tak v dálce vidím světýlko... Zastavil jsem a pašák na Ninjovi (asi Ninjovi, byla to zelená rozmazaná čára ) mi proletěl před čumákem. Od tý doby když vjíždim z vedlejší na rovinku kde bych sám jel rychle koukám líp a dýl.

Chce to jezdit s rozumem, pilu jenom tam kde to člověk zná a před odbočkama v nepřehledný zatáčce ubrat a připravit se na případný objetí...

Prostě předvídat jak v autě tak na motce.

Joyrider> jasně že to u nás funguje jinak než třeba v americe ale chtěl jsem tím říct že když už by doslo ke stejnýmu případu ve kterým už soud nějak rozhodl má dotyčnej alespon něco v "ruce" čím může operovat při projednávání svého případu. a je prostě pravda že pokud někdo letí po městě 150 nebo víc at už je to na motorce nebo v autě tak člověk kterej vyjíždí z vedlejší nemá šanci odhadnout že to nestihne

kakos2006> a ještě k těm soudům a vůbec celý státní administrativě -že prostě v čechách absolutně nefunguje a že ti co tam na těch židlích sedí jsou tam jenom proto aby brali prachy za nulovou práci to ví snad každej. a když už se objeví něco s čím by se měli zabývat tak maji největší starost jak to udělat aby to nešlo

http://www.i-vysocin...vsku-2007-04-22.html

Projizdel jsem kolem tyhle nehody tak 1-2 hodinky po stretu. Nechutnej masakr. To auto odbocovalo doleva, zpoza horizontu se vyritil ten strelec a bum. Auto se narazem prevratilo.

Z drbu sem se pak dovedel, ze pry: " Strelci jeli tri, prvni dva proleteli a treti to odnesl. Ten v tom favoritu ho asi taky nevidel, protoze musel jet pres dve kila (200km/h=55,55 m/s). Tady to zjevne byla chyba toho motorkare.

To jen tak do pranice. S tou moji minelou to nesrovnavam.

Edit: S tou jeho rychlosti, nevim, ale kolik musi motorka jet, aby prevratila osobak na strechu? :\

Naposledy editováno 31.05.2008 16:31:53

kakos2006>Eso_Rimmer> je to tak. sice se to netýkalo motorek ale asi před dvěma měsíci rozhodl soud ve věci nějaký bouračky že na vině je ten kdo jede sice po hlavní ale přitom překročí rychlost. takže precedent už je a ted se tímhle rozhodnutím můžou lidi ohánět před soudy

Zákon č. 361/2000 Sb.
§ 4 písmeno a):
Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, 1) povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu

Jestliže překročíš rychlost, byť jedeš třebas po hlavní silnici, porušil jsi právě tuto část zákona... = jsi vinen nebo jsi označen za spoluviníka.

ještě ne, ale pozoruju nasobě, že mě vytáčí hovada, co jedou veměstě 45 a mimo město 70. Jsem schopnej se plížit městem 50kou a mimo město se kochat 90kou, ale když narazim na takový individum, tak řadim na dvojku plnej kotel a předjíždim jak prase..... a nutno říct, že občas je to risk.

Jsem vůl a měl bych si zato nafackovat a kát se....a polepšit se....

Milan GSA> Pokud na přehledným úseku na 50ce pojedeš 65 a auto z vedlejší ti nedá přednost, jsi vinen spácháním přestupku, ale rozhodně nejsi viníkem nehody, příčinou takový nehody bude nedání přednosti v jízdě.
Nemít lékárničku je taky přestupek, ale nedělá to z tebe viníka nehody.

Joyrider>Milan GSA> Pokud na přehledným úseku na 50ce pojedeš 65 a auto z vedlejší ti nedá přednost, jsi vinen spácháním přestupku, ale rozhodně nejsi viníkem nehody, příčinou takový nehody bude nedání přednosti v jízdě.
Nemít lékárničku je taky přestupek, ale nedělá to z tebe viníka nehody.

asi tak...

Radši se snažím přesvědčit se i když jsem na hlavní, že mně ten týpek na vedlejší vidí ... svoji viditelnost si "utvrzuju" tím, že přes den svítím dálkovýma (za slunečna tím nikoho neoslňuju a mám x-krát větší jistotu, že mně ostatní z vedlejší cesty nepřehlédnou)... ale i tak mám strach, že mně nějaký zasněný maník sejme...

že nikoho neoslňuješ se sakra mejlíš...ses asi nikdy neviděl zepředu

I když Bandit možná prd svítí

Čéče jak se můžeš omlouvat motorkáři když ti nedal šanci aby si ho viděl. Podle toho co říkáš ses rozhlédl a nic nejelo no a když jsi vyjel tak tam byl. Pravda je, že i kdyby jsi měl centimetr nárazníku v křižovatce stala by se nehoda tak ti přišijou že jsi nedal přednost.

Teda proč to píšu. Jel jsem nedávno v Plzni po vedlejší ke křižovatce křižovatka docela nepřehledná rozhlédnu se doprava dobrý kouknu doleva dobrý ještě k tomu po levé straně je parkoviště kde parkuje hned na konci parkoviště u křižovatky forman pracovní takže bez oken přes který není vidět za křižovatku. Samozřejmě jsem byl čumákem v křižovatce a stejně jsem doleva neviděl přes toho Formana jestli něco jede no a najdenou přilítl skůtr jel asi 50 viděl mě šlehl s tim o zem protože se mě lekl a skutr po deseti metrech jízdy po boku po silnici mi narazil do nárazníku. Zavolali jsem policajty protože jsem neměl pocit že by to byla moje vina a to byl omyl.

Jezdím na motorce docela dlouho tak to znám z obou stran. Ale nemám pocit že pán s tím sekl o zem dyť to bylo jeho rozhodnutí místa okolo bylo dost. No a teď se na mě hojí.

největší problém u aut jsou přední sloupky, mi se tam schová na 100m celá tatrovka a o chodcích u přechodu ani nemluvím .... stojím u přechodu 1 člověk přejde mrku ještě vlevo vpravo a jedu a hups na přední kapotě se mi už válí další ...takže než se rozjíždím se v autě kymácím jak nemocný osel abych nikoho nepřehlíd