vilemx píše: Gazda4> Co tak pozoruji, Fialovci a Generálovci povětšinou nejsou takoví ultra fans. Takže dokáží uznávat chyby a rozlišovat jejich závažnost. No a také nemívají tak selektivní paměť

Jak jinak taky, že???

bill56 píše: Takže Havel Flaška nepil alkohol a Zeman nepije alkohol ? To jsem rád, že jsme společně došli k pravdě

To jsem nikdy nepsal... oba dva pili. Proč ne, když se to drží na uzdě. Havel popíjel, ale nikdy se při plnění prezidentských povinností nezlil jako Zeman.
Takže asi tak. Čus!

Gazda4> Tak ono to tak byť nemusí.

Ale je.

Gazda4 píše: Tomu sám nevěříš.

A hlavně si to tady tímto tvrzením posereš u Generálovců a Fialovců...

Tak bacha...

kde ses ty leta schovaval kluku jeden usata. Tady uz to byla nuda. Codot pomalu stagnuje, debill to ani nema cenu komentovat porad stejna pisnicka, pravda v posledni dobe jsou tu nove persony jako treba Brumla a znovuzrozeny Che. Ale ty mas velkej potencial. Nezkaz si to.

Mr.Dreamer píše: Kradl pamětní pero, které se skutečně nevrací, před desítkami kamer? Ten člověk udělal a stále dělá spoustu špatného, ale všechna kritika se místo toho směřuje jen na tuhle pitomost.

Ještě se k tomu vrátím. Něco jsem nastudoval. V naprosté většině péro s který udělal někdo podpis při vyjímečné události zůstává té organizaci co ten podpis organizovala a nebo pro kterou byl proveden. Kupříkladun nyní jak se podepsal nový prezident Pavel, tak péro zůstává kanceláři hradu v které jsou vystaveny všechny psací péra všech našich prezidentů, kteří s nimi podepsali přísahu.
Jenže péra jsou zhotoveny ve dvou provedeních a to druhé provedení dotyční dostávají na památku.
Takže potíž je v tom, že Klaus si nechal pero, které si správně nechat neměl. A to péro dostávají slavnostně ve speciální krabičce po ukončení podepisování. A ne, že si ho dotyčný ihned po podpisu narve do kapsy.

bill56 píše: Ale by se to projednávalo dle zákona, bez ohýbání Ústavy a stejně by to koalice vyhrála. Jenom by neměla jistého svého soudruha generála na Hradě.

Je to přeci jednoduché, pokud došlo k ohýbání či porušení ústavy. Máme tu od toho ústavní soud a k němu můžeš dát žalobu ty a nebo Babiš a nebo kdokoliv jiný.

Gazda4 píše: No...
Po dnešku je mi jasné, že ke stmelení společnosti nemůže nikdy dojít.

Zeman je zlo, Babiš je zlo, jejích voliči a podporovatelé jsou zlo.

Vše co udělal Fiala je dobré, vše co udělal Babiš je špatné.

Kdo volil generála je dobrý, kdo Babiše je špatný.

Dva neslučitelné tábory.

Není to pravda, znám z mého okolí několik lidí, kteří Babiše volili ať do vlády či teď na prezidenta. Ale o novém prezidentovi se vyjadřují slušně a očekávají a myslí si, že bude prezidentem dobrým. A takových ať mezi voliči Babiše a nebo nevoliči, bude hodně.

FJRPEPA píše: Není to pravda, znám z mého okolí několik lidí, kteří Babiše volili ať do vlády či teď na prezidenta. Ale o novém prezidentovi se vyjadřují slušně a očekávají a myslí si, že bude prezidentem dobrým. A takových ať mezi voliči Babiše a nebo nevoliči, bude hodně.

To já mám také ve svém okolí pár lidí, co volili Babiše. Máme ale takový nevyslovený zákaz se bavit o politice, protože rozdílná volba byla i přímo v rodině......tak všichni víme, kdo koho volil, to zase jo, ale nikdo "nehýká" ani na Babiše, ani na Pavla. Prostě a jednoduše respektujeme. A jak bylo mnohokrát vysloveno - zabývat se tím, co není v mých silách změnit, je jen ztráta času.
Tady to také sleduji jen jako zábavné čtení..........lze ale vyzobat něco mezi řádky, tak občas zobnu

vilemx píše: Moc práce to nedá. Stačí sbírat jejich nářky. Potom je jen seřadíš vedle sebe a ta absurdita jejich úvah z toho vyleze sama.

Takže když s tebou diskutuji, sám vyžaduješ slušnost, odpovídám ti https://www.motorka...pgr=310#goto10566357 , tak ty to v debatě s idiotem, kterému k výkonu povolání stačí IQ 83, označíš za nářky a pak se divíš, že ti někdo za tvé "plivání do ksichtu" pěkně z plných plic nadá ?

Capt.Orr píše: Dneska opět slušné brečeníčko, je to radost! Díky

Je zajímavé tady číst, všechny příspěvky zelených mozků / gum , jsou pouhé výkřiky do tmy a to TY, selkie (stále jej sem postuje vilem) a pak ten z Černoušek / soused generála od naproti z návsí.

FJRPEPA píše: Je to přeci jednoduché, pokud došlo k ohýbání či porušení ústavy. Máme tu od toho ústavní soud a k němu můžeš dát žalobu ty a nebo Babiš a nebo kdokoliv jiný.

K ohýbaní / porušení Ústavy došlo a ty to víš moc dobře, já nebudu podávat žalobu na ÚS, ale pravděpodobně ji podá ANO a snad za svůj spolek i Okamura.

bill56 píše: K ohýbaní / porušení Ústavy došlo a ty to víš moc dobře, já nebudu podávat žalobu na ÚS, ale pravděpodobně ji podá ANO a snad za svůj spolek i Okamura.

Opravdu nevím, tak mi to napiš.

Brůča. píše: To já mám také ve svém okolí pár lidí, co volili Babiše. Máme ale takový nevyslovený zákaz se bavit o politice, protože rozdílná volba byla i přímo v rodině......tak všichni víme, kdo koho volil, to zase jo, ale nikdo "nehýká" ani na Babiše, ani na Pavla. Prostě a jednoduše respektujeme. A jak bylo mnohokrát vysloveno - zabývat se tím, co není v mých silách změnit, je jen ztráta času.
Tady to také sleduji jen jako zábavné čtení..........lze ale vyzobat něco mezi řádky, tak občas zobnu

Je velký rozdíl mezi toleranci ohledně názorů a toleranci na "spáchané" činy. Takže já netoleruji, když dospělý člověk ve svých 26. letech řekne, že v r.1968 nás soudruzi přišli osvobodit, pomoc nám. Tak promiň, tohle je u mne hodně přes čáru a tohle teď sedí na Hradě, tohle je dnes prezidentem ČR.

FJRPEPA píše: Opravdu nevím, tak mi to napiš.

Ne Pepičku, tímhle jenom potvrzuješ, že víš o politice, co předvádí Fijalový hnus, absolutně kulové a nebo děláš ze sebe vola a kryješ tu sviňařinu.
Běž raději dělat to čemu rozumíš - uzení, vaření, to umíš a toho kopyta se ševce drž.

bill56> Brečeníčko pokračuje, to znamená že je vše v pořádku

Capt.Orr píše: bill56> Brečeníčko pokračuje, to znamená že je vše v pořádku

Jenom dokazuješ, že tohle platí :

Je zajímavé tady číst, všechny příspěvky zelených mozků / gum , jsou pouhé výkřiky do tmy a to TY, selkie (stále jej sem postuje vilem) a pak ten z Černoušek / soused generála od naproti z návsí

bill56 píše: Je velký rozdíl mezi toleranci ohledně názorů a toleranci na "spáchané" činy. Takže já netoleruji, když dospělý člověk ve svých 26. letech řekne, že v r.1968 nás soudruzi přišli osvobodit, pomoc nám. Tak promiň, tohle je u mne hodně přes čáru a tohle teď sedí na Hradě, tohle je dnes prezidentem ČR.

tak chápu to dobře že je pro tebe přijatelný Babiš ale ne Pavel, je to tak????

bill56 píše: Ne Pepičku, tímhle jenom potvrzuješ, že víš o politice, co předvádí Fijalový hnus, absolutně kulové a nebo děláš ze sebe vola a kryješ tu sviňařinu.
Běž raději dělat to čemu rozumíš - uzení, vaření, to umíš a toho kopyta se ševce drž.

Ne Bille jen neznám narozdíl od tebe naprosto přesně ústavu. I sama Schillerová řekla, že se možná jedná o porušení ústavy. Takže tak jednoznačný to asi nebude.

bill56 píše: Je velký rozdíl mezi toleranci ohledně názorů a toleranci na "spáchané" činy. Takže já netoleruji, když dospělý člověk ve svých 26. letech řekne, že v r.1968 nás soudruzi přišli osvobodit, pomoc nám. Tak promiň, tohle je u mne hodně přes čáru a tohle teď sedí na Hradě, tohle je dnes prezidentem ČR.

Nebyl jiný výběr.

Tak to video mě docela pobavilo...

Ale jo, podoba by tam byla...

A ti dva pánové budou zcela jistě Fiala a Vystrčil, že???



Naposledy editováno 11.03.2023 11:49:06

FJRPEPA píše: Ne Bille jen neznám narozdíl od tebe naprosto přesně ústavu. I sama Schillerová řekla, že se možná jedná o porušení ústavy. Takže tak jednoznačný to asi nebude.

Počkáme na rozhodnutí Ústavního soudu.
To bude nejlepší.

Gazda4 píše: Počkáme na rozhodnutí Ústavního soudu.
To bude nejlepší.

..a soudu budeme věřit, protože ten je nestranný..

Co pak.?

Naposledy editováno 11.03.2023 11:49:34

selkie píše: ..a soudu budeme věřit, protože ten je nestranný..

Pevně věřím, že máš pravdu.

bill56 píše: Ne Pepičku, tímhle jenom potvrzuješ, že víš o politice, co předvádí Fijalový hnus, absolutně kulové a nebo děláš ze sebe vola a kryješ tu sviňařinu.
Běž raději dělat to čemu rozumíš - uzení, vaření, to umíš a toho kopyta se ševce drž.

..kéž bys udělal to samý.. :/

selkie píše: ..kéž bys udělal to samý.. :/

jako ze by drzel hubu a triskal do sutru ? Ale on se rekvalifikoval ted je z nej Ustani pravnik, politolog, sociolog, virolog ......

gugo píše: kdy bude ta mobilizace ?

Teď ještě ne, teď mělo bejt skandální odhalení zfalšovanejch výsledků voleb... Mobilizace až, tuším, 9. dubna

selkie píše: ..a soudu budeme věřit, protože ten je nestranný..

Co pak.?

Já bych nepředbíhal...

Dáme ještě šanci i "lidovému" soudruhovi Generálovi, jestli to nesmete ze stolu.

A pokud tento zjevně protiústavní zákon podepíše svým "krásným podpisem" a podá se žaloba k ÚS počkáme na jeho rozhodnutí.

Gazda4>
..co pak.?

selkie píše: Gazda4>
..co pak.?

Pak si dáme Deli.