puffybodie píše:
Urcite tu svoji teorii o tom jak jsou vsichni lidi stejni, vsichni vyznavaci stejni a podobne umite dolozit ze?

To je otázka na billa, nebo se ptáš sám sebe?

My tvrdíme, že jsou všichni (muslimové) stejní?

bill56 píše: Od blbce, co se bojí projevit svůj politický názor, nechci chápat nic, vždyť ten blbeček je nesvéprávný, svéprávný člověk napíše svůj názor , on ne, troll jak gugo, honda, o problému mluvit nééééééééé, náhodou by to četl někdo z jejich okolí, kde se asi vyjadřují jinak, o 180° jinak.

ja se vyjadril dost jasne... i opakovane

to, ze to nechapes, neni muj problem

JUPP67 píše: S.h.I.t.> Ono Polsko není sekulární stát?

to vysvetli demonstracim zenskejch (nejen), ktery prodestuji jako PiS s podporou Przyłębske pod zastitou krestanstvi zabranili jejich rozhodovani o vlastnim tele

bill56 píše: Křesťanství se s islámem nedá porovnávat a to nikdy, islám je ideologie, křesťanství je víra a podotýkám , že se bavíme o 21.století , to aby bylo jasno a nezacházelo se někam o 1000 let z5.

jako obvykle se pletes. Protoze takhle na to nahlizi akorat psr extremistu. Z pohledu zakona, je islam nabozenstvi, tak se rim rid a nemel kraviny.

puffybodie> takova statistika asi neexistuje a zajimalo by me kolik lidi zemrelo, treba ve stredoveku pri krizackych vypravach, poprav ve jmenu krestanstvi, kvuli pohanstvi, "carodejnictvi" atd. Jak si vedli vedle tehdejsich muslimaku...

Fakt me to zajima, bez rejpani...:)

bill56 píše: S tím můžu souhlasit, bo těm jsou vštěpována od malička statě z koránu, pomalu neumí chodit a již je odříká, musí je vědět nazpaměť, jak když bičem pleskne, snad si domyslíš jakého významu jsou ty útržky z koránu, zaručeně ne typu miluj bližního svého

uvedomujes si, ze lidi, kteri odrikaji vsechny sury je jako safranu a jsou zatracene vazeni? ale to by asi chtelo neco si o tom nastudovat... a ony jsou ty slova s vice slabikama tezky, vid?

JUPP67 píše: S.h.I.t.> Já jsem teda četl, že to odporuje jejich ústavě. A pokud vím, tak v Polsku se řídí zákonem který určitě nesepsala katolická cirkev. Nebo se pletu a už tam nekdo seděl za porušení desatera? A odsoudil ho papež, nebo polský arcibiskup? Pro mě, za mě, by mohli klidně zrušit i křesťanství. Ale mají to tak nějak na základě dobrovolnosti a nikomu svou víru nevnucuji násilím. Tak proti nim v podstatě nic nemám.

hele, opravdu se podivej trochu dukladneji, co se v PL deje...

bill56 píše: Takže opět a znova, teď vám to dám spisovně, bo někdo má s něčím problém, š čmoudem, asi proto že je slovo "čmoud" na listině nežádoucích názvů, hanících islám



...ale nebojte , slovo "čmoud" budu užívat i nadále

staci kdyz definujes co je podle tebe cmoud ty idiote.

kokonhead píše: puffybodie> takova statistika asi neexistuje a zajimalo by me kolik lidi zemrelo, treba ve stredoveku pri krizackych vypravach, poprav ve jmenu krestanstvi, kvuli pohanstvi, "carodejnictvi" atd. Jak si vedli vedle tehdejsich muslimaku...

Fakt me to zajima, bez rejpani...:)

třeba tady (rychle vygoogleno

Ale bill ti určitě napíše, že to se stalo před stovkami let, takže už je to smazaný, zapomenutý...takže se to nepočítá.

MedWed píše: uvedomujes si, ze lidi, kteri odrikaji vsechny sury je jako safranu a jsou zatracene vazeni? ale to by asi chtelo neco si o tom nastudovat... a ony jsou ty slova s vice slabikama tezky, vid?

....ale to nebudou malé děti, nebo snad jo, co gumo, možná ti poradí honda, nebo snad odjela na bazén do Vídně a když se vrátí domů, tak prohlásí "ve Vídni žádný čmoudi nejsou" ?
Jo a již jsi zjistil :

jaký je rozdíl mezi umírněným čmoudem a radikálním čmoudem, kde "končí" umírněný čmoud a "začíná" radikální čmoud, kde je ta hranice, zda vůbec nějaká hranice existuje"

RomanSS píše: třeba tady (rychle vygoogleno

Ale bill ti určitě napíše, že to se stalo před stovkami let, takže už je to smazaný, zapomenutý...takže se to nepočítá.

Přesně tak, jinak bys musel vzít v potaz, že byl Osman u Vídně poražen, je tomu již 337 let, důvod proč mu tak bylo učiněno je snad jasný -nikdo tady tu pakáž muslimskou nechtěl , stejně tak i dnes tady nemá co pohledávat.

bill56 píše: Přesně tak, jinak bys musel vzít v potaz, že byl Osman u Vídně poražen, je tomu již 337 let, důvod proč mu tak bylo učiněno je snad jasný -nikdo tady tu pakáž muslimskou nechtěl , stejně tak i dnes tady nemá co pohledávat.

A ten zbytek obětí?

Já nemám žádný dluh k čmoudům, to nemá snad nikdo v ČR, nebo se snad pletu, máte někdo k těm vrahům nějaký dluh, jste jim někoho zabili, jste jim někoho znásilnili, jste jim někoho pokrátili o hlavu, to snad ne, tak proč by se mělo přijímat tohle zrůdné plémě a tolerovat jeho excesy na lidech v Evropě. Že s tím má problém západní Evropam jejich věc, neměli jim rozesrat země, ale my to nebyli. Tím pádem, když tyhle zrůdy dostanou azyl, občanství v EU, tak by nemělo platit do zemí na východě.

RomanSS píše: A ten zbytek obětí?

Které oběti, před "Vídní" nebo snad po....?

Tak běž vynadat Bohu, že stvořil člověka .

Naposledy editováno 07.11.2020 16:00:11

Do prdele, stále se tady omlouvá Osman, muslimák, . PROČ ???? Proč nedokážete říct, že za ten bordel může islám, vždyť je to pravda. Za komunistické zločiny mohl komunismus ( nechcete říct že za sfinstva mohl jenom osobně Stalin ). Za nacistické zločiny mohl nacismus ( nechcete snad říct, že to vše osobně Hitler ) .
Za muslimské zločiny může islám ( že nechcete říct, že všechna zla udělal osobně Allah ).

bill56 píše: Které oběti, před "Vídní" nebo snad po....?

Tak běž vynadat Bohu, že stvořil člověka .

V článku jsou snad jenom Turci jako oběti? Křesťané zabíjeli ve jménu boha kohokoliv, kdo se mu nepoddal...to je snad úplně stejný jako zabíjení radikálních islamistů, ne?

Je jedno, že to bylo před xy lety...vidíš, že takhle jde otočit i křesťanství...když se překroutí výklad, vezmou věci do extremu atd...

Tady máte příklad , jakou mluvu, názor, mají muslimčata , oni se s tím názorem snad již narodili , že jo, jim to nikdo navykládá, neučí jej co je správné a co ne, , že ne Osmileté a devítileté děti velebily stětí francouzského učitele

RomanSS píše: V článku jsou snad jenom Turci jako oběti? Křesťané zabíjeli ve jménu boha kohokoliv, kdo se mu nepoddal...to je snad úplně stejný jako zabíjení radikálních islamistů, ne?

Je jedno, že to bylo před xy lety...vidíš, že takhle jde otočit i křesťanství...když se překroutí výklad, vezmou věci do extremu atd...

Proto se nechci a nebudu bavit co, kdo , kde před staletími, bavíme se o 21. století, nebavíme o opočlověku, já nic neotáčím, jenom se bavím o civilizovaném světě a tam tyhle vrazi nepatří.
Ať žijí ve své zemi, ať si žijí pod tíhou šárii, ať se tam věšej, vraždí, kamenují, to je jedno, ale TADY ve 21. století a tady nepatří.

bill56 píše: S tím můžu souhlasit, bo těm jsou vštěpována od malička statě z koránu, pomalu neumí chodit a již je odříká, musí je vědět nazpaměť, jak když bičem pleskne, snad si domyslíš jakého významu jsou ty útržky z koránu, zaručeně ne typu miluj bližního svého

Na to Ti nemohu odpovědět, protože jestli je všem muslimům od malička vštěpována jen určitá část koránu, to opravdu nevím a ani neznám nikoho, kdo by to věděl s naprostou jistotou, jako to tvrdíš Ty.

bill56 píše: Proto se nechci a nebudu bavit co, kdo , kde před staletími, bavíme se o 21. století, nebavíme o opočlověku, já nic neotáčím, jenom se bavím o civilizovaném světě a tam tyhle vrazi nepatří.
Ať žijí ve své zemi, ať si žijí pod tíhou šárii, ať se tam věšej, vraždí, kamenují, to je jedno, ale TADY ve 21. století a tady nepatří.

Takže ti slušní ti tady nevadí? Super pokrok! Jsem od tebe nečekal...

Musím tohle vložit ještě jednou, bo nějak opomíjíte tvrzení mé, jak bych to nenapsal a melete své stále dokola, prostě že muslim je náš pán a my jsme mu zkazili život

Do prdele, stále se tady omlouvá Osman, muslimák, . PROČ ???? Proč nedokážete říct, že za ten bordel může islám, vždyť je to pravda. Za komunistické zločiny mohl komunismus ( nechcete říct že za sfinstva mohl jenom osobně Stalin ). Za nacistické zločiny mohl nacismus ( nechcete snad říct, že to vše osobně Hitler ) .
Za muslimské zločiny může islám ( že nechcete říct, že všechna zla udělal osobně Allah ).

RomanSS píše: Takže ti slušní ti tady nevadí? Super pokrok! Jsem od tebe nečekal...

Kde jsou ?

RomanSS píše: A ten zbytek obětí?

To jeho "nikdo tady tu pakaz nechtel" dost kulha. Ono jaksi Nemecko si Turky intenzivne vozilo, Francie Alzirany a dlasi tez. A to relativne nedavno. Tezko operovat 300+ let starou historii. Ale to debillovi holt kulha na vsechny nohy... ale u nej klasika. Je hilt blbej jak troky.
(nereaguju primo na nej, mam toho lempla v ignoru a nehodlam to menit)

S.h.I.t. píše: To jeho "nikdo tady tu pakaz nechtel" dost kulha. Ono jaksi Nemecko si Turky intenzivne vozilo, Francie Alzirany a dlasi tez. A to relativne nedavno. Tezko operovat 300+ let starou historii. Ale to debillovi holt kulha na vsechny nohy... ale u nej klasika. Je hilt blbej jak troky.
(nereaguju primo na nej, mam toho lempla v ignoru a nehodlam to menit)

Vidíš H.O.V.N.O. kdybys přečetl další, zjistil bys , že rozlišuji západ a východ Evropy, Západ se do nich sral, musel jim ustupovat, my jsme jim neudělali nic, t.........bla bla, takže si své čmody natřískej do trenek a poplav s nimi do Francie nebo do Němec ....blbečku rasistický

bill56 píše: Kde jsou ?

Kristova noho... seru na to už...

na sputniku, nebo odkud čerpáš, se o nich nedočteš...

Naposledy editováno 07.11.2020 16:35:28

RomanSS píše: Kristova noho... seru na to už...

Načase, bo islám je nedělitelný, neexistuje umírněný islám vs radikální islám, je jenom jeden islám.

Víte proč miluju negry? Protože bez nich by nebyl Kukluxklan

JUPP67 píše: No když je podle tebe muslim co pije alkohol umirněný, tak proč umirněný muslim vezme AK, nebo sedne do náklaďáku a jde si popravit pár nevěřících s pokřikem alláhu akbar.
A už vůbec nechápu jak můžeš obhajovat někoho, kdo věří v něco, co jsi ty sám odsoudil, jako něco, co by mělo být zakázané.

Zase si přidáváš něco, co jsem nenapsal - že muslim který pije alkohol je umírněný. Já jen reagoval na billovo tvrzení. že islám je nedělitelný a korán platí celý pro každého muslima (a proto jsou všichni stejní). Poukázal jsem na to, že existují muslimové kteří normálně chlastají (a i jinak korán nijak striktně nedodržují), a tudíž jeho tvrzení nemůže mít obecnou platnost. Něco podobného jsem už řešil ve starém vlákně a Dawei na to reagoval, že to nejsou skuteční muslimové. Z toho by ale plynulo, že když někdo takový spáchá teror, není to muslimský teror To jsou ty paradoxy.

A k tomu druhému - já znám dost lidí, kteří byli v KSČ (a pár jich je dodnes v KSČM) a nevím, že by někdy páchali něco protiprávního. Mám je za to všechny odsuzovat a žádat jejich kolektivní potrestání jen kvůli jejich členství? A to má komunismus nad islámem v počtu obětí převahu o několik řádů.

Naposledy editováno 07.11.2020 16:43:07

1100Virago> Ano jistě. Protože jedinej dobrej komouš je mrtvej komouš

V Německu, psal jsem již o tom, si radikálové chodí volně po svobodě, jak by se nechumelilo, když dojde k vraždě / zločinu, tak cajti udělají nějaký vítr a opět vše v pohodě, za pár dní radikálové neví že jim někdo "ublížil" ubral svobody a můžou opět chystat nějakou vraždičku, teror, pěkne pomalu , vždyť čas, nic se jim nestane, to značí že radikálové a umírnění jsou si rovni.
Pak , naoko, si cajti sypou popel na hlavu, že se někde něco posralo v komunikaci, přitom o všem věděli, celá EU si navzájem posílá info o nich