Co si já pamatuji, tak kdo měl učňák, pak stačilo tzv. večerně dodělat maturu a myslím že to bylo za ten rok "studií", když ne tak opravte.

Naposledy editováno 11.03.2020 14:43:15

Baba Merkel, nebude dělat proti corona viru žádná opatřením, předpokládá nákazu až u 50 - 70 % populace asi spoléhá , že čmoudi mají větší imunitu a konečně se ji splní islamizovat celé Německo a čmoudi ji odsouhlasí vytvoření chalifát VI. říše a hrdě bude stát před pluky čmoudů se zdviženou pravou rukou ( jistě bude chtít lidem názorně ukázat jak dalece maj stát jeden od druhého

assassin> Tak najdi clanky o tom, že se úroveň školství zvedá.

JUPP67 píše: assassin> Tak najdi clanky o tom, že se úroveň školství zvedá.

ja ale nic takoveho netvrdil.

assassin> Na rovinu, sem tam nějakou tu úlevu jsem oproti mlaďasům měl. U mě se třeba spokojili se třemi koncepty návrhu, po jiných chtěli pět. Aby nám ve výsledku vzali jako nejlepší ten hned první nebo druhý Zadání některých semestrálek jsem si vybral podle toho, co jsem měl už hotové z minula, ne podle toho, co bylo na seznamu nabízeného. Takže stačilo švabach nahradit latinkou, namísto černobílého tisku na jehličkové to vyjet na barevném laseru, doplnit o akruální fotky a hurá odevzdat. Projekt interiéru jsem udělal na náš domek, který jsem zrovna rekonstruoval, takže jsem vlastně dělal na svém.

Ale písemné testy byly fakt "s davem". Ohledně tvrdých parametrů obtížnosti ale třeba ten diametrálně odlišný (spíš formální) průběh státnic, tak to jsem nechápal. Na druhou stranu, my tehdy vůbec neměli rozdělení na bakalářký + magisterský stupeň, jelo se od prváku do šesťáku, kdo neudělal státnice, tak jakoby vůbec VŠ nestudoval, skončil s maturitou. Teď prý ty jejich bakalářky průběhem připomínají tehdejší státnice, takže asi nemá smysl hrotit magisterské státnice nějakým důkladným zkoušením rozloženým do několika dnů.

Co mi mlaďoši říkali, tak i teď tam probíhá docela drsné síto s velkou úmrtností na matice, fyzice a kreslení (uměleckém, ne v CADu), takže kdo do dvou let nedá prvák, tak končí. Jestli si dobře vzpomínám, tak v termínu podle studijního plánu toho magistra dalo asi 15 z přijatých 25, kdy ze zbývajích asi půlka vypadla ze hry úplně a druhá půlka nestíhala plán.

bill56 píše: Co si já pamatuji, tak kdo měl učňák, pak stačilo tzv. večerně dodělat maturu a myslím že to bylo za ten rok "studií", když ne tak opravte.

Tak to si pamatuju, pravdu máš. Akorát někdo to měl večerně a někdo v pracovní době a placené.

bill56> Asi umis dost blbe nemecky, protoze tohle opravdu nerekla.

bill56 píše: Co to má společného s tím který obor na VŠ je zbytečný, nebo který obor na VŠ produkuje nadměrné množství absolventů v tom kterým oboru, s kvalitou výuky na VŠ v minulém režimu a ani v dnešním, to taky nemá nic společného o tom je tady celou dobu debata (alespoň co já přečtu bez ignorů ).

Jen jsem reagoval na to, co jsi napsal.

assassin píše: Tak ja teda neznam nikoho v tom veku kdo by jezdil e46 a ty kalhoty asi taky nejsou uplne aktualni ne?

Bohužel by jsi se divil.

chiro2 píše: Jen jsem reagoval na to, co jsi napsal.

virago napsal - Asi tolik k úrovni školství kdysi a dnes ...

já na to - Opět porovnání hodné negramota....

Jeho srovnání byla obr blbost, viz můj příspěvek 9642 a to nechci nějak chránit komoušské cajty - zmlátili mne nejednou, takovým obuškem po achilovce na nohou vyložených na druhém stolku - tos prožíval několik hodin

Naposledy editováno 11.03.2020 18:52:10

assassin píše: bill56> Asi umis dost blbe nemecky, protoze tohle opravdu nerekla.

Já ji četl v hlavě a tam to zaručeně najdeš a že baží po vládě IV.říši jako kancléř = jednotní stát EU, je snad každému jasné, všemu napovídá snaha EU o zničení národních států na to nepotřebuji němčinu....jo a v něčem máš pravdu neřekla 50 - 70%, ale 60-70%

Naposledy editováno 11.03.2020 18:59:16

FJRPEPA píše: Tak to si pamatuju, pravdu máš. Akorát někdo to měl večerně a někdo v pracovní době a placené.

Byls rudý - tak denní, večerně - lůza .

bill56 píše: Byls rudý - tak denní, večerně - lůza .

Takže Sovák, Kemr a spol. včetně Hujera jsou OK

1100Virago píše: Asi tolik k úrovni školství kdysi a dnes

Je tomu cca mesic kdy prijimali u zeny v praci. Cetla doma zivotopisy a snazila se vybrat. Byl tam kluk s VS co delal tri roky u ochranky a dva roky v kauflandu na pokladne.

Samozrejme ze ho i pri dnesnim nedostatku lidi nevzali.

e: byla to pozice obycejne fakturantky za nijak zavratnou mzdu. Tudiz 32 leta nadeje svych rodicu, co uz ve veku kdy je pomalu za zenitem, bydli u svych rodicu, nema zadnou praci, rodinu nic.
Vesmes jsem pochopil jak vznikaji vsehoschopni ,,propagandisti,, dneška z ruznych neziskovek.

Naposledy editováno 12.03.2020 02:55:20

Creck> znam takovyho, co mu je 40, bydli stale u rodicu, ma vyucak jako instalater, dodelanou maturu na nejaky pochybny skole, zivotopis plnej praci jako ochranka, prodavac... nikde moc nevydrzel.
Ma to o necem vypovidat? Jsou lidi, co proste maj ruce dozadu nehlede na vzdelani. Samozrejme sance, "ze ho nekde vezmou" je rok od roku a praco od prace mensi. Takze dlouhodobe na pracaku na davce.

bill56 píše: Byls rudý - tak denní, večerně - lůza .

Nesmysl....

Creck: Jaký obor měl ten dotyčný vystudovaný?
Vysokoškoláka bych na pozici fakturanta taky nevzal. Dá se očekávat, že tu práci bude brát jen jako překlenovačku než sežene něco lepšího - a pak bych musel hledat někoho dalšího.

Co se týče těch maturit - ano, pokud někdo vystudoval učební obor bez maturity u kterého byla maturita možná, a chtěl si ji dodělat, stačilo složit zkoušku a na to většinou stačila doplňující výuka, trvající pár měsíců. Ale to esenbáci dělali SVVŠ, neboli gymnázium. Tam se nejednalo o doplnění maturity k absolvovanému učebnímu oboru.

edit: Prostě jsem chtěl poukázat na to, že už za socíku mělo dost lidí papír na vzdělání, aniž by měli potřebnou úroveň znalostí. O titulu RSDr., posměšně interpretovaném jako "Rozhodnutím Strany Doktor" ani nemluvě.

Naposledy editováno 12.03.2020 08:28:48

JiB píše: Nesmysl....

Nech na hlavě přeci se nebudeme hádat, že u každého jedince to bylo stejné, že přesně zapadl do mého rámečku ......

bill56 píše: Nech na hlavě přeci se nebudeme hádat, že u každého jedince to bylo stejné, že přesně zapadl do mého rámečku ......

Mno, povětšině to bylo opačně....
Já studoval ČVUT denní, a ze všech kolegů co jsem potkal byli "rudí" tak dva, tři. U večerních jich bylo sice o něco víc, ale žádná tragedie.
Manželka studovala UK práva od začátku (vyučená prodavačka v Bílé labuti) večerně, tzn nejprve matura a pak VŠ, a co mi vykládala tak právě u večerňáků bylo procento "rudých" daleko vyšší neboť si halt kovaní soudruzi museli doplnit vzdělání, strana poručila. Naopak u deňáků byli prý rudí v defenzívě. A ti kovaní procházeli zkouškama mnohem snadněji než zbytek.....
Jednalo se o léta sedmdesátá, tedy nástup normalizace až po její vyvrcholení.....

Ten Hitler z Turecka - Erdogan, už si dovoluje hodně, označit Řecko za nacismus je již přes čáru, vydírat s počtem čmoudů dovážených na hranice a to Řecko jenom brání suverenitu svého státu proti sebrance, kterou Turek naváží na hranice všemi prostředky, sebrance o které se povídá že pochází z tureckých vězení, všichni nepohodlní jeho zřízení jsou posíláni na hranici a ne že to jsou čmoudi ze Sírie, tihle čmoudi jsou pak hnaní Turkem směrem k Řecku a cesta zpět nevede, ještě jim Turek pomáhá ničit oplocení hranic, strhávat ploty a zátarasy ze žiletkového drátu.
"Mezi tím, co dělali nacisté, a těmito záběry z řecké hranice není žádný rozdíl. To, co dělali v nacistických táborech, dělají i Řekové ve jménu Západu," prohlásil Erdogan.

........a fašistický spolek - EU mlčí, bude týdny jednat, zasedat o hovně - ano vysloveně o hovně, stejně jak útočící pakt NATO, ve kterém jsou oba aktéři konfliktu, nač je vlastně zřízeno - na mlsné choutky dalšího agresore - USA, vykrást kdejaké nerostní bohatství za pomoci ostatních členů spolku zlikvidováním stávající vlády a nastolení "emerické demokracie" - neposlechneš = zdechneš / padneš na hubu, ale důsledky tohoto jednání pak slíže celý svět , nic hezkého to ale není.

JiB> Vidíš a já to znám právě opačně . Proto jsem psal , že se nebudu hádat o tom kterým atd......i z rodiny studovali večerně, bez nároku na nějakou podporu od zaměstnavatele, prostě chtěls studovat - tak se trap a na druhou stranu - byli rádi že nemusí být systému ( straně a vládě ) nic "vděční" .

bill56 píše: Ten Hitler z Turecka - Erdogan, už si dovoluje hodně, označit Řecko za nacismus je již přes čáru, vydírat s počtem čmoudů dovážených na hranice a to Řecko jenom brání suverenitu svého státu proti sebrance, kterou Turek naváží na hranice všemi prostředky, sebrance o které se povídá že pochází z tureckých vězení, všichni nepohodlní jeho zřízení jsou posíláni na hranici a ne že to jsou čmoudi ze Sírie, tihle čmoudi jsou pak hnaní Turkem směrem k Řecku a cesta zpět nevede, ještě jim Turek pomáhá ničit oplocení hranic, strhávat ploty a zátarasy ze žiletkového drátu.
"Mezi tím, co dělali nacisté, a těmito záběry z řecké hranice není žádný rozdíl. To, co dělali v nacistických táborech, dělají i Řekové ve jménu Západu," prohlásil Erdogan.

........a fašistický spolek - EU mlčí, bude týdny jednat, zasedat o hovně - ano vysloveně o hovně, stejně jak útočící pakt NATO, ve kterém jsou oba aktéři konfliktu, nač je vlastně zřízeno - na mlsné choutky dalšího agresore - USA, vykrást kdejaké nerostní bohatství za pomoci ostatních členů spolku zlikvidováním stávající vlády a nastolení "emerické demokracie" - neposlechneš = zdechneš / padneš na hubu, ale důsledky tohoto jednání pak slíže celý svět , nic hezkého to ale není.

Kdyz Turecko oznaci Reky za nacisty je to spatne, ale EU ktery je Recko clenem je fasisticka. To dava smysl

bill56 píše: JiB> Vidíš a já to znám právě opačně . Proto jsem psal , že se nebudu hádat o tom kterým atd......i z rodiny studovali večerně, bez nároku na nějakou podporu od zaměstnavatele, prostě chtěls studovat - tak se trap a na druhou stranu - byli rádi že nemusí být systému ( straně a vládě ) nic "vděční" .

Ono se to lišilo školu od školy. Na technické obory se straníci obecně nehrnuli, naopak na právech, ekonomce a FF UK jich bylo hafo - halt jednodušší a s ochranou rukou strany se to dalo dát Koneckonců se ty školy lišily i pedagogickým sborem. Na technikách blbů s rudou knížkou méně než na "těch druhých", moje manželka by o téhle sortě "učitelů" mohla vyprávět.... na právech se mohli přehazovat vidlema.
A jen tak na okraj, případ té právnické tarantule Válkové - když tvrdila že na právech nemohla vědět kdo to byl vrah Urválek, tak kecala až se hory zelenaly. Věděli to tam tehdy všichni študáci. Když ji žena slyšela v TV jak se vykrucuje tak byla dost sprostá....

bill56: NATO nemůže zakročit proti vlastnímu členovi, bylo by to porušení Severoatlantické smlouvy.

A neříkej, že by ti "zlikvidování stávající vlády a nastolení "emerické demokracie" - neposlechneš = zdechneš / padneš na hubu" v případě Erdogana a Turecka bylo proti srsti

1100Virago píše: bill56: NATO nemůže zakročit proti vlastnímu členovi, bylo by to porušení Severoatlantické smlouvy.

A neříkej, že by ti "zlikvidování stávající vlády a nastolení "emerické demokracie" - neposlechneš = zdechneš / padneš na hubu" v případě Erdogana a Turecka bylo proti srsti

Nevim jestli jsi nahodou neobjevil nejaky casoprostorovy paradox a Ostrave vzniknuk krater po vybuchu deBilla

1100Virago píše: bill56: NATO nemůže zakročit proti vlastnímu členovi, bylo by to porušení Severoatlantické smlouvy.

A neříkej, že by ti "zlikvidování stávající vlády a nastolení "emerické demokracie" - neposlechneš = zdechneš / padneš na hubu" v případě Erdogana a Turecka bylo proti srsti

Co to tady opět porovnáváš, jsi fakt na hlavu takže napadení člena NATO členem NATO je v pořádku, bo co provádí Turecko, je narušení suverenity státu, se rozběhni hlavou proti zdi .........
Pak jdeš porovnávat fungující stát , sekulárně založený stát, který může být příkladem pro ostatní, ale tam vládne diktátor, američan se jej snaží zničit, povede se mu tam dokonce založit největší teroristickou organizaci - IS, víme že mluvím o Sírii že jo.
Ty mi tady chceš podsouvat zničení Turecka nemluvím o zničení , o svržení z trůnu / zabití Erdogana, ale o umravnění Turecka, zmrd opět rozpoutal válku v Sírii, kde se vše chýlilo ku konci, k tzv. míru a aby nebylo málo, napadá suverenitu Řecka, vyhrožuje zbytku Evropy zasfiněním čmoudy .

Máš divná měřítka

Podle mého má řecká policie plné právo do těch migrantů střílet. Pokud někdo útočí slzným plynem, prostříhává dráty či hází kameny, patří ho odprásknout jak psa. Doufám, že na t dojde brzy. Je potřeba těm opicím vysvětlit, že takto ne a toto je jediné, na co ti negramoti slyší...

bill56 píše: Co to tady opět porovnáváš, jsi fakt na hlavu takže napadení člena NATO členem NATO je v pořádku...

Tvoje "kde jsi to vyčetl, nepodsouvej něco co jsem netvrdil" na tebe neplatí? Protože rozhodně netvrdím, že napadení člena NATO jiným členem je v pořádku. To jen dokazuje, jak nedokážeš chápat, o čem se píše. Jen vysvětluju, proč tuhle situaci NATO vojensky řešit nemůže, steně jako ji nemohlo řešit už v 70. letech, kdy Turci obsadili kus Kypru a později vyhlásili Severokyperskou Tureckou republiku. Porušilo by svá vlastní pravidla, která dodržuje i když se to občas nehodí.
A chceš mi tvrdit, že kdyby teď USA Erdogana sesadily a nastolily loutkovou vládu, která by vládla v duchu Mustafy Kemala, že bys proti tomu protestoval? Fakt?
A z mého pohledu je sekulární diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát stejný zmrd, jako náboženský diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát. Já v tom rozdíl nevidím, ty asi ano.

prackarr: Podle tvého to právo má, ale uvědomuješ si, že ti migranti jsou pořád na území Turecka? Střílet by podle mezinárodního práva mohli až v okamžiku, kdy by pronikli na území Řecka a v násilí pokračovali. Můžeme polemizovat o tom, jestli je tahle situace právním systémem dostatečně pokrytá, ale přeshraniční střelba je de jure válečný akt a kdo ji provádí, stává se agresorem. A moc bych se nedivil, kdyby právě na to Turci čekali, aby to mohli v OSN rozmáznout.

prackarr píše: Podle mého má řecká policie plné právo do těch migrantů střílet. Pokud někdo útočí slzným plynem, prostříhává dráty či hází kameny, patří ho odprásknout jak psa. Doufám, že na t dojde brzy. Je potřeba těm opicím vysvětlit, že takto ne a toto je jediné, na co ti negramoti slyší...

co dodat, je to tak

V poslední době mě baví, jak se nakonec ukazuje, že EU-resp. jednotlivé státy je/jsou schopna/y kvůli koronaviru omezit pohyb lidí a celkem efektivně-jen tedy zase těch "vlastních"

1100Virago píše: Tvoje "kde jsi to vyčetl, nepodsouvej něco co jsem netvrdil" na tebe neplatí? Protože rozhodně netvrdím, že napadení člena NATO jiným členem je v pořádku. To jen dokazuje, jak nedokážeš chápat, o čem se píše. Jen vysvětluju, proč tuhle situaci NATO vojensky řešit nemůže, steně jako ji nemohlo řešit už v 70. letech, kdy Turci obsadili kus Kypru a později vyhlásili Severokyperskou Tureckou republiku. Porušilo by svá vlastní pravidla, která dodržuje i když se to občas nehodí.
A chceš mi tvrdit, že kdyby teď USA Erdogana sesadily a nastolily loutkovou vládu, která by vládla v duchu Mustafy Kemala, že bys proti tomu protestoval? Fakt?
A z mého pohledu je sekulární diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát stejný zmrd, jako náboženský diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát. Já v tom rozdíl nevidím, ty asi ano.

prackarr: Podle tvého to právo má, ale uvědomuješ si, že ti migranti jsou pořád na území Turecka? Střílet by podle mezinárodního práva mohli až v okamžiku, kdy by pronikli na území Řecka a v násilí pokračovali. Můžeme polemizovat o tom, jestli je tahle situace právním systémem dostatečně pokrytá, ale přeshraniční střelba je de jure válečný akt a kdo ji provádí, stává se agresorem. A moc bych se nedivil, kdyby právě na to Turci čekali, aby to mohli v OSN rozmáznout.

Co nemůže NATO řešit, chceš říct že si nesmí předvolat na kobereček Erdogana, chceš říct, že každý člen tohoto útočného spolku může útočit jeden na druhého a vedení spolku musí držet hubu - bo přeci se jejich dva chlapečci jenom trocha škádlí
Proč stále podsouváš sesazení Erdogana , a kdyby to USA udělalo, tak bych protestoval, asi si neumíš představit co by se dělo.

....a jako třešničku na dortu sem si nechal tvé tvrzení -

A z mého pohledu je sekulární diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát stejný zmrd, jako náboženský diktátor, který morduje vlastní lidi a sem-tam napadne jiný stát. Já v tom rozdíl nevidím, ty asi ano.

Takže ty jsi ten pitomec, co tady bude tvrdit, že Assád morduje své lidi
To jsi fakt takový debil a to se mírním ve výrazu, Sírie byla jeden z nejklidnějších státu v těch končinách, je krásně vidět jak žereš EMERICKOU propagandu .
Ještě si zapomněl napsat, že Putin je v Sírii neprávem, že tam není pozván, že tam neudělal pořádek, že neutl řádění děcka USA = IS.
Dej nám tady opět snímky nemocnic co rozbombardovával Rus - jak tvrdil tvůj idol - USA, nemocnice které tam nikdo nikdy ani nepostavil
Božínku, jak ty jsi jednoduchý