Cestovní pojištění

03.07.2015 13:17
Po EU pojištění nepotřebujete. Zdravotní pojištění máte a povinný ručení taky - obojí platí v EU, EHS a Švýcarsku.
Navíc si můžete připlatit možná tak zavazadla nebo podobný nesmysly, ale to pravděpodobně neděláte ani v ČR, tak proč někde jinde?

Ucukaná motorka, kopanec i po sebejemnější přidání plynu

27.05.2020 10:20

ktmduke390 píše: Tez> Mám to nové. Měl jsem delší přestávku. Před tím jsem jezdil na dvoutaktech.

Tak neřeš a jezdi. Tohle je prostě charakter duka, časem to budeš mít v ruce. Za pár tisíc si na tohle vlákno ani nevzpomeneš

Jaký obchod s motooblečením...

03.04.2014 09:28
Nejdůležitější je páteř, ale to neznamená bunda Pokud chceš šetřit, doporučuju tento: louis.de, do 1500 se vejdeš i s poštou. Levnější level 2 asi neseženeš. A level 1 nekupuj, páteř máš jenom jednu

Jinak ten zbytek musíš pochopitelně vyzkoušet, ale do 12-13 se vejdeš. Koukni třeba po 4SR, nejsou úplně marný.

jakou značku páteřáku nosíte a jak jste spokojeni?

20.03.2014 13:49
Já mám od Louise, splňuje normu level 2 a co jsem měl možnost porovnat, tak je naprosto identický s páteřákem 4SR (tam ale o levelu 2 nic nepíšou).

Zkušenosti (naštěstí) nemám, ještě jsem ho nepotřeboval. Jinak za jízdy o něm prakticky nevím.

Pokuta - co vše můžu nebo nemůžu

11.03.2014 09:27
Existuje jedna zajímavá možnost, ale zatím nevím o nikom, kdo by to opravdu vyzkoušel.
Spočívá to v tom, že SPRDEL lze aplikovat pouze v případě, kdy porušení předpisů nemělo za následek dopravní nehodu. Takže se budeš bránit s tím, že jsi o 50 metrů dál díky vysoké rychlosti nezvládl řízení a například sis odřel kolo o obrubík. Dopravní nehoda bez zranění, se škodou pod 100.000, takže nebylo potřeba volat policii...

Problém je, že v tu chvíli už nejde o 500, ale až o 10.000 Podle mě by to mělo fungovat, ale jak říkám, zatím jsem o nikom, kdo by to na vlastní kůži zkusil, neslyšel.

Podfuk nebo běžná praxe??

26.03.2014 08:21

venakucera píše: S.M-A-RT> Policajti by si asi ťukali na čelo, s čím tam lezu, a vyhodili by mě

Ale něco by se s tím dělat mělo. Když budeme ke všemu příkoří jen apaticky přihlížet, nic se nikdy nezmění. Asi zkusím ČOI.

To si bude ťukat ČOI, tohle je pokus o podvod - takže policii. ČOI je instituce, která má za úkol buzerovat slušný obchodníky. Ale podvodníci je nezajímaj, to už mám ověřeno

6.10.2013 Nehoda

10.10.2013 14:17

Hellborn píše:
A nemáš i povinnost nesnižovat náhle rychlost? A při změně směru dávat blinkr právě proto,aby ostatní věděli,že chceš odbočit a budeš zpomalovat?

Blikry dáváš proto, aby ostatní věděli, že se chystáš změnit směr. Aby tě nikdo nepředjížděl, aby řidiči proti tobě věděli, že jim budeš křižovat jízdní dráhu a tak. Kvůli brždění má brzdovky K tomu přibývá tvoje povinnost držet si odstup.

Hellborn píše:
Ale taky řidič nesmí snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích... Co vyžadovalo,aby změnil rychlost? Bezpečnost provozu asi ne...

Jako že měl odbočit v 50km/h? Co když proti němu jelo auto? Nebo jaký by byl dostatečný důvod, aby mohl podle tebe legálně brzdit?

Krásná ukázka toho našeho českého "Já mám práva a ty máš povinnosti". I kdyby stokrát neblikal, je to chyba toho vzadu... Jak už bylo mnohokrát řečeno, co neubrdíš, to neukecáš.

Jak se legitimovat

13.12.2019 13:57
S dovolením budu pokračovat ve flame, protože původní téma už je asi vyčerpáno

panTerek píše: Psal jsi že policajt je ten, co má pistoli.

Psal jsem "pistoli a obvykle i nějakou poruchu osobnosti". Policajt je obvykle v pohodě, pokud sklopíš hlavu, držíš hubu atd. Ve chvíli, kdy to tak není, se velká část policajtů začne projevovat trochu jinak. Nicméně všimni si, že i já radím potenciálnímu konfliktu předcházet.

panTerek píše: Ale když máš strach z pozitivních testů na alkohol a drogy...

Víš o tom něco? Myslím to vážně. Má smysl vysvětlovat, jak to funguje? Nebo to máš tak, že policajt/tester má vždycky pravdu, i kdyby se stokrát pletl?

Jak se legitimovat

13.12.2019 14:40
panTerek> Gratuluju, snad ti to vydrží
Z tvé odpovědi jsem nepochopil, jestli tě to zajímá nebo ne. Kdyby ano, doporučuji tento článek, který rozebírá část problému:
https://finmag.penize.cz/kaleidoskop/407932-velka-drogova-kocovina
"Pokud má náhodně vybraná osoba (například řidič při běžné silniční kontrole) pozitivní výsledek testu, je pravděpodobnost, že je skutečně pod vlivem drog, jen zhruba 16 %."

bezpečnost zaručena

04.06.2022 15:42
Jojo, požáry spalovacích aut jsou daleko bezpečnější: Youtube

SOS - vozík (:-))

13.06.2016 14:48
Můj tip: http://www.vapp.cz/data/pujcovna-privesu/

Mám dobrou zkušenost a ty ceny mi přijdou natolik v pohodě, abych nemusel řešit půjčování tady na fóru Akorát je máš asi z ruky, ale zkus zavolat, mám pocit, že maj víc poboček a dá se na spoustě věcí domluvit.

Bazarovej duke 390

13.06.2016 14:40
Vypadá docela dobře... Škoda, že je to napadený tunerem. Ale kdyby tu byl tak před měsícem, tak bych se na něj sám jel podívat

Edit: jestli je to 2014, tak KTM má minimálně 2 roky záruku a ta přechází i na další majitele. Pokud od toho jsou papíry, tak bych si vzal VIN a šel se zeptat do KTM - možná bys nakonec měl dokonce motorku se zárukou, a to by byla bomba

Dodržování rychlosti v Norsku

21.01.2016 08:52

fidlimydli píše: Tez>
Netvrdím, že je to pravda. Jen jsem někde četl článek, že smlouvu o sdílení registru má přístup pouze EU a to je ještě poměrně čerstvá záležitost. Tvé údaje jsou osobní zkušenost?

Edit: Tak jsem se dočetl, že pro platbu mýta je potřeba se na SPZ zaregistrovat s platební kartou, nebo koupit krabičku. V přpadě, že projedeš mýtnicí na černo, tak cituji: Pokud jedete autem registrovaným v Česku, tak vám toho, alespoň zatím, moc nehrozí: databáze nejsou propojené a neexistuje efektivní způsob, jak nezaplacené mýto plus pokuty vymáhat.

Tady to máš oficiálně: http://www.autopass...ent-without-autopass

Normálně ti pošlou fakturu (osobní zkušenost před cca 6 lety + to tam i píšou), pokud zaplatíš včas, máš to bez přirážky. Podle spz si mě normálně našli, takže asi přístup mají.

Ale jak je to s radary, netuším. Obecně v současnosti neexistuje způsob, jak pokuty vymáhat na cizincovi. Problém by nastal, kdybys nadělal nějaký přestupky a třeba za rok se vrátil a chytli by tě...

KTM Duke 390 spolehlivost

04.05.2016 15:07

Venda píše: Nicméně bych se v tom nechtěl vrtat furt nebo nedej bože, aby mě nějak zásadně vysála vzhledem k ceně dílů.

Je na to minimálně dva roky záruka, takže kdyby tam opravdu byl nějakej problém, nic tě to stát nebude.
Já jsem kdysi měl dvoustovku, a vím, že mě tenkrát hodně trápila, byla chvílema v servisu víc než doma. Ale časem se to vychytalo, něco se povyměňovalo a druhou sezónu jsem odjezdil bez problému. Ale hlavně na ní byla neskutečná zábava a mít peníze, tak 390ku beru z fleku.

Wifi expander/repeater

23.09.2015 10:14
Jak doporučují ostatní. Já jenom dodám, že jsem úplně stejný problém řešil před nějakou dobou. Našel jsem doma starší router, nějaký TP-Link za pár stovek a nahrál do něj nějaký alternativní firmaware: https://en.wikipedia.org/wiki/Gargoyle_(router_firmware) a ten umí router přepnout do repeater módu. Takhle to úplně v pohodě fungovalo. Taky je možnost ten O2 router vyměnit, případně používat jenom jako modem a za něj strčit ještě vlastní router.

Chamtiví zubaři aneb tajemství drahé plomby

15.05.2015 09:28
Já proti zubářům v podstatě nic nemám, ať se klidně mají dobře. Já se taky mám dobře
Ale vadí mi, že pořád lobují za to, aby si lidé platili plomby sami a ohánějí se tím, že kazu se dá předejít. Jak už psali jiní, předejít se dá spoustě věcí, které se léči z veřejného pojištění. Proti spoluúčasti jako takové nic nemám, ale zubaři to podle mě trochu přehánějí.

Abych trochu objasnil svůj postoj: můj brácha má se zuby problém. Ve dvaceti letech neměl žádný zdravý zub a doktoři mu řekli, že do pětadvaceti přijde o minimálně polovinu zubů (a zatím to vychází). Přitom zuby si čistí jako málokdo. No a samozřejmě zubaři jako jedinní doktoři si nechávají platit, takže do toho narve přes deset tisíc ročně. Chápu, že je to problém spíš pojišťoven než samotných zubařů, ale pak se v televizi nějaká zubařská slepice nechá slyšet, že "nic jako zvýšená kazivost zubů neexistuje" a to člověka, který právě třímá v ruce fakturu od zubaře za pět tisíc, trochu vytočí.

Já osobně chodím k dražšímu zubaři a jsem spokojen, ale tahle zubařská lobby mi přijde hodně neetická k lidem, jako je můj brácha, který prostě zdravotní problém maj a i když si platěj zdravotní pojištění, tak 90% nákladů platěj z vlastní kapsy. To je podle mě sviňárna.

15,5 let za vytlačení auta

05.11.2015 09:06
Spousta z vás řeší trest v porovnání s následky. Ale to je špatně, náš trestní řád je (díky bohu) takový, že pokus o trestný čin se trestá naprosto stejně jako daný trestný čin. Pokud se někdo pokusí někoho zabít, nemůže přece dostat nižší trest jenom pro to, že se mu to nepovedlo.

V tomhle případě jde o člověka, u kterého je jen malá šance na nápravu a popravdě je zázrak, že už dávno nesedí ve vězení. Je to magor a absolutně nelituje toho, co udělal. Jenom si připadá ukřivděně, že to vůbec někdo řeší. Ten člověk se domnívá, že když má zrovna blbou náladu a někdo na něj troubí a pak ho předjede, že má právo ho autem natlačit do betonových svodidel. Mimochodem, ta svodidla v tom místě začínala, nestihl to jenom o pár metrů, jinak by mu ta vražda nejspíš vyšla.
Pokud se podíváte na to video, to nebyl nějaký šťouchanec nebo běžná nehoda. On to do nich poslal naprosto záměrně plnou vahou zrovna tam, kde začínaly svodidla. To prostě pokus o vraždu je.

Polehčující okolnosti nejsou (pokud vím) vůbec žádné. Soud všechny vyslechl a dospěl k nějakému závěru. Znovu opakuji, že nejde jenom o následky, ale i o pohnutky. Mezi pokusem o ublížení na zdraví a vraždy je občas tenká hranice. Soud dospěl k závěru, že v tomto případě byla překročena (a vzhledem k projevu a výrokům toho člověka se ani nedivím). Pokud vás to zajímá, určitě půjde dohledat rozsudek se zdůvodněním.

Jiné tresty v jiných případech nekomentuji, mluvím o tomto konkrétním případu ve vztahu k našim zákonům.

Nehoda-dotaz

16.04.2015 13:23
Hele, jak já to vidím, tak tvůj kamarád brzdil celkem prudce, a protože to není lempl a snaží se mít přehled o okolí, tak v zrcátku viděl, že auta za ním mají s dobržděním trochu potíže, tak raději uhnul přes plnou ke straně. To je naprosto v pořádku a správné.
A ještě správnější by bylo, kdyby se nebál a šel svědčit. Já sám jsem mě nehodu, kdy kolem bylo nejmíň sto lidí a svědek se nenašel vůbec žádnej. Já měl škodu přes sto tisíc a viník se kvůli pár stovkám na povinným ručení cukal. Není to příjemný, co bych tehdá dal za svědka...

Nový zákon o zakázání laďáků

04.05.2015 14:46

vybouřená_mrkev píše:
Takže PČR ani dnes není oprávněna kontrolovat technický stav vozidel, pouze jí přibyla pravomoc odeslat výsledky TK do registru skrz pověřenou obec. Policajt tedy ani nadále nemá pravomoc mi strkat drát do výfuku a podobné věci a nejsem povinen policajtovi poskytnout vozidlo k nějaké pofidérní technické prohlídce. Pokud by měl policajt s sebou mobilní stanici TK, musela by tato splňovat všechny náležitosti dle zákona a prováděcí vyhlášky, což u stanice, zapůjčené např. z Rakouska bude asi diskutabilní.

Sakra chlape, ty seš si táááák strašně jistej... Skoro mám chuť ti tady ocitovat §36 odst. 4 zákona 56/2001, ale předpokládám, že by to s tvojí vírou nepohnulo, takže se nebudu namáhat. Jak říkali ostatní, zákonů je strašně moc a není v silách průměrné mrkve je všechny znát. Zkus si někdy připustit, že možná nevíš úplně všechno.

Rozhlížení při přejíždění přejezdu

22.08.2018 08:02

olda33 píše: JiB> Ahoj,opatrnost je jasná, ale u semaforu to není povinnost a na přejezdech je, tak pořád nevím jaký má důvod povinnost se na přejezdu rozhlížet. Že je to nespolehlivé zařízení a semafor je spolehlivý?

V zásadě ano, semafory jsou překvapivě sofistikované, mají několik nezávislých systémů, které při náznaku problému semafor "shodí" (zhasne úplně nebo bliká oranžová). Přejezdy jsou prehistorická technologie na kterou bych se opravdu nerad spoléhal.

olda33 píše: Připadá mně to tak, že místo aby se udělali spolehlivé (v dnešní době je to určitě technicky možné) přejezdy, tak se přenáší odpovědnost na řidiče.

Naprosto správně.

olda33 píše: Nechci chytračit, ale jen bych se rád dozvěděl jak to je, protože to povazuju za důležitější než spoustu jiných věcí v silničním provozu (a nebudu znovu psát o častém problému, že není z přejezdu vůbec vidět ).

Ber to tak, že nefunkční semafor poznáš na první pohled - nesvítí nic nebo bliká oranžová. Nefunkční přejezd nepoznáš. Proto máš povinnost se rozhlédnout.
Bílé světlo znamená, že přejezd funguje a nic nejede, proto můžeš jet.
Pokud nebliká ani bílá ani červená, tak to neznamená vůbec nic a musíš se rozhlédnout sám.

Doručování balíků Českou poštou,vtip nebo realita?

27.01.2015 14:57

steve4ever píše: Petr_Ajs> asi to nechapes, ja ty weby nedelam, ja je vlastnim
Ale klidne mi prozrad co je na tomto webu dle tveho nazoru tak desne neprofesionalni, jsem vdecny za kazdou pripominku...tedy pokud je konstruktivni a nejedna se pouze o prskani zlovolnych slov nekoho kdo tomu kulovy rozumi

Když už se tady teda biješ do prsou, tak neprofesionální je, že mapa webu a kontakty jsou prázdné. Neprofesiální je ta diskuze, co to jako má být? Neprofesionální je, že když odešlu registrační formulář, tak zůstanu na té samé (registrační) stránce. Neprofesionálně vypadá ČERVENÁ potvrzovací hláška, která po registraci řekne jenom "Uloženo". Neprofesionální je, že na webu nikde nejspou údaje o provozovateli (krom toho za to můžeš dostat až 50.000 pokutu).

To jenom tak v rychlosti. Jestli chceš, můžu se ti tam i zkusit nabourat, to se teprve ukáže profesionalní web

Neber si to zle, ty ses ptal. Jinak to vypadá pěkně a jako dobrý nápad, přeju ti, ať se ti to brzo rozjede. Možná to taky budu využívat.

Napadení

27.04.2014 20:05

Medved píše: hm, tak si rikam, ze fakt na silnici clovek narazi jenom na psychopaty. Jeden idiot fakuje, druhej mu prerazi nos, jeden vychovava pomalou jizdou, pak zrychluje pri predjizedeni, druhej mu chce dat pres drzku ... jeste ze jsem velkej - parkrat se mi stalo, ze na mne nekdo vybehnul z auta kvuli nejake (mozna domnele, mozna opravdove) krivde. Kdyz vystoupim, obvykle se rychla chuze smerem ke mne zmeni v pomale couvani zpet a pokrikovani toho, co vsechno by mi dotycny udelal, kdyby zrovna nemusel spechat domu na zemlbabu.

To vam fakt stoji za to, se kvuli nekomu - byt by i udelal nejakou prasarnu - nervovat, hnat se za nim, riskovat ze to bude vetsi borec nebo ze bude mit kudlu nebo krochnu a bude to s tim umet? A ve finale riskovat obvineni z ublizeni na zdravi - z prerazeneho nosu se da snadno udelat tezke ublizeni (otres mozku je v podstate subjektivni zalezitost a da se s nim marodit klidne mesic) a to uz nemusi skoncit podminkou.

Díky za rozumnej příspěvek. Je osvěžující, že taky někdo uvažuje normálně. Když tady čtu GRASSELa, jak nedá přednost, chlapíkovi zlomí nos a ještě je na sebe hrdej, tak trochu ztrácím víru v lidstvo... Ale lidi jako ty to naštěstí zachraňujou.
Včera mi jeden dědek nedal přednost a pak se mi na semofaru šel omluvit. Neskutečně mi to zvedlo náladu

Napadení

28.04.2014 14:08
Ten co chtěl kontakt je už dávno v trapu, tak jsi se stal novou atrakcí ty. Užij si to a snad nám všem nerozbiješ hubu

Napadení

28.04.2014 11:32

GRASSEL píše: Vyjížděl jsem od benzínky a nějakej blbec s corsou byl rozjetej a vlítnul do města, přičemž jsem stihnul mu tam nevject a nějak jsem to neřešil, prostě jsem zastavil, nechal ho project a že pojedu dál

Sorry kámo, tohle je táááák typický. "On jel hrozně rchle, debil, ale já jsem ho pustil..." Nebylo to spíš tak, že jsi mu čumákem najel do silnice a až pak jsi zjistil, že to nestihneš? A i kdyby ne:

GRASSEL píše: Tak jsem jel za ním a tlačil ho před sebou, několikrát se mně snažil vybrzdit a pořád ukazoval prostředníček z okna. Problikával jsem ho a ukazoval ať zastaví, že si to můžem vyříkat....

Úplně normální, viď?

GRASSEL píše: No dojeli jsme až k jeho cíly (velkoobchod nápojů) a tam dostal jedničku. Přičemž jsem mu zlomil nos a zároveň mu ta horní ostrá chrupavka nosu protrhla kůži. Chcalo mu z toho krve jak z vola.
...
Nakonec jsem řekl že o ničem nevím a šlo to na přestupkovku kam se nedostavil.

Prostě borec na konec, vyfakovat tě může, to není nic proti ničemu. Zlomit mu nos je ublížení na zdraví. A jsi fakt king a borec, protože jsi odjel a pak dělal, že o ničem nevíš. Zatímco on byl ubohej kretén, protože si zlomenej a roztrženej nos nechal ošetřit.

Ale abych jenom nekritizoval, tak takhle část:

GRASSEL píše: A za poslední, já jsem taková povaha

mě celkem potěšila, většina lidí tvýho typu si to o sobě neuvědomuje. Třeba z toho jedou vyrosteš, ale zatím jsi prostě agresivní blb. Silnice není místo, kde by sis měl dokazovat, jak velkýho máš piňďoura.

Pojišťovna-jakou doporučíte?

01.04.2014 10:13

selkie píše: noa?

Jsi borec, až budu velkej, chci bejt taky takovej frajer

signál v nouzi

31.03.2014 15:14
Já takhle kdysi vyslechl rozhovor dvou maminek ohledně kočárků v MHD... Jedna se rozčilovala, že jí nikdo nikdy s tím kočárkem nepomůže, že vždycky ty chlapi čuměj jak jelita, ale nikdo nehne prdelí a nakonec to stejně tahá sama.
No a ta druhá to nechápala, že ona nikdy nemá problém, že se vždycky usměje, poprosí, a ještě se jí nikdy nestalo, že by někdo nepomohl.

No a teď kontroloní otázka - jak je možné, že dvě maminky v té samé Praze měly tak rozdílné zkušenosti? (Kozama to nebylo )

Na silnicích je to podobné, málokdo bude pomáhat sám od sebe, na druhou drtivá většina pomůže, pokud si řeknete. Samozřejmě existují výjimky + je tu ten efekt přihlížejícího, kdy z davu nepomůže nikdo. Já takhle jednou stál v koloně a napálil to do mě motorkář. Nikdo ani nevystoupil, akorát si to fotili z okýnek a pak mi rozjezdili trojúhelník

Jak se legitimovat

13.12.2019 08:15
Žádný zákon neříká, že u sebe musíš mít doklady (pokud nejsi cizinec). Jsi povinen na výzvu prokázat totožnost, ale to jde i ústně (několikrát ověřeno).
Pokud jsi řidič, tak jsi na výzvu povinen předložit řidičák. Policajt obvykle chce i občanku, ale stačí říct "nemám" a je vyřešeno (několikrát ověřeno).

Nicméně od doby, co jsem zjistil, jak jsou spolehlivé ty policejní testery na alkohol a drogy, tak jsem to otočil, a při řízení jim dávám občanku a řidičák "jsem si zrovna zapomněl". Následně když testy vyjdou negativně, tak "už jsem ho našel".

Pokud máš strach, že ti třeba občanku nějak stopí (v praxi se to moc nestává), tak si pořiď kameru a interakci nahrávej (to bys ostatně měl vždycky). Nějaký přikládání na sklo je hezká myšlenka, ale... Policajt je ten, má pistoli a obvykle i nějakou poruchu osobnosti, já bych do toho nešel.

Dopravní nehoda poškozený + poškození již poškozeného vozidla

11.12.2019 14:38
Možná zkus 30kmh.cz, je tam určitě větší šance, že narazíš na někoho, kdo bude mít aspoň přibližnou představu...

Tři čuníci a dva blbečci

10.02.2020 11:21
Pokud jsi nedoplnil odvolání a nechal ho potvrdit krajem, tak mě napadá buď vadné poučení o odvolání (ale mě na první pohled přijde v pořádku) nebo nějaká exotika typu nicotnost nebo tak...

Moto A2

16.11.2020 10:38
No a nechceš mojí husku? :D

To uz fakt neexistuji C programatori?

20.06.2014 09:15
Tak na ekonomce snad programování ani neni, jenom nějaká "informatika", ne? Ajťák není to samý jako programátor (já osobně nemám rád, když mi někdo řiká ajťák). Ajťák je jouda, kterej se rád vrtá v počítačích. Programátor má blíž k matematikovi, musí myslet. Akorát se vyjadřuje programovacím jazykem.

Programátor se pozná tak, že umí programovat. Samozřejmě to musí bejt programátor a ne ajťák, co umí nějakej jazyk Alokace paměti a podobný nesmysly se učej snad na každý škole. Taky klopný obvody a assembler atd. Akorát se to pak nepoužívá, takže to člověk rychle zapomene. A seznamy a třídění musí umět přece každej, to nesouvisí s jazykem.

Já mám takovej názor, že spíš než jazyk je potřeba hlava. K čemu mi je céčkař, kterej má titul z hnojárny, protože algebra a matika na čvutu byla moc těžká? Sice umí malloc, ale zase nevypotí žádnej rozumnej algoritmus. A malloc se naučí za pár měsíců, ale algoritmizovat třeba nikdy.

Doplňková zkouška A2 na A

02.06.2014 17:00
Nevim no, dělal jsem u nich před rokem A2 a chodilo tam i spousta lidí co znám. Proč by mě ojebávali? Takhle mi to řekli. Dohledat se mi to nikde nedaří, ale v tomhle státě je možný všechno...

Uplatnit škodu z havarijka nebo povinného ručení?

27.08.2014 13:37
Řešil jsem něco podobného, jenom přesně obráceně (já v autě, viník na motorce). Než se tahat s pojišťovnou viníka (slávie ), čekat na likvidátora atd., bylo mnohem rychlejší a jednodušší nechat auto odtáhnout a opravit na havarijko. Spoluúčast + odtah a náhradní auto jsem uplatnil u viníkovi pojišťovny a ani se necukali. Pochybuju, že bych ze slávie vytřískal celých cca 120.000 za opravu v autorizovaném servise a originálními díly. Ale necelých 20.000 šlo v pohodě
Žádné navýšení ničeho se nekonalo.
Možnost 3. je podle mě nejjednodušší.

Jakou moto pro začátek Duke 200 či 390 nebo jinou?

27.06.2013 13:52
Lion> No a? Radši budu jezdit na nový navoněný mašině, do který jsem se zamiloval na první pohled, než kupovat "rozumem" nějakou jetou a dobře prodejnou... Kdybych měl vybírat hlavou a ne srdcem, tak si koupím auto ;)

Řízení s řidičákem am v Chorvatsku

12.11.2013 18:24

dohoja píše: pokud si u nás udělal právoplatně řidičák tak bez problému to že oni mají místní úppravu jinak tě nemusí zajimat... příklad z chorvatska tam maj myslim do 24let řidiči sk. B nárok na auta do 75kW ale to se vztahuje pouze na lidi s chorvatským občasntvím (tohle omezení maj napsaný i na UAMK a je to ŠPATNĚ !) ověřeno na ambasádě

E: jo ještě tam je rychlostní limit UAMK

"Mladí řidiči (do 24 let věku) nesmí překročit následující rychlost:
• 80 km / h na silnicích
• 100 km / h na rychlostních komunikacích
• 120 km / h na dálnicích"

možná to nemyslí že to platí pro věechny ale je to zavádějící

Mají to tam správně. Místní pravidla musí dodržovat samozřejmě i zahraniční řidiči. V Británii je taky přednost zleva, ale to neznamená, že když tam přijede Čech, tak to pro něj neplatí
Domovskou zemí se řídí řidičák a třeba i výbava vozidla. Jinými slovy, řidičák podle našich předpisů, motorku a lékarničku podle našich předpisů, ale rychlosti, alkohol atd. podle jejich.

Řízení s řidičákem am v Chorvatsku

12.11.2013 20:00
gugo> Policajt ti bude dělat problémy, ale nic to nemění na tom, že Rakousko podepsalo Vídeňskou úmluvu, takže nemají nárok. Už byly i případy, kdy našinec nezaplatil a úřad (nebo kdo to tam u nich pak řeší) mu musel dát za pravdu.

Edit: to samozřejmě nic nemění na tom, že jak vylezeš, tak jí musíš mít a musí splňovat jejich předpisy. Akorát ti nemůžou dát pokutu za to, že není v autě. Je to trochu chytrá horákyně style, ale co bys chtěl

Nehody a vybaveni

03.11.2013 22:33
Hele, ona je Praha docela velká, záleží kde (a kdy) budeš jezdit To co píšou kolegové výše je všechno pravda, ale záleží to v první řadě na tobě. Pokud budeš kličkovat mezi nervózními taxikáři na magistrále ve špičce, tak se takovým situacím nevyhneš. Pokud budeš jezdit na pohodu a vyhneš se zácpám, tak budeš v klidu. V Praze je obecně silnej provoz, autobusy, co vyjížděj ze zastávky bez blinkru, tramvaje, co do křižovatky vjedou, až když tobě padne zelená, šílení vietnamci ve svých bílých dodávkách (zrovna dneska mi tam jeden suverénně vjel na červenou)...

Pozor na jednu věc, kterou mají někteří problém pochopit. V hustém provozu to občas nejde jinak, než se ti tam někdo občas nacpe, je potřeba s tím počítat. To, že ty ho nepustíš, neznamená, že tam nevjede. A je opět na tobě, jak se k tomu postavíš, můžeš troubit a přetlačovat se, nebo nahodit flegmatika a neřešit to. Já osobně doporučuju druhej přístup V Praze najezdím nejvíc, nikdy jsem v Praze neboural a většinu krizovek zažiju mimo Prahu.

Ale každopádně je to nejlepší škola, "řídit" umí každej druhej, ale orientovat se v provozu, to je jiná.

A k druhé části dotazu - mám každopádně komplet vybavení, jenom v helmě bych nejel ani pro rohlíky. Ale to není kvůli Praze, bez výbavy bych nejezdil ani na chatě

Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014

01.06.2016 12:13
A máš právníka? Protože tak jak to popisuješ, to v pořádku není. Soudkyně tě nemá co zastrašovat, ta má rozhodnout v tom daném případu a ne vyhrožovat stíháním pro pojistný podvod (nehledě na to, že ona může maximálně podat trestní oznámení jako kdokoliv jinej, žádnou žalobu na tebe podat nemůže). Přítelkyně je normálně plnohodnotný svědek, nemůže ho jen tak neuznat.

Máš právníka? Na tohle existujou způsoby, jak se bránit, nemusíš si to nechat líbit.

Pokud víš spz toho motorkáře, tady si můžeš zjistit aspoň pojistitele: https://ic.ckp.cz/I...earchSPZ&lngID=1

Názor na nedání přednosti autem

08.07.2015 08:34
Pojišťovna se může cukat jak chce, ten člověk způsobil nehodu a zodpovídá za ní. To s tím kontaktem je totální kravina.
ČPP je bohužel známá tím, že neplatí, takže budeš muset trochu bojovat - zagoogli, možností je hodně a v 90% případů zaplatí bez soudu, akorát musíš zatlačit.
Je možné, že budou tvrdit, že se pokoušíš o pojistný podvod atd, ale toho se nelekni, museli by ti to prokázat a to nemají jak. Navíc křivé nařčení z trestného činu je také trestným činem, takže to můžeš i otočit

Jinak doporučuji zatlačit i na viníka, on tu nehodu konec konců zavinil a ty nebudeš přece doplácet na to, že chtěl ušetřit pár stovek a pojistil se u ČPP. Třeba se obrátí na svojí pojišťovnu s tím, že "já si platím pojistku a vy teď neplatíte, pán mi tady hrozí žalobou atd." Tohle funguje asi nejlíp, vlastní klient je pro pojišťovnu cennější než nějaký otravný hmyz (tj. ty).

Hodně štěstí a dej pak vědět jak to dopadlo.

Reklamace výfuku. Výmluva? Nebo fakt!

29.07.2015 10:43
§ 2106
(1) Je-li vadné plnění podstatným porušením smlouvy, má kupující právo
a) na odstranění vady dodáním nové věci bez vady nebo dodáním chybějící věci,
b) na odstranění vady opravou věci,
c) na přiměřenou slevu z kupní ceny, nebo
d) odstoupit od smlouvy .
(2) Kupující sdělí prodávajícímu, jaké právo si zvolil , při oznámení vady, nebo bez zbytečného odkladu po oznámení vady. Provedenou volbu nemůže kupující změnit bez souhlasu prodávajícího; to neplatí, žádal-li kupující opravu vady, která se ukáže jako neopravitelná. Neodstraní-li prodávající vady v přiměřené lhůtě či oznámí-li kupujícímu, že vady neodstraní, může kupující požadovat místo odstranění vady přiměřenou slevu z kupní ceny, nebo může od smlouvy odstoupit.

Co je "podstatné porušení smlouvy" říká §2002 odst. 1:
Poruší-li strana smlouvu podstatným způsobem, může druhá strana bez zbytečného odkladu od smlouvy odstoupit. Podstatné je takové porušení povinnosti, o němž strana porušující smlouvu již při uzavření smlouvy věděla nebo musela vědět, že by druhá strana smlouvu neuzavřela, pokud by toto porušení předvídala ; v ostatních případech se má za to, že porušení podstatné není.

Takže, kdybys věděl, že výfuk nejde namontovat, tak by sis ho nekoupil => jde o podstatné porušení smlouvy. Důležité je, že neuplatňuješ reklamaci, ani neodstupuješ od kupní smlouvy ve 14 denní lhůtě, ale odstupuješ pro podstatné porušení smlouvy podle §2106. Při tomto odstoupení nemá obchodní žádné právo na nějakou náhradu za opotřebení atd. a musí ti vrátit celou částku.

soused

18.05.2015 09:35

Misa.vali píše: Porušuje on něco tím jak parkuje?

Určitě máš řidičák, tak i když si to možná nepamatuješ z hlavy, tak máš aspoň tušení, kde informace na toto téme hledat. Ano, porušuje. Primárně volat městskou policii a pokud ji nemáte (nebo to odmítnou řešit - to sice nesmí, ale už se mi to stalo), tak holt PČR.
Nevím proč by ses s ním měl dohadovat nabo sypat hřebíky, když tuhle situaci řeší zákon a z daní si platíme pomahače. Akorát musíš vydržet, po pár pokutách se na to soused vykašle. Ideální by byl odtah, ale na to se ti policie u dodávky asi vykašle. Nebo to nějak narafičit, sehnat dvě tři dlouhý auta a postavit je tak, aby se s tím prostředním opravdu vyjet nedalo - v tom případě jsou měšťáci obvykle schopní odtáhnout i dodávku.

Dotazník

12.05.2015 14:49
Já se snažil, ale tohle fakt nejde...
Jenom tak ze zvědavosti, až z toho ta kamarádka bude mít nějaký výstup, hoď to prosím sem

Yamaha mt 07

14.03.2016 15:04
U aut bývají nejvýhodnější úvěry přímo od automobilek. Já třeba platím nové auto, cena 240, úvěr na 4 roky a za tu dobu přeplatím nějakých 17 tisíc, což je paráda.

Ale předpokládám, že Yamaha asi úvěry nedělá Hlavně buď opatrnej a kromě ceny samotný si vygoogli i praktiky těch společností. Hodně úvěrovek čeká na jakékoliv zaškobrtnutí a pak tě oberou skoro o všechno.

Písemný souhlas vlastníka s použitím vozidla

14.03.2016 14:52
Jenom doplním, že pokud jde o soukromé vozidlo, tak v drtivé většině případů žádný takový papír potřeba není. Je to stejná urban legend jako vesta v Rakousku, hasičák v Polsku atd.
Stačí normálně ORV, zelená karta, řidičák a občanka/pas. Co vím, tak z EU vyžaduje speciální papír pouze Polsko, ale zřejmě jenom teoreticky, v praxi mě jednou v Polsku stavěli a žádný takový papír nikdo nechtěl.
Jak je to u služebních aut nevím. Ale motorka předpokládám bývá soukromá.

Suzuki Gs 500E z 25kW na 35kW

03.05.2016 09:06
COMATIK> Nevím o tom, že by se pojišťovna zajímala o zapsaný výkon. U mě vždycky chtěli vědět jenom objem, ale možná záleží na pojišťovně.

K tématu, já mám yamahu MT-03 zavřenou z 35 na 25. Taky by mě zajímalo, jak se dá do TP dostat původní výkon, dneska už je tohle uškrcení zbytečný...

A2 - poměr hmotnosti/výkonu do 0,2 - jaká hmotnost?

16.06.2016 14:04
No ona není váha jako váha. V zákoně se neříká, která se tím myslí - ale určitě to nebude suchá. V techničáku je pohotovostní a ta bude určitě o něco vyšší a ten poměr bude zase jinak. Jak říkám - v KTM by to věděli

homologace

13.05.2016 08:16
Homologaci musí mít sériové vybavení motorky (zrcátka, světla, výfuky).
Doplňky (padáky, nosiče) musí splňovat akorát ty obecné věci typu výčnělky, ostré hrany, nepřesahovat obrys motorky.
Kufry, pokud jsou sundavací, nemusíš řešit vůbec, považuje se za zavazadlo.

Dodržování rychlosti v Norsku

21.01.2016 13:11
fidlimydli> Trajektů jsem moc nepotkal, jenom asi 4 a všude se dalo normálně kartou (jak stály auta v koloně, tak procházela slečna s terminálem a vždycky spočítala lidi v autě, protáhla kartu a během 5 vteřin bylo zaplaceno - bez zadávání pinu, bez podpisu, a kupodivu si to karta vždycky nechala líbit ). Eura jsem nezkoušel.

překročení rychlosti

26.11.2015 12:27
gugo> Jo takhle. No já to myslel čistě prakticky, chtěl jsem říct, že se to používá na zdržování, nikdo už dneska nečeká, že to fakt vyjde. Ale nemyslel jsem tím, že je to tak správně
O vině/trestu by měl rozhodovat někdo, kdo z toho nic nemá - buď někdo nestranný, nebo by peníze měly jít jinam...

překročení rychlosti

26.11.2015 11:32
gugo> A? Ty víš o nějakém případu, kdy kraj uznal námitku podjatosti úřadu při správním řízení? Z důvodu, že sankce je příjmem obce? Já o takovém případu nevím. Kdyby to kraj uznal, tak by musel prevzít v podstatě všechna správní řízení - tím pádem by to byl průser. Co se ti nelíbí?