Přidat reklamu
Téma: Pov.ručení Slavia - pozor
 
13.2.2013 v 14:01
Upozorňuju všechny kdo mají povinné ručení od Slavie a mají k němu sjednán střet se zvířetem (sjednáno pro motocykl) že toto připojištění je neplatné, tudíš ho klienti platí celou dobu zbytečně.
Po jistých stížnostech na toto chování pojišťovny, je údajně všechno napraveno a všem klientům, kterých se to týkalo, byly neoprávněně vybrané peníze vráceny (rád bych tomu věřil ale přece jen vím kde žiju že...).
Takže pokud se to někoho týká pište sem zda se vám někdo ozval.

Naposledy editováno 13.02.2013 14:41:28

1 reakcí na tento příspěvek Pov.ručení Slavia - pozor

13.2.2013 v 14:22 | Nahoru | #1
Co nějaké bližší info?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

13.2.2013 v 14:40 | Nahoru | #2
-sun-> připojištění na střet se zvířetem v kategorii motocykly prostě neexistuje, přes to ho pojišťovna sjednávala a vybírala za něj prachy

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

13.2.2013 v 19:37 | Nahoru | #3

Honda...CBR píše: -sun-> připojištění na střet se zvířetem v kategorii motocykly prostě neexistuje, přes to ho pojišťovna sjednávala a vybírala za něj prachy



Pojistku a pojistné podmínky si určuje pojišťovna sama. Nikoliv nějaký úřad. Pokud ti ho sjednala a platil jsi ho, je platné. A těžko ti bude pojišťovna tvrdit "že neexistuje".
Můžeš si klidně pojistit střet s hovnem, když ti to pojišťovna podepíše.

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 07:06 | Nahoru | #4

seikos píše: Pojistku a pojistné podmínky si určuje pojišťovna sama. Nikoliv nějaký úřad. Pokud ti ho sjednala a platil jsi ho, je platné. A těžko ti bude pojišťovna tvrdit "že neexistuje".
Můžeš si klidně pojistit střet s hovnem, když ti to pojišťovna podepíše.



Jen tak si matně pamatuji, že jsem problém je právě v těch pojistných podmínkách, kde bylo uvedena výluka u motorek na střet se zvířetem. Takže v nadpisu smlouvy máš uvedeno, že jsi pojištěn a následně v pojistných podmínkách je uvedeno, že nejsi.

2 reakcí na tento příspěvek Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 07:24 | Nahoru | #5
Anděl, text priamo v PZ je nadradený VPP, ak je to doslova napísané, že motocykel má poistený stret so zvieraťom, tak súd by poisťovňa neustála. Preto teraz upravujú PZ a vracajú peniaze, je to lacnejšie, ako platiť rozbité motorky.

Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 07:47 | Nahoru | #6
už se v tom šťoural Danny ,jak to pokračuje nevím

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 10:21 | Nahoru | #7
seikos> problém je právě v tom že to netvrdí kde kdo ale sama pojišťovna. V pojistných podmínkách je jasně uvedeno že toto připojištění lze sjednat pouze pro auta (zjednodušeně) a i přes to reálně šlo to udělat i na motorku.

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 10:24 | Nahoru | #8

jean192 píše: Anděl, text priamo v PZ je nadradený VPP, ak je to doslova napísané, že motocykel má poistený stret so zvieraťom, tak súd by poisťovňa neustála. Preto teraz upravujú PZ a vracajú peniaze, je to lacnejšie, ako platiť rozbité motorky.


Problém je v tom že v pojistné smlouvě mimo jiné podepisuješ i to že souhlasíš s pojistnýma podmínkama. No nevím jak by to u soudu obstálo...
Nicméně nejsu tady od toho abych se s někým soudil ale abych uzavřel funkční pojištění.

Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 10:54 | Nahoru | #9
To je podle mě jednak nějaký klamání spotřebitele, ale hlavně i když ti vrátí peníze, je to pořád bezdůvodné obohacení. Měli by vrátit i úroky, kterejma mohl pojistník ty neprávem vybraný prachy zhodnotit sám nějak jinak, ne?

1 reakcí na tento příspěvek Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 14:01 | Nahoru | #10
Honda, ak v PZ zapíšu predmet motocykel a sú v PZ vymenované riziká, na ktoré sa poistenie vzťahuje, nemôžu sa potom odvolať, že na motocykel sa to nevzťahuje. To by sa dalo špecifikovať napr. pri majetkovej zmluve na hnuteľné veci v domácnosti, je to neurčité a môžu to bližšie špecifikovať vo VPP. Ale havarijné sa robí na konkrétnu vec, nemôžu ti potom povedať, že na to sa to nevzťahuje, ak za to riziko prijali poistné, čo podľa prvého príspevku chápem že áno, ked to je zmluvné dojednanie.
Ako som písal, zmluvné dojednania, ktoré musia byť nedeliteľnou súčasťou zmluvy sú nadradené VPP, resp. ich upravujú.

Naposledy editováno 14.02.2013 14:02:42

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

14.2.2013 v 14:22 | Nahoru | #11

jean192 píše: Anděl, text priamo v PZ je nadradený VPP, ak je to doslova napísané, že motocykel má poistený stret so zvieraťom, tak súd by poisťovňa neustála. Preto teraz upravujú PZ a vracajú peniaze, je to lacnejšie, ako platiť rozbité motorky.


Taktak, § 273/2 obchodního zákoníku: (2) Odchylná ujednání ve smlouvě mají přednost před zněním obchodních podmínek.
Ano, pojistné smlouvy jsou ze zákona občanskoprávní smlouvy, takže teoreticky se na ně obchodní zákoník nevztahuje, ale je to zas jediný předpis který řeší vztah všeobecné obch. podmínky- konkrétní smlouva.

1 reakcí na tento příspěvek Pov.ručení Slavia - pozor

15.2.2013 v 10:33 | Nahoru | #12
A kde sis to dělal? Nějak přes net, nebo kterého makléře? Dělám v makléřské firmě, kde z 99% děláme povinné ručení u Slavie už asi čtvrtým rokem. A pojistit střet se zvěří mi nikde nešlo (v našem interním programu ani na propisovací smlouvě)... a ani by mě to nenapadlo, protože od začátku mají veškerá připojištění pouze na osobní auta. Až posledního cca půl roku konečně povolili na mašiny asistenci. Ale nic jiného.

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

15.2.2013 v 10:50 | Nahoru | #13
jean192> tak ona jedna věc je vyhrát soud, druhá věc je to že pojistku si člověk uzavírá aby při škodě neměl problém a ne aby se ještě o svůj nárok musel soudit...

(reakce na) Pov.ručení Slavia - pozor

15.2.2013 v 10:50 | Nahoru | #14
-sun-> šlo to po internetu přímo na jejich stránkách
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist