Lion> a ony snad vsechny spolecnosti nemely 'stejne' podminky? V cem konkretne? V tom ze Asiana nemela potrebny kapital, nebo vuli jit do tvrdeho konkurencniho boje? To by snad byl jen jeji problem.

SA nemuze byt penalizovana za to, ze obetovala zisk, pripadne dotovala cast sveho podnikani z jinych svych zdroju v zajmu udrzeni ci posileni sve pozice na trhu.
Jedine co by mohlo byt nefer je to, ze by timto zamyslela (a muselo by se ji take patricne dokazat) ziskat dominantni postaveni na trhu a to pozdeji pouzit v neumerne diktovani cen spotrebiteli.

Toto potencialni nefer chovani by melo byt kontrolovano a takto ja chapu ulohu UHOSu.

Lion> když už tak monopol a ne kartel

K Microsoftu mě napadl podobnej případ, kdy Brusel několikrát podojil MS kvůli tomu, že si do vlastního operačního systému dovolil předinstalovávat vlastní přehrávač a prohlížeč.

Dawe02> a kdyz se konkurence dohodne aby zlikvidovali toho druhyho? kdybyste byli v kůži toho druhýho dopravce držkujete stejně jako on

fááákt reálně 5.45 dojíždí z trasy Košice-Brno,6.00 odjíždí Brno-Praha.....já kecal s těma šofcama a údajně měli na jednom busu poruchu na motoru že když ho zdechli,tak nešel nastartovat,ale protože měl naplánovaný trasy na 3 týdny dopředu tak nemohl do servisu,tak ho při nástupech holt nezdechali a jel ty 3 týdny v kuse. Byla to prý cívka na 4 šroubech a jednom konektoru...15min.práce

Lion>Dawe02> a kdyz se konkurence dohodne aby zlikvidovali toho druhyho? kdybyste byli v kůži toho druhýho dopravce držkujete stejně jako on

a s kym se SA dohodla???

Lion>Dawe02> a kdyz se konkurence dohodne aby zlikvidovali toho druhyho? kdybyste byli v kůži toho druhýho dopravce držkujete stejně jako on

Kdo se dohodl s kym? To tve kdyby neni to co se stalo.
Neklickuj.

Lion>Dawe02> a kdyz se konkurence dohodne aby zlikvidovali toho druhyho? kdybyste byli v kůži toho druhýho dopravce držkujete stejně jako on

ty VOLE....znovu SA šla do toho SAMA proti všem...s nikým se nedomlouvali

je to stejny jako sit supermarketu... treba LIDL... v praze jednozacne vydelava... ale horni rozince sotva vydela na najem a nekde jinde dokonce prodela... presto tam ale ten supermarket je, protoze je to proste jedna firma a sit obchodu... a jim jde o to, aby byli vsude... i za cenu, ze jedna pobocka prodela a druha vydela... to je uplne to stejny...

koukám že kluci už odpověděli za mě

dobře chytejte mě za slovo...

ÚOHS po více než dvou letech rozhodl, že Student Agency jako tzv. cenový dominátor neměla právo nabídnout zákazníkům jízdenky také za 50 korun.

když byli DOMINANTNÍ, tak asi je jasné že Asiana nemá šanci, proto podali stížnost na SA...

SA šla do toho SAMA proti všem... když už teda tak proti komu všem?? proti jedné společnosti, opravdu hrdinové smekám

když vám to tolik vadí obraťte se na ÚOHS, nebo třeba uspořádejte sbírku na tu pokutu, když SA byla tak strašně ukřivděná, já se na to dívám z pozice Asiany a souhlasím... můj názor a je mi buřt co si o tom myslí druzí. čau

Muj nazor je ze tvuj nazor je nelogicka kravina. Cau a burtum zdar.

skoda slov.... kdyz je nekdo DOMINATNI, tak se s nim nepoustim do boje... a ne ze si hraju na hrdinu, projedu i trenky a pak brecim jak je to nefer... meles hovna od A do Z

Naposledy editováno 03.11.2010 22:33:28

Lion>dobře chytejte mě za slovo...

SA šla do toho SAMA proti všem... když už teda tak proti komu všem?? proti jedné společnosti, opravdu hrdinové smekám

Asiana jako jedninná pokud vím podala stížnost...SA není jediná autobusová doprava v ČR.
Přemýšlej

Já si myslím,želogiku to má.
Vyřadí konkurenci,a pak nás(vás) osolí,.To není fér. Principiálně za tu pokutu jsem.

lion> vyhrál si

cenově dominantní neznamená monopolní postavení

prackarr> pokud vím tak k žádnýmu "osolení"poté nedošlo...

prackarr> prackarr> mno jelikož tahle cena byla pro předplatitele - kreditové jízdenky tak mi to přijde v pořádku. cena jízdenky jako taková byla a je odlišná. a byla to AKCE tak jak to dělá plno jiných firem a jak sem psal SA není monopolní jezdí tam plno dalších společnosti i tehdy jezdili a jezdí furt

Naposledy editováno 03.11.2010 22:38:33

trins>prackarr> pokud vím tak k žádnýmu "osolení"poté nedošlo...

nevím.
Ale jaký má jiný motiv firma,jít pod cenu? Kór u takového produktu. Žeby výprodej skladových zásob?

prackarr: Takže by měl pokutu dostat každý, kdo nabízí akční ceny? Jaký je v tom rozdíl?

Cuba_GSXR>

1100Virago>prackarr: Takže by měl pokutu dostat každý, kdo nabízí akční ceny? Jaký je v tom rozdíl?

Nejsem ekonom. A věř,že já se s tímto potýkal také. Fin.úřad mi chtěl dodanit zboží,které jsem prodal s menší marží,jak 10%. Prý 10% je cena obvyklá. Co na toto říct? Taky jsem se ohradil tím,že superhypermarkety prodávají taky s menší marží akční zboži.
Je to těžké,trh by měl být volný,ale jistá regulace by měla fungovat. Neptej se mě jak. To fakt nevím,ale vím,že by měla.

prackarr> nikdy cenu nezvedli... tim, ze chce vyradit konkurenci si zajisti to, ze na NEJAKE lince, nebude jezdit SA s 20 busy a dalsi dopravce s 10 busy... ale bude tam jezdit 30 busu SA ... a za stejny ceny... nikdy to neosolil... navic linka o kterou slo nebyla pod sve naklady... porad byla vydelecna... tak o co je???? je spatny, ze SA neni nenazrana jako ostatni??? je spatny chtit vydelat 20, kdyz ostatni vydelavaji na lidech 60?? ... to je totalni demence... a proc muze mit takove ceny?? protoze ma 300 autobusu... dopravce kterej ma 10 busu nemuze byt tak vytizenej... proto bude drazsi, aby aspon neco vydelal.. takze si myslim, ze z principu je to picovina az na pudu... navic doporucuju precist TOHLE

Naposledy editováno 03.11.2010 22:45:33

prackarr> pokud vím tak jim šlo o to dostat se na tu trasu...je to jako když chceš do potravin dodávat svou mouku...taky půjdeš pod cenu konkurence

a on nebyl levnější jak Asiana

ÚOHS po více než dvou letech rozhodl, že Student Agency jako tzv. cenový dominátor neměla právo nabídnout zákazníkům jízdenky také za 50 korun.

jak sem psal byla to AKCE

Student Agency podle něj použila naprosto běžný nástroj, tedy akční cenu pro určitý typ zákazníků, jimiž byli majitelé kreditních karet.

Naposledy editováno 03.11.2010 22:46:11

Lion>karf>v podstatě SA udělala kartelovou dohodu na likvidaci konkurence

a s kým jako? se zrcadlem????

proste timhle se nam stat smeje do ksichtu... nebudete jezdit jen u jednoho pana za min penez... budete jezdit u trech panu za penize, ktery se budou libit nam... a kdyz 3 panove budou vic vydelavat... tak budou platit vetsi dane statu... takze opet bude za co litat na expo do posrane ciny atd... je jedna velka posrana mafie tenhle stat

proc to je?? co to je za zakon?? aby si nejaky pepik ktery ma miliardy nerozjel nejaky obchod ktery mu nevydelava a bude ho dotovat jen proto, aby nemohl vydelavat matej od vedle, protoze mu v hospode naposledy rekl ze je vul a ktereho nema rad, anebo proto, aby si monopoly mohly z lidi tahat nechutne penize?? prijde mi to uplne smesne a trapne..

Úřad na ochranu hospodářské soutěže se zabýval podnětem společnosti Asiana, která se v roce 2007 rozhodla vstoupit autobusy na relaci Praha – Brno a začala na této lince nabízet jízdné za 50 Kč. Student Agency na tento krok tehdy zareagovala a na určitých spojích zavedla pro držitele tzv. kreditových jízdenek možnost koupit si jízdenku také za 50 Kč. Využila tak běžného nástroje – akční ceny pro určitou skupinu zákazníků. ÚOHS ale tento týden rozhodl, že Student Agency jako tzv. cenový dominátor neměla právo nabídnout zákazníkům jízdenky také za cenu 50 Kč a udělil Student Agency pokutu ve výši přibližně 6 milionů Kč.

tohle snad hovoří za vše

prackarr>nevím.
Ale jaký má jiný motiv firma,jít pod cenu? Kór u takového produktu. Žeby výprodej skladových zásob?

Za prve jim nikdo nedokazal ze slo o dumping a mimochodem, o jake cene pod kterou by meli jit se tu bavime?

Jinak duvody na ktere se ptas jsou zrejme. Udrzeni pozice na trhu, upozorneni na sebe, zaplneni volnych kapacit ktere by jinak neprinesly zadny efekt.

Navic pokud by slo o dumping,neni to vubec jednoznacne dokazat, protoze se mohou branit tim, ze tyto jizdenky v omezenem poctu vykryvaly napr. docasny vypadek zajmu, pricemz podminky najmu vozoveho parku, smlouvy s reklamnimi partnery apod. je omezuji tak, ze reakce typu docasneho omezeni nebo vysazeni spoje nepripadala v uvahu...a vse muze byt pravda.

Naposledy editováno 03.11.2010 23:00:05

trins>prackarr> pokud vím tak jim šlo o to dostat se na tu trasu...je to jako když chceš do potravin dodávat svou mouku...taky půjdeš pod cenu konkurence

Já o tom případu moc nevím. Netvrdím,že musím mít pravdu. Jen píšu ve smyslu,co jsem psal v druhém příspěvku. Ekonomika musí mít jistou hladinu marže,aby vydělávala. Vem si to,že by všichni dělali vše,a všichni zadarmo. Myslíš,že by to fungovalo a nebyla by nezaměstnanost? To už zkoušel teoreticky Marx.