Vyjíždí-li řidič z vedlejší ulice a střetne se s vozidlem, které po hlavní uhání nepovolenou rychlostí, je viníkem karambolu. Přestože soudy často v podobných případech označily za viníka rychle jedoucího řidiče, podle Nejvyššího soudu (NS) to bylo špatně.
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
Tak a zase to není jednoznačný, kdo posoudí tu hranici?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
Ejs>Tento předpoklad podle soudců ale neplatí v případě, že by se auto po hlavní silnici řítilo natolik extrémní rychlostí, že by odbočující řidič neměl prakticky možnost na přibližující se auto zareagovat.
Tak a zase to není jednoznačný, kdo posoudí tu hranici?
no pozor, ono v tomto případě to nebyl tak že 100% vina = ten co vyjel z vedlejší... jen to mění poměr zavinění obou účastníků a porušení přednosti to staví nad porušení povolený rychlosti
a onu "extrémní rychlost" lze celkem snadno určit znaleckým posudkem dle místních poměrů...