Vyjíždí-li řidič z vedlejší ulice a střetne se s vozidlem, které po hlavní uhání nepovolenou rychlostí, je viníkem karambolu. Přestože soudy často v podobných případech označily za viníka rychle jedoucího řidiče, podle Nejvyššího soudu (NS) to bylo špatně.
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
verybusy>Budiž světlo....
[img]
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
Tak a zase to není jednoznačný, kdo posoudí tu hranici?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
Ejs>Tento předpoklad podle soudců ale neplatí v případě, že by se auto po hlavní silnici řítilo natolik extrémní rychlostí, že by odbočující řidič neměl prakticky možnost na přibližující se auto zareagovat.
Tak a zase to není jednoznačný, kdo posoudí tu hranici?
no pozor, ono v tomto případě to nebyl tak že 100% vina = ten co vyjel z vedlejší... jen to mění poměr zavinění obou účastníků a porušení přednosti to staví nad porušení povolený rychlosti
a onu "extrémní rychlost" lze celkem snadno určit znaleckým posudkem dle místních poměrů...
FiZzeR>no pozor, ono v tomto případě to nebyl tak že 100% vina = ten co vyjel z vedlejší... jen to mění poměr zavinění obou účastníků a porušení přednosti to staví nad porušení povolený rychlosti
a onu "extrémní rychlost" lze celkem snadno určit znaleckým posudkem dle místních poměrů...
Hele já to logicky chápu, jakož i to, že když jedu jak hovado a přeletím dvoustovkou horizont tak se nemůžu divit, že mi naštorc odbočuje auto který mně nemohlo vidět, ale jde o to, že znaleckej proces je zrovna tak slušně subjektivní záležitost. Nevím kdo máte jaký zkušenosti se soudama, ale já tam už párkrát byl (nikdy na lavici obžalovaných ) a taky jsem se párkrát účastnil znaleckého posuzování a můžu tě ubezpečit, že to není zdaleka tak objektivní jak si většina lidí myslí
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.
seikos>brácha nedostal přednost od děduly ve Favoritu. Jel na BMW F650. A soud dědulu zprostil viny protože bráchovi naměřili brzdnou čáru odpovídající rychlosti 64kmh na padesátce. A to i přesto že dědula řekl že bráchu vůbec ale vůbec neviděl. Kdo je tedy viníkem. Tehdy podle soudu byl viníkem brácha.
Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.
no to je ten lepší případ, taky mohl být na totálku brácha
Naposledy editováno 19.07.2010 09:50:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
chAZz^>omg
WTF?
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost vs prednost
Bludevil>Rozhodnutí chválím, je velice logické
Je, bohužel nic nového...to stejné už nějaký ten rok funguje a tohle rozhodnutí, ač vypadá více příznivě, stejně aplikuje již dřívější rozhodnutí, že v případě vysoké rychlosti tam ta přednost není jednoznačná. Takže zas tak pozitivní to bohužel není.
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
no a strejda ležel v nemocnici, pomalu se vracel do života a mezitím se ztratil původní protokol a nová expertíza zjistila, že rychlost byla 48 km/h (cca 3 měsíce po nehodě!)...
chlapík z auta nepřišel ani na den o řidičák a když se po roce zjistilo, že mu tam strejda vlastně skočil přes dva pruhy.....no mazec...
co chci říct: rozsudek je to nejednoznačnej. Přednost v jízdě je funkční v součinnosti s ostatníma pravidlama (jízda vpravo, rychlost předepsaná pro danej úsek, žádnej alkáč za volantem....etc etc).
v rozsudku jel chlapík místo 80 120 a soud ho zprostil viny.
příště někdo, kdo pojede 200 a smete někoho z vedlejší, kterej s tím prostě nepočítá, může zkorumpovat soud při posuzování, zda jeho rychlost byla "extrémní"
tak asi tak.
za mě soudu