Výběr je převeliký:

Vyhledávání podle parametrů

Upřesni třeba cenu, preferovanou značku, rozlišení atd...

Už to párkrát někdo řešil, třeba ti to pomůže

Michal1011>Už to párkrát někdo řešil, třeba ti to pomůže

V tomto případě to nemá moc cenu vzhledem k tomu, jak rychle se nabídka na tomto trhu mění...

Kdyby jsi slevil z toho zoomu, tak bych ti doporučil Panasonic DMC-LX3.

Repulsion>V tomto případě to nemá moc cenu vzhledem k tomu, jak rychle se nabídka na tomto trhu mění...

Chtěl jsem být jednou za chytrého. Čistou tequilu na tebe rarachu

Michal1011>Čistou tequilu na tebe rarachu

A tomu bych se vůbec nebránil

Dík za tipy.Je toho fakt hodně,to je ten problém...

Repulsion>A tomu bych se vůbec nebránil

Si myslím Ještě teď se mi třesou ruce

čoud>Dík za tipy.Je toho fakt hodně,to je ten problém...

No, tak musíš postupovat vylučovací metodou - určité víš, kolik do toho hodláš vrazit. To výběr zúží poměrně dost. Pak jsi zmiňoval tu skladnost - to zase můžeš upřesnit. Třeba takový IXUS je dost mrňavý.

A co něco odolného a vodotěsného ?

Tento mohu doporucit:

Panasonic TZ7

no,cena -čím míň ,tím líp. Občas potřebuju fotit nějaký prkotiny (třeba o velikosti dvoukoruny),tak aby to s ním šlo.
Ten Lumix nevypadá špatně -pro moje potřeby by to asi stačilo.Kouknu ještě jaký jsou z toho fotky a videa...

Za mě Canon řady PowerShot. Maximální spokojenost (teda pokud nechceš fotit něco profi...) .

Lubos92>Za mě Canon řady PowerShot. Maximální spokojenost (teda pokud nechceš fotit něco profi...) .

To je mi jasný.Kdybych chtěl fotit profi,tak jedině zrcadlo.

čoud> Taky jsem podobny problem resil nedavno. Kolega z prace vybiral a porad se nemohl rozhodnout, tak jsem mu doporucil prave TZ7. Koupil ho hned druhy den, tak jsem ho v praci hned testoval.
Z nejvetsich vyhod je sirokac od 25mm v prepoctu na kinofilm.
Zoom opt 12x - coz je vcelku zbytecne, ale sirokac je parada.
Makro od 1 cm a navic jeste funkce prizoomnuti si z toho 1 cm jeste 2x opticky.
Video stereo HD, rozliseni displeje 460 000 bodu.
Zoom pomerne velmi rychly a ovladani jak rikam ja pro blbce.

Pak je jeste alternativa TZ6 ktera nema video v HD a displej ma rozliseni 230 000 bodu, ale cena je asi o litr min. Optika stejna.

čoud>no,cena -čím míň ,tím líp.

Tož nějakou laťku si musíš dát. Protože tady ta kvalita a funkčnost s tou cenou dost souvisí. Já třeba řeším potřebu "pohotového vycvaknutí" mobilním telefonem Sony-Erikson s 3,2 Mpix, a pak má zrcadlovku. Mobil sice nemá optický zoom, ale kvalita obrázků je překvapivě dobrá.

Repulsion>Tož nějakou laťku si musíš dát. Protože tady ta kvalita a funkčnost s tou cenou dost souvisí. Já třeba řeším potřebu "pohotového vycvaknutí" mobilním telefonem Sony-Erikson s 3,2 Mpix, a pak má zrcadlovku. Mobil sice nemá optický zoom, ale kvalita obrázků je překvapivě dobrá.

To mě taky napadlo.Dneska ty mobily pro "rychlý focení" fotí hodně dobře.

Jeff>čoud> Taky jsem podobny problem resil nedavno. Kolega z prace vybiral a porad se nemohl rozhodnout, tak jsem mu doporucil prave TZ7. Koupil ho hned druhy den, tak jsem ho v praci hned testoval.
Z nejvetsich vyhod je sirokac od 25mm v prepoctu na kinofilm.
Zoom opt 12x - coz je vcelku zbytecne, ale sirokac je parada.
Makro od 1 cm a navic jeste funkce prizoomnuti si z toho 1 cm jeste 2x opticky.
Video stereo HD, rozliseni displeje 460 000 bodu.
Zoom pomerne velmi rychly a ovladani jak rikam ja pro blbce.

Pak je jeste alternativa TZ6 ktera nema video v HD a displej ma rozliseni 230 000 bodu, ale cena je asi o litr min. Optika stejna.

Koukal jsem na video točený TZ7,je to daleko lepší než jsem předpokládal.

Repulsion>Tož nějakou laťku si musíš dát. Protože tady ta kvalita a funkčnost s tou cenou dost souvisí. Já třeba řeším potřebu "pohotového vycvaknutí" mobilním telefonem Sony-Erikson s 3,2 Mpix, a pak má zrcadlovku. Mobil sice nemá optický zoom, ale kvalita obrázků je překvapivě dobrá.

OK. laťka 10tis.

čoud>OK. laťka 10tis.

No vidíš, tento rozpočet, pokud nechceš Leicu, dnes ani nevyčerpáš

Viděl bych to tedy na ten IXUS:

IXUS SX210

nebo je-li ti víc sympatický Nikon:

Coolpix

Teď koukám na parametry - Coolpix má sice menší zoom, ale za to větší citlivost...

Naposledy editováno 02.04.2010 23:37:57

Repulsion: Canony řady SX jsou dobrá volba. Ale šel bych do staršího SX200, protože pro něj už existuje ruský firmware CHDK, který z něj udělá úplně jinou váhovou kategorii.
Vyšší citlivost u Nikona je na prd, fotky, které to dělá vypadají jak impresionistický akvarel a ne jako fotka.

1100Virago>Repulsion: Canony řady SX jsou dobrá volba. Ale šel bych do staršího SX200, protože pro něj už existuje ruský firmware CHDK.

Jde o to, jestli to čoud využije. Jinak viděl jsi fotky focené z vysokou citlivostí z toho konkrétního modelu? Páč ono i zde jde vývoj mílovými kroky kupředu Já jsem je tedy neviděl, ale to je další fáze sběru informací - vytipovat si dva tři modely a začít gůglit po recenzích...

Repulsion: Neviděl. Ale CCD snímač 1/2,3", 14 megapixel a ISO 3200 prostě v současné době nemůže fungovat. Buď je z toho umělecká fotka s názvem "zrnění", nebo z toho udělají softwarové filtry grafiku na úrovní Simpsonových.
Nedávno jsem četl o čipech nové generace, které by tyhle problémy mohly radikálně řešit, ale ty do výroby teprve přijdou.

Já mam Canon SX 20is, ujde.

Jak to vidíte s tímhle: DMC TZ10
Má sice CCD,ale co tak sleduju,tak často u některejch s COMOS snímačem jsou horší fotky.

čoud> Tyto kompaktni praskacky nebudou nikdy dosahovat kvalit zrcadlovky. Osobne si myslim, ze cenova relace 10 tis uz je docela dost penez.
Ale tobe se jedna i o kompaktni rozmery a ja to plne chapu, na takove bezne praskani fotek je skladny kompakt idealni volba. Pri vetsi citlivosti sumi vsechny, protoze snimac na takove rozliseni je fakt maly.
Svetelnost objektivu je taky nic moc, ale musime brat v uvahu, ze je to kompakt.
Napr. TZ10 se lisi od TZ7 podle popisu jen v doplneni manualu a presunutim koleckoveho volice vice smerem ke stredu tela. TZ7 ma otocny volic uplne vpravo a v recenzich psali, ze dochazi k jeho nechtenemu otacena napr. pri vkladani do pouzdra.
Zkousel jsem to a je to blbost, otocny volic jde tak ztuha, ze k zadnemu nechtenemu otaceni nedochazi.
TZ10 je urcite dobra volba, ale davat minimalne o 3 tic kc navic jen kvuli manualnim funkcim se mne zda zbytecnost. Zalezi, jestli to vyuzijes. Oba dva typy maji snad 20 scenickych rezimu, coz na kompakt bohate dostacuje.

Pak bych ti mohl jeste navrhnout tento:

FUJI F70EXR

Tento kompakt je na zahranicnich serverech recenzovan a hodnocen velice dobre, dalo by se rict vitez testu v dane kategorii a funkcni vybavenosti.
Hlavne ma obvod pro vyhlazeni sumu pri vyssim ISO, coz bude asi jeho nejvetsi prednost.

Vsechno to jsou ale plastaky, takovy Canon Ixus ma kovove telo, ale na ukor funkcni vybavy. Ixus mam doma, je to spise takova luxusni hracka.

Jeff> Máš asi pravdu,stačil by ten TZ7.Koukal jsem na ten FUJI F70EXR,videa mi připadají moc tmavý.

jak píše Virago + i za sebe mohu doporučit Canona SX200... umí vše co se dá potřebovat (další plus je CHDK) a dneska už určitě půjde sehnat za rozumnou cenu... Fotky a videa najdeš u mně na webu: Ukrajina (točeno a foceno SX 200 IS)

Já byl spokojený se SONY DSC T10

Všechny fotky z Route 66 jsou focený tímhle přístrojem (velká část dokonce za jízdy z motorky) a na kompakt si myslím, že jsou ty fotky suprový. (galerie)

Taky jsem něco podobnýho před dvěma mesíci řešil. Zde.
Nakonec jsem si koupil Canon PowerShot SX 120 IS. Fotí celkem pěkně, zoom 10x optický, jen menší rozlišení 10 MPx, ale fotí slušně i za horší viditelnosti.