naprcccs: Prostě ti jde slunko zprava a směrem ke slunci jas oblohy prudce roste. A dynamika čipu nepobere tak velký světelný rozsah, od přejasněné oblohy po tmavá místa ve stínech.

Můžeš zkusit celou fotku cvaknout tmavší, nastavením korekce EV o 1/3, 2/3 nebo 1 stupeň do mínusu. Můžeš zkusit fotit expozičním bracketingem, kdy ti foťák cvakne tři snímky - střední, světlý a tmavý - a pak v editoru poskládat fotku, kde bude prokreslené všechno. Nebo to fotit do hnusného HDR kdy ti to foťák složí sám. Pravděpodobně by hodně pomohlo i použití polarizačního filtru, který má při světle ze strany nejsilnější účinek.

Ale s tou averzí k Olympusu souhlasím - lidi kolem mě co Olympusama fotili, všichni zdrhli k jiným značkám.

Nebo použít přechodovej filtr.

Jó, HDR jsem taky zkoušel, a takhle to dopadlo

Pokud jsi fajnšmekr a chce se ti s tím doma hrát, je to OK, ale pro nás řekněme lehce poučené spíš dokumentační než umělecké fotografy jako jsem třeba já, je HDR dobrý pomocník. Někdy nestačí pohýbat s dynamikou rozsahu a jsou situace, kdy je objekt bez HDR nefotitelný jako třeba tato. První je bez, druhý s HDR.

fidlimydli píše: Pokud jsi fajnšmekr a chce se ti s tím doma hrát, je to OK, ale pro nás řekněme lehce poučené spíš dokumentační než umělecké fotografy jako jsem třeba já, je HDR dobrý pomocník. Někdy nestačí pohýbat s dynamikou rozsahu a jsou situace, kdy je objekt bez HDR nefotitelný jako třeba tato. První je bez, druhý s HDR.

Em... tady by snad stacilo si pohrat s rawem a bez hdr se obejdes, ne? :)

Zash> Jsem uživatel, z každého delšího výletu vyberu cca 100-150 ucházejících fotek a snažím se fotit tak, abych do nich už nemusel vrtat, protože se mi fakt nechce trávit hodiny u compu retušema, zvlášť, když to jde vyřešit otočením knoflíku.
Občas si nějaký článek o focení přečtu a líbil se mi lehce nadsazený komentář jednoho profíka: My profesionálové tyhle vychytávky nemáme rádi, protože zmáčknutím tlačítka amatér dosáhne stejného výsledku, jako my po hodinách strávených u Photoshopu.

Minulý týden k nám začal docházet nový host. Velmi mu chutnaly kočičí granule. Jak jsme se radovali z toho milého bodlinatého zvířátka a těšili jsme se, že mu pomáháme v přípravě na zimu.





Dnes ráno se ale můj názor troch změnil. Podívejte se, co ta malá k*rva píchavá po nažrání provedla! Tomu se říká vděk. Co s takovým nelegálním imigrantem? Asi brnknu Kubišové.

To víš, zvířátka když papají tak pak i kakají

1100Virago píše: Zash: Seřízené je to dobře, může za to mizerná kresba objektivu. Obrátil bych se na servis. Neschytal objektiv někdy větší ránu? Mohla se v něm hnout optika a servis by to poladil.

Ještě zkus najít nějakou recenzi toho objektivu a prohlídnout testovací snímky. Pokud jiný kus kreslí dobře, tak by měl jít objektiv zachránit. Nějak se mi nechce věřit, že by Canon pouštěl do světa takový šmejd.

Tak v servisu mi rekli pohnuta optika, oprava 2,5k...

BigF píše: Minulý týden k nám začal docházet nový host. Velmi mu chutnaly kočičí granule. Jak jsme se radovali z toho milého bodlinatého zvířátka a těšili jsme se, že mu pomáháme v přípravě na zimu.





Dnes ráno se ale můj názor troch změnil. Podívejte se, co ta malá k*rva píchavá po nažrání provedla! Tomu se říká vděk. Co s takovým nelegálním imigrantem? Asi brnknu Kubišové.

Jenom doplnění, doufám, že definitivní.
Dneska v noci přišel zase a zbyla po něm prázdná miska a jako bonus 3 hovna. Dal jsem mu proto jméno Mohamed a na lopatě jsem ho vynesl daleko za hranici pozemku.

Naposledy editováno 24.11.2015 20:46:57

Co říkáte na Sigmu dp quattro? Zas mám brúka v hlavě...

maco> myslím, že žádnej foťák za tebe dobrou fotku neudělá

Jedna z vánočního rána

Cuba_GSXR píše: maco> myslím, že žádnej foťák za tebe dobrou fotku neudělá

No to ne, dneska stejně 99% lidí nefotografuje ale dělá obrázky Já jsem náročný na kvalitu a co jsem to tak porovnával abych se tomu zas začal věnovat,tak asi nemá smysl kupovat nic jiného než full frame ale zas nebudu fotit tak často,tak mě ted zaujal ten Foveon Když už to vytáhnu,tak chci aby to stálo za to.Kdysi jsem fotil na diapozitivy,když jsem nafotil Vysoké Tatry a promítnul to na plátno 1x1,5 metru tak z toho sedali všichni na prdel,takže uvažuju spíš o fotobrazech a menších výstavách,než že bych si fotky prohlížel doma na monitoru.

maco> to chapu a jak rikas... dnes se delaji obrazky... foti malokdo... ale rozumim tomu co rikas.. me strasne laka TENHLE .. videl jsem z toho fotky a ta kresba je mazec.. na kompakt... kdybych nahodou ale dedil nebo se na me usmala sportka tak bych padl do TOHOTO

Cuba_GSXR> Ten Fujifilm by měl pro mě skoro ideální ohnisko,bohužel to je ale 35mm na FF,čili na APS-C je to nutné vynásobit crop faktorem a dostanem se na nějakých 52mm kinofilmu pokud se nepletu.Padesátku objektiv jsem měl na Praktice a už bych ho ani nechtěl,potřebuju širší ohnisko,u street fotek nebo architektury když chceš fotit přes ulici,tak se mi hodně stávalo že se mi do záběru nedostalo všechno co jsem chtěl a dál dozadu už nešlo jít,takže z toho důvodu to nechci.Přiblížit se dopředu můžeš vždycky,jít dozadu málokdy.
Jinak jsem si ted' porovnal výstup z té sigmy a z toho fujifilmu.Mrkni se na to. Navol si do prvního sloupce Sigmu dp2 quattro a vedle dej ten tvůj X100T,dej si u obou stejné obrázky - Still life 100 a na každý klikni.Když klikneš 2x tak se ještě víc zvetší.Ten Foveon je v ostrosti nepřekonatelný

maco> to jsou dobry stranky jinak jo, uznavam ze ta sigma je dabelska

ahoj, moc focení neřeším, fotím všechno na automatiku a poslední fotky co jsem nafotil a líbí se mi jsou tyto, tak můžete to zhodnotit, co při focení dělám špatně. Jinak fotil jsem to obyčejným kompaktem Canon A590 a jsou to Roháčské plesá na západě Tater

Roman2bk> Mě přijde že technicky ty fotky nejsou špatné, ale troskotá to na tom foťáku - ze zrcadlovky by ty fotky vylezly daleko lépe Každopádně by možná nebylo od věci si s těma fotkama malinko pohrát, kor když vedeš tak pěkné stránky - takhle bych to třeba zhruba viděl já - cca 1 minuta práce v editoru







P.S. předem se omlouvám za ten vodoznak, co mi tam motorkaři strčí, fotku Ti samozřejmě krást nebudu

E: přeťuk

Naposledy editováno 26.12.2015 18:43:13

Důležitý, co je na tý fotce, barvičky jsou spíš věcí vkusu...
Mě se líbí, akorát ta poslední je taková jalová, moc věcí na jednom místě a žádnej hlavní motiv, takovej chaos... A kdybych měl rýpat, tak u předposlední uřízlej kamen vlevo

sharkis píše: Roman2bk> Mě přijde že technicky ty fotky nejsou špatné, ale troskotá to na tom foťáku - ze zrcadlovky by ty fotky vylezly daleko lépe Každopádně by možná nebylo od věci si s těma fotkama malinko pohrát, kor když vedeš tak pěkné stránky - takhle bych to třeba zhruba viděl já - cca 1 minuta práce v editoru







P.S. předem se omlouvám za ten vodoznak, co mi tam motorkaři strčí, fotku Ti samozřejmě krást nebudu

E: přeťuk

Jo, máš pravdu, je to hezčí. Co jsi s tím všechno udělal a v jakém programu? Jen ztmavil, nebo i něco jiného?
Jinak zrcadlovku mám (občyjnou Nikon D40), ale na tento výlet jsem ji nevzal, neměli jsme dopředu v plánu žádný takový výšlap, ale jen ležení v termálu v Oravici, ale nakonec to vyšlo tak, že vrcholem pobytu tam byl tento 6 hodinový výšlap
Vodoznak nevadí

Cuba_GSXR píše: maco> to jsou dobry stranky jinak jo, uznavam ze ta sigma je dabelska

Počítám že že příští rok vyleze Sigma s tím snímačem v zrcadlovce,aspon tak to je avizováno,takže na to si ještě počkám.Kromě toho před nedávnem odmítla Sigma akvizici Canonem,takže to vypadá že Canon má z toho pěkné bobky

Mobil plus dalekohled

Roman2bk> Klasickej photoshop Trošku jsem přidal sytost, stáhnul celkovej jas a zvětšil kontrast, pak jsem ještě na křivce stáhl jas těch bílejch vrcholků Nakonec jen ořez v poměru 16:9 a hotovka Vypadá to složitě, ale je to fakt jednoduchý a rychlý - tenhle postup funguje parádně na jakejkoli foťák

dva_hrnce> Luxus

Kua tady by se bez photoshopu někdo ani nevysral Roman2bk> Podle mě to je podexponované,z obyčejného kompaktu ale asi víc nedostaneš.Jinak by to chtělo využít korekci expozice,zrcadlovky a lepší kompakty to mají a udělat si testovací snímky.Když jsem fotil Tatry na diapozitivy,tak přeexpozici +1,5 jsem měl nastavenou myslím trvale a plus filtr,měl jsem Skylight,taky trvale i jako ochranu čočky objektivu.

maco píše: Kua tady by se bez photoshopu někdo ani nevysral Roman2bk> Podle mě to je podexponované,z obyčejného kompaktu ale asi víc nedostaneš.Jinak by to chtělo využít korekci expozice,zrcadlovky a lepší kompakty to mají a udělat si testovací snímky.Když jsem fotil Tatry na diapozitivy,tak přeexpozici +1,5 jsem měl nastavenou myslím trvale a plus filtr,měl jsem Skylight,taky trvale i jako ochranu čočky objektivu.

Podexponované? To snad ne ...

Ale víc než expozici bych řešil kompozici, je tam imho moc symetrie.

Jedna noční....

Veverčák> Když tak mě oprav,naposledy jsem seděl ve fotokomoře v roce 1987 a poslední časopis Československá fotografie,jak se ted' dívám,mám tady ze srpna 1990 a od té doby jsem se o focení už vůbec nezajímal tak možná za těch 25 let se mi toho z hlavy vykouřilo víc než jsem myslel