neutrino>risko co? už jsi jel někdy s dítětem v sajdě? větší šance je, že Ti ho porazí auto, než že ho rozbiješ v sajdě :)) lidi neblázněte, takhle za chvíli budou rodiče nechávat děti doma v kleci, by se jim nic nestalo..

Němec>neutrino>risko co? už jsi jel někdy s dítětem v sajdě? větší šance je, že Ti ho porazí auto, než že ho rozbiješ v sajdě :)) lidi neblázněte, takhle za chvíli budou rodiče nechávat děti doma v kleci, by se jim nic nestalo..

proto neriskuju tam, kde to není nutný... deti doma nemusí být porád, ale já je primo riziku vystavovat nebudu...

jinak myslím, ze o to tu puvodne vubec neslo... to je diskuse jinam, tady v tom vlaknu slo o to, zda to lze

byt zastávám názor, že ne..... tady vidíš, ze uředníci myslí, že ano...

takze muj nazor je v tomto případě mylný, což mi neva to priznat :) nastestí nevím vsechno, jinak bych se na svete nudil

Neutrino> Tak neriskuj tam, kde to neni nutny a vubec nejezdi na motorce!

Az budu mit dite, koupim sajdu jen kvuli nemu.

Deadman> budu nad tvou radou premýslet....

Přesto:

radit mi nemusíš, uz jsem tu psal, ze si rady v tomto vím sám...

je to muj nazor a akorát vidím, ze me - nevím proc - nutís ho menit na tvuj...

já ti tvuj taky neberu

jak uz jsem tu psal: nejde mi o prosazování mého názoru, zapojil jsem se do diskuse se snahou odpovedet na polozenou otázku nebo odpoved správnou najít.....

a nevsiml, jsem si, ze ty bys mluvil k polozené otázce v nazvu vlakna, pouze moralizujes a to jeste nad názory jiných... asi tak

neutrino>Němec: přesně jsem tušil, že to napišeš... teda, že to někdo napíše

prostě s dětmi každej podle svého... presně, jak jsem to naznačoval ... treba mi nejde do palice možnost nebo nápad děcka ohrožovat vědomně a schovávat se za to, že to není zakázané, byť to nemá s puvodní otázkou mnoho spolecného, ale když už jsme na to téma přešli.....

když pojedu sám po prázdné silnici... pochopím to, ..... do bežného provozu se bojím děti vozit i bez sedačky, vozil jsem je v ní, i když to nebylo povinné, hned poté, co jsem vubec zjistil, že něco takového existuje, a to vozím děcka kde koho

no sám uznej, že nad námi, majiteli sidecarů, tady spíš moralizuješ Ty, nemajitel sidecaru, navíc z pohledu člověka, kterej jako malej kluk v sidecaru jezdil jen se Ti tu snažíme říct, že je rozdíl život žít a přežít. a vozit dítě v sidecaru není rozhodně jeho vědomý ohrožení..ono už samotný zplození dítěte je tak nějak jeho vědomí ohrožení s následkem nevyhnutelný smrti :)

Naposledy editováno 02.06.2009 20:58:15

Němec> jinak filozofie to není spatná :)))

znovu opakuju, ze jsem se šel dobrat odpovedi... a pokud to shrnu, podarilo se :) byt se mi ta odpoved nelíbí :)

Neutrino> Ja ti nevnucuju svuj nazor jako jediny spravny.
Ja se ohrazuju proti nazoru, co nam jako spravny vnucujes ty jako dovetek k vyjadreni ministersva:

takze... byt vsichni ví, ze je to spatne... ... ale pro ty, co chtejí riskovat.... mate k tomu povolení

Podsunujes nam, ze vozit dite v sajde je "spatne" a "risk". My s tim nesouhlasime a odmitame to.

Deadman> neshodnem se o vnucování názoru, presto je výsledek takový, jaký je

nevim ale dítě bych do sajdy nedal, sám bych v ní radši moc nejezdil, připadá mi to nebezpečný

thegrid>nevim ale dítě bych do sajdy nedal, sám bych v ní radši moc nejezdil, připadá mi to nebezpečný

ale..a v čem nebezpečný?

v čem třeba že velikostně to připomíná auto a bezpečnostně kolo

thegrid> aha..takže čím užší motorka, tím bezpečnější? :)
na štěrku a sněhu jsou taky bezpečnější dvě kola než tři?
je to jen o tom na tom umět jezdit, tele se zabije na čemkoliv. takže vhodnost vození dítěte závisí spíš na tom, jak dobrej řidič řídí, než na tom, v čem se jede..
kupodivu to tady řešej jen majitelé solo motocyklů, majitelé sidecarů s tím očividně problém nemají a nemyslím, že by tu byl někdo, kdo by k dobru přihodil historku, kterak svoje dítě v sidecaru zmračil a nemůže tedy tuto jízdy s dítětem doporučit..

Hele promě zamě se tomu co píšu směj, dej si tam třeba ještě jednoho smajlíka, já děti ve svém věku nemám a todle neřeším, jenom mě udivuje že někdo by to udělal. Nechápu že je možné dle zákona to dítě do sajdky nacpat, když tam je milionkrát méně chráněné než v autě. Já nemluvím stabilitě stroje, ale o debilních plechovkářích, kterých je podle mé zkušenosti hafo. A když vidím kolikrát mě přehlídnou v Praze na motorce a musim uhejbat aby to domě nějaký osel netrefil, tak jak je potom asi vidět ta nízká sajdka?

Naposledy editováno 15.06.2009 21:22:05

thegrid> už to tu někde píšu - s tímhle bys ty děti musel zavřít do zlatý klece a nikam nepouštět. mnohem větší šance je, že dítko sejme někdo na přechodu nebo při jízdě na kole, která mi mimochodem přijde mnohem nebezpečnější, než to sezení v sajdě.

Jezdíme celá rodina - čtyřletý syn v sicecaru (se psem ). Zatím žádnou praktickou zkušenost s policií nemáme, ale nechali jsme si k tomu udělat stanovisko od právnické kanceláře: Přeprava osob je obecně řešena zák. č. 361/2000Sb. ve znění novel, specifikace přepravy v postranním vozíku motocyklu není konkrétně vůbec řešena. Předpokladem je , že přípojný vozík je typově schválen a homologován. Je třeba aby přepravovaná osoba v postranním vozíku měla na hlavě schválenou a řádně upevněnou ochrannou přilbu. V komentáři k § 6 odst.1 písm. h, uvedeného zákona se hovoří, že za ochrannou přilbu se považuje též bezpečnostní kabina nebo ochranný bezpečnostní rám vozidel kategorie L( motocykly) , které jsou vybaveny bezpečnostními zádržnými systémy. Sedadlo v postranním vozíku se nepovažuje za druhé sedadlo motocyklu, pokud při schválení techn. způsobilosti nebylo stanoveno jinak.
Takže jezdíme, malý má samozřejmě přilbu, pořádné oblečení a rukavice a pro jistotu jsme si nechali v sajdě udělat i bezpečnostní pásy a dvojitou podlahu.
Přejeme všem mnoho šťastných kilometrů a někdy na silnici naviděnou!

neutrino píše: Deadman> to je možný, výklad je to můj podpořený jen mými zkušenostmi a taky hledáním po webech, a je samozřejmě možné, že sem se spletl

spíš bych se na to díval tak, za co by trestán být mohl, osobně se věcem, za které mohu být postižen i v případě nejasnosti zákona, vyhýbám... nikdy nevíš, kdo tě uvaří

nedovedu si představit mít mrtvý dítě po vyjížďce v sajdě, nedovedu si představit, jak mě potom policie vcelku logicky obviní z ublížení na zdraví s následkem smrti a jak se pak u soudu vše rozebírá a pak mám problém se dostat z basy i na pohreb toho dítěte (měl jsem chuť tu napsat něco o názoru, že nebudu souzen, protože to díte je přeci "moje"... ale takovemu dobytkovi by bylo třeba podvázat koule)

znám prípad, kdy si maník hrál se svým dítětem, vyhazoval ho ke stropu tak, jak to delá kazdej táta... kruplo to, díte zemřelo... borec byl obviněn a odsouzen... trest si nepamatuju... poté mu došla faktura na zaplacení cca 3 milionu korun za ošetření a neuspešné pokusy lékařů o zachranu dítěte - platí dodnes (četl jsem jak rozsudek soudu, tak vyjádření pojišťovny, atd....)

takže i tak asi

co to je zase za sku... řeči sajda se vyrábí a v sajdě se jezdí to není vytvor k hromadnému ničení lidstva

to bych spíš zakázal všechny supersporty protože jsem ještě neviděl že by na tom někdo dodržoval povolenou rychlost a kdybych si měl vybrat zda pustím dítě do ulic kde jezdí kokoti na sportech jak prasata nebo do sajdy věřte že sajda vhrává

Němec píše: neutrino> proč tím někoho škádlit? výklad je danej a k takový situaci na silnici dojde minimálně..no spíš nedojde - zkus si ji představit - když už tě zastavěj policajti, bude to proto, by si motorku prohlídli - ty máš v ruce papír s dejme tomu vyjádřením, který se tváří jako že už to někdo řešil a toto je "oficiální" odpověď..
prostě když to funguje, proč do toho šťourat a chtít další vysvětlení, aby si snad někde udělali poznámku dáme tu side konečně někam do předpisů?
kdo z kritiků v takový motorce někdy seděl, někdy ji řídil, že si tady troufá tvrdit, jak je to nebezpečná věc - jen proto, že je to MOTOCYKL? ano to je, ale má tři kola a rozhodně se nepohybuje rychlostí, jakou vy na svých motorkách - tyhle stroje jezděj kolem 60-80 - to snad není zabijácká rychlost :)
opravdu bude lepší ty děti zavřít do zlatý klece, když si představím, kolik nebezpečenství na ně všude kolem číhá..

Motorka s postraním vozíkem myslým tím pořádná stavba s kyvkouvepředu a pořádnou sajdou se pohybuje a celkem v pohodě ovládá v rychlostech přes 100km muj stroj má kontrukční rychlost 160 km kufry jej omezují na 130
java s klasickou vidlou a stavbou rámu je opravdu hodně jinde tam je to tak do 80

jinak motocykl s postanní vozíkem zustává pořád motocyklem cili kategorie LD

tedy nemužete srovnávat se zakony pro auto !!

Dávno mrtvý téma, ale zrovna mně to zajímá a byl to první vodkaz na gůglu :) Morální problematika spolujízdy v sajdě je podle mně stejná pro děti jako pro dospělí... dobrovolně nikoho zabíjet a bourat asi nechceme. A na tandemu na motorce bez side je převoz nebezpečnější, páč je samotná motorka nestabilnější. Jo a děcka přežijou větší držkopády než dospělí báj d vej.

Je tam omezení v dodatcích někdy ze 70tých let. Prakticky to ale nikdo neřeší. Vezu-li děti, vezu poklad a dle toho jedu. Omezení sem psát nechci, stejně se nedodržuje a v autoškole se neučí. Helmu mít musí.

I u nás máme sajdy u jinejch motorek než Jawa

.

Naposledy editováno 23.08.2018 09:26:21

Ahoj všichni!
Ví někdo, jaký druh sedadel uvnitř tohoto velorexu?
Jawa Velorex 562 (1991)
Jméno výrobku ? čtyřkolka ? traktor ?
Nemůžu najít
- dík

neutrino> ahoj, prave to resim, mohl bych to dostat do mailu? Diky moc, Lada

autozed píše: neutrino> ahoj, prave to resim, mohl bych to dostat do mailu? Diky moc, Lada

Ten modrý obdélníček vedle přezdívky, ten co je v něm napsáno SMAZANÝ.....