V celostátních sdělovacích prostředcích se o událostech na litvínovském náměstí a janovském sídlišti ze soboty 18.října skoro neinformuje.
A když už, tak značně zkresleně ve prospěch nepřizpůsobivé menšiny.
Na internetu je k dispozici řada neoficiálních zdrojů, které jsou však označovány za rasistické. Jejich autoři dostávají nálepku přívrženců radikálních hnutí a skupin (což mnohdy i jsou) a tudíž předkládaná svědectví o událostech z 18.října jsou různými pseudohumanisty, kavárenskými ochránci lidských práv, multikulturálními byznysmeny, ale bohužel i oficiálními sdělovacími prostředky prohlašována za nevěrohodná.
Avšak, opak je pravdou. Neoficiální zpravodajství jsou mnohem pravdivější než to, co bylo k vidění v ČT, na Nově, Primě anebo ke čtení v MfD, Lidovkách, Právu či Blesku.
Je doslova otřesné, jakým způsobem sdělovací prostředky ovlivňují veřejné mínění ve prospěch lidí, jež nerespektují pravidla a zákony platné pro ostatní občany této země. Vždyť kdo z lidí někde v Plzni, Praze, Pardubicích, Brně, Ostravě nebo kdekoli jinde ví, co se v Litvínově 18.října stalo? Co bylo popudem k těm událostem? Co je základní příčinou?
Přikládám svědectví přímého účastníka akce. Jeho popis událostí považuju za to nejobjektivnější a nejdůvěryhodnější, co jsem o celé události četl.
Prosím o další distribuci přiloženého článku. Čím více lidí bude pravdivě obeznámeno se zdejší realitou, čím více se bude o situaci diskutovat, tím větší bude naděje, že se problém konečně začne řešit.
Video z akce v Janově:
Naposledy editováno 20.11.2008 08:59:53
Hlásili v médiích, že se tam sešlo nějakých 400 radikálů z DS, ale bylo jich tam alespoň 1000, včetně místních obyvatel, kteří demonstrujícím vyjadřovali podporu.
Nakonec o tom na konci reportáže na NOVĚ byla i zmínka: ".....a je s podivem, že radikálům vyjadřují podporu místní obyvatelé!"
Tomu není se co divit, ale právě tenhle komentář na konci ukazuje na tu diametrálnost v názorech lidí žijících mimo a kteří si na ty pseudo či kavárenské humanisty jen hraje, protože je to nic nestojí!
Policie se protiprávnosti dopustila už jen tím, že bez jakékoliv výstrahy zaútočila proti demonstrantům
Samotné demonstranty odzbrojila, takže ti měli právo křičet a skandovat jako v 89 - "Máme holé ruce", kdežto policie jasně demonstrovala "Máme hole v ruce!"
Útok přišel bez výzvy s žádostí o návrat či aby se manifestující rozešli.
Dvojakost policejního chování a potažmo vlastně rozporuplné politiky této vlády v uplatňování moci a stejných pravidel je také ten fakt, že zatímco manifestující měli skutečně "holé ruce", tak cikáni, kteří se rozhodli nebránit celý Janov, ale jen jeho strategicky výhodnější část, kam se stáhli, byli vyzbrojeni všemi druhy holí, pálkami, dlouhými noži a mačetami ...a zcela určitě i zbraněmi palnými.
Takže ve skutečnosti když se to vezme kolem a kolem, tak de facto ta Policie "zabránila" masakru!?
Jinak to také vypadá tak, že to hořící auto si možná nešikovný policista, který sebou plácl o zem, zapálil sám, protože mu ta světlice spadla pod něj - nicméně nemohu se ubránit divnému pocitu, co že si to ta policie dokáže dovolit vhazovat mezi lidi, když to dokáže zapálit auto?
navrhuju uspořádat demonstraci za zachování extremistů
karf>Zrušte extramisty nebo hromadně emigrujeme
navrhuju uspořádat demonstraci za zachování extremistů
LOOOOOOOOOOOOOOOOL doufám, že vznikne dalších 10 extremistických hnutí aby se emigrace 10x urychlila
karf>Zrušte extramisty nebo hromadně emigrujeme
navrhuju uspořádat demonstraci za zachování extremistů
Ja se klidne pripojim