Naposledy editováno 08.09.2022 07:46:32
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) STK problémy
STK bych tak zhruba videl jako misto prevence. Kde za uplne symbolicky poplatek jednou za 4 az 6 let si clovek necha zkontrolovat auto/motorku a doporuci cloveku co by pripadne mel opravdu resit a v ramci navstevy mu treba sesteluji svetla. Samozrejme, ze minimalni poplatek by je neuzivil, ale fotilo by se kvuli dokumentace stavu a pristup k foto by mela pojistovna, protoze povinne ruceni stejne musi byt a kdyz bude mit nekdo urvane tlumice, prozranou podlahu a podobne, tak sice bude moct jezdit, ale nebude mit pojistku treba za 2000, ale 20000 a at si pak jezdi a pri havarii z duvodu technickeho stavu by ho pojistovna svlekla z kuze. To by byl zkusebni stav rekneme na 5 let a protoze by se potvrdilo, ze stav na silnicich je stejne jako i pred touto upravou, tak uz by se preslo na zruseni STK (servisy mechaniky hledaji stale, administrativa se v kanclech taky uchyti) uplne a pojisteni by se vztahovalo na osobu a ne vuz, protoze kdo jezdit umi, tak nic nezpusobi ani v prolezlem vraku a kdo neumi, tak je nebezpecny na silnici i v nejnovejsim SUV Mercedesu
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) STK problémy
ten delsi odstavec - ja myslel, ze jsi liberal, ale fotky pro pojistovnu aby ti mohli napalit poradny POV, protoze co kdybys nekoho naboural kvuli technickemu stavu ? WTF, vzdyt tys ted vlastne vymyslel to same co tu leta kritizujes.. jen jsi je jeste o level predbehl
ja bych byl rad, kdybych byl sankciovan az kdyz neco provedu a ne za to, ze bych mohl neco provest - vzdyt pokuty za rychlost jsou to same, platis za to, ze bys mohl neco provest... no celej ten fizlovskej byznys je na tom postavenej, ve chvili kdy se neco stane tak uz to neni tak jednoduche a snazi se z toho co nejrychleji vyvliknout....
btw, kolik znas lidi kteri o sobe vi a dokonce to pripusti - ze neumi ridit? tady je 90+ procent lidi co jezdit umi, i v tom vraku....
Naposledy editováno 23.06.2022 08:34:22