chci se zeptat znalých na jednu věc.
Před týdnem mě vybrzdil a vytlačil ze silnice nějaký řidič automobilu, samozřejmě pak ujel.
Odvezla mě rychlá - nějaká zlomená žebra, zhmoždění jater, rameno v hajzlu, naštíplé zápěstí a spousta krásných žluto modro fialových podlitin po celém těle.
Škoda na moto podle PČR cca 110 000 korun.
No a jelikož mám pouze povinné ručení a viník se zatím nenašel a myslím, že se ani nenajde, tak mi škodu zřejmě nikdo neproplatí. Chápu to správně ?
Naposledy editováno 23.10.2022 19:34:41
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybrždění, vytlačení - pojistka
FJRPEPA píše: Já si myslím, že pojišťovnu, nějaký záznam z kamery nebude zajímat. Musí být vyjádření od obou tj. provinilého a poškozeného a nebo vyjádření policie.
Myslel jsem to tak, že záznam poskytnu policii a ta na základě toho určí auto a majitele.
V tomhle případě bych je volal vždy.
Má někdo zkušenost s touhle situací?
Protože jinak kamera postrádá smysl a naopak se "vyplatí" vždy ujet.
Naposledy editováno 19.05.2022 15:36:26
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybrždění, vytlačení - pojistka
Šógun_ píše: Myslel jsem to tak, že záznam poskytnu policii a ta na základě toho určí auto a majitele.
V tomhle případě bych je volal vždy.
Má někdo zkušenost s touhle situací?
Protože jinak kamera postrádá smysl a naopak se "vyplatí" vždy ujet.
záznam z kamery se dá použít jen tehdy, pokud to nedáš třetí osobě nebo to nedáš na "chlubítko", posraný GDPR, před ségrou týpek ťuknul do kluka na kole, který byl na hlavní a ujel, kluk jenom kolo trochu pomlácený a od lehce odřený, jeho matce ségra řekla, že to má na videu, pak ségře zavolali cajti, kdy si mohou přijet pro video a řešili, zda to video ještě někomu nedala, důvod asi to posraný GDPR.
Jak to dopadlo, to už nevím, ale mám pro jistotu kameru v autě i na motorce