MrZman píše: FJRPEPA> to nevim. Osobně jsem prostě poctivý. Pro mě je postavený na hlavu, že někdo ve vozidle způsobí nehodu a nemusí být zodpovědný. To je pro mě

Já jsem zase spokojený, že za rok můžu na motorce překročit mnohokrát rychlost a nikdo mi nemůže dát body či zákaz řízení.

FJRPEPA> chápu. Tady se ale bavíme o zavinění nehody a ujet. Zachováš se v takovém případě také tak, že ujedeš od nehody?

Edit: ještě konkrétní věc. Také jezdím rychleji, než je povoleno. A např. předjedu dědu ve fildě, vše v pohodě, ale stejně po předjetí zkontroluju v zrcátku, že i on pokračuje v cestě a leknutím to nestrhne do pangejtu. Pokud ano otočím se a pomůžu mu, i když mi bude hrozit tahanice právě s cajty. Ale oni mi pak musí dokázat, že jsem jel rychleji, než předpisově, a hlavně rychlejší jízda neznená, že jsem ho tím ohrozil, nebo jsem viník nehody. On je také účastník provozu, a má sledovat situaci nejen před sebou.

Naposledy editováno 18.05.2022 16:40:10

MrZman> Já to nevím, ještě jsem druhému nikdy nezpúsobil škodu či zranění. Ale pokud by někdo z rodiny způsobil s mojim autem škodu jinému, tak určitě nebudu policajtum hlásit jeho jméno. Což naštěstí jde a je to zákonné.

taky problém může být v tom, že my tady v Česku jsme papežštější než papež, takže když někdo udělá i nedbalostní trestný čin, tak ho chceme potrestat, zničit, jeho mrtvolu poplivat, zahrabat pod zem, krumpáč pochcat, jeho dečka prodat do otroctví a stare rodiče zavřít do lágru.
Jinými slovy slušný člověk má den blbec a způsobí druhému újmu, to se prostě stane a místo aby, když už se to stalo, se to řešilo pragmaticky (pojišťovna zacaluje, dotyčný viník pokud není úplný zmrd, tak je sám vytrestan až až už jen tím pocitem viny), tak přichází na řadu očernění, vyhazov z práce, ztráta příjmu a vůbec celková dehonestace viníka, což mu může klidně zničit po existenční stránce život. Toto samozřejmě všichni vnímají a pak se nejde divit, kolik lidí ujede od nehody, prostě v danou chvíli zkrat, hned se mu vybaví basa, rozvod, zničeny život a tak pod tlakem prostě povolí a ujede.
Osobně znám 2 tyto případy viníků, jeden se z toho dokonce zastřelil a v práci byl takto jeden exemplárně vyhozen, protože my přece s kriminálníky nepracujeme.

MrZman píše: Edit: ještě konkrétní věc. Také jezdím rychleji, než je povoleno. A např. předjedu dědu ve fildě, vše v pohodě, ale stejně po předjetí zkontroluju v zrcátku, že i on pokračuje v cestě a leknutím to nestrhne do pangejtu. Pokud ano otočím se a pomůžu mu, i když mi bude hrozit tahanice právě s cajty.

tak zas takovej mirek dusin fakt nejsem ale mas absolutni pravdu ze je proste rozdil mezi porusenim predpisu ktere evidentne nikoho neohrozuje, a je buzerovany nesmyslne a zbytecne, a mezi treba ujetim od dopr. nehody kde je (mozna na drobne vyjimky, kdyz nekoho trefi kamion navesem atd..) asi skoro nemozny aby dotycnej nepoznal nebo nezaznamenal kontakt s jinym vozidlem nebo predmetem..

jenze to, ze tohle lidi nerozlisujou, je vina zase fizlu a uredniku.. kdyby nebuzerovali apriori s picovinama, a nezivili se akorat vybiranim pokut za picoviny, lidi by byli treba jeste schopni rozlisovat mezi tim kdy prakticky nic (rozumej, nic nez formalni poruseni nejakyho papirovyho parafrafiu) neudelaj, a mezi tim kdyz neco doopravdy zavinej tzn. v podstate je to celkem jasenj dukaz ze fizlove spolecnosti skodej...

v tomhle zkorumpovanym levicackym state fakt jedine vzit zakon do vlastnich rukou.. ty me nabouras, ja te sejmu, nazdar.. lidi je stejne jak sracek..

Naposledy editováno 18.05.2022 16:57:49

FJRPEPA> nedej bože, aby někoho zranil, že. V takovém případě, pokud mluvíš o svých členech rodiny, např syn, tak mu dám přes hubu, a pošlu ho, aby se nahlásil sám. Já tohle beru jako férové a správné jednání, ale nikomu ho nenutím.

Pemik89 píše: Takhle ale to nefunguje, poškození musí odpovídat, musí se vyslechnout účastníci a svědci a zjistit co nehodě předcházelo a vyvrátit všechny rozpory. U újezdu u nehod se fotí poškození s měřítkem. Zajišťují se střepy které tě mohou dovézt k určitému vozidlu. Kontaktují se servisy v okolí a zjišťuji se další skutečnosti jako městské kamery atd.

To že znáš jeho RZ není důkaz ale poznatek k dalšímu šetření, zbytek je na šikovnosti policisty.

a to si fakt myslíš, že to takhle funguje.? že jako bengo, celý žhavý, bude tohle všechno dělat.? Ale no tak...

MrZman> Tak jistě pokud bude synovi 15 - 20 let, ale třeba 40 letýho nebudu fackovat a říkat mu co má udělat. To musí vědět on sám a pokud by k něčemu takovému došlo i když to je pouhé fantazírování, protože by to nikdo z mojí rodiny neudělal, aby odjel od vážné nehody. Ale pokud by k tomu došlo, tak vždy budu stát na straně svého potomka a rozhodně ho nebudu udávat fízlům.

FJRPEPA> potom jsi správně svou rodinu vychoval, a není ani důvod, někoho udávat.

assassin píše: myslim, ze vyhrano neni ani v pripade kameroveho zaznamu... ja boural autem kvuli tomu, ze mi to kamion hodil do rychleho na posledni chvili - bylo to kousek pred usekovym merenim - policajti stejne rekli, ze i kdybych mel znacku tak to bude tvrzeni proti tvrzeni.

Se zaznamem z kamery opet - bude tam videt auto + znacka co te vytlacilo, ale to kdo ho ridil z videa nejspis patrne nebude - a tudiz asi nebude ani snadne jednoznacne urcit vinika.

Myslel jsem, že pojistka se váže na auto a kdokoli s ním způsobí nehodu, tak se plní z této pojistky. Předpokládal jsem tudíž, že je jedno, že není známý řidič, ale stejně se plní z pojistky vozidla, kterým byla způsobena nehoda. Chcete mi říci, že když není řidič, není možné určit vinu na dopravní nehodě? Resp. Není možné určit, že jsem poškozený?

MrZman píše: FJRPEPA> nedej bože, aby někoho zranil, že. V takovém případě, pokud mluvíš o svých členech rodiny, např syn, tak mu dám přes hubu, a pošlu ho, aby se nahlásil sám. Já tohle beru jako férové a správné jednání, ale nikomu ho nenutím.

Ty mas opravdu dost. Podobnych cestnych a spravedlivych je (i tady na foru) jak nasrano. A jakmile nekde neco jednou poserou a hrozi jim pokuta, body anebo jeste lepe - papiry do cistirny, uz se shaneji po nekom, kdo by je z toho vysekal. Cikus by mohl vypravet.
A pokud jde o cleny rodiny (anebo proste jenom kamarady), delam ja osobne vsechno pro to, aby vsichni zkurveni a zbytecni fizlove, polofizlove i retardi na dopravne-spravnich odborech uradu vsech stupnu nedostali ani korunu a idealne z tech tahanic meli alespon trochu tezkou hlavu. Protoze ten fasismus a neustale utahovani sroubu v doprave nebere konce a pomalu uz se stava majoritnim prijmem kazde naprosto zbytecne Bohem zapomenute prdele po cele republice.

Medved> tyvole medvede ty ale stejne jako par dalsich pletes dohromady dve veci.. jedna vec je platit neco cokoliv fizlackymu statu, a druha vec je nahradit tu skodu, kterou zpusobis, tomu dotycnymu, komu ji zpusobis.. uprime i tohle by normalni bilej (a to i bilej medved) asi mohl pochopit, ...za me nejlip bez fizlu pokud se poskozenej s vinikem dohodnou, pak nevidim problem, coz se ale vetsinou nedohodnou, zvlast kdyz ten curak ujede, zejo.. pro hloupejsi medvedy, jedna vec je pokuta statu za zpusobeni nehody (zde souhlas), ale druha vec je (pokud svym jednanim nekomu neco rozbijes) financni kompenzace tehle skody,.. a to uz neni o dusinovstvi, to je proste normalni a fer..

Medved> na to máš ručení, aby za tebe byly uhrazeny případné škody. Mysli si co chceš, stejně tak se i chovej, je mi to jedno. Pokud patříš do skupiny lidí, co chtěj všechno ojebat, je to tvoje věc, a tvoje vizitka. Platit pokuty asi nechce dobrovolně nikdo. Ale kur.. nebavíme se o placení pokut za rychlost, tím nepomáhají ani nechrání, to je buzerace i pro mě. Tady jde o zavinění nehody a následné ujetí...

Mimochodem koho seženeš, aby ti zachránil papíry před čistírnou? Tak právníka, kterej tě bude stát ranec, a nemusí stejně pomoct, ale furt je to legální cesta, nebo můžeš zkusit uplácet, a pak nám tu napsat výsledek. Pro mě je ujet prostě zbabělost.

MartasUS píše: Tvl, že ty musíš vše házet do takového extrému Hele v dnešním digi světě se poctivý člověk nemusí ničeho bát. Dá se stopovat telefon, kamery, GPS. Takhle přemýšlí jen lump. Normálního člověka to fakt nenapadne.

edit: zrovna u tebe by mne zajímala reakce na to jak čumíš když máš v ruce SPZ někoho kdo ti rozsekal auto, ale bengo ti říká, že s tím nic nemůžou dělat

Ten první odstavec je fakt perla. Kde já už slyšel, že slušnej člověk se každého dalšího zásahu do svobody nemusí bát...
A přesně takoví dobroserové jako ty kurví životy všem okolo. Dej si klidně kamery do koupelny, na hajzl, posílej na úřad fotky hovna, jestli má správnu délku, zahnutí a barvu, před každým pichem podepisuj smlouvu o dobrovolném styku, ale neotravuj s tím ostatní.

MrZman píše: Medved> na to máš ručení, aby za tebe byly uhrazeny případné škody. Mysli si co chceš, stejně tak se i chovej, je mi to jedno. Pokud patříš do skupiny lidí, co chtěj všechno ojebat, je to tvoje věc, a tvoje vizitka. Platit pokuty asi nechce dobrovolně nikdo. Ale kur.. nebavíme se o placení pokut za rychlost, tím nepomáhají ani nechrání, to je buzerace i pro mě. Tady jde o zavinění nehody a následné ujetí...

Hmm, takzes nepochopil nic.

MrZman píše: Mimochodem koho seženeš, aby ti zachránil papíry před čistírnou? Tak právníka, kterej tě bude stát ranec, a nemusí stejně pomoct, ale furt je to legální cesta, nebo můžeš zkusit uplácet, a pak nám tu napsat výsledek. Pro mě je ujet prostě zbabělost.

Proc se mne ptas, ty jelito, kdyz si sam hned odpovis? Sice uplne blbe, ale odpovis. Zustan u toho, jednou ti to dojde.

kerut píše: Medved> tyvole medvede ty ale stejne jako par dalsich pletes dohromady dve veci.. jedna vec je platit neco cokoliv fizlackymu statu, a druha vec je nahradit tu skodu, kterou zpusobis, tomu dotycnymu, komu ji zpusobis.. uprime i tohle by normalni bilej (a to i bilej medved) asi mohl pochopit, ...za me nejlip bez fizlu pokud se poskozenej s vinikem dohodnou, pak nevidim problem, coz se ale vetsinou nedohodnou, zvlast kdyz ten curak ujede, zejo.. pro hloupejsi medvedy, jedna vec je pokuta statu za zpusobeni nehody (zde souhlas), ale druha vec je (pokud svym jednanim nekomu neco rozbijes) financni kompenzace tehle skody,.. a to uz neni o dusinovstvi, to je proste normalni a fer..

Komu tykas, ty curaku? Uz mas umyte nadobi? Uklizenej pokojicek?

Medved> tak tvoje ostrá slova pro mě znamenají pouze to, že nemá žádnou cenu na tebe reagovat, a zasírat dál vlákno. Dělej si tu ramena jak chceš, pro mě je to zbytečná ztráta času.

Tak tady je to drsný.

Medved> uz mam nahlasenyho medveda

MrZman píše: Pemik89> ano s tim také souhlasím. Bylo prokázáno, že tvoje vozidlo způsobilo nehodu? Nebyl si řidič? Nepovíš nám kdo to řídil? Tak zaplatíš veškerou škodu sám, a ještě bych přidal řádnou pokutu.

Takže když ti ve stodole někdo ukradne sekeru, zabije s ní sousedku, pachatele se nepodaří najít, tak fouknou na 20 let tebe do basy, protože to byla tvoje sekerka a bylo na tobe aby sis ji zabezpečil?

Spazik píše: Takže když ti ve stodole někdo ukradne sekeru, zabije s ní sousedku, pachatele se nepodaří najít, tak fouknou na 20 let tebe do basy, protože to byla tvoje sekerka a bylo na tobe aby sis ji zabezpečil?

Ne protože na ní budou jen tvé otisky

zatr> Skoro bych si tipl, že na sekeře MrZmana budou (i) otisky MrZmana. Naopak pokud Spazik použije rukavice, otisky Spazika tam nebudou.

Krovak> Co nechápeš na tom, že kamery pomůžou i tobě když se ti něco přihodí, ale jak sem psal. Člověk co udělá v životě víc lumpáren a je chronický vyjebávač tak mu kamery vadí

edit. FYI to právě lidi jako ty kurví ostatním. Máš to pomotané anarchisto

Naposledy editováno 19.05.2022 10:08:55

Pane jo. S tou sekerou se to tu pěkně rozseklo a dotyčný si asi myslí že mordparta jsou dementi

MartasUS píše: Krovak> Co nechápeš na tom, že kamery pomůžou i tobě když se ti něco přihodí, ale jak sem psal. Člověk co udělá v životě víc lumpáren a je chronický vyjebávač tak mu kamery vadí

A proto by byla nejlepší povinnost, mít na motorce či v autě tkz. černou skříňku. Jednou za rok bys jí odnesl na příslušný úřad. Tam by jsi se dozvěděl, že jsi za poslední rok. 150x překročil rychlost, 5x jel na červenou a 550x nedodržel bezpečnou vzdálenost nebo odstup. Odnesl by jsi si složenku na 280 000 Kč.
A jak by bylo krásně na silnicích.

Podle odhadu právníků v našem právu existuje asi 7100 skutkových podstat přestupků! Vyzývám kohokoli, kdo tvrdí, že dodržuje zákony, aby vyjmenoval alespoň jedno procento těch zákonů, o kterých jistě ví, že je neporušuje. Kdokoli, kdo tvrdí, že zákony neporušuje a zároveň nedokáže vyjmenovat ani 70 přestupků definovaných zákonem, by se neměl k zákonům vůbec vyjadřovat.

FJRPEPA> Nechápu proč každý hned musí argumentovat extrémem a totální kktinou. To je jak s tou sekerou

MartasUS píše: FJRPEPA> Nechápu proč každý hned musí argumentovat extrémem a totální kktinou. To je jak s tou sekerou

Jako kokotinu to chápeš Ty. Já zase vidím jako kokotinu, kamery na každým rohu. A teď se můžeme dohadovat, čí kokotina je ta větší.
Já začnu tím, že jako kokotinu vidím obě varianty.