Téma: Novela zákona 25kw
Vím že už to tu několikrát bylo,ale chtěl bych se na to mrknou jinak,Vrtá mi hlavou jestli je vůbec možné měnit podmínky pro řízení když už mám danou skupinu.Přijde mi to jako kdyby si člověk v 19cti udělal řidičák na auto a po měsíci se dozvěděl že se podmínky mění a auto může řídit až od 25,tudíž má smůlu a může auto prodat nebo zavřít do garáže a čekat do 25let.Stejně jako kdybych si koupi Tv se zárukou 3roky a za týden mi přijde dopis že se podmínky mění a záruka je jen 31dní...Je to možné?pokud je tu nějaký právník,tak ať poradí.díky za kžadej příspěvek,je mi těch kluků co nemůžou jezdit líto
Naposledy editováno 26.03.2008 22:54:44
Naposledy editováno 26.03.2008 22:54:44
1 reakcí na tento příspěvek Novela zákona 25kw
Taky se mi to zdá trošku postavený na palicu. Člověk si dělá papíry na něco, na čem chce jezdit a předem ví o tom, že budˇ splňuje to nebo tohle a ve výsledku mu po roce papaláši řeknou, že už na tom zase jezdit nesmí a může si hrát leda na pískovišti. To je jako pozměnit smlouvu, která přitom jasně smluvně říká, co máš a co ne.
1 reakcí na tento příspěvek Novela zákona 25kw
no to si myslím aji já že by to mělo platit až na ty co si udělají řidičák v době platnosti novýho zákona...
Je to pěknej bordel. Sice se mě to nijak nedotýká, ale když si to představim, že bych půl roku jezdil oficiálně ne motorce a pak najednou 14dní před aktualizací silničního zákona bych se dozvěděl, že řídit najednou nebudu moct a budu muset počkat 2roky než si budu moct udělat na neomezenou tak to mě teda hlava nebere... Někdo utratí svoje několikaletý úspory, aby v konečnym důsledku mohl jen koukat do garáže.. ? No pánové promiňte, ale KDE TO JSME ? !
nejsem právník.. .. ale zákon je zákon a ne smlouva. Smlouva je mezi dvěma stranama. Zákon je státem vydané pravidlo, které musíš dodržovat na jeho území a pokud se ti to nelíbí, odstěhuj se.
Ano, je to sviňárna, ale podle mě legální. Nikde na řidičáku není napsáno, že smíš řídit takovou a takovou motorku. Řidičák je doklad o splnění podmínek daných zákonem a pokud se zákon změní, tak stále splňuješ podmínky dané zákonem. Že sou podmínky jiný a ty máš motorku, která do nich nezapadá, je tvuj problém.
Ale je to sviňárna
Ano, je to sviňárna, ale podle mě legální. Nikde na řidičáku není napsáno, že smíš řídit takovou a takovou motorku. Řidičák je doklad o splnění podmínek daných zákonem a pokud se zákon změní, tak stále splňuješ podmínky dané zákonem. Že sou podmínky jiný a ty máš motorku, která do nich nezapadá, je tvuj problém.
Ale je to sviňárna
já mám jen takovaj pocit,že ten kdo to navrhnul, nemůže mít o týhle problematice ani páru. Tím že musí platit obě podmínky zároveň zazdil 80% motocyklů. Absolutně mi nejde do hlavy proč musí podmínky platit obě zároveň. Vždyť motocykl který má 25kw bude vždycky splňovat druhou podmínku... neznám motorku která ma celkovou hmotnost menší než nějakých 160kg(zde se naskytuje další otázka a to ta ze které hmotnosti se poměr počítá samozřejmě. podle mé logiky by to měla být celková hmotnost. Malá Avie tzv. furgon má celkovou nad 3.5t takže řidičák C. pokud není naložený má pod 3.5t ale stále se nedá řídit na řidičák B, protože se počítá celková hmotnost. možná se mnou nebude někdo souhlasit, ale já to tak vidím)
FoxManiak> To máš pravdu jenže tady je problém v tom, že spousta kluků si koupili motorku která má třeba 34kw a váží 220kg. To znamená, že podle staryho zakoniku na ní může vesele jezdit jelikož splňuje jednu ze dvou podmínek 25kw *NEBO* 0,16kw/kg, ale podle novyho zakoniku musí splňovat obě dvě to znamená, že musí mít motku max 25kw a poměr výkon ku hmotnosti do 0,16.
V tomto state je mozne vsechno. Presne jak to udelali s dalnicnima znamkama. Koupis si znamku ktera plati do konce ledna a oni si to zmenili a zkratili dobu platnosti a vubec s tim nikdo nic neudelal. Tohle je to same. Udela si nekdo ridicak, koupi motorku a pak mu to zmeni. CR neni pravni stat
jnyk> pokud ti pripada, ze te stat v tomto pripade poskodil, obrat se na verejneho ochrance prav http://www.ochrance.cz/
Urcite nebudes sam a dle meho skromneho nazoru se vyjadreni dockas...
Urcite nebudes sam a dle meho skromneho nazoru se vyjadreni dockas...
Vseved> no mě jasný je, psal sem že timto krokem zazdili spostu motorek. jen podle mě když už to takhle vymysleli, můžou pravidlo o poměru váha výkon uplně vypustit a nechat jen 25kw protože to vyjde nastejno. každopádně s timto krokem nesouhlasím... kdyby ten co tohle navrhnul měl o problematice a ježdění na motorce vůbec nějakou páru tak ví že 34kw na enduru je stejně tak akorát aby to normálně jezdilo... ať si myslí kdo chce co chce tak z mé zkušenosti zavřeny motorky na 25kw nejedou a není to žádná jízda
Slávek-TDM : mě přímo stát nepoškodil,ale když sem viděl toho kluka v TV jak říkal jak dlouho na tu motorku šetřil a udělal si papíry dal do toho všechny prachy vo měl a ti blbci to změnili tak si myslím že lidi kterých se to přímo týka by se na toho ochránce práv obrátit měli
Je to postavený na hlavu a hlavně ti co to schválili nemají vůbec páru o co jde, protože ti co májí 25KW v TP nebo v reálu tak samozřejmě splňují podmínku 0,16kw/kg a můžou jezdit vesele dál. Ale já kterej jsem splňoval jen podmínku 0,16kw/kg tak nahranej. Takže řešení je nechat si namontovat škrtící sadu, která není zadarmo a jezdit dál.
Tady neni co resit. jednou neco plati , pokud se to zmeni, musi stat:
a) nahradit skodu , ktera vznikla zmenou zakona (uz hodne pripadu bylo, napr. pri zakazu prodavat volne perkusni revolvery - stat firmam nahradil skodu)
b) nebo umoznit jezdit podle puvodnich podminek u lidi, co jiz maji ridicak a motorku pred platnosti novely.
Nerikam, ze je to jednoduchy, ale u soudu je uspech temer 100%.
Ustava je holt ustava, co nejakej zakon .
Naposledy editováno 28.03.2008 00:43:01
a) nahradit skodu , ktera vznikla zmenou zakona (uz hodne pripadu bylo, napr. pri zakazu prodavat volne perkusni revolvery - stat firmam nahradil skodu)
b) nebo umoznit jezdit podle puvodnich podminek u lidi, co jiz maji ridicak a motorku pred platnosti novely.
Nerikam, ze je to jednoduchy, ale u soudu je uspech temer 100%.
Ustava je holt ustava, co nejakej zakon .
Naposledy editováno 28.03.2008 00:43:01
to slayer: nevim, ale:
a) tobě přeci nevznikla škoda. Motorku ti nikdo nebere. Možná bys moh laborovat s omezenym užíváním, ale i tam je to sporný, protože se to vztahuje jenom na komunikace a ne třeba na okruhy
b) nikdo neměnil podmínky pro vydání řidičáku. Máš pořád stejnej Ao. Řidičák je osvědčení o splnění podmínek daných zákonem a konec. Nikde v řidičáku neni napsáno, že můžeš řídit Intrudera.
Musel bys prokázat, že ti vznikla prokazatelná škoda, že se nemůžeš jinak, než motorkou dopravit do práce, že jí nemůžeš prodat nebo jenom se ztrátou a tak. Rozhodně na dlouhý lokte a složitý dokazování.
a) tobě přeci nevznikla škoda. Motorku ti nikdo nebere. Možná bys moh laborovat s omezenym užíváním, ale i tam je to sporný, protože se to vztahuje jenom na komunikace a ne třeba na okruhy
b) nikdo neměnil podmínky pro vydání řidičáku. Máš pořád stejnej Ao. Řidičák je osvědčení o splnění podmínek daných zákonem a konec. Nikde v řidičáku neni napsáno, že můžeš řídit Intrudera.
Musel bys prokázat, že ti vznikla prokazatelná škoda, že se nemůžeš jinak, než motorkou dopravit do práce, že jí nemůžeš prodat nebo jenom se ztrátou a tak. Rozhodně na dlouhý lokte a složitý dokazování.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.