Rekl bych, ze kdyz zvolis rozpocet a souhlasis s castkou tak uz je pak pozde si to rozmyslet, kdyz zjistis, ze ti to nevychazi…

Kdyz jsi mel v planu motorku dat do servisu, proc jsi to resil rozpoctem?

assassin píše: Rekl bych, ze kdyz zvolis rozpocet a souhlasis s castkou tak uz je pak pozde si to rozmyslet, kdyz zjistis, ze ti to nevychazi…

Kdyz jsi mel v planu motorku dat do servisu, proc jsi to resil rozpoctem?

Někdo mi kdysi tvrdil, že pokud je škoda vyšší, než odhad likvidátora, a jsi schopný to doložit fakturou z opravy, je možné rozdíl proti částce zaslané pojišťovnou vymáhat po viníkovi nehody (v občanskoprávním řízení, pokud to dojde tak daleko). Jen jsem k tomu nic nenašel, a tak se na to ptám, jestli je to tak, a ideálně jestli někdo v takové situaci byl, a pokud ano, co vše se v takovém případě dokládá... to je celé

Motorky se to netýkalo, byla to dvě osobní auta...

Naposledy editováno 14.09.2021 08:28:45

Rekl bych, ze se to ale netyka reseni pojistne udalosti rozpoctem, ale ze si nechas opravit vozidlo v servisu, cena za opravu je vyssi nez je ochotna pojistovna zaplatit - nebo spis casteji nechce pojistovna zaplatit pujcene nahradni vozidlo atd - pak je mozne ten rozdil vymahat po vinikovi nehody.

Pokud ale pristoupis na navrzenej rozpocet tak uz asi nemuzes chtit vic, jen protoze ti casem doslo, ze to je malo…

Na tohle byses měl asi zeptat spíš někoho odpovědného, tež nás chytrolínů. Ale můj názor je, že pokud jsi to jednou odsouhlasil, je to směroplatný.
Pojišťovna taky počítá s amortizací, tzn., že třeba Ty máš na autě 15 let starý opotřebený světlo, po nehodě se vymění za fungl nový, máš auto vylepšený a ten rozdíl si doplatíš sám.

Naposledy editováno 14.09.2021 08:50:47

Ono řešení rozpočtem a dát to na opravu do servisu jsou pro pojištovnu dvě různý formy plnění ne?
Vybral sis první variantu plnění a opravu řešil jako v případě druhé. Tomu moc nerozumím.

PlusOne píše: Někdo mi kdysi tvrdil, že pokud je škoda vyšší, než odhad likvidátora, a jsi schopný to doložit fakturou z opravy, je možné rozdíl proti částce zaslané pojišťovnou vymáhat po viníkovi nehody (v občanskoprávním řízení, pokud to dojde tak daleko). Jen jsem k tomu nic nenašel, a tak se na to ptám, jestli je to tak, a ideálně jestli někdo v takové situaci byl, a pokud ano, co vše se v takovém případě dokládá... to je celé

Motorky se to netýkalo, byla to dvě osobní auta...

Ale zase z druhé strany, jak by k tomu příšel viník?
On neměl volbu rozpočet/oprava a najednou má doplácet ze svýho místo pojišťovny? To by nemělo logiku.

Ale to sem si jen tak nahlas zauvažoval, jsem zvědav, jestli se dozvím, že taková možnost skutečně je.

Borntobewild: amortizace je blbost, pojistovny to zkousely, ale je spousta soudních sporu kde to prohrály. Ted maji v oblibě opacnej postup - ten odhad škody schvalne prepali - vyjde to jako totalka a podle tabulek ti daj velky prd, protoze to starší auto/motorka je podle jejich tabulek temer bezcenný - dost blbe se jim prokazuje opak.

Koudy: presne, pokud si umím auto opravit sam, sezenu dily - ma smysl dat si rozpocet, protoze se da i neco “vydělat” - pokud si dam auto opravit od servisu, je asi spatna volba ten rozpocet, protoze tohle nejspis nevyjde skoro nikdy…

Koudy01 píše: Ono řešení rozpočtem a dát to na opravu do servisu jsou pro pojištovnu dvě různý formy plnění ne?
Vybral sis první variantu plnění a opravu řešil jako v případě druhé. Tomu moc nerozumím.

někdy se člověk nadšeně vrhne do opravy (vyměnit blatník umí každej), jenže pak zjistí, že je to hnutý tamhle a ještě tamhle aže to neslícuje a bylo by to hnusný, tak to dá do servisu... Prostě chybný rozhodnutí.

PetrL3> Ano chybně rozhodnuti.
Kazdopadne pokud si prijdes po nehodě a následném reseni s pojišťovnou poskozenej, viníka k soudu dat muzes, muzes po nem chtit proplatit rozdíl, nebo klidne si ohodnotit nejakou citovou újmu atd - jen je nejspis docela mala sance, ze ten soud vyhrajes…

assassin píše: Borntobewild: amortizace je blbost, pojistovny to zkousely, ale je spousta soudních sporu kde to prohrály. Ted maji v oblibě opacnej postup - ten odhad škody schvalne prepali - vyjde to jako totalka a podle tabulek ti daj velky prd, protoze to starší auto/motorka je podle jejich tabulek temer bezcenný - dost blbe se jim prokazuje opak.

Proděláš u leštěnek. U oprýskaných aut naopak vyděláš. Já dostal za ovci (totálka) víc, než je cena za srovnatelný auta v inzercích. (Ale samozřejmě sem musel opravit vlastníma rukama, tzn. nějakej čas to stálo, ale tak když to člověka baví a díly + chemikálie vyšly na 3000 Kč, tak to smysl mělo)

Naposledy editováno 14.09.2021 09:07:02

assassin píše: PetrL3> Ano chybně rozhodnuti.
Kazdopadne pokud si prijdes po nehodě a následném reseni s pojišťovnou poskozenej, viníka k soudu dat muzes, muzes po nem chtit proplatit rozdíl, nebo klidne si ohodnotit nejakou citovou újmu atd - jen je nejspis docela mala sance, ze ten soud vyhrajes…

Ano, ale právě o tom je řešení rozpočtem. To je jen pro ty, co tomu rozumí a chtějí sami optravovat nebo prodat vrak a nic neřešit. Kdo chce opravu, má jít druhou cestou.
Si představ, že bys prodal bouraný auto a kupec by se s tebou soudil o peníze, protže myslel, že je bouraný míň a při opravě nebo rozebírání zjistil, že je to horší.

PetrL3> Ja dostal za e36 14tis - v te dobe byla nejlevnější 328 inzerci vybrakovana driftkara se svarosvorem za 50….

Chvili jsem si s nima dopisoval, vyhrožovali jsme si navzajem právníkama a pak jsem to vzdal. Prej kdyz dokazu, ze to auto ma najeto opravdu jen 150tis … apod kecy.

Naposledy editováno 14.09.2021 09:08:24

assassin píše: PetrL3> Ja dostal za e36 14tis - v te dobe byla nejlevnější 328 inzerci vybrakovana driftkara se svarosvorem za 50….

Smůla. Mohl / měl si nesouhlasit. Oni to zkusí a kdo se nebrání, má někdy smůlu. Většina lidí dostane to, co je obvyklá cena, alespoň co znám případy od známých.
Za tu naší mazdu bylo 100 - 7 za vrak v aukci. Taky to +- odpovídalo.

PetrL3> No ja jsem nesouhlasil jako odpoved mi prislo, ze mam dokazat najezd 150tis km a na ucet přistálo 14tis (hodnota vozu pred nehodou 30tis, vrak 16, 14vyplaceno)
Soudit se mi kvuli tomu fakt nechtelo…

Naposledy editováno 14.09.2021 09:17:11

assassin píše:
Chvili jsem si s nima dopisoval, vyhrožovali jsme si navzajem právníkama a pak jsem to vzdal. Prej kdyz dokazu, ze to auto ma najeto opravdu jen 150tis … apod kecy.

Jsou to svině a na takových, co jim to za ten čas a hádky nestojí si přivydělají, no. Měl si pověřit kamaráda, co má čas, aby to vzal za tebe a dát mu třetinu, když z toho vymáčkne alespoň zhruba to, co za to mělo být.

(bejvalky brácha jako mladej kluk - určitě bys to jméno znal), takhle přišel kdysi k novýmu autu. Vzal za známeho spor, kterému to za to nestálo ale tam šlo o jiný peníze a ten mu za to, co z toho vytřískal dal fungl nový mondeo jako odměnu.

Naposledy editováno 14.09.2021 09:23:33

Já jsem za 14 let starou Felicii dostal od pojišťovny 40 tisíc a za dalších 40 tisíc jsem tenkrát rozprodal díly z bouračky.

Mě už dlouho nenabourali, ale párkrát se mi vyplatilo jezdit s omláceným autem a nechat si jeden blatník zaplatit několikrát. Leštěnky se opravdu nevyplatí.

Rozpocet neznamena,ze si to musis spravovat osobne. Muzes to dat i do servisu,ale mas na to jen ty penize co uz ti pojistovna uznala a poslala (rozpocet). Podle me z nich uz nic nevyrazis. Jen muj nazor.
Ja mel nezavinenou nehodu,opravu jsem dal dle faktur ze servisu (neznackoveho) a zkurvena Uniqa to zkratila o 20%. Musel jsem to doplatit ze sveho. Jinak me nechteli vydat ze servisu.

Borntobewild píše: Mě už dlouho nenabourali, ale párkrát se mi vyplatilo jezdit s omláceným autem a nechat si jeden blatník zaplatit několikrát. Leštěnky se opravdu nevyplatí.

I proto já mám jen levný křápy. Nejsem otrok auta, co se bojí nechat to někde na ulici a současně neutrácím za pojistky, nemám v tom peníze. Když mě někdo ťukne a je to jen kosmetika, řeknu "chcete to na pojišťuvne nebo mi dáte např. litr?". A když ti dá takhle každej pár stovek za škrábanec nebo promáčklinku, tak seš vlastně na svým.

Ale je mi líto těch, co je auta baví v tom smyslu, že je mají v TOPu. To pak musí bejt peklo, mít auto.

Naposledy editováno 14.09.2021 10:05:53

PetrL3> Me na tech levnejch krapech vzdy ojebali, viz příklad co jsem psal. Malej skrabanec, totalka a nejaka almuzna.

Kamarad co jezdi jen zanovnima autama a nesnese skrabanec na aute, meni nárazníky, nebo je nechava lakovat komplet - faktury pro pojišťovnu vysoko pres 100k a vzdy vse proplaceno.

Naposledy editováno 14.09.2021 10:48:30

assassin> protože kilo už nikdo ležet nenechá. To by byl soud s ten by vyhrál poškozeném, asi, snad.

Ale kvůli pár tisícům..tam vědí, že do toho 99 % lidí nepůjde.

PetrL3> No taky se u rok starého auta blbe pise o amortizaci a taky se kvuli odrenemu narazniku ikdyz treba za 200tis dava blbe na totalku auto za 3M

Naposledy editováno 14.09.2021 10:50:04

Nebudu se vyjadřovat k tomu, co se píše. Nyní je tato otázka hlavně mimo mísu, to jsi měl napsat něž jsi se rozhodl.
Pokud seš rozhodnutý pro servis vždy tak, spolupráce pojišťovna - servis, mimo tebe. Ať se třeba poserou. Většinou chtějí autorizovaný servis nebo servis co mají na seznamu se kterými spolupracují. Je to paradox, že zaplatí mnohdy desítky tisíc navíc, ale to ti může být šumák. nemusíš řešit jestli se něco mění jako komplet nebo ne.
Pokud rozpočtem tak s poznámkou vzájemně podepsanou, že se dá rozpočet navýšit o skryté vady. V tom případě se zastaví oprava a přivolá se likvidátor.
Rozpočet vždy pokud jsi si jistý, že to vyjde. Já si nechám ocenit opravu v servisu, pak mi likvidátor napíše co nabízí rozpočtem ( hned nepodepisuji ) a porovnám. Už se mi stalo, že je stála oprava o 30 000 Kč víc v autorizovaném , protože nechtěli přidat 5000 Kč na rozpočet. Teď prostě doplatíš, jedině , že by tě vzali na milost.

Kdyz se ti nelibi vysledek jednani s pojistovnou, vrat jim penize a napis vinikovi, at si to s pojistovnou resi sam. Je to jeho pojistka. Pozaduj vyplaceni od neho s oduvodnenim, ze poj ti nechtela vyplatit opravu v pozadovane cene. Dale nezapomen vycislit veslery straveny cas, odrene veci, helma atd. V pripade nevyplaceni budes uplatnovat uroky a pravni zastoupeni a predas to k vymahani.

Samozrejme ucelne vynalozene prostredky. Takze to odvez do servisu, kde ti daji rozpocet a take to opravi.

disk> Všiml sis, ze pise, ze mu pojišťovna vyplatila presne tolik na kolik se spolu dohodli? Jen po case zjistil, ze jim odsouhlasil nízkou částku….

Tvl, tak ještě shrnutí:

ANO, řešil jsem rozpočtem - není předmětem dotazu
ANO, s částkou jsem souhlasil - taky není předmětem dotazu, pouze pro upřesnění celkové situace
NE, motorky se to opravdu netýkalo

CO JSEM CHTĚL VĚDĚT: Jestli je možné po viníkovi v případě, že oprava bude stát víc, než přiznala pojišťovna, vymáhat ten zbytek. Nic víc, nic míň A je jedno, že to má pojišťovna "uzavřené", to s tím podle mě vůbec nesouvisí.

Pro jistotu sem zopakuju, co jsem slyšel:

PlusOne píše: Někdo mi kdysi tvrdil, že pokud je škoda vyšší, než odhad likvidátora, a jsi schopný to doložit fakturou z opravy, je možné rozdíl proti částce zaslané pojišťovnou vymáhat po viníkovi nehody (v občanskoprávním řízení, pokud to dojde tak daleko). Jen jsem k tomu nic nenašel, a tak se na to ptám, jestli je to tak, a ideálně jestli někdo v takové situaci byl, a pokud ano, co vše se v takovém případě dokládá... to je celé

Naposledy editováno 14.09.2021 12:10:32

PetrL3 píše: Ale zase z druhé strany, jak by k tomu příšel viník?
On neměl volbu rozpočet/oprava a najednou má doplácet ze svýho místo pojišťovny? To by nemělo logiku.

Ale to sem si jen tak nahlas zauvažoval, jsem zvědav, jestli se dozvím, že taková možnost skutečně je.

Pokud by viník neudělal chybu, vůbec žádná škoda by nenastala, a já bych dál jezdil nebouraným autem. Takže otázka je, jak k tomu přijdu já?
Pokud by pojištěný nebyl, vymáhal bych po něm celou částku za opravu.
Pojištěný je, takže se mu "odlehčí" o to, co za něj zatáhne pojišťovna, takže to ve finále nebude pro něj 20kKč, ale třeba jen 5. Proč by to nedávalo smysl? Proto se na to ptám, protože mě zajímá, jestli je to možné, a jestli se s tím ideálně někdo už setkal.

A znova pro jistotu dodávám, že mi nejde o to někoho ojebat, nechat schválně vystavit vyšší fakturu, než jaké budou skutečné náklady, pokud se do dané částky vejdeme, OK, ale nerad bych doplácel na cizí nepozornost. Což už stejně dělám tím, že mám auto mimo provoz, a budu ho muset opravovat...

Naposledy editováno 14.09.2021 12:10:01

PlusOne> No ale ty jsi měl možnost nechat si vše opravit za peníze z pojištění viníka klasickou formou, kdy nevyděláš, ale máš jistou, že bude opraveno vše a tebe to nic nestojí + sis mohl vzít náhradní vozidlo. Proto on to povinné ručení platí, aby to za něj zatáhli. Ty ses rozhodl svobodně, že tuto možnost nevyužiješ a šel jsi alternativní cestou, protože sis myslel, že to bude výhodnější a vzal si na sebe rizika, který z toho vyplývají (zárověň si přišel DOBROVOLNĚ o možnost náhradního vozidla). A když se ukázalo, že to bylo špatné rozhodnutí, tak teprve pak bys chtěl, aby to platil viník ze svýho místo z pojistky.

Proč mi to nedává smysl? Protože on vlastně nemá možnost se v takovém případě vyhnout situaci, kdy to zaplatí, přestože proto je to pojištěno.

Si představ, že se to stane tobě a zničíš věci za deset milionů. Stane se chyba, rozpočtem se vyplatí 9 mio a pak po tobě bude někdo chtít zaplati milion. Docela bych tě chtěl vidět, jestli by sis pořád myslel, jak k tomu přijde poškozenej, když si sám zvolil rozpočet a souhlasil s 9 mega, když platíš pojistku na 75.

Ale mně je to fuk, jen za sebe říkám,že já bych se tomu bránil zuby nehty. protože to už je doplácení zase na blbost toho druhýho, že špekuloval.

Naposledy editováno 14.09.2021 12:24:35

https://rozhodnuti.j...cz/rozhodnuti/124332

Takže tohle to asi řeší Díky všem...

Naposledy editováno 14.09.2021 12:27:54

PlusOne> Mně to teda příjde jako úplně jiná situace, pak dej vědět, jak si dopadl.