2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
Zlesa píše: Metric> A neni trochu demagogie to vztahovat pouze k onemocneni Covid? Ona zhorsena funkce imunitniho systemu bude mit za nasledek vetsi nemocnost i jinymi chorobami ale k tomu chybi statisticka cisla. Tim chci rict ze nimdo treba neprokazal vliv lockdownu na vyskyt kardiovaskularniho onemocneni, rakoviny ale i treba blby chripky.
On staci uz jen realne hlaseny pokles dostupnosti lekarske pece ne kvuli Covidu, ale tomu silenstvi kolem (straseni lidi, takze utikaj s rymou do spitalu, doktori se bojej je neprijmout; narizeny karanteny zdravych zdravotniku a ostatniho personalu, kvuli asymptomatickemu pozitivnimu testovani atd.). To bude mit na starosti taky spoustu lidi se zhorsenou kvalitou zivota a spoustu mrtvejch. A to je dneska uz akceptovany fenomen. Ale to se hrozne blbe vysvetluje lidem, kteri jsou prilepeni na statistice Covidu, analyzuji kazdou zmenu krivky a neakceptuji okolni svet mimo Covid, protoze se boji.
Naposledy editováno 09.04.2021 09:17:55
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
Zlesa píše: Metric> A neni trochu demagogie to vztahovat pouze k onemocneni Covid?
Ale to sa nevzťahuje len ku Covidu. Všimni si napríklad nadúmrtia. Tie verne kopírujú krivku úmrtí na covid - očakával by som, že sa vplyv iných chorôb spôsobených lockdownom na tom prejaví. Takže i napriek tomu, že som písal o Covide, je to vidieť i na grafe úmrtí.Pre DrDNA01 - aj Tebe odpoviem, ale to bude na dlhšie, tak keď budem mať čas.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
moto456 píše: To ja mam jednodussi a lepsi napad.
Dodrzovat veskera hygienicka pravidla (respirator, rouska, rozestup, dezinfekce rukou) jako kdyz jde o zdravi a o zivot (i bez povelu statniho aparatu).
Nakaza nema sanci, a svet se vrati rychle do normalu, pocitam max dva mesice a jsme uplne bez Covidu.
Hovada, ktery to nedodrzujou, jen protestujou a jde jim jen o vlastni pohodli, nakopat do prdele zepredu. To jsou totiz ti, kvuli kterym to trva uz rok a jeste trvat bude !
Cim dyl budou nakazeni pribyvat, tim dyl nas nejen nasi politici, ale HLAVNE OKOLNI STATY budou omezovat na svobode pohybu.
Jak jsi po roce spokojený s tím, co jsi napsal? Hlavně s pasáží, že když se budeme chovat odpovědně, tak Covid do dvou měsíců zmizí? Zvláště ve světle informací, že kvůli deseti nakaženým jsou schopni v Číně uzavřít celé město o deseti milonech lidí a internovat statisíce lidí do táborů? A on Covid ne a ne zmizet. Jen už je z něj jen rýma, kašel a sračka.Ty hovada, co protestujou (teď už ne), tak hlavně protestujou proti nesmyslným a protiprávním opatřením. Tak hlavně, že jsi celý vývoj Covidu a jeho zatlačení do kouta odhadl na jedničku.
1 reakcí na tento příspěvek Akce v hospodách a covid-19

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
A ohledně předchozího příspěvku - máš pocit, že se lidi aspoň ty dva měsíce v kuse chovali zodpovědně?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Akce v hospodách a covid-19
1. Máš pravdu, sdílené auto mne nenapadlo. Ale já předpokládám, že stačí pořádně vyvětrat, lřípadně vystříkat dezinfekcí, takže ani do sdíleného auta bych si hadr na obličej nedal.
2. Odpovím trochu neslušně otázkou. Máš pocit, že separace lidí má smysl, když v Číně separují kvůli pár případům miliony lidí a Covid se stále objevuje? Já ten pocit nemám. Jaký je obecný dopad všech opatření? Jedním slovem šílený. Jak ekonomicky, tak celkovým dopadem na společnost.
Edit:
Co přesně myslíš tím zodpovědně? Ať si ujasníme.
Naposledy editováno 20.07.2022 22:40:38
jandaxx píše: 1. Máš pravdu, sdílené auto mne nenapadlo. Ale já předpokládám, že stačí pořádně vyvětrat, lřípadně vystříkat dezinfekcí, takže ani do sdíleného auta bych si hadr na obličej nedal.
Tohle je samozřejmě taky možnost. Jenže kolik času zabere větrání a desinfikování? Nejčastější případ sdílených aut jsou ta firemní a tam se honí čas. Takže když mají řidiči zakrytou držku, jeden vysedne, druhý nasedne, prodleva nulová.
jandaxx píše: 2. Odpovím trochu neslušně otázkou. Máš pocit, že separace lidí má smysl, když v Číně separují kvůli pár případům miliony lidí a Covid se stále objevuje? Já ten pocit nemám...
Separace měla smysl na začátku, kdy virus nebyl tak rozšířený po světě. Pokud by se po nějakou dobu podařilo zabránit přenosu ze člověka na člověka, vymizel by. Jenže Číňani to zatloukali a nechali virus rozšířit po světě a teď už běžná separace nepomůže. Museli by se všichni od sebe oddělit na několik týdnů a to není reálné provést ani uhlídat.
Díky separaci se nestaly celosvětovými epidemie SARS a MERS.
jandaxx píše: Co přesně myslíš tím zodpovědně? Ať si ujasníme.
Chvoat se tak abych se nenakazil, a když se už náhodou nakazím, chovat se tak abych do vyléčení nenakazil někoho jiného. Nejčastěji se porušovalo to druhé - pozitivní lidé se chodili vykašlat do hypermarketů, protože si strašně nutně potřebovali nakoupit, atd.
Určitě bylo v pozdější fázi dost lidí, kteří nezůstali doma. Ze začátku většinou ano, protože měl každý hrachy. Mnoho lidí nezůstalo doma z důvodu co jsi psal, ovšem mnoho lidí nezůstalo doma, protože košile bližší než kabát aneb sytý hladovému nevěří. Stát naprosto brutálně ničil podnikání, brutálně ničil životy lídí. A jestli mi chceš napsat, že každý život má nevyčislitelnou cenu, tak nemá. Klidně uvedu na mém příkladu. Pokud by moje léčba stála 100 milionů a těch 100 milionů zachránilo místo mého života 10 jiných, tak dobrovolně uznávám, že musím zhebnout. Protože 10 jiných životů má větší cenu (i pro společnost) než jeden můj. A přesně tohle se dělo. Kvůli záchraně tisíců, se kurvil život milionům s dosahem, že se z toho budeme dostávat dalších 20 let. A někteří, kterým to zničilo celoživotní práci, tak se z toho nedostanou nikdy.
A ještě ohledně lidí a dodržování zákonů. Máš dojem, že tehdejší honorace šla příkladem? Že se chovala podle platných zákonů?
Co si mám myslet o veřejném výroku tehdejšího ministra zdravotnictví, který doslova prohlásil, že ví, že jím vyhlášené opatření je nezákonné, ale že bude platit, dokud ho neshodí soud. Takže ministr vyhlásí nezákonné opatření, které ovlivní miliony lidí, v podstatě způsobí škodu velkého rozsahu a nestane se nic? Je to jen politické rozhodnutí? Jak je možné, že nenese za zjevné nezákonné rozhodnutí trestní odpovědnost, když dopředu ví, že je vydané rozhodnutí nezákonné? A pak mi tady piš něco o lidech, jak se chovají. Ryba vždy smrdí od hlavy.
Jak se tady snažím být slušný, korektní, nikoho neurazit, do nikoho se nesrat, do nikoho nerejt, na sprosťárny neodpovídat stejným tónem, tak tady napíšu na závěr jen jednu větu.
AŤ UŽ JDOU DO PRDELE A NECHAJÍ NORMÁLNÍ LIDI NA POKOJI.
edit: oprava překlepů
Naposledy editováno 21.07.2022 11:57:32
1 reakcí na tento příspěvek Akce v hospodách a covid-19


