Stev> možná proto, že dřív se hromady kokotu netocili na tom, že imunita= jen a pouze 100% ochrana.

S.h.I.t. píše: Stev> možná proto, že dřív se hromady kokotu netocili na tom, že imunita= jen a pouze 100% ochrana.

to mas asi pravdu, a proc se na tom hromada kokotu netocila? :)

1100Virago> Nevím jelikož žiji v ČR tak bych se o definici vakcíny zajímal na nějakém českém odborném webu.

https://www.nzip.cz/rejstrikovy-pojem/1551

zmulin> takže je to opravdu tak, že covid počítáš 100*úmrtí/pozitivní a chřipku 100*úmrtí/nemocní?

Naposledy editováno 08.01.2022 12:53:12

neznamyScooterD> Je mi jasný kam miris..

Slávek-TDM píše: Smrtelná a děsně nakažlivá choroba, se kterou člověk může legálně chodit do práce
Takže zdravej neočkovanej člověk nemůže do hospody, ale nemocnej pozitivně testovanej ale zato perfektně naočkovanej člověk může v supermarketu stát celý den za pokladnou a obsluhovat i ty neočkovaný? To je vskutku geniální

Přesně! Dyť říkám - covidšaškárna!!
Tohle je taky jedlý. Ať žije testování:
https://www.novinky....source=www.seznam.cz

Komedie jednim slvem a vystizne..

Pouzivat wikipedii jako dukaz neceho. To uz je velke zoufalstvi

Tady je odborny slovnik pro lekare (staci naklikat ze jste Odborna verejnost a ze Ano, jste doktor nebo lekar)

Velký lékařský slovník

vakcína

vakcína – očkovací látka oslabený, event. mrtvý choroboplodný zárodek či některý jeho upravený produkt, toxoid. Po podání člověku při vakcinaci vyvolá tvorbu protilátek a další změny v imunitním systému, které chrání před infekcí . Někdy též obecný název látek podávaných při desenzibilizaci u alergických chorob. Srov. autovakcína vakcinace

E: Aneb zadna z tech sranda latek co si lidi nechavaji pichat to nesplnuje od variant po Alfu - Deltu a nove ani proti Omicronu

Rika se tomu veda a lety potvrzena praxe. Ze to nejaci klauni zmeni kvuli politicke objednavky v CDC a podobne fakta opravdu nemeni

Naposledy editováno 08.01.2022 15:06:28

puffybodie> nehlede na to kdyz ses jako ja dysgrafik a prekliknes se

kerut píše: puffybodie> nehlede na to kdyz ses jako ja dysgrafik a prekliknes se

Wiki pro analfabety vybavila i obrázkem, aby nedošlo k mýlce

Puffybodie: A kdyby panu Viragovi nestačila tato definice, lze ihned vyhledat druhou, související:
Oočkování:
Očkování neboli vakcinace je postup, který vede k vytvoření imunity vůči infekčním onemocněním. Principem očkování je vpravení očkovací látky neboli vakcíny do organismu; organismus si následně sám vytvoří protilátky (a případně další obranné mechanismy) vůči choroboplodným zárodkům infekčního onemocnění. Zjednodušeně řečeno by se očkování dalo charakterizovat jako „trénink“ organismu na setkání se skutečnou infekcí, přičemž při tréninku se používá velmi oslabený protivník, který infekci nemůže vyvolat.

Mám neodbytný pocit, že jedinou imunitu, kterou umí šmakuláda vyvolat, je imunita vůči jakémukoliv myšlení a nastoupení jediné správné cesty s vymytou, vypláchnutou hlavou

puffybodie: A neozdrojovaný lékařský slovník jednoho nakladatelství, které na titulní stránce hledá odborné/jazykové redaktorky, je lepší než ozdrojovaná Wikipedie nebo oficiální stránky CDC? To je asi jako bych argumentoval Ottovým slovníkem z roku 1954, který mám v knihovně

Codo: Dotaz zněl na definici vakcíny. Ty sem dáš definici očkování. To je pak těžké

Ani jedna z těch definic ale netvrdí, že účinky vakcíny musejí být stoprocentní a trvalé. Takže se vraťme na začátek: Které vlastnosti nemají současné vakcíny a proč se nechovají jako vakcíny?

Mimochodem k tomu pinkani si pres sit hlavou dolu, tohle je taky celkem zajimavy..

WORLD ANTI-DOPING CODEINTERNATIONAL - STANDARD PROHIBITED LIST2022 píše: The following, with the potential to enhance sport performance, are prohibited:
1. The use of nucleic acids or nucleic acid analogues that may alter genome sequences and/or alter gene expression by any mechanism. This includes but is not limited to gene editing, gene silencing and gene transfer technologies.
2. The use of normal or genetically modified cells

WADA clarifies position on COVID-19 vaccines

a pak kdo tu ma z neceho "vyjimku", zejo...

A tady mile deti, opet dalsi ukazka z praxe jak se dela propaganda totalitniho rezimu

Na covid umírají jen blbci, hlásala odpůrkyně očkování. Pak mu podlehla

Udelame hlavni clanek z nejakeho cvoka a dosadime za nej rovnitko pro vsechny co nesouhlasi s ockovanim a opatrenimi, protoze jsou prece vsichni stejni. Vime, mile deti? A vy co to nevite, tak vam to bojovnici s dezinformacemi radi osvetli

A vite jak stat rika, ze se o sve obcany postara nebo jak zdravotni odbornici "zvatlaji" v mediich o tom, ze jim jde o zdravi obcanu. Zlate vocicka
Sice na to udelali i zakon v dobe Covidu na odskodneni po ockovani, ale ministerstvo zatim zamitlo vsechny stiznosti s tim, ze to lidi muzou dat k soudu (a vime jak "efektivni" a "kratke" jsou zaloby vuci statu, ze? )

Jak se rika - Kdyz stat a jeho poskoci po tobe neco chteji, tak si muzes byt jisty, ze to neni pro tve dobro. Pro tve dobro musis delat uplny opak

S.h.I.t. píše: Stev> možná proto, že dřív se hromady kokotu netocili na tom, že imunita= jen a pouze 100% ochrana.

Hmmm a kdyz uz se tak moc ohanite tetanem, cernym kaslem, spalnickama a kdovijakyma dobrotama. Moc pekne bych poprosil intelektualni spicku mi ukazat v ktere restauraci, hotelu, bazenu, kine a podobne po mne budou chtit potvrzeni, ze jsem na tyto nemoci ockovan.

Kdyz teda rikate, ze je to to same

Nu? Predved se

Kdyz jsem letel do Indie, dostal jsem asi 8 ruznych vakcin, doktor mi dal razitko do papirovy knizky a tim to haslo. Nikdo ji po mne nikdy vic nechtel. A to bylo ockovani proti daleko horsim nemocem nez soucasna ryma, ktera ma svoje jmeno...

1100Virago píše:
1. Codo: Dotaz zněl na definici vakcíny. Ty sem dáš definici očkování. To je pak těžké
2. Ani jedna z těch definic ale netvrdí, že účinky vakcíny musejí být stoprocentní a trvalé. Takže se vraťme na začátek: Které vlastnosti nemají současné vakcíny a proč se nechovají jako vakcíny?

Ad 1 "lze ihned vyhledat druhou, související:" Související. Sou-vi-se-jí-cí. Víc netřeba dodávat, doufám.
Ad 2 Stoprocentní účinnost nelze garantovat nikdy a u ničeho. Tuhle část klidně vynech. Ale tvorba protilátek? Nic. Ochrana před infekcí? Nic.

Tak jakou vlastnost teda má ta šmakuláda, že jí tak odvážně říkáš vakcína? Co je její vakcinační vlastností, že může být nazývána vakcínou?

gugo píše: No jsem zvedav jestli se nekdo kvalifikovany na te vasi antivax scene najde. Az se nekdo najde a rozebere to, dej me prosim vedet. Rad si to prectu

dalsi rozbor tady Kvalifikace dle me v poradku.

e: pro poradek link proc ockovat deti

Naposledy editováno 09.01.2022 10:41:09

Gugo se moudře domnívá, že antivax scéna se skládá pouze z pomýlených naivů a laiků, zatímco vax scéna, kterou tak vehementně zastupuje, je přeplněná odborníky (zřejmě Prymula, Flégr, Svrčinová, Vojtěch, Válek apod.). Gugo žije zřejmě na Měsíci, a protože zásadně nečte žádné jiné zdroje než vaxerská stanoviska, svět je krásně černobílý.
Těším se na jeho zhodnocení odkazů, co dal Stev.
Virago se může přidat.
Ne že by to snad něco změnilo na faktech, uváděných článkem, ale jako studie do vaxerských makovic to bude docela zajímavý.

zmulin píše: neznamyScooterD> Je mi jasný kam miris..

no tak k něčemu aspoň trochu objektivnímu míříme snad všichni nebo?

Informace z britského medicínského časopisu o průběhu očkování Pfizeru. No nazdar.

Codo> Máš Pfizer? Nemáš, tak nestraš a použij zelenou knihu vlevo od rétora….pro vlastní recept šmakulády

Gahan37> magdalena dobromila retigova - vakciny a lektvary

Myslíš od Rowlingové - Harry Potter a magická vakcína? Tu jsem chtěl, ale vyfoukl mi ji Flégr s tím jeho spolkem doborovolných vaxerů. Ale na Wikipeddi jsem si našel, že to je prej nejlepší díl kouzelnický série. Rád věřím

Codo> Nehádej se s viragem, vždyť vidíš, že tady naplno nahradil guga, je z něj odborník jak cyp a tak se i tady chová, za chvíli ti napíše, že už se těší jak se budeš muset očkovat.
Tož takový to je cyp.

Se to vše hezky čte, jak bych četl "Dikobraz"

Zároveň profesorka vyzvedávala význam posilujícího očkování: „Ti, kteří dostali první a druhou dávku, musí naléhavě dostat i třetí,“ tvrdila a těm, kteří ji dosud nemají, doporučila, aby si do očkovacího centra „zaběhli“.

Jak by řekla, že 2x očkovaní jsou v nějakém nebezpečí bez toho třetího píchance

To další je taky nádhera :

Její studie se opírá o sledování lidí, kteří dostali vakcíny od téže firmy. Ve středu však začal v Izraeli další test se čtvrtou dávkou vakcíny proti koronaviru. Po třech dávkách přípravku firem Biontech/Pfizer má 150 účastníků dostat jako čtvrtou dávku vakcínu od Moderny.

Pak přichází rada jak z kuchařky od bezďáků - zamíchej vše co máš po ruce a šup tam s tím

Regevová k tomu řekla: „Je možné, že kombinování vakcín je lepší.“ Podle ní jde o světově první pokus využít u čtvrtého očkování kombinaci vakcín.

ed: zdroj

ed: ještě bych chtěl dodat, proč nás pisálkové pletou, vždyť vše co jsem teď tady vložil, tak již prošlo výzkumem, zaručeně otestovali vše, to jen ta baba profesorka Gili Regevová není znalá celého výzkumu

Naposledy editováno 09.01.2022 17:58:53

na co je potom povinně testujou? jen jdu kolem,tak se ptám odborníků. když to je finančně nevýhodný,pozitivní test nic neznamená,tak kurva proč? https://www.novinky...source=www.seznam.cz

hele, neexistuje proti tomu ago-1100 viru taky nejaka vakcina ?

E: Nemako> zisi protoze vyrobce tech testu taky musi z neceho zit, a neptej se furt jak malej

Naposledy editováno 09.01.2022 17:47:28

kerut> takže například zdravotníky nejdřív povinně naočkovat,potom povinně testovat a když jsou pozitivní,tak šup do nemocnice roznášet? to už fakt není ani vtipný ale co už,jde o zdraví