kerut> ne já opravdu nebrecim, pokud nepohrbim dítě. Ty to tam někde vidíš? To brečí ty děti kvůli svým mrtvým rodičům. To je ad 1. na upřesnění, tak si to přečti znova. Ad 2 je v těchto případech zcela jasné, že je nakazili ti brecici borci / jako ty jejich děti chapes? / protože je to fakt, když byli jediní, se kterýma se stykali / nic jim nebylo a potom co rodiče zacli být nemocní, se zjistilo, že jsou přenaseci, chápeš? Ad 3 - pro tebe je ta nemoc asi dost neprozkoumana, ale jsou i tací, kteří o ní mnohé ví, příznaky, imunita, inkubační doba, atd. Ty to bohužel nejsi to je ad 3.
Ad 4 ano na psychiatrii jsem taky nějakou dobu strávil a vcelku mě to pár let zamestnavalo a víceméně se tím částečně zabývám dodnes.
A vlastně jsi asi slušný omezenec, ktery nepochopil vůbec jedinou větu z toho co jsem napsal výše. Prekroutit, otočit, ohnout. Prostě jsi kreten. Zdar

1100Virago> ..... a já jsem ve svém příspěvku upozorňoval na to, že co bylo + - před rokem HOAX, názor za který se dával BAN, tak najednou se to uvádí jako nějaké platné měřítko, kuwa najednou.
Takže TY nedávej můj příspěvek do jiné roviny, do roviny kde tak rád tančíš, jo ? To si dělej se svým obecenstvem.

DoktorARO píše: Ad 2 je v těchto případech zcela jasné, že je nakazili ti brecici borci / jako ty jejich děti chapes? / protože je to fakt, když byli jediní, se kterýma se stykali / nic jim nebylo a potom co rodiče zacli být nemocní, se zjistilo, že jsou přenaseci, chápeš?

ano nechapu, protoze je to jak logicky i technicky proste nemozny (tzn. jak dodrzet, tak nasledne prokzat) ..ale chapu ze je to obvyklej blabol z novinek nebo jinyho propagomedie

DoktorARO píše: Ad 3 - pro tebe je ta nemoc asi dost neprozkoumana, ale jsou i tací, kteří o ní mnohé ví, příznaky, imunita, inkubační doba, atd. Ty to bohužel nejsi to je ad 3.

a dalsi obvykly argument z internetu,.. aneb sam o tom vim uplny hovno ale cetl jsem ze vedci (obvykle oznaceni pro neco nadprirozeneho co si bezny trouba neumi predsdtavit, neco jako buh 21 stoleti) to vedi

DoktorARO píše: Ad 4 ano na psychiatrii jsem taky nějakou dobu strávil a vcelku mě to pár let zamestnavalo a víceméně se tím částečně zabývám dodnes.
A vlastně jsi asi slušný omezenec, ktery nepochopil vůbec jedinou větu z toho co jsem napsal výše. Prekroutit, otočit, ohnout. Prostě jsi kreten. Zdar

Tak ja ty dva tri prispevky docela koukam ze odpovidas na veci ktery jsem ani nenapsal, nicmene chapu ze ve smyslu teto logiky mas ty inverzne pocit ze se nebavime o tom samem,.. a v celku souhlasim ze je to typycky projev hlouposti

BTW jinak tda z toho co a jak popisujes bych typoval ze budes sanitak nebo zdravotni bratr, coz ?

kerut> vklidu, prevliknu postel, sednu do sanitky a odvezu ji nabít. Potom si u kafe přečtu novinky, uzavřu další kapitolu dnešního dne a napíšu na motorkáře, co jsem se dozvěděl, abych tě mohl poučit, co nového. :)

Naposledy editováno 23.06.2021 15:23:40

Jen par slov k vakcine a zkusenosti s ucinnosti v UK. Ted se tady rozjela Indicka varianta naplno, a tak za mesic to pojede v cely Evrope - zabranit se tomu prakticky nijak neda. Ti co prevazne umirali v predchozich vlnach, tak uz jsou plne ockovani (ti co chteli samo, kolem 90%) a tudiz I kdyz stoupaji pripady nakazenych (ponechme ted stranou jak se to pocita, dulezite je ze se to pocita stejne jako driv a da se to porovnavat) tak pocet hospitalizovanych stoupnul jen mirne (asi 10x mene nez pri predchozich vlnach) a vetsinou jsou to mladsi lide s lepsim prubehem a I umrti je minimum.

kerut> Jak nemůžeš technicky ohlídat ze se vidali jen s detma?

Pokud rodiče viděli pouze děti a ty pal byli pozitivní tak kdo je měl nakazit? Holub na parapetu?

jetam píše: kerut> Jak nemůžeš technicky ohlídat ze se vidali jen s detma?

Pokud rodiče viděli pouze děti a ty pal byli pozitivní tak kdo je měl nakazit? Holub na parapetu?

Ten člověk vůbec neví co mluví, nechápe psaný text, to je totálně zbytečné....

jetam> a jako zerou vzduch, a nevybiraj schranku, a nemaji sousedy nebo sousedky, to jsou zase mopudra a pohadky..

Kov píše: Gugo, rozumím. Čteš jen to, co ti naservírují shora. Mimochodem ten doktor, co jsi ho nechtěl poslouchat, se tam mimo jiné zmiňuje kolik bíloprdelníků je na Slovensku na výplatních listech Pfizeru. V Česku to bude to samé v bledě modrém. To se jim to pak propaguje očkování a rozesílají pokyny pro kolegy....

Co je na tom k nepochopení? Onemocnění covidem se dětí téměř netýká. Projdou tím levou zadní. Navíc po jeho prodělání získávají daleko kvalitnější imunitu(lepší i proti mutacím) než při případném očkování. Ať se naočkují proti covidu nebo ne, můžou znovu onemocnět a můžou být roznašeči. Nevidím důvod do nich píchat nějakou experimentální sračku. Kór, když jim pak hrozí zdravotní komplikace.
Nehledě na to, že promoření obyvatelstva je už tak vysoké, že očkování zdravých lidí pod 60 let nemá vůbec smysl. Vlastně má. Finanční. Pro šmejdy typu Prymuly a spol.

ja nectu co mi naserviruji shora, ja cetl tvuj obrazek o kde tvrdiz ze kvuli hrstce.....blablabla. Ta tvoje hrstka byla nekolik desitek mio lidi , pricemz problematicky tam byli v radu stovek.

Kov> kdy uz pochopis, ze youtube neni kanal pro sireni nejakych relevantnich informaci . Mimochodem tak pani kratce pracovala u nas v laborce .

kerut píše: Jarrinn> a co bys s nema chtel jako furt delat ? nejsou priznaky = neni nemoc..

porad dokola Kdyby covid sirili jen lidi s priznakama, tak se asi nemuze rozsirit tak jak se rozsiril. Protoze nikdo nepujde vedome chytat covid od chrchlajiciho chudaka. Samozrejme krom tebe

PetrXX píše: Já byl infekční v době, kdy jsem neměl absolutně žádné příznaky, což je mimochodem supa vlastnost té čínské kurvy. Za týden jsem byl úplně v hajzlu.
Ne že by to bylo poprvé, co jsi úplně mimo.
Píšu to spíš pro případ, že by se té kokotiny, co píšeš, někdo chytil.

ja myslim ze to pises marne. Ja uz jsem mu na to ze bezpriznakovy jedinci muzou roznacet covid , daval odkaz na studie, on vytesnil to co vnich bylo a porad bude tvrdit tuhle blbost. Me to prijde podobny jak kdyz lidi nevedeli o existenci bakterii, tak kdyz to nebylo videt tak to nebylo no.

DoktorARO píše: A pak se zeptejte těch, co příznaky neměli, a nakazili své rodiče a teď je po nich, jak jim je. Vidět ctyrictelite borce brečet, že vlastně můžou za jejich smrt. Nic moc rozhovory.

Tahle diskuze je tragická. Z extrému do extrému, ale rozumny kompromis nikde. A to radši nezmiňuju ty tuny sraček pocházejících z totální nevodomosti zde prezentované.
Ach jo. A to nejsem žádný uctivac ani popírác. Ale rok a půl v provozu v prevenci, lůžka, intenzivista. Bez volna, bez souzeni čehokoliv. Jen ty nervy na toto už trochu schází. Trochu pokory by to chtělo a těm co se stále rouhaji přeju, ať jsou v klidu. Howgh.

Stim tady neuspejes, nekteri jedinci tady siri informace, ze vlastne zadna plne luzka nebyly, vsechno normalni stav.

Rado_ píše: Můj život - ,moje pravidla.... nezajímají mě ostatní, jen já sám... za poslední rok jsem byl na výletech v cizině minimálně 5x v devítí zemích, vždy s padělaným PCR testem, na kterém jsem nikdy nebyl... vakcinace mě zbavuje problémů při elektronizaci certifikátů a zároveň mě osvobozuje. Drtivá většina lidí smýšlejících jako ty sedí doma, já jen o čem už vím, tak v létě mě čekají 3 dovolené v devíti zemích... Po ostatních je mi hovno. Si rebelujte, ale nic neužijete.... Každému co jeho jest. Celý život dělám jen to, z čeho mám profit, a vakcinace rozhodně tohle splňuje a kecy virtuálních figurek na tom nic nezmění..,..

osobne si tedy myslim, ze kecas. Protoze padelanej vysledek testu na PCR se da poznat uplne jednoduse. Vetsina blbu ani nevi jak to ma vypadat.
Bejt tebou bych se tim moc nechlubil

kerut píše: DoktorARO> tyvole umis cist ? ja ti nepisu ze se to nedeje(ze lide neumiraji), ja ti pisu ze nemuzes, resp. ze ti lide nemuzou vedet kdo se kde a jak nakazil, kor u relativne neprozkoumany nemoci u ktery se neustale meni myty o priznacich, inkubacni dobe, a vsemu ostatnimu..

pokud nekdo propada histerii ze nakazil nebo mohl nakazit svoje rodice/deti/partnery tak patri na psychiatrii.. tecka..

a jinak pokud te rozbreci umirajici clovek na JIP tak celkem nechapu jak muzes proboha delat v medicine, jeste mi napis ze se ti dela blbe z pohledu na krev

Tady je spis jasne ze tam patris ty. Ciste logicky pokud jsou rodice zalezly doma a nevychazej ven a jedinej skym se stykaj jsi ty, tak oknem jim ten virus asi nepriletel.
Jsi tak blbej nebo to delas aby si nemusel pripustit ze ty tvoje kecy jsou uplne mimo.

gugo píše: ja myslim ze to pises marne. Ja uz jsem mu na to ze bezpriznakovy jedinci muzou roznacet covid , daval odkaz na studie, on vytesnil to co vnich bylo a porad bude tvrdit tuhle blbost. Me to prijde podobny jak kdyz lidi nevedeli o existenci bakterii, tak kdyz to nebylo videt tak to nebylo no.

Že to nepochopí někdo, kdo má problém rozumět psanému textu, jsem věděl :) proto dovětek, že by té hovadině “nejsou příznaky, není nemoc” někdo mohl věřit. Bohužel, z vlastní zkušenosti.
Na druhou stranu jsem se neprůstřelnou logikou dozvěděl, že jsem spoluviník současného stavu, takže za mě vše v pořádku

PetrXX> https://www.wikiskripta.eu/w/Nemoc pro dementy

kerut> si tam nechej najit jeste slova infekce a inkubace

Jarrinn> mam no, a nikde tam nevidim nic o tom ze by pritomnost viru na vnejsi sliznici nebo nedejboze jen kuzi byla klasifikovana jako onemocneni
a ty ted zkus na oplatku najit treba imunitni system

kerut> a proc si radsi neprecist studii o tom, ze jses covidem infekcni jeste pred nastupem priznaku? Nasel jsem ji za 5 sekund. Tak schvalneb jestli budes rychlejsi

Jarrinn> ty ses proste debil, to nema smysl..

priste nech psat radsi toho chytryho psa..

kerut> jestli jsem takovej debil jako ty doktor, tak jsem v klidu

Jarrinn> Je to marny, je to marny, je to marny. Ja jsem se snazil mu to vysvetlit mimo jine na spalnickach Taky to nezabralo.

gugo píše: osobne si tedy myslim, ze kecas. Protoze padelanej vysledek testu na PCR se da poznat uplne jednoduse. Vetsina blbu ani nevi jak to ma vypadat.
Bejt tebou bych se tim moc nechlubil

Jsi si jist, ze ten kus hadru ma status lekarske zpravy?

gugo> tak to budes taky debil

Medved píše: Jsi si jist, ze ten kus hadru ma status lekarske zpravy?

Jsem, protoze ty mas vysledek vysetreni a k tomu se dava takovej ten canc ve 3 jazycich. Vysledek laboratorniho vysetreni, je lekarska zprava. Minimalne u laborky ktera je certifikovana u CIA. Taky musis mit ten vysledek uvolnenej lekarem nebo VS specialistou.

Jarrinn> tak ale ja ti pisu ze veris medialnim srackam a ty mi pises ze medialni sracky tvrdi ze maji pravdu,.. jako uznej ze to je dost zacarovanej kruh..

infekce, nakazlivost, nic z toho neni cerny nebo bily, nula nebo max.. a stejne jako tahle cinska ryma funguje v podstate kazda podobna respiracni nemoc, tahle je nakazlivejsi (zejmena proto ze ji lidi staleti neznaj) ale jinak nefunguje na zadnym zazracnym nebo mytyckym jinym principu, siri se uplne normalne a zpusob jakym se s ni snazi lidstvo bojovat je prakticky nesmyslny.. predisponovane (tzn stari, nemocni, nachylni k zapalu plic atd..) ten boj stejne nespasi, maximalne ockovani pokud bude funkcni (coz je taky otazka, ze by byly vakciny nebezpecny silne pochybuju ale jaka bude realna ucinost je zatim ve hvezdach).. a zbytek si na to casem proste zvykne, imunitni system se nauci branit, a skonci to stejne jako na vsechny ostatni podobny nemoce... a uz jsem to rozebirali s potapecem a taky to nemelo smysl.. tak to nebudem opakovat dokola

Jarrinn píše: gugo> tak to budes taky debil

to se o mne vseobecne vi

Medved>
nevim o co se prete (uprime me to zas tak nezajima) ale je dobry cist vic nez prvni dve slova..

§ 350 píše: v úmyslu užít je v řízení před orgánem sociálního zabezpečení anebo předjiným orgánem veřejné moci , v trestním, občanském nebo jiném soudním řízení..

tzn jde o to kde a pred kym se s tim papirem budes ohanet,.. byl bych v klidu... (abychom si rozumeli - to neni oponentura, nybrz souhlas)

Naposledy editováno 23.06.2021 18:34:17

kerut> prinutil jsi mne zacit znovu cist vsechny knihy od Jaroslava Zaka ... v jedne z nich je popis typka, ktery snad Zak musel delat podle tebe, jinak to neni mozne. A ja si nemuzu zaboha vzpomenout, jak presne to napsal, ale vim, ze to konci necim jako: " ... postupne dokazal svou nezvratnou logikou <neco>, <neco> a <neco>, potom prokazal existenci <neceho> a tim padem jen tak mimochodem prokazal nemoznost existence sebe sama a vyparil se v oblacku lehkeho dymu". A mozna to nebyl Zak, ale Rada ... anebo oba dohromady.