gugo píše: Ja nikoho neomezuju, mimochodem najdes nekde prispevek kde bych nejak kladne hodnotil nejakej omezovaci pocin nasi vlady ? Myslim ze asi sotva.
Zelenej pas neni nic jinyho nez ramec, do kteryho si das bud vysledek testu nebo ockovani a ktery rekne jsi / nejsi pravdepodobne nakazenej. To ze ty v tom vidis neco jinyho , nebo ze nechapes ze prakticky na celym svete dochazi k nejakemu omezovani kvuli pandemii, to uz bude asi tvuj problem.

Ohledne te rovne socialni davky, uplne nevidim velkej rozdil v tom jestli se to nazyva socialni davka nebo zaruceny prijem. Jedno vymyslela ODS a zaruceny prijem dneska tlacej levicovy strany. Me a memu levicovemu smysleni prijde krapet spatne rozdavat komukoliv plosne.

Předpkláídal jsem, že to bude ztráta času. Holinky, hodinky, jablka, hrušky. Půl minuta pryč, takže pěkný den.

WTF, co je to pravice a co je to levice?
Chápu, když je někdo svou povahou fízl, diktátor, nálepkovač a vnucovač svých vlastních názorů a idejí. Ale jakési pravo-levo-středové rozřazování fakt používají jenom kokoti, blbci, idioti a jiné podobné bolševické kundy.
Tím bolševikem nemyslím nikoho, kdo by sympatizoval s ideou komunismu, ale osoby s povahou fízla, diktátora, nálepkovače a vnucovače vlastních názorů, a kdyby to nešlo jinak, tak i za cenu vyhlazení lidí jiného smýšlení.

Naposledy editováno 03.06.2021 11:06:01

Kohlstein> Hluboká myšlenka, takže koho všechno chceš vyhladit ?

SRLEvladan110 píše: Předpkláídal jsem, že to bude ztráta času. Holinky, hodinky, jablka, hrušky. Půl minuta pryč, takže pěkný den.

tak to je dobre ze dnes uz nebudes trousit sva nicim neopodstatnena moudra.

Kohlstein píše: WTF, co je to pravice a co je to levice?

bych videl zakladni problem v tom, ze pravice uz neni Respektive na nasi politicke scene tak mozna "svobodni" , ale ta jejich libertiancka predstava je nekdy imho az moc utopicka.

gugo> Několikrát jsem to hodil, ale jsou čím dál marnější. Respektive se jich zatím nechopil žádný po moci lačnící subjekt, který by je propasíroval skrze volby až ke křeslům, jako se to podařilo jiným subjektům s marnými stranami typu Zelení (tam to byla nějaká Bursíkova klika?), Piráti (komu ten Bartoš vlastně slouží?), předtím Věci veřejné (že by to Bárta zorganizoval sám?) a na další nadějné skokany už si asi nevzpomenu.

Kohlstein píše: gugo> Několikrát jsem to hodil, ale jsou čím dál marnější. Respektive se jich zatím nechopil žádný po moci lačnící subjekt, který by je propasíroval skrze volby až ke křeslům, jako se to podařilo jiným subjektům s marnými stranami typu Zelení (tam to byla nějaká Bursíkova klika?), Piráti (komu ten Bartoš vlastně slouží?), předtím Věci veřejné (že by to Bárta zorganizoval sám?) a na další nadějné skokany už si asi nevzpomenu.

me prislo ze v regionech na obecni urovni jim to docela slo, jsem prave nepochopil proc nebyli schopni to dotahnout alespon na uroven lidovcu.
Ja jim to taky hodil jednou, ale nakonec z toho profitoval asi Babis nebo kdo .

gugo píše: mantra ivermektin sdilejte nez to smazou.

Misto posmesku si o tom najdi nejakou tu studii. Az poznas, ze by to pomohlo hodne lidem, dalsim procentum by pomohlo D3, dalsim omezeni cukru a pust, dalsim namazat prsa psim sadlem, zahrat a vypotit se. Pak zjistis, ze se nic tak desiveho nemusi dit a pak se ti vykouri z hlavy ty voloviny, co ti tam na(b)lili biloprdelnici.

Treba to takto dopadne i cele posrane EU. Moc se to neda dohledat ale v jedne diskusi pise Slovak, ze tan bydli a ze to je pravda. Proc nase media mlci gugo?

https://ceskavec.com...qCj-5IB54iiBN66YpDS4

Naposledy editováno 03.06.2021 19:07:41

Kov píše: Misto posmesku si o tom najdi nejakou tu studii...

Zatím všechny studie, které jsem četl, účinky ivermektinu spíše zpochybňovaly. "Úspěšnost" byla na úrovni statistické chyby, čili naprosto neprůkazná.

S těma studiema je to jako s těma správnýma knížkama za komárů
Nebo jak s Greténs
Hoď sem aspoň jednu studii na vyléčení c 19 , která nevede k názoru - napíchejte je čímkoliv, než se začnou zajímat, co to je za svinstvo
Vždyť lidí je jak sraček, aspoň se ukáže, kdo je ovce a kdo se zajímá...

Drakl>



Naposledy editováno 04.06.2021 02:51:14

1100Virago> Myslim si o tom, ze je to boj o peníze. Pokud se objevi neco, co by mohlo ohrozit byznis s očkováním a covidem, tak "oni" zaplati studii, ktera to rychle zpochybni. Penez na to maji mraky. Je to logicke. Na jejich miste bych to asi udelal taky. Hned co se objevil covid, tak se od nekud vynorila zprava, ze prave na tento virus cesnek a cibule nefunguji. ? Bylo treba lidi vydesit, aby o tom ani neuvazovali.

HLAVNE: Nikdo netvrdi, ze ivermektin, d3, cesnek, cecko, lepsi zivotosprava, atd, vyresi covid ve 100%ech pripadu. Treba jen sníží pocet lidi, kteri potrebuji pomoc mudru a sníží vaznost prubehu nemoci. Jenze tim taky snizi zisky z covidu a dostane celou tzv epidemii na uroven chripky. A to neni zadouci.
Je neuveritelne jak mudri a spol vzdy pozaduji 100%ni ucinnost alternativni lecby kdyz sami maji vysledky mizerne. A to myslim nejen u covidu.

1100Virago píše: Zatím všechny studie, které jsem četl, účinky ivermektinu spíše zpochybňovaly. "Úspěšnost" byla na úrovni statistické chyby, čili naprosto neprůkazná.

Když něco tvrdíš, tak bys to měl doložit, jinak plácání jpp a nejlépe odkaz na všechny studie které si četl.

Naposledy editováno 04.06.2021 07:49:41

1100Virago> Myslim si o tom, ze je to boj o peníze. Pokud se objevi neco, co by mohlo ohrozit byznis s očkováním a covidem, tak "oni" zaplati studii, ktera to rychle zpochybni. Penez na to maji mraky. Je to logicke. Na jejich miste bych to asi udelal taky. Hned co se objevil covid, tak se od nekud vynorila zprava, ze prave na tento virus cesnek a cibule nefunguji. ? Bylo treba lidi vydesit, aby o tom ani neuvazovali.

HLAVNE: Nikdo netvrdi, ze ivermektin, d3, cesnek, cecko, lepsi zivotosprava, atd, vyresi covid ve 100%ech pripadu. Treba jen sníží pocet lidi, kteri potrebuji pomoc mudru a sníží vaznost prubehu nemoci. Jenze tim taky snizi zisky z covidu a dostane celou tzv epidemii na uroven chripky. A to neni zadouci.
Je neuveritelne jak mudri a spol vzdy pozaduji 100%ni ucinnost alternativni lecby kdyz sami maji vysledky mizerne. A to myslim nejen u covidu.

Kov píše: … Myslim si o tom, ze je to boj o peníze. Pokud se objevi neco, co by mohlo ohrozit byznis s očkováním a covidem, tak "oni" zaplati studii, ktera to rychle zpochybní...

Hele, a výrobce ivermectinu ho bude poskytovat zadarmo nebo za náklady? Ten by z jeho užívání proti COVID neměl kšeft?

To by šli peníze na špatné konto.

Kov píše: Misto posmesku si o tom najdi nejakou tu studii. Az poznas, ze by to pomohlo hodne lidem, dalsim procentum by pomohlo D3, dalsim omezeni cukru a pust, dalsim namazat prsa psim sadlem, zahrat a vypotit se. Pak zjistis, ze se nic tak desiveho nemusi dit a pak se ti vykouri z hlavy ty voloviny, co ti tam na(b)lili biloprdelnici.

Vyborne staci dodat nejakou studii s ivermektinem, ktera ma dostatecny pocet subjektu. O tom ze by byla nejaka dvojite zaslepena, jak tomu u pouziti leciv byva bych si asi tak mohl nechat zdat.
Ale ono to presne zapada do tveho vzorce vnimani informaci. Ty jsi proste uplne mimo. Ja kdyz pripravuju statisticky data pro nejakej clanek, tak bezne bejvaj ty soubory pacientu ze kterych se dela selekce v radech tisicu nebo spis desitek tisic. Proste kdyz chces neco na poli zdravotnictvi zmenit nebo rict svetu kudy se ma dat, musis mit nejaky data. Nestaci mlejt o tom ze ivermektin je zadarmo a pomohl Frantovi a Mane. Ale to je porad dokola a dokola.

Kov píše: Treba to takto dopadne i cele posrane EU. Moc se to neda dohledat ale v jedne diskusi pise Slovak, ze tan bydli a ze to je pravda. Proc nase media mlci gugo?

https://ceskavec.com...qCj-5IB54iiBN66YpDS4

Kdyz kouknu na teb web, tak je celkem jasny ze ten clanek je snuska polopravd. V dubnu meli v Izraeli proockovanost 60%, tudiz asi nebude mozny ze jim o 2 mesice pozdeji proockovanost klesla. Spis to bude tak, ze se dostali s proockovanosti na tech 60-70 % a proto pas zrusili.
Ale data jsem k tomu nehledal. Nicmene si myslim ze to tak nejak bude , stejne jako "ceskavec.com" bude nejakej rusofilni platek.

edit: jo tak tesne vedle, to jsou jenom nejaci nazi kamosi (ceskavec.com)

Naposledy editováno 04.06.2021 08:57:38

wedness píše: Hele, a výrobce ivermectinu ho bude poskytovat zadarmo nebo za náklady? Ten by z jeho užívání proti COVID neměl kšeft?

Tak nějak ani nevím, kdo invermektin a podobné přípravky proti PARAZITŮM vyrábí...
Ale rozhodně - jsem nikde nečetl, že by oni výrobci a propagátoři zavírali hospody, hotely, fabriky, lidi doma, propagovali "invermektizaci" a " inver - pasy" "dobrovolně", jinak žádné divadlo ani blbangův koncert, nutili nám testy(?!?$uperprůkazné , čím hloub, tím "covid") a asi tak
Pokud o TOM víš více, nerad si to přečtu, ale svou případnou chybu uznám
P.s.a Ty bys míchal a rozdával medicínu zadarmo?!? Jestli joo, léčím se preventivně uzeným, domácím chlebem, dobrým pivem a slivovicou - rád si nechám aplikovat tuto medikaci

bill56 píše: Když něco tvrdíš, tak bys to měl doložit, jinak plácání jpp a nejlépe odkaz na všechny studie které si četl.

Nečteš, nevíš...

kerut píše: Drakl>

TAKOVÉ Péčko sem ani nedávej!!!
Kdybys k tomu ještě dal foto "vakcíny", bureše s respetriho náčuňkem a odkaz na cocotvytpass, mohlo by z toho tady mít pár individují orgasmus

1100Virago píše: Nečteš, nevíš...

Ty brďo, to jako fakt "o ivermektinu z Bangladéše, Palestiny a Pákistánu", hodně důvěryhodná informace, nebyla by tam ještě nějaká od amazonských indiánů

Naposledy editováno 04.06.2021 09:09:26

1100Virago píše: Nečteš, nevíš...

To je marny. me jen prijde strasne komicky jak se ty ruzne nazorove skupiny prekryvaji. Zajimavy je, ze ty "narodovecke" maji asi velky prunik s mnozinou "ivermektinovou" .
Cim to asi bude

gugo> Hodně důvěryhodný vydavatel, článek připomíná nějaký projev jednoho z tvých STBáckých idolů, BARTOŠ je pro něj superpirát, taky ti doporučí knihu o zadních vratech do nebe a různé další vymoženosti a hlavně vlevo dole je tam pro tebe to pravé ořechové .

Aneb jak byt uplne mimo. Nemit co rict, ale to nutkani je silnejsi nez on.

Covid hysterici se nemusí bát. Jen nevím jestli tolik vpichů jejich ramínko unese. Brzy i u nás .

Si to shrneme:
2003 SARS

2004 ptačí chřipka(Světová zdravotnická organizace (WHO) koncem roku 2005 varovala, že v blízké budoucnosti očekává zvýšené riziko chřipkové epidemie, způsobené pravděpodobně virem typu H5N1. V důsledku toho se vlády zemí začaly připravovat na možnou epidemii a pandemii. )

2009 prasečí chřipka. Tady se to asi nejvíc blížilo covid hysterii. Už také bylo rozjeto celosvětové povinné očkování , i tehdy se nás zaručila vláda za případné vedlejší účinky nevyzkoušených nových vakcín.
Navíc to u nás nedostali do rukou ti správní odborníci . U Prymuly platí, že i ve správný čas

2013 MERS

2014 Ebola (V návaznosti na největší epidemii eboly z let 2014-2016 se podařilo vyvinout účinnou vakcínu proti ebole. Ta však zatím neprošla všemi fázemi testování, není registrována a je tedy podávána pouze v rámci testovacího protokolu. Použití vakcíny proti ebole (rVSVDG-ZEBOV-GP) je součástí širší strategie, jejímž cílem je omezit šíření viru.)

2016 Zika

2019 Covid

BU, BU, BU - Co bude příště?

Edit: Už vím. Všichni umřeme .

Naposledy editováno 04.06.2021 10:31:03

Drakl píše: Tak nějak ani nevím, kdo invermektin a podobné přípravky proti PARAZITŮM vyrábí...
Ale rozhodně - jsem nikde nečetl, že by oni výrobci a propagátoři zavírali hospody, hotely, fabriky, lidi doma, propagovali "invermektizaci" a " inver - pasy" "dobrovolně", jinak žádné divadlo ani blbangův koncert, nutili nám testy(?!?$uperprůkazné , čím hloub, tím "covid") a asi tak
Pokud o TOM víš více, nerad si to přečtu, ale svou případnou chybu uznám
P.s.a Ty bys míchal a rozdával medicínu zadarmo?!? Jestli joo, léčím se preventivně uzeným, domácím chlebem, dobrým pivem a slivovicou - rád si nechám aplikovat tuto medikaci

Já žádné medicíny nemíchám, nikomu je tedy zadarmo nerozdávám, ani bych to nedělal, ani nikomu neradím, že to dělat má. Já se jen zeptal.
Ale neplýtvej silami, já jsem jen ta ovce, za týden si jdu nechat píchnout druhou dávku vakcíny, která mi připadá důvěryhodnější, než tablety pro zvířátka proti hlístám…

gugo píše: To je marny. me jen prijde strasne komicky jak se ty ruzne nazorove skupiny prekryvaji. Zajimavy je, ze ty "narodovecke" maji asi velky prunik s mnozinou "ivermektinovou" .
Cim to asi bude

A s množinou odmítačů roušek a očkování

[quote=1100Virago]A s množinou odmítačů roušek a očkování
vtipné.
Jen si miurčitě nedopatřením, zapomněl vysvětlit ty dva kontexty v navazujících větách od Pavky

1100Virago píše: Jim argumentace nechybí, jen tvoje hlava nemá schopnosti tomu porozumět. To, že se v tom textu objevuje zmínka o 25 zdravotnících a v jiné větě v odlišném kontextu zmínka o zdravotních sestřičkách opravdu neznamená, že píše o 25 sestřičkách. A pochopí to i imigrant z Afriky, jen ten ze Slovenska ne.

Tak to mi ten jiný kontext napiš. To jsem opravdu zvědav.
Pavkova reakce s 25 očkovanými zdravotníky, což můžou být samozřejmě I sestřičky je reakcí na příspěvek o neochotě očkování zdravotníků. A v další větě se odkazuje na toto, zda tento jako jeho "fakt" o ochotě sestřiček očkovat se postačuje.
Koukám, že očkování má mimo záchrany lidstva i vliv na chápání psaného textu.
Edit: Ale spíše budou ve vzájemné korelaci.

Více na: https://www.motorka...t=220014&pgr=104
Copyright © Motorkari.cz

Předem děkuji za jistě vtipnou a fundovanou odpověď.

Naposledy editováno 04.06.2021 11:06:58