Hele, datove schranky ted chodi zdarma. Sepsat svuj problem, najit si v adresari vhodneho prijemce a poslat. Oni něco odpovědějí,nejspíš to bude úplně k ničemu ale ty,pro případ kdyby došlo k nejhoršímu,budeš mít 'papír' že ses pokusil včas řešit.
Úřadřad je tu pro občany, tak ať poradí. Občan má právo nevědět.

Hele, datove schranky ted chodi zdarma. Sepsat svuj problem, najit si v adresari vhodneho prijemce a poslat. Oni něco odpovědějí,nejspíš to bude úplně k ničemu ale ty,pro případ kdyby došlo k nejhoršímu,budeš mít 'papír' že ses pokusil včas řešit.
Úřadřad je tu pro občany, tak ať poradí. Občan má právo nevědět.

vilemx> taková obecná tvrzení nejsou příliš věrohodná, já vím naopak o úřednicích které jsou usměvavé ochotné a vstřícné....

na neschopné a neochotné úředníky existuje nástroj - stížnost, úřad vede tajemník / tajemnice, je nutné problém podrobně popsat a stížnost adresovanou tajemníku bez váhání podat...tady na fóru se nic nevyřeší

pokud chceš něco zlepšit, musíš pro to také něco udělat....souhlasím s tím, že pokud někoho / všude, nejen na nějakém úřadu/ práce nebaví a na jeho práci jsou stížnosti, ať jde dělat něco jiného...

Jelikož máš nějakou kupní smlouvu, musíš tedy předpokládat, že ji má i protistrana. Z toho důvodu se cokoliv jiného, co na úřadu podnikneš (myšleno jakákoliv žádost o vydání nového dokladu za ztracený, nebo vyřazení vozidla - uložení do depozitu), než žádost o převod na nového vlastníka i provozovatele, rovná podvodnému jednání, a to dokonce úmyslnému. Co z toho může plynout by byla otázka dalšího šetření a společenské "nebezpečnosti". Teoreticky by to mohl být i trestný čin?

Článek o prodeji můžeš najít tu: Prodal(a) jsem auto a nový majitel jej nepřepsal na sebe, co mám dělat?

Mimo jiné se tam autor zmiňuje i o celkem celkem "čerstvém" rozsudku NSS, kterým je jasně stanoveno, že pokud nemáš potřebné doklady a evidenční kontrolu, tak nic nepřepíšeš, ani když úřad požádáš podle § 8a zákona č. 56/20001 Sb. o přepis. Úřad totiž žádost přijme - tuto povinnost má ze zákona, ale usnesením žadatele (tedy Tebe) vyzve k doplnění podkladů - dodání VTP, ORV, zelené karty, evidenční kontroly a ověřené plné moci, případně přítomnost obou žadatelů + zaplacení poplatku za přepis. Pokud z toho něco nemáš, tak následně usnesením řízení o žádosti zastaví a jsi zase tam, kde jsi byl. V registrech je stále vozidlo na Tebe a nic s tím nezmůžeš.

Pokud se Ti nechce číst článek na odkazu, tak jsem si sem dovolil zkopírovat aspoň ten Rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky (sp.zn. 9 As 346/2019 ze dne 28.5.2020):

[13] Účelem § 8a zákona č. 56/2001 Sb. tudíž není jen zapsání co nejaktuálnějšího údaje o vlastníkovi vozidla do registru za cenu rezignace na plnění ostatních, výše zmíněných funkcí registru. Toto ustanovení má pouze poskytnout dosavadnímu či novému vlastníku možnost podat žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla i bez součinnosti toho druhého, který se například odmítá dostavit na obecní úřad za účelem podání společné žádosti či vystavit k jejímu podání plnou moc. Vlastníky silničních vozidel však nezbavuje povinnosti předložit i v takovém případě protokol o evidenční kontrole vozidla a zelenou kartu. NSS si je vědom toho, že zejména dosavadní vlastník vozidla se může dostat do problematické až patové situace, neboť nemusí mít k dispozici některý z požadovaných dokladů a bez součinnosti nového vlastníka pro něj bude obtížné jej obstarat.Je nicméně především na něm, aby při převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu (a ideálně ještě před ním) jednal přiměřeně odpovědně a obezřetně tak, aby mohl splnit svou zákonnou povinnost požádat o zápis změny vlastníka se všemi náležitostmi, a vyhnul se tak případným negativním důsledkům spojeným s tím, že údaj v registru neodpovídá skutečnosti (rozsudek NSS ze dne 23. 7. 2019, č. j. 1 As 318/2018 -41, č. 3917/2019 Sb. NSS). Trvání na požadavku předložení protokolu o evidenční kontrole vozidla a zelené karty k žádosti o zápis změny vlastníka vozidla pro žadatele o zápis změny vlastníka silničního vozidla nepředstavuje zásadní překážku či omezení, neboť tyto doklady lze bez jakýchkoli obtíží obstarat již před převodem vlastnického práva k vozidlu.

[14] Správní orgány tedy postupovaly v souladu se zákonem, pokud nevyhověly žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla z důvodu nepředložení všech dokladů požadovaných zákonem č. 56/2001 Sb.