RomanSS, tak toto je špecialitka Československa, pretože tu sa úplne ignoruje vlastnícke právo majiteľa lesa. Nikde v západnej Europe sa bez povolenia majiteľa pozemku nesmie mátožiť po lese, len u nás, taká spomienka na bývalý režim, ked bolo všetko všetkých. Akurát poľovníci si myslia, že v lese smú byť len oni, minule som sa s jedným kvôli tomu pohádal. Akurát som použil blbý argument, či je to jeho les a zrovna bol . Tak som ho ožral ešte viac a potom som ho zaviezol domov....

RomanSS> bohužel Irsko vůbec neznám, nikdy jsem tam nebyl, a neviděl jsem způsob, jak to tam mají budováno, takže tady nemůžu nic k tomu říct.

Ono je taky plot a plot, zeď a zeď. Rozpadlý kamenný tarásek o výšce ke kolenům nebo k pasu v podstatě není překážkou, mohu-li teda vzít v úvahu fotky, které jsou z Irska k vidění na netu.

zifi22> ...já byl v lese na motorce naposledy před 25 lety, bylo to na Simsonu a živil jsem se jako dřevorubec...
...jen se mi příčí snahy dobroserů všech typů cokoliv zakazovat, ať už to dělají ze závisti, zmanipulovanosti nebo přidání své bezvýznamnosti k davu..
...ovšem nesouhlasím v žádném případě s argumentem ochranou zvěře, ta se prostě v dnešních počtech do přírody nevejde, já mám zkušenost se srnkami na silnici o nedělním poledni, půl roku neschopnosti, sto tisíc škody, počasí můžu ze zlomenin předpovídat nadosmrti...

Hele dano a kdy jsi naposled vyděla normální reportáže které nebyli jednostranně namířené proti určité skupině ?
Jinak jak les vypadá tak zato můžou ,,lidi "bohužel mocipáni vládnou a to že tam pak někdo technikou rozjede cesty jo to ktomu patří bohužel doba koní je pozkromnu a to jen ve špatně dostupných místech ono kdo dnes taky v kanclu používá psací stroj že , jinak ti poradím co dělám já reportáže úplně vypouštim ponevač nikdy nebudou tvořeny aby mohla argumentovat i protistrana a vždy se bude kydat jedněma vidlema které drží nějaké zábavné hovado které rado vystrčí rypák do prostoru ......

jean192 píše: RomanSS, tak toto je špecialitka Československa, pretože tu sa úplne ignoruje vlastnícke právo majiteľa lesa. Nikde v západnej Europe sa bez povolenia majiteľa pozemku nesmie mátožiť po lese, len u nás, taká spomienka na bývalý režim, ked bolo všetko všetkých. Akurát poľovníci si myslia, že v lese smú byť len oni, minule som sa s jedným kvôli tomu pohádal. Akurát som použil blbý argument, či je to jeho les a zrovna bol . Tak som ho ožral ešte viac a potom som ho zaviezol domov....

zajímavý...v hodně západních zemích jsem se takhle mátožil a viděl jsem tak dost lidí...bych neřekl, kolik je kde čechoslováků...

týká se to jenom lesa, nebo i pláží, hor, nebo pouští? Kam tedy můžu?

ignnorace soukromého vlastnictví přetrvává i v demokracii v ČR, každý furt myslí že pole, louky a lesy nemají majitele a jsou všech a jak to komu pasuje. Nedaleko mám bývalé JZD Rozvoj a ti dementi za 30 let nezjistili, že se s majiteli pozemků mají už bavit trochu jinak. Majitel je státu dobrý akorát na placení daně a zastání jinak nemá a tak to i vypadá.

Naprosto zbytečné téma. Vjezd motorových vozidel do lesa bez povolení zakazuje lesní zákon pod pokutou 100tis Kč.

cmiral píše: ignnorace soukromého vlastnictví přetrvává i v demokracii v ČR, každý furt myslí že pole, louky a lesy nemají majitele a jsou všech a jak to komu pasuje. Nedaleko mám bývalé JZD Rozvoj a ti dementi za 30 let nezjistili, že se s majiteli pozemků mají už bavit trochu jinak. Majitel je státu dobrý akorát na placení daně a zastání jinak nemá a tak to i vypadá.

nikdo nic neignoruje...když je někde cedule se zákazem, tak tam nejdu...když tam není, proč bych tam nešel? Pokud není zaseto např...

TomElefant750 píše: No minulej tejden jsem projezdil velkej kus republiky po lesních asfaltkách, cestách i kolejích od vyvážečky, tak pár postřehů:
Lesy jsou opravdu hodně poničený kůrovcem, nechci a ani neumím spekulovat kdo nebo co to zavinilo ale vytěžit, odvozit a znovu zalesnit je to fakt potřeba, takže na ty vyvážečky a lakatoše bych asi nenadával, no a holt když je mokro tak se na nezpevněný cestě koleje udělaj, horší jsou ty větve na cestě ale věřím že to časem ukliděj.
Za celej tejden a asi tisíc kiláků jsme neměli s lesníma dělníkama a lidma z těžařskejch firem jedinej problém, závory otevřený a občas nám i s vyvážečkou uhli.
Větší problém bejvá s myslivcema a samozvanejma ochranářema, který přijedou z města do lesa a les je v tu chvíli jen jejich, ale jeli jsme záměrně přes tejden tak jich bylo minimum limitně se blížící nule . Je fakt že teď přes prázdniny raději lesy na moto vynechávám, těch lidí je tam prostě moc, dá se jezdit na místech který člověk zná ale mý oblíbený dálkový endurovejlety jsou teď problematický, i proto jsem pořídil horský elektrokolo.
A jak píše Yura, určitý procento debilů je v každý skupině lidí.
Čau, Tom

Hm, tak z tohohle jsem si vzal, ze z TomaElefanta se stal buzerantskej pumpickar, Styd se! Kdo to kdy videl, aby slusny clovek sedel na kole? Beztak te takhle zkurvil Nemako s tou kolobezkou ...

RomanSS píše: a důvod dělat oplocení lesa (ne školky) je jakej? Ty nechodíš do přírody? Tahle debilně je to třeba v Irsku...všechno oplocený nebo obezděný a ty se jako turista podíváš tak možná po silnici a po chodníku...

V čem ti vadí houbař? Že ti sbírá houby na tvým?

Oplocení lesa je dobré hlavně právě kvůli zmíněné nepořádné verbeži.Každý den jsem chodil sbírat do svého poházené krabičky od cigaret, kapesníky, obaly od potravin, plastové petky a jiný úžasný odpad.A druhý den odpoledne to tam bylo zase! Připadal jsem si jako popelář křížený se Sisyfem ... pořád dokola.
Když jsme si tam postavili kůlnu na nářadí, byla do deseti dnů vždycky vykradená a pokaždé byli na fotopasti jiné cizí ksichty ... naštěstí nikdy nikdo z místních ( ale zase tím pádem pachatel neznámý )

A houbaři?!?..To si tak sedíš na rozkládacím křesle ve svém lese, čteš si Saturnina nebo Victora Huga a z jedné strany se ozve " Máňóó kde sééš?" a z druhé " Tadýýý, pojď sééém" a nazpět " Kde je top tadýýý?!? a do toho ke mě a mému psu přiběhne jejich pes bez vodítka a začne toho mého napadat , když logicky ten můj na vetřelce začne vrčet Ježdění čtyřkolkářů a Crosskařů ani zmiňovat nebudu. A v té chvíli začneš uvažovat směrem, že velkorážní kulomet a povolení k odstřelu jako v USA by nebylo tak špatné

[

Naposledy editováno 09.11.2020 21:39:45

ViktorH píše: Oplocení lesa je dobré hlavně právě kvůli zmíněné nepořádné verbeži.Každý den jsem chodil sbírat do svého poházené krabičky od cigaret, kapesníky, obaly od potravin, plastové petky a jiný úžasný odpad.A druhý den odpoledne to tam bylo zase! Připadal jsem si jako popelář křížený se Sisyfem ... pořád dokola.
Když jsme si tam postavili kůlnu na nářadí, byla do deseti dnů vždycky vykradená a pokaždé byli na fotopasti jiné cizí ksichty ... naštěstí nikdy nikdo z místních ( ale zase tím pádem pachatel neznámý )

A houbaři?!?..To si tak sedíš na rozkládacím křesle ve svém lese, čteš si Saturnina nebo Victora Huga a z jedné strany se ozve " Máňóó kde sééš?" a z druhé " Tadýýý, pojď sééém" a nazpět " Kde je top tadýýý?!? a do toho ke mě a mému psu přiběhne jejich pes bez vodítka a začne toho mého napadat , když logicky ten můj na vetřelce začne vrčet Ježdění čtyřkolkářů a Crosskařů ani zmiňovat nebudu. A v té chvíli začneš uvažovat směrem, že velkorážní kulomet a povolení k odstřelu jako v USA by nebylo tak špatné

Ja les nemam, tak to asi vidim z jinyho pohledu....nekteri lidi jsou proste kreteni no...kdyz jdu do lesa nebo na louku, tak jsem potichu a nic nenicim, pes je neustale kolem me. Kdyby se takhle choval kazdej, tak o plotu neuvazujes...ale bohuzel...

ViktorH> Lidi by neměli mít les. Zahradu jo, ale les ne. Les by měl být státní, ať je ve společnosti co nejmíň konfliktů.

ViktorH> Předpokládám, že jsi v názoru na oplocení lesa z důvodu zamezení vstupu cizím naprosto konzistentní. Takže ty osobně do cizích lesů, luk a rybníků nechodíš. Nebo že by to platilo jen tak, že do mého mi nikdo nesmí, ale běda, kdyby mi někdo bránil jít na procházku do přírody?

Volný prostup krajinou je v ČR chráněn zákonem a myslím si, že to je správně. Byl jsem v zemích, kde tomu tak není a z pozice běžného občana je to smutný život. Úplně stačí, že si přírodu privatizují jednak ochranáři, tak i určité procento sebestředných lidí.

Třeba takový pan Barták si v Lipanech postupně "oplocuje" rybník takovým způsobem, že na hulváta přetnul cestu prkny a drátem, rozoral koryto potoka a vyřadil tak letitý vycházkový okruh po loukách podél Pitkovického potoka. Ruka by mu upadla, kdyby třeba z pár prken postavil dvě lávky, aby ten JEHO 100 m dlouhý úsek šel obejít po druhé straně potoka. Bylo by to win-win řešení. Ale to ne, ON je majitel a nikdo mu po JEHO chodit nebude. A že velkému počtu lidí fest škodí, navíc na 99 % proizákonně? To mu je u pr..le. Úřady s tím nic nedělají, protože proti tomuto typu sobeckých lidí je velice těžké zakročit, natož něco vymoci.

Kohlstein píše: Lidi by neměli mít les. Zahradu jo, ale les ne. Les by měl být státní, ať je ve společnosti co nejmíň konfliktů.

Ať si lidé vlastní i lesy, louky, rybníky, cesty, ale ať při tom ctí určité mravní zásady, že příroda je prostě veřejný prostor se všemi klady i zápory.

Kohlstein píše: ViktorH> Lidi by neměli mít les. Zahradu jo, ale les ne. Les by měl být státní, ať je ve společnosti co nejmíň konfliktů.

Státní vlastnictví je v drtivé většině ta nejhorší forma vlastnictví. Majitelé historických objektů by mohli vyprávět.

Kohlstein píše: ViktorH> Lidi by neměli mít les. Zahradu jo, ale les ne. Les by měl být státní, ať je ve společnosti co nejmíň konfliktů.

důvod?
Proč bych neměl mít les?
Starám se o něj co mi síly dovolí. Monokultury nepěstuju. Nyní po odtěžení kůrovců je les z většiny sice mladý, ale zdravý. Ano, část dřeva jsem prodal a úplně nechutně a sprostě jsem zbohatl o několik desítek tisíc korun A nyní budou moji potomci čekat jen asi 80 - 100 let, než zase nechutně zbohatnou o několik desítek tisíc.
Taky tam musím rok co rok lítat s křoviňákem, a síct ostružiny, aby v ních stromky nechcíply. Je to fakt konfliktní - pokaždý se pohádám se starou, protože mi za to nechce nic dát (a nikdo jinej mi za to nedá už vůbec nic).
Plot tam žádnej není, houbaře nevyhazuju(oni tam houby stejně nerostou), a když jede motorka po cestě, která vede okrajem lesa, tak mi to vůbec nevadí. Jo, kdybych tam chyt houbaře, kterej rozhazuje igelitky a plechovky, nebo motorkáře, co mi lítá ve vysazených stromkách, vezmu sukovici a rozbiju mu držku, když se neumí chovat. Takže vlastně jo, je to konfliktní.
Bylo by nám to třeba sebrat a zestátnit, to je fakt. Aby pak ten binec mohl dělat každej píčus, jak se mu zamane. Jak za komoušů

PinkPanther píše: Státní vlastnictví je v drtivé většině ta nejhorší forma vlastnictví. Majitelé historických objektů by mohli vyprávět.

Ne v drtive vetsine - vzdycky je to ta nejhorsi forma vlastnictvi.

Kohlstein píše: ViktorH> Lidi by neměli mít les. Zahradu jo, ale les ne. Les by měl být státní, ať je ve společnosti co nejmíň konfliktů.

Nejaka ironie, kterou jsem nepochopil nebo z tebe tyhle bolsevicke blaboly padaji kvuli vedru?

Projet lesem po cestě mě nepřipadá jako konfliktní prohřešek, kvůli kterému je třeba vyvolávat emoce............na obou stranách. Tu cestu tam srnka ani zajíc neudělali. A motorka je z motorových strojů to nejmenší zlo pro průjezd lesem.
Jezdit mimo cesty mezi stromy je blbost a neúcta k práci jiných.............to platí i pro cyklisty. Houbař, vycházkář, myslivec, hajný, lesník.............ano - jdi do lesa a chovej se tak, jako by byl tvůj vlastní. Motorkář - projeď lesem tak, jako by jsi projel lesem který by byl tvůj vlastní. Bohužel společnost potřebuje "vyprodukovat" lidstvo, které bude tupé a nemyslící - to znamená dělat jen to, co se mu vrchností dovolí......................do montovny, cestou domů zaplatit dluhy, hypotéky a zbytek vydělaných peněz utratit v supermarketu. Koníčky jen ty dostatečně zpoplatněné - golf, tenis..........nebo tupě řvát na fotbale, hokeji. Motoristický sport ENDURO - zakázat a legislativně znemožnit.........co na tom, že jsme byli držiteli osmi světových trofejí v šestidenní motocyklové soutěži - motocyklová olympiáda - společnost si přeje být "ekologická"..........škoda, že si z toho slova většina nevezme jen část - stačilo by aby společnost byla "logická".

Lesnici si stezuji na motorkare. Super. :)

Kurovec je v soucasnosti problem, vlastne je to uz spravne nazyvano krizi, na ktere jdou nemale dotace a a vite co delaji takovi lesnici (nejen) na sumpersku, co se zivi na ICO motorovou pilou? Roznasi kurovce, aby si vydelali.

Tihle lidi jsou z pravidla z kraje, kde neni moc prace, a protoze udrzi motorovou pilu, najednou maji prilezitost vydelat si az 80tis+/mes a o takovy kseft samoze jen tak prijit nechteji. Nove pracovniky mezi sebe nepousti a vesele si dal roznasi skudce, ale nikdo jim to nedokaze.

Prijde mi velmi vtipny, kdyz jsi nejaky lesnik stezuje na enduro.

vilemx píše: ViktorH> Předpokládám, že jsi v názoru na oplocení lesa z důvodu zamezení vstupu cizím naprosto konzistentní. Takže ty osobně do cizích lesů, luk a rybníků nechodíš. Nebo že by to platilo jen tak, že do mého mi nikdo nesmí, ale běda, kdyby mi někdo bránil jít na procházku do přírody?

Volný prostup krajinou je v ČR chráněn zákonem a myslím si, že to je správně. Byl jsem v zemích, kde tomu tak není a z pozice běžného občana je to smutný život. Úplně stačí, že si přírodu privatizují jednak ochranáři, tak i určité procento sebestředných lidí.

Třeba takový pan Barták si v Lipanech postupně "oplocuje" rybník takovým způsobem, že na hulváta přetnul cestu prkny a drátem, rozoral koryto potoka a vyřadil tak letitý vycházkový okruh po loukách podél Pitkovického potoka. Ruka by mu upadla, kdyby třeba z pár prken postavil dvě lávky, aby ten JEHO 100 m dlouhý úsek šel obejít po druhé straně potoka. Bylo by to win-win řešení. Ale to ne, ON je majitel a nikdo mu po JEHO chodit nebude. A že velkému počtu lidí fest škodí, navíc na 99 % proizákonně? To mu je u pr..le. Úřady s tím nic nedělají, protože proti tomuto typu sobeckých lidí je velice těžké zakročit, natož něco vymoci.

Medved píše: Nejaka ironie, kterou jsem nepochopil nebo z tebe tyhle bolsevicke blaboly padaji kvuli vedru?

Tak se podívej, co píše Yura. 80 roků starostí a nic moc z toho. Musíš nechat slušným lidem přístup, ale když se mezi nima najdou neslušní, je to na posrání. Parta sedmi motorkářů nemusí vzít jen do státního vydrancovaného, ale stejný nebo i horší konflikt by vznikl, kdyby je někdo měl ve svém vlastním. Ti samí bloudili i údolím Oslavy . Jsou mezi námi rapli, kteří by v tom vlastním lese ostatní lidi i stříleli, kdyby jenom trochu mohli. Tak proto.

Yura> jen ještě poddotek k tomu oleji

je legislativní požadavek na eko-bio - k tomu jsme někde četl (teď už nevím kde a nechce se mi to hledat), že byl proveden test s běžným minerálním olejem a rozstřikem pily a k překvapení i zadavatele testu tam velká očekávaná kontaminace nebyla - když to zkoumali podrobněji tak tam bylo, že olej je rozptýlen a smíchán s dalším materiálem a má tak optimální podmínky pro degradaci a oxidaci a po měsíci už měli problém stopy oleje dohledat

samo vylitá hydraulika do země je něco jiného, ale samotný rozptýlený minerální olej z řetězu pily není taková pohroma jak se zdá

Honza-TA950> Kamarad, co dela do lesniho “hospodarstvi” ma stejny nazor. Olej, pokud ho neni moc, na povrchu nevadi, pokud se nedostane do podzemnich vod. Na povrchu se rozredi necistotami a rychle se rozlozi.

Medved píše: Hm, tak z tohohle jsem si vzal, ze z TomaElefanta se stal buzerantskej pumpickar, Styd se! Kdo to kdy videl, aby slusny clovek sedel na kole? Beztak te takhle zkurvil Nemako s tou kolobezkou ...

Občas dokonce s helmičkou a v buznooblečku
A je mi jasný že mně neomlouvá že to kolo má motorek (ale fujfuj elektrickej) a že má možná lepší podvozek do terénu než ten tvůj jednoválcovej hudlací veterán
Čau, Tom

Kohlstein píše: Tak se podívej, co píše Yura. 80 roků starostí a nic moc z toho. Musíš nechat slušným lidem přístup, ale když se mezi nima najdou neslušní, je to na posrání. Parta sedmi motorkářů nemusí vzít jen do státního vydrancovaného, ale stejný nebo i horší konflikt by vznikl, kdyby je někdo měl ve svém vlastním. Ti samí bloudili i údolím Oslavy . Jsou mezi námi rapli, kteří by v tom vlastním lese ostatní lidi i stříleli, kdyby jenom trochu mohli. Tak proto.

Ale to preci neni duvod k tomu, aby to vlastnil stat. Velka vetsina techhle problemu (ne-li vsechny) - hlavne to, ze nekteri sebestredni namistrovani debilove nedokazou rozlisit co je vhodne delat a co ne, vznikla tak, ze stat vlastnil vsechno, vsechno bylo vsech a kazdy mel pocit, ze vsechno muze a vsichni ostatni muzou akorat drzet hubu. Takze resit to tim, ze to vratime zpet do rukou uredniku (je uplne jedno jestli socialistickych nebo jakychkoli jinych - urednici jsou stejna uplatna, neschopna a lina verbez v jakemkoli rezimu) je kravina.

TomElefant750 píše: Občas dokonce s helmičkou a v buznooblečku
A je mi jasný že mně neomlouvá že to kolo má motorek (ale fujfuj elektrickej) a že má možná lepší podvozek do terénu než ten tvůj jednoválcovej hudlací veterán
Čau, Tom

Ty vole - musim mit tvoji fotku v buznooblecku a s cyklohelmickou!

O kvalitach podvozku meho pampampampadam veterana odmitam diskutovat .

Honza-TA950> to nerozporuju, ale já zkrátka do svého lesa motorové oleje neliju, když to není nutné. Bio udělá stejnou službu. Nejsem línej pilu trošku pročistit, když vím, že na ní čas nesáhnu, aby to v ní nezatuhlo. Na pauzu naleju motorový.
Je to o přesvědčení každýho řezače. Pohroma to jistě není, ale pakliže mám možnost zvolit menší zátěž pro svůj les (a nejen svůj, nýbrž pro přírodu celkově), tak jí vyberu. Mě to nic neudělá, a krajině to prospěje. Má toho od nás lidí plný zuby, proč ještě přidávat.

Medved>
Tvé přání je mi rozkazem
Čau, Tom