Já bych šel do delších jehel. Je tam větší styčná plocha. A taky by mělo být menší tření - mezi jehlou a klecí. Resp. dvojnásob jehel bude mít větší celkové tření.

2řade
Vypadá že má víc jehel, ale delka je menší takže by mělo snest větší otačky. Se třením si myslím že na tom bude naopak trochu lepe než jednořadé, víc jehel asi má, ale myslím že jejich celkova delka je mensi nez u jednořadeho.
Diky tomu spoji bude víc nerovnoměrně opotřebovavat oko ojnice, vzhledem k tomu ze je to MZta si myslím že je to naprosto zanedbatelné a bude to problem az hodne hodne do budoucna
Mazání možna bude o trochu horší nevín jak má MZta řešeny otvory pro mazáni v oku ale z prostředka se nebude tak hezky roztírat jako u jednoradeho , opět si myslím že to u MZty nebude takovej problem je to 2takt ten olej z benalu se dostane vsude

1řade
Má vetší plochu styku a lepší rozložení sil do oka. Mazání bude v pohodě. Hlučnost bude podle mě o něco větší jako u pneumatik čim širší tím hlučnější teda zaleži na vzorku a směsy ale to jsme jinde

Sečteno podtrženo myslím si že to bude uplně jendo jake tam daš já kdybych upravoval vzal bych 2 řade kdybych ji nechával vzal bych 1 řade. Když nekdo bude mit jiný názor rád se o tom pobavím. Nejsem zadnej odborník jen píšu co vím ze zkušeností a praxe

Na hlučnost to nejspíš vliv mít nebude, protože se to ani netočí, ale jen kývá odhadem tak o 40°
Na funkci rostlináře už vůbec ne.
Kravál to začne dělat až se v tom ložisku udělá vůle.

P.S. slovní spojení: "horni jehlove ojnicni lozisko" bych nahradil: "ložisko pístního čepu v oku ojnice" nebo bych alespoň použil diakritiku

Naposledy editováno 29.06.2020 18:46:09