650ccm píše: Ano - v 30/2001Sb je napsáno "je zakázáno ... pokud to není nutné k odbočování na místo ležící mimo komunikaci". A protože díky tvému geniálnímu výkladu lze vždy udělat okruh a přijet na dané místo z druhé strany, není to nutné NIKDY. Pak by to ovšem zákonodárce nenapsal jako výjimku, kdy lze plnou čáru přejet, a nechal by to prostě zakázané a vyžadoval by to otáčení na vhodném místě.

Blbě slovíčkaříš a mateš lidi, jen abys ty měl vždycky pravdu. Je to zvláštní fóbie, ale znám víc takových.

S tím lze souhlasit. I když je pravda, že u soudu je to potom kolikrát také o slovíčkaření. Ale pokud pojedu do své garáže a potřebuji tam odbočit přes plnou čáru, je to pro mě nutnost a nikdo mě nemůže nutit jet někam na místo, kde se mohu otočit.
V případě, že je odbočení nebezpečné nebo problematické, není nic jednoduššího než přimalovat ještě jednu čáru V1b Dvojitá podélná čára souvislá – Značku je zakázáno přejíždět nebo ji nákladem přesahovat, pokud to není nutné k objíždění.
A je to vyřešeno. Takže zcela jednoduše - jedna čára - můžu odbočovat
- dvě čáry - nemůžu odbočovat
A jsem zvědav jak to bude napadeno.

Spíš je problém to, že současný zákon nezná pojem - Místa ležící mimo pozemní komunikaci . A ne vždy je jasné, co to vlastně je.

Naposledy editováno 25.05.2020 13:51:16

Dněprák> Jen bacha na to, aby to místo kam odbočuješ náhodou neleželo na pozemní komunikaci, protože pak nesmíš ani přes (jednu) plnou.

Číkus píše: Dněprák> Jen bacha na to, aby to místo kam odbočuješ náhodou neleželo na pozemní komunikaci, protože pak nesmíš ani přes (jednu) plnou.

Ano , s tím souhlasím. Proto v předchozím příspěvku píšu, že mnoho lidí neví co je to místo ležící mimo pozemní komunikaci. Potom se může lehce stát, že řidič odbočí, protože si myslí, že je to v pořádku a potom se diví, že se dopustil přestupku.

650ccm> Ne vždy se dá zatočit tak aby nedošlo k přejetí plné čáry. Tyhle vjezdy mimo silnici bývají poměrně úzké a i s osobním autem je potřeba si najet.

Dněprák> No a podle fotografie se o místo ležící mimo pozemní komunikaci nejedná.

Předpokládám, že Dněprák opět najde něco, čím toto tvrzení zpochybní.

Číkus> A tak co myslíš, jaký je +/- odhad výsledku? Správní nebo soud? Kdo si odnese jaké ohodnocení?

Koukám že zakladatel tématu už tu dál neřeší, odhaduju že na tvoje doporučení. Ale jsme ( nebo teda já ) docela zvědaví, protože takhle předjíždíme myslím všichni...

Číkus píše: Dněprák> No a podle fotografie se o místo ležící mimo pozemní komunikaci nejedná.

Předpokládám, že Dněprák opět najde něco, čím toto tvrzení zpochybní.

Počkej, já nechci vždy a za každou cenu zpochybňovat tvrzení kohokoliv. Přiznal jsem, že máš pravdu se zákazem předjíždění kolony. Že to nemusí být v některých případech přestupek.
Ale na některé věci mám jiný názor a pokud jsem přesvědčen, že je správný, tak ho hájím.
Konkrétně nad místem ležícím mimo pozemní komunikací si lámou hlavu i právníci a nemají jednotný názor.
Ale podle tohoto obrázku nejsem schopný jasně rozhodnout . Nevím a ani to nepoznám, zda je ten pozemek na pozemní komunikaci . Já osobně bych to považoval za místo ležící mimo pozemní komunikaci. Pokud máš jiný názor a zdůvodníš proč a bude to správně, nemám důvod to zpochybňovat.

Tak dlouho vymýšleli soudruzi policajti znění zákona namísto vyhlášky, až se do těch definic úplně zamotali.
https://www.autoweb....ravidla-a-kde-uz-ne/
A pak tomu dají korunu soudruzi silničáři, když namalují čáry podle libosti (nebo neosadí správně značky).

Dněprák> Každá cesta je pozemní komunikace. I vyšlapaná pěšina mezi venkovním krbem a kadibudkou na zahradě u chaty (ovšem ta není veřejně přístupná a neplatí na ní ZPPK). A na foto je vcelku zřetelně vidět asfaltový (betonový?) vjezd, který je bezpochyby cestou. Otázkou zůstává, zda je veřejně přístupnu cestou a zda tam tedy platí ZPPK. Ale to není relevantní pro posouzení, zda je možné při vjíždění do toho místa přejet plnou čáru.

edit: A vůbec se mi nelíbí Tvé tvrzení, že "předjíždění kolony v některých případech nemusí být přestupek". Je to sice pravda, ale úplně stejně zavádějící jako tvrzení, že jízda 50 km/h v obci v některých případech nemusí být přestupek.

Naposledy editováno 25.05.2020 17:48:35

osiris píše: ...budeš jezdit vždycky z druhý strany a odbočovat pouze doprava, jen zvolíš větší nebo menší "okruh"

Ale je fakt, že když zadám do navigace domovskou adresu, tak mě to navádí objet to jinými ulicemi a vrátit se zpět z druhé strany. Přes plnou tam odbočují všichni, včetně fízlů.

FILODENDRON> Fízlové obvykle o dopravních předpisech nevědí téměř nic.

Číkus píše: Dněprák> Každá cesta je pozemní komunikace. I vyšlapaná pěšina mezi venkovním krbem a kadibudkou na zahradě u chaty (ovšem ta není veřejně přístupná a neplatí na ní ZPPK). A na foto je vcelku zřetelně vidět asfaltový (betonový?) vjezd, který je bezpochyby cestou. Otázkou zůstává, zda je veřejně přístupnu cestou a zda tam tedy platí ZPPK. Ale to není relevantní pro posouzení, zda je možné při vjíždění do toho místa přejet plnou čáru.

edit: A vůbec se mi nelíbí Tvé tvrzení, že "předjíždění kolony v některých případech nemusí být přestupek". Je to sice pravda, ale úplně stejně zavádějící jako tvrzení, že jízda 50 km/h v obci v některých případech nemusí být přestupek.

Jestliže řidič odbočuje přes plnou čáru k čerpací stanici, vše je asfaltové, je čerpací stanice místo ležící mimo pozemní komunikaci nebo není ?

Takže , pokud řidič předjíždí kolonu a a má dostatečný přehled o situaci před kolonou a ví, že má dostatek času a místa a že se zařadí před tuto kolonu je to přestupek nebo není.
V dřívějším příspěvku jsi tvrdil, že se nejedná o zakázané předjíždění.

Naposledy editováno 25.05.2020 18:48:10

Dněprák> Ten odkaz je nějaký nemocný, zkus ho prosím opravit.

Já mám za to, že předjíždění kolony není přestupkem.

edit: Čerpací stanice samozřejmě není místo ležící mimo pozemní komunikaci.

Naposledy editováno 25.05.2020 18:49:43

Číkus píše: Dněprák> Ten odkaz je nějaký nemocný, zkus ho prosím opravit.

Já mám za to, že předjíždění kolony není přestupkem.

edit: Čerpací stanice samozřejmě není místo ležící mimo pozemní komunikaci.

Nejde mi vložit obrázek, ale jedná se o odbočování k čerpací stanici
K této čerpací stanici všichni odbočují přes plnou čáru, dokonce je tam rozšíření ,aby vozidla jedoucí rovně mohla pokračovat. Takže přestupek, pokud to není místo ležící mimo pozemní komunikaci.

Dněprák> Předpokládám, že se jedná o nějakou běžnou čerpací stanici a ne třeba barel s benzínem položený na oranici. Pokud je tam asfaltový/betonový/dlážděný/etc povrch určený k tomu, aby se po něm jezdilo, pak se jedná o pozemní komunikaci.

Ale to fízlové stejně nebudou vědět.

Číkus píše: Dněprák> Předpokládám, že se jedná o nějakou běžnou čerpací stanici a ne třeba barel s benzínem položený na oranici. Pokud je tam asfaltový/betonový/dlážděný/etc povrch určený k tomu, aby se po něm jezdilo, pak se jedná o pozemní komunikaci.

Ale to fízlové stejně nebudou vědět.

Je to tady.
https://www.google.c...7i16384!8i8192?hl=cs

Naposledy editováno 25.05.2020 19:40:57

Dněprák> Tak tam snad není pochyb, ne?

Číkus píše: Dněprák> Předpokládám, že se jedná o nějakou běžnou čerpací stanici a ne třeba barel s benzínem položený na oranici. Pokud je tam asfaltový/betonový/dlážděný/etc povrch určený k tomu, aby se po něm jezdilo, pak se jedná o pozemní komunikaci.

Ale to fízlové stejně nebudou vědět.

...je to už teda dlouho a třeba se něco v tomto změnilo, ale rozbil jsem si hubu na letišti a poklábosil s policií ohledně potvrzení pro pojišťovnu; stejně jako na tom letišti kdy se na hraně letištní plochy obraceli a chtěli jet pryč, že se nejedná o pozemní komunikaci a tím pádem nehodu, to údajně dělají např. i u benzínových pump a parkovišť obchoďáků

osiris> Mícháš dvě věci.

Když si na vlastní oplocené zahradě vyasfaltuješ ovál pro koloběžky, bude se jednat o pozemní komunikaci, ale nebude na ní platit ZPPK (jelikož se nejedná o veřejně přístupnou pozemní komunikaci) a případná kolize koloběžek nebude dopravní nehodou.

Číkus píše: osiris> Mícháš dvě věci.

Když si na vlastní oplocené zahradě vyasfaltuješ ovál pro koloběžky, bude se jednat o pozemní komunikaci, ale nebude na ní platit ZPPK (jelikož se nejedná o veřejně přístupnou pozemní komunikaci) a případná kolize koloběžek nebude dopravní nehodou.

Obávám se, že se v případě té kolobrndové dráhy o pozemní komunikaci (z hlediska zákona, nikoliv z pohledu Českého jazyka) nejedná. Stejně tak o ten sjezd. Pokud by to bylo bráno jako PK, tak tam chybí značky. Jednalo by se o křižovatku bez rozlišení přednosti, takže vyjíždějí ze vrat by měl přednost zprava

vilemx> Teď mícháš dvě jiné věci. Jak už jsem psal, pozemní komunikací je i vyšlapaná pěšina.

A zapomněl jsi na vyústění účelové komunikace (která je pozemní komunikací), které se za křižovatku nepovažuje.

edit: Takový Masarykův okruh je samozřejmě také pozemní komunikací, ale jelikož není veřejně přístupný, neplatí na něm ZPPK.

Naposledy editováno 25.05.2020 20:30:16

Číkus píše: Dněprák> Tak tam snad není pochyb, ne?

No právě a protože to policie neřeší, je všeobecný názor, že to je místo ležící mimo pozemní komunikaci a všichni , včetně policie tam vesele odbočují.

Číkus píše: osiris> Mícháš dvě věci.

Když si na vlastní oplocené zahradě vyasfaltuješ ovál pro koloběžky, bude se jednat o pozemní komunikaci, ale nebude na ní platit ZPPK (jelikož se nejedná o veřejně přístupnou pozemní komunikaci) a případná kolize koloběžek nebude dopravní nehodou.

...tak to při vší úctě chápu, že něco na zahradě bude v přímé úměře jako letiště, to byl s tím letištěm oslí můstek k té benzínové pumpě

Číkus> Problém je, že co je a není PK nejde bez studia stohu papírů a rozeslání několika žádostí na 106 z pohledu řidiče poznat. Takže to míchání hrušek z jablkama je naprosto normální a přirozené. Stačí jet podél nějaké průmyslové zóny s vraty každých 100 m a jednou tam značky jsou, podruhé ne, někde u novějších realizací jsou červené patníky, atd. Je v tom prostě bordel

Edit: Jak jako místa neznalý řidič rozlišíš účelovou komunikaci, abys byl v klidu, že dávat přednost nemusíš?

Naposledy editováno 25.05.2020 21:31:59

vilemx> PK lze rozeznat vcelku jednoduše, když to vypadá jako cesta, je to pozemní komunikace.

Hůře lze rozeznat, zda se jedná o veřejně přístupnou pozemní komunikaci a o jaký typ pozemní komunikace se jedná (např. místní X účelová komunikace), což pak třeba má vliv na to, zda dávat nebo nedávat přednost zprava.

tomasd. píše: Podle týhle logiky, když pojede cyklista protisměrně v jednosměrce a sejmu ho, tak kdyby jel jinudy, nehoda by se nestala

Ale pokud předjížděl na plný je to jeho vina,tak to se tu stal smrťák taky kluk s holkou na motorce začal předjíždět na plný auto odbocovalo do leva a mám tam křížky od tý doby

bobr2b píše: K nehodě - na tuto situaci - odbočení doleva a srážka s předjíždějícím vozidlem jsme se dotazovali na dvou školeních řidičů v letošním roce . Nezávisle na sobě nám školitelé shodně řekli že dle posledních výkladů je vinen odbočující řidič , který si nezajistil bezpečné odbočení nejen na místo ležící mimo silnici ale i v případě že odbočuje na vedlejší silnici označené dopr. značkami - hlavní a vedlejší - a je tam zakázáno předjíždění dopr. značkou a plnou čárou. Předjíždějící " pouze " porušil zákaz předjíždění , popřípadě překročil povolenou rychlost . Toto platí i na klasické městské křižovatce neboť je možno v křižovatce předjíždět .

tak to sem fakt rad, protoze takto je to podle me jedine spravne! (samozrejme v situaci ze predjizdejici zahajil predjizdeni drive, nez odbocujici dal blinkr)

Ahoj,
ano otáčení a nebo odbočování vlevo na místa ležící mimo pozemní komunikace je jedna z nejčastějších tragických "pastí" pro motorkáře a někdy nejen pro ně.
Nepozornost, neznalost a někdy i hrubá arogance s tím vším se musí počítat …

Zák. 361 z roku 2000 Sb. Mluví v § 21 o odbočování vlevo.

Zde článek, který se tomu věnuje: http://www.stopneho...-pri-odboceni-vlevo/

O vině či nevině rozhodnou jiní, ale standardně podíl na nehodě mají oba i když se na to někdy zapomíná

Bubrak-ZX10R píše: tak to sem fakt rad, protoze takto je to podle me jedine spravne! (samozrejme v situaci ze predjizdejici zahajil predjizdeni drive, nez odbocujici dal blinkr)

Jenomže se najdou zmrdi co začnou předjíždět až po tom co dáš blinkr ty, stalo se mi to dvakrát před křižovatkou a pokaždé to udělali naschvál,takže poprvé to zmrdovi prošlo a podruhé, na to už si dávam pozor, jsem mu tam vjel takže měl po piči a akurát si vztekle zatroubil

badyXV píše: Ale pokud předjížděl na plný je to jeho vina,tak to se tu stal smrťák taky kluk s holkou na motorce začal předjíždět na plný auto odbocovalo do leva a mám tam křížky od tý doby

Vysvětlovat Ti, že plná čára neznamená zákaz předjíždění by asi bylo zbytečné, že?