bmw_r1300gs_cartec




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda, kdo je viník
Ahoj,
kamarád měl bouračku. Předjížděl trochu rychleji kolonu v obci přes plnou čáru a vjelo před něj auto, které odbočovalo doleva a neblikalo. Motorka KO, on má ted sešroubovanou nohu a jeho slečna je naštěstí jen trochu pomlácená.
Poprosil mě, abych se zde zeptal, zdali je to jeho vina a případně jaký by mohl čekat trest. Myslíte, že to půjde podle § 125c / 1h, tedy způsobení nehody s ublížením na zdraví?

Díky

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

26.5.2020 v 22:55 | Nahoru | #182

Číkus píše: badyXV> Vysvětlovat Ti, že plná čára neznamená zákaz předjíždění by asi bylo zbytečné, že?


Bylo.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

27.5.2020 v 10:44 | Nahoru | #183

badyXV píše: Číkus> https://www.autoweb...djizdeni-prejizdeni/



Si to aspoň přečti, když sem dáváš odkaz....cituju z něj:

"Jak patrno, plná čára nepředstavuje sama o sobě zákaz předjíždění, pouze ji nelze „přejíždět“. Předjíždění na plné čáře, pokud nenaplňuje podmínky zákazu předjíždění ad 1) shora, proto samo o sobě není porušením zákazu předjíždění ...."

Pokud čáru nepřejedu, a není doplněná značkou "Zákaz předjíždění (č. B 21a)", je to OK

Naposledy editováno 27.05.2020 10:47:42

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

27.5.2020 v 10:51 | Nahoru | #184

PlusOne píše:
Pokud čáru nepřejedu, a není doplněná značkou "Zákaz předjíždění (č. B 21a)", je to OK


Doplním: a pokud přejedu, jedná se o úplně stejný přestupek, jako když si třeba zapomenu doklady nebo nemám hever.

Naposledy editováno 27.05.2020 10:51:49

Nehoda, kdo je viník

27.5.2020 v 11:09 | Nahoru | #185
Mě na tomhle děsí, kolik lidí jezdí po silnicích, aniž by znali 361ku, prostě jezdí tak nějak "by voko"...a pak to tak vypadá

Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 08:55 | Nahoru | #186
Jedno je jasné. Řidič auta to asi odskace jako viník. To ale nemění na tom nic ze tvůj kamarád je hlavně kokot. Ono v obecných pravidlech je ze předjíždět kolonu je zakázáno i pokud nemáš dostatečný rozhled, ohrozil by jsi jiné účastníky provozu, nebo předjíždět vozidlo které dava s dostatečným časovým odstupem blinkr a odbočuje vlevo. Prostě tak nějak se v tomto případě mysli, ze člověk má nějaké IQ a když vidí že se mi to stosuje a nebo stojí 5 aut předemnou tak že zpomali a bude obezřetny. A nee že vyhodí blinkry a oprasi je větší rychlosti. Pak je otázka co je víc jestli být sice v pravu i první v koloně ale mrtvej a nebo být az patej ale zivej. A jinak proč by Cikus netrolil. Prostě nemá nic jiného na práci než trolit cajty a věnovat tomu všechen svůj cas. Za mě ať jezdí 5x na Bahamy za prachy votroubenejch lidi. Dnes dobrý job a přeji mu to.

Naposledy editováno 28.05.2020 08:57:57

3 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 09:21 | Nahoru | #187
Zajímavá debata.
Číkusi, chápu to správně, že na plné mohu předjíždět, pokud není současně doplněna značkou “zákaz předjíždění” a já ji při předjíždění nepřejedu?
Jak je to s dvojitou plnou, platí stejná zásada?
Ciwe jezdím třicet let a ptám se jak novic

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 09:25 | Nahoru | #188
PetrXX> ty nevíš, že dvojitá plná čára je vyhrazený pruh pro motorky?

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 09:29 | Nahoru | #189
PetrXX>

Chápeš to správně. Plná čára a dvojitá plná čára, nepředstavují zákaz předjíždění.

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 09:34 | Nahoru | #190
Nebýt takových lidí jako je Číkus,tak by člověk pořád platil jak ovce!! Ovšem něco jiného je teorie na m.cz a něco jiného,když vás dusí zkurvysyn na silnici a odříkává jeden paragraf za druhým (o kterých možná ví stejný hovno jako já). Ale aspoň člověk ví,že se pak vyplatí jít do boje ve správním řízení. A že to leckdy člověk prohraje a stojí to peníze navíc?? Nevadí,přišel jsem v životě o více peněz za větší hovadiny!!! Zrovna to předjíždění na plné když tam není značka zákaz předjíždění mě před lety potkalo. Předjel jsem auto,které jelo pěkně u krajní čáry. Já ho předjel v místě kde byla plná čára,ale nebyl zákaz předjíždění. A tu plnou čáru jsem ani nepřejel,protože auto jelo pěkně u kraje. V protisměru si hulili brka dva šimpanzi v Octávce s radarem. Otočili to a šli po mě. Předjíždění na plné čáře a že jsem to já tak jen za 1000,-Kč. Já tenkrát zaplatil, i když jsem se bránil,že jsem tu plnou nepřejel. Ten "hodnější" šimpanz mě vysvětlil,že proto tam tam plná čára je,aby se ty auta nepředjížděli a že nevadí,že jsem ji nepřejel. A já vůl to tenkrát sežral a zaplati!!! Takže i já se v 51 letech stále učím

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:16 | Nahoru | #191
PetrXX> FJRPEPA odpověděl za mě.

Ale ještě si dovolím malé doplnění:

Předjíždění není zakázáno jen tam, kde je značka "zákaz předjíždění", ale třeba i na vlakovém přejezdu nebo před přechodem. Porušení zákazu předjíždění je závažný přestupek, kdy jde o papíry.

Pokud je v místě dostatečná šířka (a není tam zakázáno předjíždění), že se při předjíždění vejdeš ještě před plnou čáru a nepřejedeš ji ani ji nepřesáhneš, předjížděním se nedopouštíš žádného přestupku. Ale zkurvení fízlové si to klidně vezmou jako záminku k okradení, viz příspěvek dafikka nahoře.

Jestliže během takového předjíždění plnou čáru (lhostejno zda jednoduchou či dvojitou) přesáhneš/přejedeš, jedná se jen o prkotinu.

Rozdíl mezi jednoduchou a dvojitou plnou čárou je jen a pouze ten, že přes dvojitou nesmíš vjíždět na (nebo vyjíždět z) místo ležící mimo pozemní komunikaci. Bohužel dost velká část neznalých řidičů považuje "předjíždění přes dvojitou plnou" za pomalu hrdelní zločin, za který by brali papíry pomalu na doživotí, ale sami běžně rovnají zatáčky a přejíždějí (byť třeba jen částí vozidla) plnou čáru. Přitom se jedná o úplně stejný (banální) přestupek.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:22 | Nahoru | #192
dafikk> A jaký § Ti napsali na blok? Jsi si jist, že Ti na základě toho nepřibylo 7 bodů do karty řidiče?

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:26 | Nahoru | #193
dafikk> Ty wole, já jezdím letos 21 let jako instruktor v autoškole a taky mě ledacos překvapí a čumim na to jak vyvoraná myš. To si takhle desítky let něco myslíš a fakt to tak funguje, ale najednou někdo přijde s jiným právním názorem a ono se to tak nějak samo úplně obrátí, naprosto v tichosti. Věděl si třeba, že dočasný značení, třeba omezení na 30km/h kolem výkopu, nekončí s křižovatkou? Jestli ne, tak si z toho nic nedělej. 99,9% úředníků co rozhodujou o dočasném značení to taky neví a to omezení prostě není ukončený. Dočasný dopravní značení je totiž nadřazené trvalému a obecně platným předpisům. Obecně platnej předpis je třeba přednost z prava, zákaz parkování pět metrů od hranice křižovatky, a mimo jiné taky, že omezení rychlosti končí s křižovatkou. Takže bys měl zpomalit na 30km/h a už tak budeš jezdit napořád, dokud náhodou někde nemineš dočasnou značku konec všem zákazům. Ale musí bejt dočasná, protože ta tvoje třicítka je nadřazená stálému značení

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:27 | Nahoru | #194
Číkus> Ahoj. To si už nepamatuju. Ještě nebyly body. To snad ještě byly takové ty kupony jak se trhaly po 100,-Kč. Už je to fakt dlouho. Mě se to pak stalo ještě s kamionem,kdy odbočovalo auto doprava a já ho objel přes tu plnou,protože odbočoval jako když sere a maluje . Za mnou jeli někde fízlové a stáhli mě na benzinku. Ale to jsem neplatil. Řekl jsem jim,že borec dal blinkr na poslední chvíli a že jsem odvracel hrozící srážku. Tak mě pak pustili bez pokuty.

Naposledy editováno 28.05.2020 10:29:22

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:30 | Nahoru | #195
No doteď jsem se při předjíždění na dvojité plné cítil jak strašnej anarchista, koukám je to naprosto v mezích zákona
Díky a klobouček.

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:30 | Nahoru | #196
Gal> Není hanba si přiznat že jsem byl ovce. Je hanba jako ovce žít dál a vědět to o sobě

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:33 | Nahoru | #197

PetrXX píše: No doteď jsem se při předjíždění na dvojité plné cítil jak strašnej anarchista, koukám je to naprosto v mezích zákona
Díky a klobouček.



Přesně!!! Já si také připadal jako největší rebel,feťák a podvratný živel. A Číkus mě to pěkně posral o dvojité plné,takže vlastně žiju poklidným životem,slušnýho tatíka od rodiny

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 10:42 | Nahoru | #198
Jednou jsem trochu pospíchal autem. Naštěstí člověk přede mnou měl pochopení a uhnul mi do odstavného pruhu, tedy jsem při předjíždění plnou nepřejel. Zastavili nás oba. Hned jsem je poslal do prdele, tak to zkusili jinak. Buď zaplatím já nebo v tom vykoupou kolegu co mi uhýbal za to že jel "odstavným pruhem". Ten člověk z toho byl opravdu nešťastný. Tedy jsem zaplatil a pustili ho.

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 11:42 | Nahoru | #199
SRLEvladan110> Proto je potreba fizly nahravat od okamziku, kdy otevrou hubu. Protoze presne v tom okamziku zacnou lhat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 13:12 | Nahoru | #200

SRLEvladan110 píše: Jednou jsem trochu pospíchal autem. Naštěstí člověk přede mnou měl pochopení a uhnul mi do odstavného pruhu, tedy jsem při předjíždění plnou nepřejel. Zastavili nás oba. Hned jsem je poslal do prdele, tak to zkusili jinak. Buď zaplatím já nebo v tom vykoupou kolegu co mi uhýbal za to že jel "odstavným pruhem". Ten člověk z toho byl opravdu nešťastný. Tedy jsem zaplatil a pustili ho.



To by mě zajímalo za co by ho jako koupali....že se vyhýbal díře na silnici? Nebo kde je vůbec napsáno, že se do odstavného pruhu nesmí vjet-jak mohli vědět, že auto nemá poruchu a využívá odstavný pruh k tomu, k čemu slouží-tedy k odstavení vozidla?

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 13:16 | Nahoru | #201

Gal píše: dafikk>Věděl si třeba, že dočasný značení, třeba omezení na 30km/h kolem výkopu, nekončí s křižovatkou?


Mohl bys to, prosím, nějak více rozést?

SRLEvladan110> Takovou situaci bych si moc přál zažít. To by byla ohromná legrace!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 13:54 | Nahoru | #202

fockewulf píše: To by mě zajímalo za co by ho jako koupali....že se vyhýbal díře na silnici? Nebo kde je vůbec napsáno, že se do odstavného pruhu nesmí vjet-jak mohli vědět, že auto nemá poruchu a využívá odstavný pruh k tomu, k čemu slouží-tedy k odstavení vozidla?


Každý na to nemá, diskutovat s policií. A když jsem viděl jak je nešťastný, ustoupil jsem. Oni by ho v tom řádně vykoupali.
Před několika lety když se stavěly mýtné brány pro Kapsch tak tam odpledne když skončili nechávali značky s omezením rychlosti. Jedno z míst bylo na R7 u Slaného. Jelo se tam z kopce dolů a dole to už kasírovali. Nikdo tam nejel 50. Stavěli to po obou stranách dálnice a byla tam policajty vytvořena velmi nebezpečná situace. Zastavil jsem a policajty zjebal, následně jsem všem co tam byli, asi 20 aut řekl ať jim nic neplatí. Všichni hlavu dolů a cálovali v čistejch. Volal jsem 112 a poslal i stížnost. Pak se zjistilo, že kladenská dopravka (nejne u Slaného) provozovala pro svou potřebu a celou dopravku na Kladně rozpustili. Nic moc jim nedokázali, ale dle mého skromného odhadu si jen tam přišli v čistejch každý den tak cca. 200-300 tisíc za pár hodin denně.

Naposledy editováno 28.05.2020 14:01:54

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 15:52 | Nahoru | #203
A jaký význam tedy má ta dvojitá plná oproti jednoduché plné, když podmínky pro předjíždění jsou stejné?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 15:59 | Nahoru | #204
FILODENDRON> To už jsem psal.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 16:00 | Nahoru | #205
SRLEvladan110> S policií netřeba diskutovat, stačí nesouhlasit, neplatit, nepodepisovat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 16:44 | Nahoru | #206

Číkus píše: SRLEvladan110> S policií netřeba diskutovat, stačí nesouhlasit, neplatit, nepodepisovat.


Jak se stavíš k požadování potvrzení o provedení úkonu při každém kontaktu s nima. Musí mi ho vystavit i při náhodné buzeraci? Jak moc je to zdrží? Když odmítnou, volat 158?

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 17:54 | Nahoru | #207
S těmi zákony je zábava. Schválně jsem se koukl na definici překážky:

"překážka provozu na pozemních komunikacích je vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích, například náklad, materiál nebo jiné předměty, vozidlo ponechané na pozemní komunikaci nebo závady ve sjízdnosti pozemní komunikace,"

Takže asi je možné objíždět kohokoliv kdekoliv, protože pro mou motorku jsou všichni ohrožovači plynulosti provozu

Ale běda jestli se kolona zase dá do pohybu za sekundu, to pak už člověk neobjíždí, ale předjíždí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 18:05 | Nahoru | #208
SRLEvladan110> Vyžaduji pokaždé a vždy se na něco vymlouvají (třeba že nemají formulář).

Pedl> Objíždím, objíždím a najednou koukám, že už předjíždím?

(reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 18:23 | Nahoru | #209

Gal píše: dafikk> Ty wole, já jezdím letos 21 let jako instruktor v autoškole a taky mě ledacos překvapí a čumim na to jak vyvoraná myš. To si takhle desítky let něco myslíš a fakt to tak funguje, ale najednou někdo přijde s jiným právním názorem a ono se to tak nějak samo úplně obrátí, naprosto v tichosti. Věděl si třeba, že dočasný značení, třeba omezení na 30km/h kolem výkopu, nekončí s křižovatkou? Jestli ne, tak si z toho nic nedělej. 99,9% úředníků co rozhodujou o dočasném značení to taky neví a to omezení prostě není ukončený. Dočasný dopravní značení je totiž nadřazené trvalému a obecně platným předpisům. Obecně platnej předpis je třeba přednost z prava, zákaz parkování pět metrů od hranice křižovatky, a mimo jiné taky, že omezení rychlosti končí s křižovatkou. Takže bys měl zpomalit na 30km/h a už tak budeš jezdit napořád, dokud náhodou někde nemineš dočasnou značku konec všem zákazům. Ale musí bejt dočasná, protože ta tvoje třicítka je nadřazená stálému značení


A jak může ten, co na tu silnici vjel na křižovatce vědět, že někde před tou křižovatkou kudy on neprojížděl bylo dočasné značení - tzn. je to blbost křižovatka ruší.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, kdo je viník

28.5.2020 v 18:27 | Nahoru | #210
Číkus> Jak je to se zákazem předjíždění za křižovatkou, kde už není opakovaná svislá značka, ale plná čára pokračuje? Platí tam stále zákaz?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
Související témata
Téma Autor Odp. Posl. příspěvek
garáž Suzuki GSR 600 Jankosaro 4 1.12.2023 v 16:13 Juraj22
Řetěz [1, 2] Suzuki GSR 600 Ebčak 31 15.10.2023 v 23:32 assassin
Suzuki GSR x Kawasaki ER 6N | Ktero... Suzuki GSR 600, Kawasaki ER 6N ERINN 4 31.7.2023 v 08:57 Animals21
Řešení pro cukání plynu , kolísání ... Suzuki GSR 600 Blackaligator 2 7.6.2023 v 10:01 Blackaligator
Vybita baterie po týdnu stání Suzuki GSR 600 Hunterkill 16 15.5.2023 v 11:29 Hunterkill


TOPlist