Jak už tu zaznělo, motocyklista bude řešený maximálně za (ne) zakázáné předjíždění, spíše pouze za přejetí plné čáry. Viníkem dopravní nehody je jednoznačně řidič automobilu.
Další možnost je , že motocyklista bude tvrdit, že chtěl taky odbočit doleva mimo komunikaci, zahájil manévr odbočování dříve než automobil, který ho při následném odbočování smetl.

Dněprák> Asi by bylo nejlepší řídit se klasickým úslovím: "Je to marný, je to marný je to marný....."

Proti zdejším právním zástupcům nemáš šanci

docent píše: Dněprák> Asi by bylo nejlepší řídit se klasickým úslovím: "Je to marný, je to marný je to marný....."

Proti zdejším právním zástupcům nemáš šanci

Jo, již jsem se párkrát o tom přesvědčil a v některých případech jsem ani diskuzi nezačínal.

Susu550 píše: fockewulf> ano, myslel jsem, že nesměl odbočovat. Směl. Ale motocyklista nesměl předjíždět. Nevím jestli byla i svislá značka zákaz předjíždění. Pokud ne ,je tam napsáno kdy ji lze předjíždět.

Detailní rozbor nechám tady na místních právnících, já tedy na pravidla "kašlu", resp. na silnici platí pravidlo silnějšího, ať se nám to líbí nebo ne...a motorka je jedna z nejslabších...tudíž objíždět kolonu tak, že si rozštípu motorku, nohy i spolujezdkyni, když mi tam cokoli vleze, je trošku debilita.....ale každému jeho

Dněprák píše: Dotaz začínal tím, že kamarád předjížděl trochu rychleji kolonu vozidel. Tudíž přiznal, že předjížděl kolonu.
...
Takže podle právního výkladu je toto jednání přestupek a s tím související sankce .

Pokud jsem správně pochopil, že výstupem Tvého rozboru má být výrok významu "je zakázáno předjíždět kolonu", pak se mýlíš.

Při předjíždění kolony není nutné, aby byla mezi každými dvěma vozidly dostatečné mezera na zařazení (ostatně pak by se z definice nejednalo o kolonu), postačí, když je před kolonou dostatek místa pro bezpečné zařazení (a jsou dodrženy další podmínky jako např. dostatečný rozhled).

§ 17(5)(b) ZPPK:
Řidič nesmí předjíždět, jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,

Co tu řešíte nečetl jsem to celý,předjížděl na plné čáře,kdyby jel za autem nehoda by se nestala

Já nevim ale plná čára ,žádnej odbočovací pruh plechovkář má průser a motorkář nějaký postih, za předjíždění v obci přez
plnou jen logická úvaha. Ale, jsme v česku tak že logiku nehledejme, koukni na nnet do paragrafů a bude ti jasno.
Protože Amerika a Němci maj na vše tabulky, tak mi opice je musíme mít taky

Číkus píše: Pokud jsem správně pochopil, že výstupem Tvého rozboru má být výrok významu "je zakázáno předjíždět kolonu", pak se mýlíš.

Při předjíždění kolony není nutné, aby byla mezi každými dvěma vozidly dostatečné mezera na zařazení (ostatně pak by se z definice nejednalo o kolonu), postačí, když je před kolonou dostatek místa pro bezpečné zařazení (a jsou dodrženy další podmínky jako např. dostatečný rozhled).

§ 17(5)(b) ZPPK:
Řidič nesmí předjíždět, jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,

Tak v tomto případě Ti musím dát za pravdu. I když si myslím, že pokud kdokoliv, aniž by to musel být motorkář přiletí za kolonu, má čas si vyhodnotit jak to vypadá před kolonou a zda ji celou stačí předjet, aniž by se musel cpát mezi vozidla kolony. Ale připouštím, že v případě kratší kolony a rozhledu do protisměru je to možné a tím pádem to není přestupek.

fockewulf píše: Detailní rozbor nechám tady na místních právnících, já tedy na pravidla "kašlu", resp. na silnici platí pravidlo silnějšího, ať se nám to líbí nebo ne...a motorka je jedna z nejslabších...tudíž objíždět kolonu tak, že si rozštípu motorku, nohy i spolujezdkyni, když mi tam cokoli vleze, je trošku debilita.....ale každému jeho

asi tak....minulou neděli jsem jel autem s přívěsem trasu Praha - Brno - Praha dopoledne po staré silnici, a to co predváděli mnozí "motorkáři", to fakt zůstává rozum stát. Plná čára není zed, 90 km/hod nejel mimo vesnici nikdo, předjíždění v nepřehledných úsecích, jízdy v protisměru, několik motorek se spolujezdcem, nevím no, byla situace kdy u Kolína předjíždel nějaky motorkář kolonu pres plnou čátu, a stihl se zařadit tak o dvě tri sekuny. Jinak by to nedal...Nechápu to...co si dokazují.

Vlada píše: asi tak....minulou neděli jsem jel autem s přívěsem trasu Praha - Brno - Praha dopoledne po staré silnici, a to co predváděli mnozí "motorkáři", to fakt zůstává rozum stát. Plná čára není zed, 90 km/hod nejel mimo vesnici nikdo, předjíždění v nepřehledných úsecích, jízdy v protisměru, několik motorek se spolujezdcem, nevím no, byla situace kdy u Kolína předjíždel nějaky motorkář kolonu pres plnou čátu, a stihl se zařadit tak o dvě tri sekuny. Jinak by to nedal...Nechápu to...co si dokazují.

Takže všichni v pohodě, jen jeden tam měl 3 vteřinový problém což je v přepočtu při 90km/h, kterou ale nikdo nejel, asi 75m (130km/h je to asi110m - min.18 zaparkovaných aut v koloně, které by ještě zvládl i se zařazením). No tak to mu šlo dokonce skoro o život. Já bych všechny tyhle piráty střílel rovnou na krajnici. Jen pro info, kolik metrů, sekund, by mělo uběhnout po zařazení do pruhu po předjetí?

Naposledy editováno 24.05.2020 18:15:44

Vlada píše: asi tak....minulou neděli jsem jel autem s přívěsem trasu Praha - Brno - Praha dopoledne po staré silnici, a to co predváděli mnozí "motorkáři", to fakt zůstává rozum stát. Plná čára není zed, 90 km/hod nejel mimo vesnici nikdo, předjíždění v nepřehledných úsecích, jízdy v protisměru, několik motorek se spolujezdcem, nevím no, byla situace kdy u Kolína předjíždel nějaky motorkář kolonu pres plnou čátu, a stihl se zařadit tak o dvě tri sekuny. Jinak by to nedal...Nechápu to...co si dokazují.

Plná ale opravdu není zeď a 90 taky většinou nejezdím

tak tak,taky vzdycky tvrdim ze znaceni je jen orientacni
kor s tema carama..obcas me zustava rozum stat kde je plna a kde derovana...

SRLEvladan110>

Uplně nevím kolik tam mě metrů rezervu, jel v protisměru, vypadalo to děsivě. Pokud mě nesejme tak je to asi jedno...at si každý jezdí jak uzná za vhodný.

Vlada píše: SRLEvladan110>

Uplně nevím kolik tam mě metrů rezervu, jel v protisměru, vypadalo to děsivě. Pokud mě nesejme tak je to asi jedno...at si každý jezdí jak uzná za vhodný.

Tvoje poslední věta je v přímém rozporu s tvým příspěvkem. Doporučuji si to před napsáním ujasnit.

SRLEvladan110>

Motorkář v protisměru předjížděl kolonu, stihl se zaradit na poslední chvili. Ale je to jedno. K tématu to stejne není tak co.

Wolferine> ...přerušovaná.

badyXV píše: Co tu řešíte nečetl jsem to celý,předjížděl na plné čáře,kdyby jel za autem nehoda by se nestala

Podle týhle logiky, když pojede cyklista protisměrně v jednosměrce a sejmu ho, tak kdyby jel jinudy, nehoda by se nestala

tomasd.> A možná, že by to ani Pepa nebyl....

tomasd.> Jen poznámka. Já přesně kvůli tomuhle jezdím na kole v protisměru v jednosměrce jak připosranej. Kdykoliv někdo jede proti mě, vyjíždí z parkoviště, jede z vedlejší, stejně mu dám přednost (a někdy i zastavuju u kraje vozovky). Ty lidi tě tam nečekaj a ta šance, že tě přehlídnou je prostě neúměrně velká. Takže tohle logiku má, je to naopak legislativa, která dává podivný výsledky.

EDIT: Koukněte se na to z druhý strany. Ten chlapík v autě při odbočování přehlídnul kluka, kterej se k němu blížil na motorce (tj. malým vozidle) částečně z mrtvýho úhlu, na zákazu předjíždění a na padesátce. Za to přehlídnutí mu teď hrozí pokuta 25-50 tisíc, odebrání řidičáku na jeden až dva roky, ztráta bonusů na povinným ručení a pokud nemá havarijku, tak vysolení peněz na opravu auta. A teď řekněte, jestli tohle Vám přijde normální.

Naposledy editováno 25.05.2020 09:08:32

Bozo píše: EDIT: Koukněte se na to z druhý strany. Ten chlapík v autě při odbočování přehlídnul kluka, kterej se k němu blížil na motorce (tj. malým vozidle) částečně z mrtvýho úhlu, na zákazu předjíždění a na padesátce. Za to přehlídnutí mu teď hrozí pokuta 25-50 tisíc, odebrání řidičáku na jeden až dva roky, ztráta bonusů na povinným ručení a pokud nemá havarijku, tak vysolení peněz na opravu auta. A teď řekněte, jestli tohle Vám přijde normální.

Vyjel z řady aut a odbočil vlevo. Nepodíval se, nezajistil, mohl předpokládat, atd. Způsobil nehodu.
Ten na motorce tomu šel naproti, dalo by se říct, že i debilně riskoval, ale nehodu nezpůsobil.

Kohlstein> Asi máš pravdu, jen podle selskýho rozumu bych si dovolil argumentovat se dvěma věcma.
"Mohl předpokládat" možná jo, možná ne. Když ti někdo skočí z chodníku pod auto, tak to taky můžeš předpokládat, ale nikdy nepředpokládáš.
"Způsobil nehodu" Ano, pokud se kouknu na bezprostřední příčinu a pominu vše okolo, což mi nepřijde jako správný přístup.

Kohlstein píše: Vyjel z řady aut a odbočil vlevo.

A ještě u toho přejel plnou čáru.

Hele v tomhle státě to bude o lepším právníkovi já jel s kolegou kterej odbočoval také doleva a,, blikal včas " za náma jeden frajirek kterej čuměl do telefonu a ve chvíli našeho odbočení když jsme byli přez půl auta v levém pruhu si nás všiml že sme zpomalili a lekl se tak že to ztrhl doleva ,kolegu odvezli sanitkou a frajer v pohodě přijely cajti sepsali ofotili když kolega přišel z nemocnice tak na fizlarne mu řekly že nás předjížděl a my jsme ho ohrozily naštěstí kolega měl i kamerový záznam i ze zadu kde je vidět jak datloval do telefonu , co chci říct je to že nebejt té kamery tak je v píči ..to znašich silnic

zatr píše: Hele v tomhle státě to bude o lepším právníkovi já jel s kolegou kterej odbočoval také doleva a,, blikal včas " za náma jeden frajirek kterej čuměl do telefonu a ve chvíli našeho odbočení když jsme byli přez půl auta v levém pruhu si nás všiml že sme zpomalili a lekl se tak že to ztrhl doleva ,kolegu odvezli sanitkou a frajer v pohodě přijely cajti sepsali ofotili když kolega přišel z nemocnice tak na fizlarne mu řekly že nás předjížděl a my jsme ho ohrozily naštěstí kolega měl i kamerový záznam i ze zadu kde je vidět jak datloval do telefonu , co chci říct je to že nebejt té kamery tak je v píči ..to znašich silnic

Přesně tak, tohle je totiž zásadní problém, kdy si policajti nebo úředníci zjednodušují práci s dokazováním. A kličkují s ohebnými formulacemi... Je to dost častý jev

Číkus píše: A ještě u toho přejel plnou čáru.

Plnou čáru přeci můžeš přejet. Např. za účelem odbočení mimo komunikaci.

Správně motivovaný soudní znalec by mohl taky napsat věty typu: "... řidič odbočujícího vozidla nemohl vidět předjíždějící motocykl s ohledem na rozhledovou vzdálenost a nepřiměřeně vysokou rychlost motocyklu ...".
A obvinění může znít: "...řidič motocyklu se nechoval dostatečně ohleduplně a ukázněně, nevěnoval se plně řízení a jel vyšší než povolenou rychlostí, ..."

Prostě - my si tady můžeme hrát a vzájemně se trumfovat, ale skutečný průběh vyšetřování a jeho závěry jsou v Čechách vždy nejisté.

650ccm píše: Plnou čáru přeci můžeš přejet. Např. za účelem odbočení mimo komunikaci.

Já bych se jinak skoro nedostal domů.

650ccm píše: Plnou čáru přeci můžeš přejet. Např. za účelem odbočení mimo komunikaci.

Ne "za účelem" ale "pokud je to nutné". Otázkou pak je, zda je to nutné, když lze pokračovat dál, na vhodném místě se otočit a na místo ležící mimo pozemní komunikaci odbočit z opačného směru, kde přejetí plné čáry nedojde.

A chtěl vůbec řidič auta odbočovat na místo ležící mimo pozemní komunikaci? Nechtěl zahájit předjížděcí manévr, ač byl sám již předjížděn?

FILODENDRON píše: Já bych se jinak skoro nedostal domů.

...budeš jezdit vždycky z druhý strany a odbočovat pouze doprava, jen zvolíš větší nebo menší "okruh"

Číkus píše: Ne "za účelem" ale "pokud je to nutné". Otázkou pak je, zda je to nutné, když lze pokračovat dál, na vhodném místě se otočit a na místo ležící mimo pozemní komunikaci odbočit z opačného směru, kde přejetí plné čáry nedojde.

Ano - v 30/2001Sb je napsáno "je zakázáno ... pokud to není nutné k odbočování na místo ležící mimo komunikaci". A protože díky tvému geniálnímu výkladu lze vždy udělat okruh a přijet na dané místo z druhé strany, není to nutné NIKDY. Pak by to ovšem zákonodárce nenapsal jako výjimku, kdy lze plnou čáru přejet, a nechal by to prostě zakázané a vyžadoval by to otáčení na vhodném místě.

Blbě slovíčkaříš a mateš lidi, jen abys ty měl vždycky pravdu. Je to zvláštní fóbie, ale znám víc takových.

650ccm píše: Ano - v 30/2001Sb je napsáno "je zakázáno ... pokud to není nutné k odbočování na místo ležící mimo komunikaci". A protože díky tvému geniálnímu výkladu lze vždy udělat okruh a přijet na dané místo z druhé strany, není to nutné NIKDY. Pak by to ovšem zákonodárce nenapsal jako výjimku, kdy lze plnou čáru přejet, a nechal by to prostě zakázané a vyžadoval by to otáčení na vhodném místě.

Blbě slovíčkaříš a mateš lidi, jen abys ty měl vždycky pravdu. Je to zvláštní fóbie, ale znám víc takových.

taky znám pár takových... sedí u soudu naproti tomu co stojí a snaží se to na něj shodit. Takže , štěstí přeje připraveným, neboli mít právníka co slovíčkaření rozumí se hodí.