Hovi píše: Díky, ohledně závady byla řeč o tom, že mě mrzí, že motorka nejezdí, a jestli s ní něco je, rádi se na to podíváme nebo poskytneme kontakt na někoho, kdo pomůže.

Ještě se zkusíme nějak domluvit, snad to půjde, mailem dorazil popis diagnostiky závady - vypadá to, že se s červenou barvou oleje ještě nesmířili, bohužel kapalina v chladičích je taky růžová. Mail zde:


Zkusíme si domluvit rande a posunout to někam dál, držte palce

assassin píše: u te ctyrkolky bylo par specifik - nejake boty v tom jak postupoval pravne, ale treba i to, ze tam byl varenej blok motoru atd - tohle kdyz otevre znalece, tak na to klidne hodi cokoliv co se s tim motorem stalo.

me prijde vraceni 10+ let stare mx motorky po koupi jako slusnej ulet. jestli ta motorka jezdila a nesla voda do oleje v te dobe kdy se to prodavalo a mel bych jako prodavajici cisty svedomi, tak bych to teda zpet nevzal,

kdovi co s tim tech 0,7mth delal - mel dvacu dvoutakta - tak s tim vrkal se studenym treba. Uz jsem videl i KO tesneni pod hlavou, protoze ostrou dotycnej nechal na volnobeh zahrivat a mezitim se oblikal. tyhle motorky nejsou stavene na to aby nekde bezeli 10min na volnobeh.

pochybuju, ze znalec dokaze, ze to melo foukly tesneni v dobe prodeje apod.

kazdopadne bych postup minimalne konzultoval s pravnikem.

odstoupit od smlouvy muze v pripade, ze tu vec muze vratit tak jak byla - samo se spoustu upresnujicich vyjimek.

osobne bych se na rande vykaslal. On ti misto dohody posle dopis od pravnika a ty mu budes neco vykladat ? udelal bych to same, porad se s pravnikem na postupu a posli mu to taky pisemne. U 10let stare krosky to tam muze spadnout kdykoliv, na to nedostanes zaruku ani na novy...

FILODENDRON píše: To právnička opsala manuál, ne? Ani mucha se na to během těch 0,7 mth nevysrala.

Myslím si to stejné, co pan Terek. Hlavně tu jeho poslední větu.

Důkazní břemeno je na něm, ne na tobě.
Myslím, že tě straší. To dělají často ti, kteří všechno hned řeší přes právníky, místo toho, aby ti zavolali a sdělili, co mají za problém a navrhli nějakou dohodu. Pokud by se chtěli vrhnout do znaleckých posudků, tak trvej na tom, že chceš u toho být přítomen se svým právníkem, protože znalecký posudek většinou dopadá tím stylem, že "koho chleba jíš, toho píseň zpíváš".

Kafoholik píše: To je hrozný tohlecto... někteří jedinci si pletou demokracii s tím, že můžou s každým legálně vyjebávat.
Právo je tu bohužel ohebné, takže opravdu si toho právníka vem. Prodávající je vždycky na nevýhodné straně, chce to nenechat věci náhodě.

Já osobně když přijede podezřelej model, tak to radši odpískám. Když to už po telefonu vypadá divně, tak mu řeknu, že na to už někdo je a padla...

Julip2 píše: Dporučuji vrátit.
Tatik se chce před synatorem/bývalou manželkou/ukázat, hned v předkole kontaktoval právníka. Z textu výše: Možná jim už docvaklo, že na takovejhle stroj synátorek nemá /naznačuješ v textu/, ale možná se teď opravdu projevilo cosik co už chvíli zrálo... .
Promluvit s tatíkem na téma "patrně došlo k omylu, nějaké zkušenosti jsme získali oba, beru zpátky, bohužel nějaké náklady s tím mám, do kapsi mi zastrčíte Destinovou a zrušíme smlouvu šul-nul. Natvrdo řečeno ať vyhraju já nebo vy, každopádně pro OBA to bude vítězstvím pyrhovým."
Pro něho hodně hraje to,že řešil neprodleně,proboha ať nezačne opravovat,nebo skočíš jak výše zmíněné sportovní náčiní: Čtyřkolka.

wedness píše: Prozradím ti sladké tajemství. To, že nesepíšeš smlouvu, neznamená, že se ti podruhé nestane to samé. Smlouva vznikne uzavřením obchodu a její písemná forma není vyžadována.
Pokud se chceš vyhnout problému s vychcaným kupcem, je zapotřebí smlouvu sepsat a do smlouvy uvést "kupující se vzdává práv z vadného plnění".

A slibuju, že to je naposledy, co toto na m.cz píšu. Už mě to pořád dokola nebaví…

assassin píše: prackarr> Hele to je docela divny s tim podtlakem, to je nekde specifikovány, ze v odpadu nesmi byt podtlak? Taky se mi asi technicke reseni pracky kdy to diky podtlaku v odpadu nenapousti zda poněkud nic moc...

CB600 píše: Takže tam ta porucha - voda do motoru - vůbec nebyla a ty sis vzal zpět bouranou motorku?

Ty krabe

prackarr píše: A co bys dělal, kdybys koupil pračku, odpad ti cucal vodu z ní, ty ji vrátil, vzal jinou, a znova. A znova a znova. Měnil bys pořád dokola pračky? Nebo nutil výrobce, aby je dělali jinak? Nebo bys řešil vlastní odpad?
Odpad měla ucpaný a jak to pomalu odtíkalo, dvě patra dolů, tak to dělalo v potrubí podtlak a ten tu pračku vysál, pak samospád.
Kde byla chyba? Pračku si vzal kámoš, namontoval a jede. Tak kde byla chyba?