Na vlnkách bylo zajímavý, že jednou byly nařezané po délce a jindy napříč.
Kerut: No, a to proti buznám ani cyklobuznám nic nemám

Clostridia píše: Ten článek je z období po jeho koroně a nikde se nevyjadřuje ve smyslu "sypání si popela na hlavu"(tvoje slova).

naposledy doufám už, Pirk v tom druhym březnovym rozhovoru řekl cituji "Už bych to nezlehčoval(koronu,reakce na jeho vlastní předchozí vyjádření pro prostorX)l" změnil názor s tím že "Jen hlupák názor nemění" tedy si sype trošku popel na hlavu.

Clostridia píše: Neznám. Nelžu. Jen soudím z toho jak se zuby nehty vyhýbáš tomu uznat, že vládní opatření jsou nesmyslná.

Když mě neznáš tak o mě netrvď, že co řekne stát to je pro mě svatý, taky Tě neznám a žádný takový nesmysly o Tobě nepíšu díky

Clostridia píše: V tom se bohužel dost odráží to, že cíleně vyhledáváš informace, které svojí povahou podpoří tvoje negativní dojmy. Nečekáš, že ti pohřebák řekne, že tenhle tejden neměl do čeho rejpnout, že ne?

Ty asi nechápeš, že ta realita o které se bavíme se děje právě v těch nemocnicích a pohřebních službách? A proto se ptám tam... Chápu že daleko jednodušší je naprosto nesmyslná diskuze o nějakejch pozitivních atd. nicméně mě zajímá ta skutečná realita. Jednoduše, někdo řekne že v nemocnicích se nic neděje protže to četl na netu, nebo že lidi neumíraj víc protože to četl na netu atd. Toho je tu tuny, a pak ten kdo se zajímá o skutečnost je za blbce a ještě je ovce Ale docela by mě zajímalo proč můj dloholetý kamarád z pohřební služby jež má veřejně dostupné poslední rozloučení by mi měl lhát? Můžeš mi říct třeba 3 důvody proč? By mě opravdu zajímalo. Díky

Jestli že má 36ti letej zdravej kluk sežraný plíce na sračku že ho po tejdnu zakopou a ani kdyby přežil by se z toho do konce života nedostal, tak mě nějaký hádání o pozitivních jako fakt absolutně nezajímá. Co je na tom nepochopitelnýho to můj mdlý rozum fakt nechápe....

Clostridia píše: A konečně jsme u jádra pudla. Zkrátka cítíš závazek a nošení roušky vnímáš jako formu vzdání respektu starším. Víš co? Tohle dovedu pochopit. Ale stejně tak ty pochop, že mnozí další tenhle luxus nemají a ten závazek necítí.

totálně mimo, nosím protže dr Pirk řekl noste. A jestliže někdo nějaký závazek necítí absolutně neznamená, že neexistuje!!! Kolik zločinců asi necítí vinu?

Clostridia píše: Fajn, tak donutíš zbytek, aby se tím hadrem dusili skoro 24/7 a děckám zavřeš školy na neurčito. Tomuhle se říká vylít s vaničkou i děcko.

24/7, dušení.. c´mon sis. a o tom, školství už tu diskuze byla...

Naposledy editováno 18.11.2020 10:40:40

dobrej román vo hovně jeste se nauc slovensky a muzete s psat rovnocenne tady s bratrama z vychodu

já mluvil o Tobě? kde?

vim ja, ja te zatim dycky videl jenom psat,...

kerut píše: po dlouhy dobe jsem si dal misto tatranek Milu, a hele docela dobra, rekl bych jako driv jen ty vlnky furt nemuzu sehnat, ten vyrobce uz asi krachnul

Poďme sa baviť radšej o ovocí, mám pocit, že zasa priberám, lebo sedím doma, von sa moc chodiť nedá, keď stále prší, po práci už je tma...

Občas si teda doprajem Marlenku, ale zďaleka nie toľko, čo by som chcel.

Clostridia píše: Další věc je ta, že překvapivě dost lidí oprašuje staré zvyky, kdy mají "veřejný" názor a "soukromý" názor. Proč? Konformita, pohodlí, bezpečí a nevyčuhování z řady. Ne každý dobře snáší peorativní nálepky medii jako jsou "popírači" nebo "antirouškaři".

To viem, tiež sa brzdím viac v reálnom živote než na fórach - a počítam s tým, že to robia aj tí druhí.
Inak "antirúškar" je pejoratívne? Ja som to zachytil prvý raz tu na fóre a napísal to niekto, kto sa za antirúškara sám prehlásil. Možno sledujem iné médiá...

Clostridia píše: každý žije tak trochu v bublině a ty si tak přirozeně vyhledáváš lidi, se kterýma máš podobné vidění světa a tím si tak vytváříš falešný pocit, že je všechno v pořádku.

Trochu možno, ale nie úplne - rodinu alebo ľudí v práci si nenavyberám.

neznamyScooterD> ...od prof.Žaloudíka jsem zaznamenal spíš reakci na odsunutí necovidových pacientů na vedlejší kolej, v jeho případě zejména těch s rakovinou, k ostatním opatřením se až tak nevyjadřoval. Až dneska jsem cosi od něho zahlédl, ve smyslu že naštěstí nějaká péče o onkologické pacienty zůstala zachována.
Podle mého názoru ale bohužel mají péči zajištěnu jen pacienti diagnostikovaní před koronavirem, ti ostatní mají a ještě budou mít smůlu...
To takhle jezdíš dvacet let na záchrance, pravidelně procházíš školeními, semináři, nácviky resuscitace, hromadných neštěstí a dalším vzděláváním - a pak přijde doba kdy ti manželka pacienta v bezvědomí řekne: Zaplat´bůh že je to infarkt a ne ten kovid. Holt vymývání mozků a šíření paniky funguje dokonale, nakonec se vybijeme sami navzájem kvůli absenci nákupního košíku...

_xy_> tak proc to vy doktori a zachranari podporujete, a furt vykrikujete jak padate na hubu ze se tolik mrtvejch neda stihat ?

Mi to nedalo a:
https://www.lidovky....34342_firmy-trhy_jzl

kerut> ...pokud jde o záchranku nemyslím že by bylo víc výjezdů k zemřelým, nevím jak to má koroner... a zaznamenal jsem několik výzev krajských záchranek aby si lidé zbytečně nevolali kvůli teplotě nebo pozitivnímu testu, ovšem asi žiju v omezené záchranářské sociální bublině
...na druhou stranu, dneska jsem byl na pohřbu kamarádovi z party, v podstatě zdravý člověk, poslední srpnový víkend jsme na motovýletě slavili jeho 70...
...na hubu padá personál nemocnic, úplná legrace to nebude, ovšem polovinu práce jim přidělává uměle přiživovaná panika veřejnosti...

xy> ani mi nemluv, letos 6h na interně ambulanci kvůli podezření z trombózy. každejch asi 20min sanitka sem myslel, že se toho vyšetření nedožiju

edit> Kerutovi nemá smysl tvrdit že v těch nemocnicích zvlášť malých fakt na hubu padaj, zbytečný

Naposledy editováno 18.11.2020 19:44:15

zmulin píše: Mi to nedalo a:
https://www.lidovky....34342_firmy-trhy_jzl

A čím to ty piče chtějí nahradit?

Oni stejně ke konci vážily tak 15 g, aby mohly stát pořád okolo 6 - 7 Kč.

zmulin píše: Mi to nedalo a:
https://www.lidovky....34342_firmy-trhy_jzl

už chápu, ekonomika fakt končí a tímto bych se chtěl omluvit všem kterým jsem tvrdil, že se to neděje.... nedokážu si život teĎ představit...

_xy_> Za ty zbytecny vyjezdy bych lidi triskal do palice. Jednou jsem cekal na detsky pohotovosti v noci a co tam jezdilo za pripady, jsem vubec nechapal. Vetsinou dite bezelo prvni, pak matka a pak sli zachranari. Za minutu zase bezelo zase decko zpatky a matka cela nasrana nekomu volala, ze je nedovezou zpatky, at pro ne prijedou.

Hele, jak vidis to vyjadreni Samka v DVTV k situaci na zachrance?

neznamyScooterD píše: Ty asi nechápeš, že ta realita o které se bavíme se děje právě v těch nemocnicích a pohřebních službách? A proto se ptám tam... Chápu že daleko jednodušší je naprosto nesmyslná diskuze o nějakejch pozitivních atd. nicméně mě zajímá ta skutečná realita. Jednoduše, někdo řekne že v nemocnicích se nic neděje protže to četl na netu, nebo že lidi neumíraj víc protože to četl na netu atd. Toho je tu tuny, a pak ten kdo se zajímá o skutečnost je za blbce a ještě je ovce Ale docela by mě zajímalo proč můj dloholetý kamarád z pohřební služby jež má veřejně dostupné poslední rozloučení by mi měl lhát? Můžeš mi říct třeba 3 důvody proč? By mě opravdu zajímalo. Díky

Tahle prezentace dat je právě problém. "Jeden kamarád z pohřební služby..." kolik jich je po celý republice(těch pohřebních služeb)? Jaký měli průměrný čísla rok, dva, tři zpátky během celého roku?
To co děláš je blízké té kvalitní práci zdejších medii: vezmeš vzorek dat(ano, vzorek, protože i kdyby těch jednolivců co znáš bylo 100, je to stále vzorek) a ten prezentuješ jako fakt. Bez kontextu, bez hlubší analýzy. Bez patřičného rámce je to jen hra s emocemi.

Pár stran zpět jsi tu zmiňoval zákazníka, který to měl. Zopakoval jsi to několikrát. Jakou to má vypovídací hodnotu? Jakou má vypovídací hodnotu, že třeba žádný z mých sousedů to nemá?

A ne, netvrdím, že tvůj kamarád ti lže.

neznamyScooterD píše: totálně mimo, nosím protže dr Pirk řekl noste. A jestliže někdo nějaký závazek necítí absolutně neznamená, že neexistuje!!! Kolik zločinců asi necítí vinu?

Znovu nechceš chápat co píšu. Ten závazek je tvůj. Ty se cítíš zavázán svým rodičům a prarodičům, kvuli tomu, že pro tebe něco vybudovali. Respektuju. Ale je to tvůj závazek vůči tvým příbuzným . Chceš-li je chránit, chraň. Nikdo ti nebrání. To v čem vnímám problém je externalizace těhle závazků.

Velká část téhle diskuze je v jádře o zodpovědnosti: rezignuje se na osobní zodpovědnost, jednotlivci jsou považováni za nesvéprávné děti a stát si osobuje právo rozhodovat o všem a o všech. Ty to plně akceptuješ, já ne.

FILODENDRON píše: A čím to ty piče chtějí nahradit?

Oni stejně ke konci vážily tak 15 g, aby mohly stát pořád okolo 6 - 7 Kč.

...co to je? ...jsem tak mimo, nebo jste si toho za 9 let nevšimli

Výroba Vlnek byla ukočena v roce 2011 kvůli výsledkům z průzkumu trhu společnosti.

Tak sama velká guma zpochybňuje senzační účinnost Svaté vakcíny. Myslím, že se na to nedobře dívá, Veverka z Bítýšky. Při smrti po aplikaci narychlo uplácaného čehosi se dá hovořit o 100% účinnosti proti šíření vraždící korony.
E: Upozornění: příspěvek může obsahovat stopy sarkasmu, ironie a cynismu.

Naposledy editováno 18.11.2020 21:22:30

Clostridia> všimla sis že v celý tý reakci neuvádíš ani jeden jedinej faktickej protiargument k čemukoliv co říkám na základě svojí zkušenosti? Napadáš metody ok ale nějaký ty data jsou kde? Na netu? zlatej kerut nebo zmulin

1. viz pohřební služba, je zcela jedno kolik bylo vloni nebo předloni neboť jsem uváděl že je to násobek těch předchozích let a ten bude vždycky násobkem ať je mrtvej jeden nebo milion. Rád si ovšem vyslechnu argument proč se úmrtí bude nějak výrazně lišit podle místní příslušnosti.... nebo proč bude ten prncip řádově jiný na vzorku 10tis obyvatel a na vzorku 10mil obyvatel?

2. viz vypovídající hodnota toho mladýho borce. Zde poměrně výrazně převažuje názor že ohrožení života se týká výhradně starých a nemocných lidí. Toto tvrzení se dá výrokovou logikou vyvrátit poměrně jednoduše tím, že se prokáže existence ALESPOŇ JEDNOHO člověka, který byl ohrožen na životě a nebyl starý. Takový případ má tedy pro takový důkaz veškerou vypovídající hodnotu To jsem ještě nevěděl, že toho 36ti letýho kluka to zabije...

3 příbuzní. Jestliže v této republice žije člověk, který nemá resp neměl závazek vůči svým předkům jemuž se říká život, tak nechť se prosím přihlásí, opravdu rád bych takového člověka viděl, ale i na biologii jsem byl slabej tak si to jen nedokážu představit možná. Nejde jen o to, přece aby vznikl tenhle relativně svobodnej a komfortní prostor ve kterém žijeme se musel jistě někdo omezit...

Osobní zodpovědnost se tu opakuje několikrát a upřímně zde je to totální utopie. Představ si třeba že by řekli rušíme omezení na silnicích, apelujeme na vaši osobní zodpovědnost, jak by to jako dopadlo???? Existovali by motorky kdybysme byli plně zodpovědní k sobě svému životu a zdraví??

Nic plně neakceptuji, takže naposled nelži o mně když o mě nic nevíš! díky

Naposledy editováno 19.11.2020 08:01:31

sardel> řekněme třeba 80% znamená to zjednodušeně že při proočkování by teď v nemocnicíh a cintorínech leželo 20% těch co tam leží? (Ptám se přímo Tebe) Jinak Prymula bude from zero to hero asi

edit>upozornění tento příspěvek obsahuje otázku a taky roman vše nej ke skorosvátku

Naposledy editováno 18.11.2020 23:19:37

neznamyScooterD píše: sardel> řekněme třeba 80% znamená to zjednodušeně že při proočkování by teď v nemocnicíh a cintorínech leželo 20% těch co tam leží? (Ptám se přímo Tebe) Jinak Prymula bude from zero to hero asi

edit>upozornění tento příspěvek obsahuje otázku a taky roman vše nej ke skorosvátku

NIkoli. Covid má reprodukční číslo (bez kontroly, v neproočkované populaci a bez všech těch opatření) dejme tomu 3. To znamená, že jeden aktivní šiřitel nakazí tři další lidi. Při proočkovanosti 80% má virus teoreticky jen 20% šanci (ve skutečnosti ještě menší, protože někdo má přirozenou imunitu, někdo se s tím už setkal), že najde neimunního hostitele. Takže za ne moc dlouho dojde k tomu, že poslední nakažený v řadě nenakazí nikoho dalšího a virus vychcípe.

scotere ty ses uz fakt totálně pomát, to se jinak formulovat neda,.. uplnej kuba dařbuján, zavreme smrtaka do skrine a na svete bude blaze

ad dole, trochu vtipny je ze to "reprodukcni cislo" se pocita zpetne, a prakticky cokoliv (zejmena socialni navyky nakazeneho) na nej ma vetsi vliv nez samotna nakazlivost viru.. jenze o tom to cele je, vymyslet nesmyslna opatreni a prisuzovat jim nadprirozene ucinky skrze ktere jest ten ci onen vladce blahorecen
E: btw dukaz paradoxu = opravdu smrtici virus bude mit reprodukcni cislo nula, protoze na nej dotycnej umre driv nez stihne nekam dojit a nekoho druhyho nakazit.. covid ma vyssi reprodukni cislo prave proto, ze je tak ohrome nebezpecnej, az o nem vetsina nakazenejch ani nevi

Naposledy editováno 19.11.2020 00:28:59

...nevím přímo čísla, ale třeba to přiblíží vjem k nějakým průměrům o kterých se bavíte, funebrák z našeho kraje, na otázku: "to toho máte tolik?" odpověděl: "no, docela jo, to co jindy spotřebujeme zhruba za dva roky, teď objednávám znova po čtyřech měsících"
...samozřejmě, dá se namítnout, že v tom může hrát roli faktor, že naopak další funebráci z kraje, nepohřbívaj vůbec a nebo naopak o mnoho míň než jindy a nebo, že ty zemřelí si svůj konec "šetřili" až na teď, třeba

neznamyScooterD píše: Jinak Prymula bude from zero to hero asi

To těžko, už i na to důstojnické zastřelení se je pozdě. Ten už bude vždy jenom hňup co ignoroval vlastní nařízení která braly lidem svobodu a práci.

stráťa> proto mě překvapuje, že ho někdo z odboje vytahuje na světlo....

kerut> sry za to, včera bylo tady u nás po tejdnu mlh tak krásně že jsem si dal 50km po lesích a polích na bajku jak jinak než s hadrem přes ksicht a asi jsem se přidusil jak říká tady ta princezna.... navíc jsem potkal několik motorek a všichni vyklápěčku s hadrem přes ksicht, bylo mi z toho smutno....

hele jsem si jist že kdyby se testovalo na tu tvou smrtící španělskou chřipku dopadlo by to stejně, to že se netestovalo.... dyť víš.... a pokud matně tuším existuje něco jako latentní či inkubační doba.... tedy máš smrtící vir a nemusíš o tom vědět jaksi...

neznamyScooterD> Hele zas neblbni.Mam fakt dobrou vyklapecku,ale teď bych si tu kuklu nasadil taky,bo je prostě kosa.
Na kolo už moc nejsem,ale kucí z okolí to baví i v zimě a na to sou třeba takový polokukly se silně perforovanou hubou,což někteří používají i na to běhání.Je to jen kuli zimě na tvářích atd. Samodusičů jako ty zas tolik neni

kerut píše: scotere ty ses uz fakt totálně pomát, to se jinak formulovat neda,.. uplnej kuba dařbuján, zavreme smrtaka do skrine a na svete bude blaze

ad dole, trochu vtipny je ze to "reprodukcni cislo" se pocita zpetne, a prakticky cokoliv (zejmena socialni navyky nakazeneho) na nej ma vetsi vliv nez samotna nakazlivost viru.. jenze o tom to cele je, vymyslet nesmyslna opatreni a prisuzovat jim nadprirozene ucinky skrze ktere jest ten ci onen vladce blahorecen
E: btw dukaz paradoxu = opravdu smrtici virus bude mit reprodukcni cislo nula, protoze na nej dotycnej umre driv nez stihne nekam dojit a nekoho druhyho nakazit.. covid ma vyssi reprodukni cislo prave proto, ze je tak ohrome nebezpecnej, az o nem vetsina nakazenejch ani nevi : -P

To ti kulhá, smrtící virus přece neznamená že zabíjí rychle.

zmullin> jasně ale ruku na srdce viděl jsi někde nějakýho antirouškaře nějakej článek kde by někdo řekl jo na jaře a na podzim když je chladnějc se hadr přes ksicht při sportu nebo na motorce používá celkem běžně a nikdo zatím žádný zdravotní problémy s tím související nepozoroval.... To samý teď ten Ledeckej, prej z dětí co nechodí do zškoly budou negramotní onlinisti. To řekne člověk kterej 9 let neposílal svoje děti do zškoly a učil je hodinu a půl denně! To je to co mě sere že v zájmu víry a hůř svýho businessu není schopen někde něco říct aspoň trochu objektivně... Já nemám problém říct že teď to opatření s maloobhcodama vůbec a obchodakama taky je p*čovina hrozná ptže si musíš vzít košík na kterym je dovíco, nebo už jsem říkal že u těch preventivních opatření je důležitej timing jinak skoro nefungují atd ale kdes viděl že rouška je ok na nějakej výběh nebo vejlet na kole moto atd.? Nikde....

edit. blbne ten kdo říká že sportovat se s rouškou nedá apod... jenže ten má razítka vííím

Naposledy editováno 19.11.2020 10:44:01

ad vakcína: Předně, osobně nejsem odpůrcem očkování, nesouhlasím s různými biomatkami, které odmítají očkovat děti. Sám pravidelně chodím na tetanovku atd. Jenže, nemusím být specialista, doktor apod., stačí mi obecný přehled.

Běžný vývoj vakcíny/léku má nějakou posloupnost. Napřed se zkoumá to „cosi“, pak následují pokusy v laborce, na myších, na primátech, na dobrovolnících, potom halda studií, oponentur, když se vakcína dostane k pacošům, tak napřed jen někam a k některým... K plošnému použití je sakra dlouhá doba! 10 let žádná míra.

A teď mi chce někdo nabulíkovat, že tohle všechno stáhnou na cca 1 (slovy jeden) rok? Z toho mi vychází několik možností (řazeno od nejméně pravděpodobné po reálnou):

- konspirační teorie mají pravdu. Virus byl uměle vytvořen už někdy v roce 2015 a současně se pracovalo na vakcíně. Pak by rok 2021/2022 pro aplikaci vakcíny mohl být reálný.
- veškerý standardní vývoj léčiv je podvod na tahání prachů, je vidět, že když se chce, dá se vše značně uspíšit.
- uplácá se nějaká rychlokaška. Její účinnost bude nulová, ale ono placebo se rozešle do celýho světa. Všichni se necháme opíchat, politici si udělají čárku a budou za hrdiny, ale reálný výsledek stejný, jako kdybychom se na celou koronahysterii vysrali a nechali všemu volný průchod. Třeba tak, jako u poslední epidemie chřipky. Jediný hmatatelný výsledek bude nepředstavitelný nárůst na několika bankovních účtech.
- uplácá se nějaká rychlokaška. Možná bude mít i nějakou účinnost, ale také haldu vedlejších příznaků. Lidi nebudou kapat na koronu, ale na vakcínu proti ní. Bude docházet k poškození zdraví, trvalým následkům. To se ostatně stává i u léčiv, které prošly řádným vývojem.

Když budu chtít být hodně katastrofický, dokážu si u poslední verze představit situaci, kdy se naočkovaným párům budou rodit dementní děti. A jelikož budeme povinně naočkovaní všichni (teda nejspíš krom Afriky), pak to teprve nabude apokalyptických rozměrů!

Jo, když jsme u těch osobních zkušeností. Sestra je sestra (švagr záchranář, manželka rovněž ve zdravotnictví. Takže po vzoru skútrů taky nejsem úplně odtržen od reality. <sarcasm>Jen funebráka v rodině nemáme</sarcasm>). Ségra má aktuálně koroňáka. Nakazila se v práci. Nechápu, jak je to možný, jsou samá rouška, respirátor atd. Pacoš bez hadru na hubě k ní nesmí. A přesto se nakazila.

V době, kdy už byla prokazatelně infekční, ale ještě bez příznaků, jsme spolu byli v blízkém kontaktu. Samozřejmě bez náhubků! Asi tři hodiny. Jeli společně autem, byli i ve studeném a vlhkém prostředí, prostě krom intimního kontaktu udělali podle pravidel vše, aby došlo k přenosu. A vono prd. Já bez příznaků, PCR negativní (když tedy budu ignorovat procentuelní (ne)spolehlivost). Nějak to ten killer začíná flákat.