Londoner píše: 10 asi jo, ale pokud vyhraje nazor ze nas ochrani jen vakcina tak se to par let povlece, to je jistota.

Pevne doufam, ze si lidi na covid zvyknou a zacnou zit normalne jako pred tim.

...názor o tom, že nás ochrání jen vakcína, si strč za klobouk, to sem taháš jen další zbytečnej flame
...ano, žít normálně, ne jak vocas všechno popírat a na všechno srát ze zásady, být trošku ohleduplnej k ostatním, když už se něco děje
...nebo dokud čísla kapajících nepřekročí počty mrtvejch na třeba španělskou chřipku, tak se vlastně nic neděje?

Honza-TA950 píše: Londoner> Lidi si možná zvyknou a začnou žít normálně jako před tím, ale politici si za tu dobu zvykli už na něco jiného ...takže bohužel už to nebude jako dřív

Jo toho se teda trochu obavam no. Vyzkouseli si jak je lidi snadny vystrasit a ted jen vyrobit "nepritele"

Romulus.> Mně nedělá problém hlídat si, abych zbytečně neprskal kolem sebe a vím, že 50 % národa tě klidně překročí na přechodu, když si tam usteleš.
Pokud někoho nevychovali rodiče, tak to zmrdi co tomu velí žádným nařízením nespasí.

neznamyScooterD píše: tvle umírají lidi jaký horší nebo lepší???? to je jak kdyby ve 40tym roce anglie řešila jestli se bude bránit Hitlerovi a argumenty by byly že se bránit nebudeme protože Stalin je možná horší nebo stejnej? WTF? prostě bordel je tady je potřeba s tim zamest a až se tak stane si můžeme u kávičky povídat co bylo horší ne?

Ne. Nemůžeme si začít povídat až bude problém vyřešen protože si jako společnost nemůžeme dovolit bojovat s virem "za každou cenu". Co je přiměřené nebezpečnosti nemoci se musí posuzovat průběžně podle toho co se o viru zrovna ví a podle toho postupovat.

Druhá věc je že řeči tady na fóru stejně na nic vliv nemají. Rozhodnutí jak velký problém covid je a kde je tedy ta hranice kdy jsou opatření přiměřená musí padnout jinde a největší problém je že lidi co to rozhodnutí musí udělat zatím vypadají zhruba stejně kompetentní jako místní fórum (vůbec).

osiris píše: ...názor o tom, že nás ochrání jen vakcína, si strč za klobouk, to sem taháš jen další zbytečnej flame
...ano, žít normálně, ne jak vocas všechno popírat a na všechno srát ze zásady, být trošku ohleduplnej k ostatním, když už se něco děje
...nebo dokud čísla kapajících nepřekročí počty mrtvejch na třeba španělskou chřipku, tak se vlastně nic neděje?

Ja??? Jakej jinej oficialni plan teda je? Kdykoliv jsem se tady zeptal, tak nakonec to skonci u cekani na vakcinu.

Ja pisu, ze na vsechny/vsechno seru? A snazim se bejt ohleduplnej vzdy, ne jen kdyz mi to naridi nejakej vocas v TV.

stráťa píše: Ne. Nemůžeme si začít povídat až bude problém vyřešen protože si jako společnost nemůžeme dovolit bojovat s virem "za každou cenu". Co je přiměřené nebezpečnosti nemoci se musí posuzovat průběžně podle toho co se o viru zrovna ví a podle toho postupovat.

Souhlasím. Aktuální info je, že průběh nemoci je úměrný dávkce viru. Proto logicky snížení dávek třeba tím, že si dám hadr na hubu, dodržuju větší vzdálenosti, může pomoct lidem okolo. To je ta ohleduplnost.

stráťa píše:
Druhá věc je že řeči tady na fóru stejně na nic vliv nemají. Rozhodnutí jak velký problém covid je a kde je tedy ta hranice kdy jsou opatření přiměřená musí padnout jinde a největší problém je že lidi co to rozhodnutí musí udělat zatím vypadají zhruba stejně kompetentní jako místní fórum (vůbec).

Já si třeba myslím, že to, jak se o tom lidi baví na fórech ovlivňuje i jejich chování. Není to jen o nařízeních. Přeci to, že neudělám něco, co není správný není jen důsledek nějakýho nařízení nebo zákona.

Londoner píše: A snazim se bejt ohleduplnej vzdy, ne jen kdyz mi to naridi nejakej vocas v TV.

To se snažím celou dobu vyjádřit taky.

PetrL3 píše: Já si třeba myslím, že to, jak se o tom lidi baví na fórech ovlivňuje i jejich chování. Není to jen o nařízeních. Přeci to, že neudělám něco, co není správný není jen důsledek nějakýho nařízení nebo zákona.

A kdo určuje CO je správný? Vrchnost? Nebo zdravý rozum, vzdělanost a logika?

Romulus. píše: A kdo určuje CO je správný? Vrchnost? Nebo zdravý rozum, vzdělanost a logika?

Tví rodiče do určitého věku. Pak už je to v tobě zakořeněný víceméně navždy.
Proto někdo nemá problém střelit prase a jinej by nezašlápnul pampelišku.
(A diví se, že pro toho druhýho je normální tamto druhý.)

Naposledy editováno 15.10.2020 14:17:32

Londoner> možná zajímavější otázka než jestli to není nepřiměřený je otázka, proč nikdo nic nezavelí když přijde nějaká vážnější chřipková epidemie...? nějaká autorita co by řekla vemte si teď na 14 dní do obchodu roušky, ulevíme zdravotníků a zachráníme pár životů....třeba?

Londoner píše: Ja??? Jakej jinej oficialni plan teda je? Kdykoliv jsem se tady zeptal, tak nakonec to skonci u cekani na vakcinu.

Ja pisu, ze na vsechny/vsechno seru? A snazim se bejt ohleduplnej vzdy, ne jen kdyz mi to naridi nejakej vocas v TV.

...nemyslel jsem to pouze na tebe, ale i na tebe
...jestli jsi schopnej a snažíš se o to být ohleduplnej, tak proč tolik nenávisti k tomu, když to vocas v TV nařídí?
...asi takhle, kdybychom všichni, nebo většina z nás, byla tak ohleduplnejch, jako si tady na to teď hrajem, tak by vocas v TV neměl možná co nařizovat, ale kurvíme si to my sami, když to necháme zajít tak daleko, že to někdo dá befelem

stráťa píše: Ne. Nemůžeme si začít povídat až bude problém vyřešen protože si jako společnost nemůžeme dovolit bojovat s virem "za každou cenu". Co je přiměřené nebezpečnosti nemoci se musí posuzovat průběžně podle toho co se o viru zrovna ví a podle toho postupovat.

my se zde bavíme ovšem pouze o diskuzi co je lepší a co horší jestli covid nebo chřipka, která je dle mého názoru v současnosti celkem bvezvýznamná, nikoliv o povídání o všem Ano za jakou cenu to je ta součást řešení který tvrdím je důležitější....

PetrL3> Mají lidi na fórech vzdělání a informace na to se správně rozhodnout? Myslím že pokud jsou potřebná opatření tak by měli být koordinovány centrálně ale měly by dávat smysl a být komunikovány tak aby jim někdo věřil.

osiris> Nemůžu mluvit za ostatní ale mě u opatření vyhlašovaných tím vocasem vadí že to je prostě chaos. Opatření vypadají nahodile, bez viditelného plánu. Co jeden den údajně nehrozilo bylo druhý den realitou atd.

osiris píše: ...kurvíme si to my sami, když to necháme zajít tak daleko, že to někdo dá befelem

jj, správně, tak to přece říkal i Andrej - napřed "je to blý, ale zvládneme to, všechno máme, nakoupíme, zařídíme, jsme nejlepší" (jaro), nic se neděje (léto), můžete si za to sami (podzim)

A teď vážně - já jsem nikde nezaznamenal, že by existoval nějaký bojkot těch opatření - všichni si dají roušku do MHD a do obchodů atd. Do škol se nikdo nedobývá, že by tam nutně potřeboval. Co máš teda na mysli tím, že si to kurvíme sami? To že o tom problému diskutujeme? Neměli bysme radši držet hubu a krok teda?

stráťa píše: PetrL3> Mají lidi na fórech vzdělání a informace na to se správně rozhodnout? Myslím že pokud jsou potřebná opatření tak by měli být koordinovány centrálně ale měly by dávat smysl a být komunikovány tak aby jim někdo věřil.
.

Oni se rozhodují bez ohledu na to, jestli na to mají správné informace. Ať už je to tak v pořádku nebo ne, tak prostě jednají i na základě toho, co jim tu kdo napíše a komu třeba věří, koho respektují. Já se třeba tolik nebojím, vidím, že osiris z toho má větší hrůzu, já ho respektuju a vážím si ho jako přítele, proto jeho názor má vliv i na mou ochotu nosit na hubě ten hadr. Jestli je to tak správně? Pro mě ano.

stráťa píše:

osiris> Nemůžu mluvit za ostatní ale mě u opatření vyhlašovaných tím vocasem vadí že to je prostě chaos. Opatření vypadají nahodile, bez viditelného plánu. Co jeden den údajně nehrozilo bylo druhý den realitou atd.

Ano, to asi sere všechny, že o tom rozhodoujou tihle...kašlu na to.

neznamyScooterD píše: Londoner> možná zajímavější otázka než jestli to není nepřiměřený je otázka, proč nikdo nic nezavelí když přijde nějaká vážnější chřipková epidemie...? nějaká autorita co by řekla vemte si teď na 14 dní do obchodu roušky, ulevíme zdravotníků a zachráníme pár životů....třeba?

Neboj, ted si to vyzkouseli a tomu veleni prisli na chut. Pod heslem ani zivot na zmar to bude casto a budes spokojen.

a vidis, zase jsem se nedozvedel jaka jina varianta nez vakcina je teda

Naposledy editováno 15.10.2020 14:51:41

osiris píše: ...nemyslel jsem to pouze na tebe, ale i na tebe
...jestli jsi schopnej a snažíš se o to být ohleduplnej, tak proč tolik nenávisti k tomu, když to vocas v TV nařídí?
...asi takhle, kdybychom všichni, nebo většina z nás, byla tak ohleduplnejch, jako si tady na to teď hrajem, tak by vocas v TV neměl možná co nařizovat, ale kurvíme si to my sami, když to necháme zajít tak daleko, že to někdo dá befelem

Sorry ale ted znis jak tiskovej mluvci toho kokota co to cely ridi.

A alternativu k ty vakcine jsem se zase nedozvedel….

tomasd. píše: jj, správně, tak to přece říkal i Andrej - napřed "je to blý, ale zvládneme to, všechno máme, nakoupíme, zařídíme, jsme nejlepší" (jaro), nic se neděje (léto), můžete si za to sami (podzim)

Ani nevím, jestli je to víc vtipný nebo smutný. Ale vystihnul si to

Edit: Ještě si pamatuju nedavnou hlášku "nestrašte lidi covidem". A dnes od něj čtu, že je to katastrofa.

A pokyny pro vyskladnění lůžek nejsou. A stavět se to má v sobotu
Velká paráda.

Naposledy editováno 15.10.2020 15:02:17

Londoner - alternativa k vakcíně by mohlo být to, že si na koronáčka postupně vytvoříme nějakou imunitu. Samozřejmě že ne poslaneckou, ta by nám obyčejnejm lidem byla na dvě věci. Já se obávám že ten virák jen tak mávnutím proutku nezmizí jako zmizel Sars a Mers ( zašly na úbytě protože byly dost smrtící ) Prostě tady s náma zvostane a bude čas od času otravovat a doufejme že už ne v takové síle. I když bych samozřejmě byl nejradši kdyby zmizel na smetiště dějin jako ty dva předešlé.

PetrL3> Ok, asi máš pravdu. Asi má smysl oboje, jak nějaká centrální koordinace tak i výměna názorů na různých fórech.
Jenom nerozumím té poslední větě - na co kašleš?

Londoner píše: Neboj, ted si to vyzkouseli a tomu veleni prisli na chut. Pod heslem ani zivot na zmar to bude casto a budes spokojen.

a vidis, zase jsem se nedozvedel jaka jina varianta nez vakcina je teda

jako mě se ptáš na jinou variantu než vakcínu? proč? já nevim prášek třeba?

já najedu 80-100tkm ročně v autě takže i díky omezování své svobody tímto státem/řidiči přicházím o celé dny svého "primu" absolutně... stejně jako řada dalších.... tedy nějaká rouška nebo lockdown to je proti tomu legrace.... ale očekávám nějakou vlnu odporu, ptže ty argumenty se dají i na silnici použít skoro všechny

Bimbam píše: Londoner - alternativa k vakcíně by mohlo být to, že si na koronáčka postupně vytvoříme nějakou imunitu. Samozřejmě že ne poslaneckou, ta by nám obyčejnejm lidem byla na dvě věci. Já se obávám že ten virák jen tak mávnutím proutku nezmizí jako zmizel Sars a Mers ( zašly na úbytě protože byly dost smrtící ) Prostě tady s náma zvostane a bude čas od času otravovat a doufejme že už ne v takové síle. I když bych samozřejmě byl nejradši kdyby zmizel na smetiště dějin jako ty dva předešlé.

Ano a to celou dobu tvrdim, ze je jedina REALNA moznost. Tudiz zdravi jedinci by se meli druzit a zvysovat imunitu celku.

neznamyScooterD píše: jako mě se ptáš na jinou variantu než vakcínu? proč? já nevim prášek třeba?

já najedu 80-100tkm ročně v autě takže i díky omezování své svobody tímto státem/řidiči přicházím o celé dny svého "primu" absolutně... stejně jako řada dalších.... tedy nějaká rouška nebo lockdown to je proti tomu legrace.... ale očekávám nějakou vlnu odporu, ptže ty argumenty se dají i na silnici použít skoro všechny

Sorry to melo byt na osirise

ajo ale prášek dobrej ne?

(

Naposledy editováno 19.10.2020 15:38:15

stráťa píše:
Jenom nerozumím té poslední větě - na co kašleš?

Opakovaně se vulgárně vyjadřovat o AB, Dr. P. a furt na ně nadávat.

Přiznám se, strašně mi leží v žaludku.

Londoner píše: Ano a to celou dobu tvrdim, ze je jedina REALNA moznost. Tudiz zdravi jedinci by se meli druzit a zvysovat imunitu celku.

Ano, ale aby to fungovalo jako očkování, tak jde o to, aby ty dávky byly malé (rouška) a ne, aby ti lidi končili na árech.

Uvažuju nesprávně, když si myslím, že k tomu roznášení v malé míře (imunizaci) dochází tak jako tak? Pošťák, nákup, doma to to pošleš dál, jen o tom nikdo neví, protože nemá příznaky a tělo se s tím popere samo a snadno? Prostě jde asi o to, ty dávky redukovat. Nebo se pletu?

Jestli sem mimo, tak se omlouvám, slyšel něco o principu očkování neaktivníma kmenama, to asi v reálu při přenosu mezi lidma nepůjde, takže nízké dávky jsou logické. Pořád vycházím z informace, že podstatný vliv na průběh má množství viru.

Naposledy editováno 15.10.2020 15:37:59

PetrL3 píše: Ano, ale aby to fungovalo jako očkování, tak jde o to, aby ty dávky byly malé (rouška) a ne, aby ti lidi končili na árech.

Uvažuju nesprávně, když si myslím, že k tomu roznášení v malé míře (imunizaci) dochází tak jako tak? Pošťák, nákup, doma to to pošleš dál, jen o tom nikdo neví, protože nemá příznaky a tělo se s tím popere samo a snadno? Prostě jde asi o to, ty dávky redukovat. Nebo se pletu?

Jestli sem mimo, tak se omlouvám, slyšel něco o principu očkování neaktivníma kmenama, to asi v reálu při přenosu mezi lidma nepůjde, takže nízké dávky jsou logické. Pořád vycházím z informace, že podstatný vliv na průběh má množství viru.

Byl tady rozhovor s tou Pekovou a tam rika, ze ted maji hodne lidi s velkou nalozi viru ale nemaj zadny priznaky = jsou zdravi….tak nevim.

jj,Soňa tvrdila,že ten vir slábne.Že se čímdál častěji objevujeou na testech lidi s meganáloží,co by je na jaře poslala na JIP a v podstatě nic jim nebylo.Ostatně jí docela věřim,bo takovouhle potvoru dokáže i vyrobit..

stráťa píše: osiris> Nemůžu mluvit za ostatní ale mě u opatření vyhlašovaných tím vocasem vadí že to je prostě chaos. Opatření vypadají nahodile, bez viditelného plánu. Co jeden den údajně nehrozilo bylo druhý den realitou atd.

...však netvrdím, že to je v pořádku; chaos v tom je a maj všichni, fiala taky ještě před nedávnem hlásal, že se nic neděje, ono to nebude asi zas nic jednoduchýho v tom bruslit tak, aby to vyhovovalo všem (což asi nepůjde nikdy), když se lidi nebo ten vir nechovaj zrovna tak, jak sis myslel, že by se pravděpodobně chovali
...i tady na fóru, jako kdekoli jinde se to evidentně rozčleňuje podle politický blízkosti a to je to, co si myslím, že je na hovno ...já se snažím to vnímat nezaujatě, ať je to petr nebo pavel a v těch případech reaguju