vím že na internetu koluje spousta "hádek" o tom, který páteřák je ten "nejlepší" a stejně tak se dají nají nějaké testy/recenze na dané produkty, když by člověk opravdu pátral.. Já jsem si ale řekl po tom všem hledání, že bych ocenil, kdyby někdo napsal vlastní zkušenost s těmahle dvěma konkrétníma, případně i jinýma páteřákama poměr nejlepší výkon a kvalita / cena... Tohle jsou zatím takový 2 favoriti o kterých uvažuji.
Tak co, máte někdo doma, nebo naopak používáte něco uplně jiného?
Díky moc!
1 reakcí na tento příspěvek Knox Meta Sys II vs Alpinestars Nucleon KR-3
obecně.
a) jsou pěnové a lamelové. pěnové nemají takovou schopnost zadržet první náraz, ale v případě nárazu opět na stejné místo vykážou stejnou hodnotu. lamela ti zadrží víc při prvním nárazu, ale při opakovaném nárazu na totéž místo už zadrží/rozprostře méně energie.
b) jsou páteřáky a vesty/košile - čím lépe na těle drží, tím lépe = vesty a košile jsou lepší než samotné páteřáky. navíc má spousta z nich i nějakou pěnu na žebra vpředu. a ty všité do bundy dvoudílné kombinézy jsou "málo dlouhé"
c) musí mít homologaci, třída dvě je lepší než třída jedna...spousta lamelových páteřáků má jen třídu jedna, páč se tam hraje s více údery na jedno místo