LukSaf> A teď si ještě zkus ujasnit, co je to objíždění.

Číkus> Objíždění je to u stojícího vozidla nebo překážky.

LukSaf> Však kolona stála a nebo alespoň neexistuje důkaz, že by tomu tak nebylo. A na základě in dubio pro reo je vyhráno.

Krom toho, to auto, jehož řidič pouštěl auto z vedlejší, stálo téměř jistě, takže ačkoli můžeme pochybovat o předchozím ději, u posledního (stojícího) vozidla se nepochybně jednalo o objíždění.

Navíc adiosamigos11 projížděl křižovatkou sám, takže v tu chvíli se již o žádné objíždění ani předjíždění nemohlo jednat.

V neposlední řadě má řidič dát přednost všem vozidlům jedoucím po hlavní silnici, není to omezeno jen na ta vozidla, která jedou mimo krajnici.

Hynais píše: husq701> Výborně... tak od teď můžeme jezdit všichni odstavnýma pruhama....super

Nejhorsi je srazka s blbcem. Proto se budu bruntalu vyhybat. Hezkej den.

Číkus> Vyšetřování a prokazování nech na orgánech a soudu. Tady jde o znění zákona zatím. Prostě nemůžeš předjíždět kolonu. Proč? Tak tedy:
361/2000 Sb. § 17
Předjíždění
(3) Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.
(5) Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
d) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a bezprostředně před nimi,
e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,
3. na hlavní pozemní komunikaci,
4. na křižovatce s řízeným provozem.
g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.
K: Při předjíždění kolony vlevo nemáš nikdy jistotu, že se ti podaří bezpečně zařadit před vozidlo(a), která hodláš předjet a tedy to nesmíš udělat. Prostě jsou tam zpravidla max. 1-2 metry mezi auty a ty se zařadíš na prasáka. Což je proti zákonu, není to bezpečné zařazení.

LukSaf> Jenomže adiosamigos11 bude trvat na tom, že objížděl a tak jsou Tvé argumenty ohledně předjíždění nepoužitelné.

Číkus> A musí na tom trvat? Jak tu LukSaf odcitoval, předjíždí se vlevo, tudíž pokud jel adiosamigos11 vpravo, nemůže se jednat o předjíždění, řekl bych.

RED-MAN> Sice se mi tento výklad líbí, ale bojím se, že by neměl šanci na úspěch. Ad absurdum bychom pak mohli argumentovat, že v obci se jezdí do 50 km/h a pokud jedu více, pak z toho vyplývá, že nejsem v obci.

Číkus> Máš jen zpochybnitelnou pravdu. Viz citace níže. U kolony se bezpečné zařazení zmiňuje u předjíždění NEBO objíždění. Policajt si na silnici nějak "poradí", ale soudce by na to měl času dost. Můj názor je ten, že kolonu zleva (zprava už vůbec) předjet/objet nemůžeš. Prostě nemůžeš! Každý umí číst, ať si závěr udělá sám. Ano, děje se to, ale je to o toleranci plechovkářů (já ti v plechu taky uhnu, kámo) a ostrých loktech (a až o imbecilitě některých) motorkářů.
361/2000 Sb. § 2
Vymezení základních pojmů
Pro účely tohoto zákona
mm) kolonou vozidel se rozumí souvislý proud více vozidel, u kterého nelze předjíždět každé vozidlo jednotlivě, rozestup mezi jednotlivými vozidly při předjíždění nebo objíždění neumožňuje bezpečné zařazení,

LukSaf> Však on by se bezpečně zařadil, kdyby mu tam nevjel ten co mu měl dát přednost

LukSaf píše: Číkus> Máš jen zpochybnitelnou pravdu. Viz citace níže. U kolony se bezpečné zařazení zmiňuje u předjíždění NEBO objíždění. Policajt si na silnici nějak "poradí", ale soudce by na to měl času dost. Můj názor je ten, že kolonu zleva (zprava už vůbec) předjet/objet nemůžeš. Prostě nemůžeš! Každý umí číst, ať si závěr udělá sám. Ano, děje se to, ale je to o toleranci plechovkářů (já ti v plechu taky uhnu, kámo) a ostrých loktech (a až o imbecilitě některých) motorkářů.
361/2000 Sb. § 2
Vymezení základních pojmů
Pro účely tohoto zákona
mm) kolonou vozidel se rozumí souvislý proud více vozidel, u kterého nelze předjíždět každé vozidlo jednotlivě, rozestup mezi jednotlivými vozidly při předjíždění nebo objíždění neumožňuje bezpečné zařazení,

z tebe by mohl bejt pravnik behem minuty :D
ted jeste vsechny ty uvedeny skutecnosti doloz jako dukazy a do vecera mas rozsudek na stole.

nejvic blbej je ten co se s policajtem bavi, navic mu zaplati nebo neco podepise :D

FiZzeR píše: LukSaf> Však on by se bezpečně zařadil, kdyby mu tam nevjel ten co mu měl dát přednost

jenze ten byl stale PRED hranici krizovatky, tzn v miste, kde byt muze a auta z hlavni tam nemaji co delat.

A je dost smutny, kolik lidi nezna naprosto zakladni veci na silnici. Pak se tomu bordelu neda divit.

Naposledy editováno 30.07.2019 11:36:30

FIZzeR> Kam by se zařadil? Jede kolem kolony a neví, kam se zařadí. Jen doufá, že to klapne. A to je problém, o bezpečném zařazení nejde uvažovat. Navíc u něj jede zprava…
husq701> Píšu o svém názoru. Cituji zákon. A předkládám svůj výklad, jak mu rozumím já. Konečný výklad je jen na soudci. Důkazy tu žádné nekomentuji. Šlo mi o to, aby si lidi uvědomili, že předjíždět kolonu prostě nejde a že jdou do rizika.

Díky za poznámky, ale končím. Ještě sem mrknu, ale vše je o výkladu zákona. Snažil jsem se přinést jen pár skutečností ze zákona.

husq701> Zkus se nebavit s policajtem třeba v německu...,tak tě z těch tvých přiblblých a umachrovaných názorů rychle proberou...

Kelišová1 píše: maco> kolo má jiné práva a povinnosti??? To je novinka. Pokud ten odstavný nebyl stezka pro cyklisty,nemáš tam co dělat ani na kole. Potrenuj vyhlášku,než tě na tom kole někdo sejme!!

Vyhlášku si spíš potrénuj ty

(4) Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti

A já kolo vůbec nemám

Dejme tomu, že adios objížděl. Jak by měl argumentovat? "Stál jsem v koloně vozidel těsně před křižovatkou, vozidla přede mnou nepokračovala v jízdě, i když by z důvodu volného místa mohla, proto jsem se rozhodl vzniklou překážku opatrně objet." Bude to stačit? Mají policajti další svědky? Projde mu ta zvýšená opatrnost? Vyplatí se jít do správního a případně se soudit? Možná si ho stejně pozvou. Ale teď to vidím tak, že ze staré GPZ už stejně nikdo novou dělat nebude, za pár tisíc se to polepí a u auta si to vyřeší jeho majitel.

MungoJerry , podľa poškodenia auta (teda skôr nepoškodenia) s tou GPZ-kou buď chcel ísť na poistku , alebo ju o zem tresol skôr od strachu , ako z dôvodu nárazu .
No a ale keďže dali 50 na 50 , tak je po poistnej udalosti .

Hynais píše: husq701> Zkus se nebavit s policajtem třeba v německu...,tak tě z těch tvých přiblblých a umachrovaných názorů rychle proberou...

No jo kdyz dojdou argumenty tak vytahneme nemeckyho policajta kterej je soudce a kleknes k prikopu a dostanes kulku do tyla.
Chapu ze jsi z uniforem posranej, ale vsichni nejsou jako ty. Za to ze se nebavis s policajtem te fakt nemuzou zavrit. Priste zkus demonizovat treba francouzsky prostitutky :D

Ps. Zajimalo by me kolik reci znas abys mel moznost se s monocajtama vykecavat treba v madarsku :D :D

assassin píše: Uz se stalo, ze u jasneho pripadu nedani prednosti byl vinik motorkar co jel opravdu hodne rychle - tzn ten co daval prednost s nim nemohl pocitat. Tohle by mohl byt podobny pripad, clovek pripojujici se z vedlejsi dava prednost vozidlum co se pohybuji na silnic beznym zpusobem...

Jako treba kerutuv model, kdyz z jednosmerky vyjede nekdo v protismeru a ja mu nedam prednost z prava a bude to muj problem - taky si nemyslim, ze by to takhle dopadlo.

Znám několik případů, kdy to přesně takhle skončilo, nedání přednosti v jízdě, fertik. Jak jsem psal, podle mýho to může projet jedině pokud by tam jel extra rychle, nebo na tu krajnici nebylo vidět. Ani jedno není pravděpodobný, dle fotek.
Ideálně kdyby to zkusil, já si myslím, že nemá co ztratit, max. potvrdí 50:50.

Reknu to asi takhle. Jestli jeste nejakyho asfaltomrdala uvidim predjizdet kolonu zprava, tak dostane dodrzky a klice mu hodim do kanalu nebo nekam do pole.

Danny350> pořád ignorujes hranici křižovatky a to, že auto na hlavní nemá za hranicí křižovatky co delat.

MungoJerry píše: Dejme tomu, že adios objížděl. Jak by měl argumentovat? "Stál jsem v koloně vozidel těsně před křižovatkou, vozidla přede mnou nepokračovala v jízdě, i když by z důvodu volného místa mohla, proto jsem se rozhodl vzniklou překážku opatrně objet."

Tohle je asi tak to, co by mělo ve správním zaznít - je otázka, co adiosamigos policajtům už řekl, a jestli toho neřekl zbytečně moc...

Naposledy editováno 30.07.2019 12:48:51

Kelišová1 píše: dewwil> Pokud vozidle před tebou odbočuje vlevo,můžeš ho předjet vpravo,pokud již není pochyb o další změně jeho směru. Takže to není tolerováno,nýbrž povoleno!!

Jasný, popletl jsem slovosled, myslel jsem mezi auty...

M_A_B píše: ... Dvojitou plnou nesmím přejet ani při objíždění. ...

Před pár lety jsme o tomto dopodrobna dikutovali se zkušebním komisařem, od té doby se znění vyhlášky neměnilo.

Pokud ti tohle rekl zkusebni komisar, tak je to debil ... a ty jsi druhej, ze mu to veris.

Hynais píše: husq701> Zkus se nebavit s policajtem třeba v německu...,tak tě z těch tvých přiblblých a umachrovaných názorů rychle proberou...

nejaky argument misto prizdisracskych radobychlapackych blabolu by nebyl? Treba jak kamarada kamaradky pritele znameho tveho stryce v nemecku vyndal fizl z trenek nebo tak neco ... ?

Medved píše: nejaky argument misto prizdisracskych radobychlapackych blabolu by nebyl? Treba jak kamarada kamaradky pritele znameho tveho stryce v nemecku vyndal fizl z trenek nebo tak neco ... ?

Tak před německým fízlem ho teda z trenek musíš vyndat a ještě se před ním vyčůrat do kelímku

nutili-me-mocit-do-kelimku

Danny350 píše: Znám několik případů, kdy to přesně takhle skončilo, nedání přednosti v jízdě, fertik.

je to prsne tak, a hlavne je to jedna z prvnich veci co rikaji snad v kazde autoskole, kdyz vezmou mamlase na prvni projizdku mezi rodinne domky mimo provoz.. koukat, koukat, koukat..

jinak furt resite nesmysl, otazka kudy jel se bude resit leda v souvislosti s prestupkem kteryho se dopustil. ale te nehody se to absolutne netyka, stejne jako s kamionem v tunelu nedavno, atp.atp. ...proste na hlavni ma prednost, a basta, a kdyz ji nedostane neni vinikem.. jedinej pripad ze vsech kterej tomu odporuje je ten Assasinuv s rychlosti, kde je (pokud to protistrana prokaze) opravdu jednoznacny ze ten z vedlejsi prilis rychle prijizdejici vozidlo videt proste nemohl, ...ale predpokladam ze tam je to s dost slozitym dokazovanim a znaleckym posudkem + vyhled na konkretnim miste (napr zatacka, horizont) atp..

koukat, koukat, koukat !!

maco> krajnice a odstavný pruh jsou trošku odlišné věci. Spíše ale jde o to bezpečí. Jestliže to cyklista dělá,tak ho stejně dřív nebo později někdo sejme. Slovíčkařit můžem týden,ale stejně 90% lidí nedodržuje první větu vyhlášky.
Jezdí se vpravo,co nejblíže pravému okraji vozovky. A devět aut z deseti jede uprostřed

Jak nemame resit kudy jel? Vzdyt to auto trefil za hranici krizovatky, kde nema vubec co delat. Uprime receno ma byt rad, ze to je 50:50, protoze kak to podal, tak je stoprocentni vinik:
1) podjizdel kolonu = nepovoleny zpusob predjizdeni. Delam to taky, ale vim, ze porusuju zakon.
2) jel po krajnici, pricemz nesplnil podminky pro jizdu po krajnici
3) existuje neco jako princip omezene duvery - ridic auta nemusel ocekavat, ze mu nekdo vjede do drahy z mista, kde vubec nema co delat
4) trefil auto za hranici krizovatky
5) vzhledem k tomu, ze sam tvrdi, ze tam byla kolona, tak mu to tam ridic auta jen tezko mohl nahle svihnout

Na jeho miste bych drzel hubu a krok, ze to pro nej dopadlo tak dobre.
Pouceni na zaver je, ze kdyz uz vedome porusujete zakon, tak to jeste vic netlacte.

Takže ten, který v té koloně uvolňoval místo, je vlastně typický příklad "pachatele dobra".